司法考試刑訴易混淆知識點解析

1、    司法考試刑訴易混淆知識點解析發(fā)布日期：2011-03-17    文章來源：互聯網 刑事訴訟法中有些考點要進行比較記憶，否則極易混淆。比如哪些案件具體是由公安機關、法院還是檢察院受理，死刑復核和死緩復核結果的比較，一審、二審、再審不同審理階段的審限的不同、三大訴訟二審審查范圍的比較等，如自訴案件包括三種情況：告訴才處理的、有證據證明的輕微刑事案件以及公訴轉自訴案件，三者之間在哪些方面有異同，不起訴的三種情形：法定不起訴、酌定不起訴、證據不足不起訴三者之間有何異同，不同案件的審判組織的比較，是否可以獨任制，是否可以要陪

2、審員等等。同時在復習時，要隨時聯系民訴和行政訴訟進行比較記憶。 1、三大訴訟法審判公開原則的比較 審判公開原則司考經常會涉及到，而三大訴訟法中均有這一原則，其內容并不完全相同，需要注意區(qū)分。 刑事訴訟法：（1）應當不公開審理的情形：涉及國家秘密的案件；涉及個人隱私的案件；被告人為14歲以上不滿16周歲的未成年人犯罪的案件，這里的年齡以犯罪時為準；當事人提出的確屬涉及商業(yè)秘密的案件。（2）可以不公開審理的情形：被告人為16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件。 民事訴訟法：（1）應當不公開審理的情形：涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的案件； （2）可以不公開審理的情形：當事人申請不公開審理

3、的離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件。 行政訴訟法：涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的應當不公開審理。 2、對于不予追究刑事責任的不同處理方式 刑事訴訟法規(guī)定了六種不予追究刑事責任的法定情形，而不同的訴訟階段針對不同情形的處理方式是需要區(qū)別記憶的。 （1）不予立案或不予受理：在訴訟開始前就已經發(fā)現具有六種法定情形之一的，對于公訴案件，公安機關或檢察機關應當決定不予立案；對于自訴案件，人民法院應當不予受理。 （2）撤銷案件：在偵查階段發(fā)現案件具有法定情形之一的，公安機關或檢察機關應當撤銷案件。 （3）不起訴：在審查起訴階段發(fā)現具有法定情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。 （4）終止審理：審判

4、階段發(fā)現雖然被告人的行為構成犯罪，但是具有不追究刑事責任法定情形的，法院應當裁定終止審理。 （5）宣告無罪：同樣在審判階段，如果發(fā)現存在法定第一種情形，即情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，或者雖然被告人死亡，但根據已查明的事實和認定的證據，能夠確定被告人無罪的，應當作出判決，宣告被告人無罪。 3、公檢法三機關立案管轄的案件范圍 管轄在司考中是重點內容，而三個專門機關的立案管轄范圍比較復雜，極易混淆，需要精確記憶。 人民檢察院直接受理的案件： （1）貪污賄賂犯罪； （2）國家工作人員的瀆職犯罪； （3）國家工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪，主要指非法拘禁罪、非法搜查罪

5、、刑訊逼供罪、暴力取證罪、報復陷害罪、虐待被監(jiān)管人罪、破壞選舉罪； （4）國家工作人員利用職權實施的其他重大犯罪案件，這類案件需要直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 人民法院直接受理的案件： （1）告訴才處理的案件，包括侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案，侵占案； （2）被害人有證據證明的輕微刑事案件，包括故意傷害案（輕傷）、非法侵入住宅案，侵犯通信自由案，重婚案，遺棄案，生產銷售偽劣商品案（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），侵犯知識產權案（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外），以及屬于刑法分則第4-5章規(guī)定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件； （3）公訴轉自訴案件，即被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院已經作出不予追究的書面決定的案件。 （4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。 另外，軍隊