四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)_第1頁(yè)
四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)_第2頁(yè)
四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)_第3頁(yè)
四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)_第4頁(yè)
四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)四大四起中國(guó)上市公司審計(jì)失敗案例點(diǎn)評(píng)四大中國(guó)2005年流年不利,繼普華永道中天被財(cái)政部勒令整改外,德勤華永又被審計(jì)署通報(bào)批評(píng),筆者整理了四大中國(guó)近年來的四起上市公司審計(jì)失敗案例,并作了點(diǎn)評(píng),發(fā)現(xiàn)四大整改態(tài)度借得學(xué)習(xí)。不當(dāng)之處,請(qǐng)多指正:黃山旅游(600054/900942):普華永道(2005年,財(cái)政部發(fā)現(xiàn))2005年4月20日,該公司發(fā)布關(guān)于重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正說明及其影響的公告稱:一、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的原因及說明1、根據(jù)財(cái)政部關(guān)于對(duì)黃山旅游發(fā)展股份有限公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量調(diào)查結(jié)果及處理決定的通知(財(cái)監(jiān):2005:13號(hào)),本公司2002年度至2004年度的會(huì)計(jì)信息存

2、在以下會(huì)計(jì)差錯(cuò):2002年,本公司為避免計(jì)提無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)利潤(rùn)的影響,委托黃山旅游集團(tuán)有限公司從銀行貸款3700萬元并匯入黃山市萬廈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和黃山市遠(yuǎn)卓投資管理公司帳戶,由兩公司購(gòu)買本公司擁有的黃山市體育館及股份大道廣告經(jīng)營(yíng)權(quán),本公司又將收到的轉(zhuǎn)讓款歸還黃山旅游集團(tuán)有限公司,從而構(gòu)成不當(dāng)資產(chǎn)交易。2002年本公司投入4400萬元用于證券投資,截至2004年3月全部股票處置后,實(shí)際虧損18,522,716.76元。本公司2002年、2003年未如實(shí)核算和反映該證券投資及損益情況。2、根據(jù)關(guān)于黃山風(fēng)景區(qū)索道價(jià)格的批復(fù)(黃價(jià)字2000第114號(hào))及其相關(guān)說明,本公司下屬索道票價(jià)從200

3、0年起漲價(jià),2002年度至2004年度黃山旅游集團(tuán)有限公司與本公司對(duì)此索道漲價(jià)收益歸屬權(quán)的理解存在歧義,故本公司一直將該漲價(jià)收入暫列為“其他應(yīng)付款”?,F(xiàn)經(jīng)與黃山旅游集團(tuán)有限公司商議,明確此漲價(jià)收益權(quán)應(yīng)歸屬于本公司。二、會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及其影響會(huì)計(jì)差錯(cuò)的內(nèi)容及金額如下:序號(hào)會(huì)計(jì)差錯(cuò)內(nèi)容會(huì)計(jì)差錯(cuò)的更正金額12002年未計(jì)廣告權(quán)損失-37,000,00022002年多計(jì)生活服務(wù)費(fèi)5,400,0003 2002年多計(jì)天海吊橋庵道路攤銷4,000,0004 2002年未計(jì)股票投資損失-20,726,0735 2002年少計(jì)索道票收入19,765,4736 2002年少計(jì)所得稅費(fèi)用-6

4、,533,1422002年度影響凈利潤(rùn)的合計(jì)數(shù)-35,093,74212003年多計(jì)生活服務(wù)費(fèi)5,400,00022003年多計(jì)天海吊橋庵道路攤銷4,000,00032003年少計(jì)股票投資收益231,41542003年少計(jì)索道票收入10,108,6952003年度影響凈利潤(rùn)的合計(jì)數(shù)19,740,110本公司2004年度對(duì)上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行了更正,并作為重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),追溯調(diào)整了2002年度及2003年度的會(huì)計(jì)報(bào)表。公司在編制比較會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),追溯調(diào)整情況如下:調(diào)增2002年末資產(chǎn)9,955,805元,調(diào)增2002年末負(fù)債45,049,547元,調(diào)減2002年末的留存收益35,093,742元(其中未

5、分配利潤(rùn)27,951,530元,盈余公積7,142,212元);調(diào)增2003年末資產(chǎn)5,804,034元,調(diào)增2003年末負(fù)債21,157,666元,調(diào)減2003年末的留存收益15,353,632元(其中:未分配利潤(rùn)8,211,420元,盈余公積7,142,212元)。點(diǎn)評(píng):黃山旅游2004年報(bào)顯示,2002年凈利潤(rùn)調(diào)整前是5649萬元,調(diào)整后是2793萬元;2003年凈利潤(rùn)調(diào)整前是-6121萬元,調(diào)整后是-4147萬元。很明顯,該公司2002年有故意隱瞞虧損之嫌,包括故意少計(jì)廣告權(quán)損失3700萬元和少計(jì)股票投資損失2073萬元,這個(gè)差錯(cuò)不管是從金額或性質(zhì)都是非常嚴(yán)重的;但由于該問題屬財(cái)務(wù)欺詐

6、,審計(jì)師未能發(fā)現(xiàn)如此重大造假是否要承擔(dān)審計(jì)責(zé)任,筆者不敢下結(jié)論;但如果對(duì)貨幣資金流水嚴(yán)加核對(duì),或者還是能發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)實(shí)的,筆者不清楚財(cái)政部是靠舉報(bào)還是自行發(fā)現(xiàn)這兩大造假事實(shí)的。據(jù)2005年7月28日發(fā)布的財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告(第十一號(hào))稱:財(cái)政部及相關(guān)專員辦依法對(duì)8戶上市公司、8家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和23名注冊(cè)會(huì)計(jì)師做由了處理處罰,這里面有一家事務(wù)所就是普華永道中天被責(zé)令整改,八家上市公司有兩家是普華審計(jì)的,除了黃山旅游,還有京東方。從發(fā)現(xiàn)的七家違規(guī)上市公司情節(jié)(有一家找不到)看,黃山旅游性質(zhì)最嚴(yán)重,也是11號(hào)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查標(biāo)志性的成果。實(shí)際上,黃山旅游可能還存在其他資產(chǎn)安全問題,02年末

7、,該公司貨幣資金余額26135萬元,其中定期存款21089萬元;03年末貨幣資金余額18906萬元,其中定期存款2283萬元;04年末貨幣資金余額是30104萬元,其中定期存款是13333萬元;2005年末貨幣資金余額是32940萬元,其中定期存款是11293萬元,歷年來定期存款都沒有作質(zhì)押之用;而與此同時(shí),2005年半年報(bào)還桂著“其它應(yīng)付款”10673萬元,這些欠款多為欠關(guān)聯(lián)方,為何關(guān)聯(lián)方不向黃山旅游索取欠款,還是黃山旅游有意隱瞞利潤(rùn)?黃山旅游為何2002、2003年都多計(jì)生活服務(wù)費(fèi)540萬元,是不是為了沖抵大股東3700萬元的損失,還是基于其他原因?黃山旅游賬面上是

8、很有錢,還有3個(gè)多億,這對(duì)于很多人來說是“無法抵制”誘惑,特別是在黃山以及安徽這樣的不發(fā)達(dá)地區(qū)。如此巨額閑置的金錢面前極有可能誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),筆者最擔(dān)心的是這3個(gè)多億資產(chǎn)的安全。京東方(000725/200725):普華永道(2005年,財(cái)政部發(fā)現(xiàn))該公司2005年發(fā)布關(guān)于二00三年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的公告稱:依據(jù)中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法以及財(cái)政部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于對(duì)部分具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行檢查的通知(財(cái)監(jiān)200461號(hào)),財(cái)政部組織駐廣東省財(cái)政監(jiān)察專員辦事處檢查組對(duì)本公司2003年會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行了延伸檢查,并向本公司下發(fā)財(cái)政部關(guān)于對(duì)京東方科技集團(tuán)股份有限公

9、司2003年度會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)論及處理決定的通知(財(cái)監(jiān)200512號(hào),以下簡(jiǎn)稱“通知”)。根據(jù)通知要求,本公司已采取有力措施進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高內(nèi)控水平,并對(duì)2003年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正及追溯調(diào)整,有關(guān)內(nèi)容如下:1、更正及追溯調(diào)整公司真空電器事業(yè)部因在核算成本時(shí)未采用計(jì)劃成本法分?jǐn)偛町惗?003年度多結(jié)轉(zhuǎn)的成本3,588,875.03元。真空電器事業(yè)部在采用計(jì)劃成本法進(jìn)行成本核算時(shí),由于對(duì)產(chǎn)品成本差異的分?jǐn)偡椒ㄟ\(yùn)用不恰當(dāng),導(dǎo)致2003年度多結(jié)轉(zhuǎn)成本3,588,875.03元。2、更正及追溯調(diào)整公司下屬韓國(guó)全資子公司BOEHydis技術(shù)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱̶

10、0;BOEHydis”)將應(yīng)屬當(dāng)期損益性支由的借款輔助費(fèi)用分期攤銷而在2003年度少計(jì)的財(cái)務(wù)費(fèi)用26,802,273.00元。BOEHydis為收購(gòu)韓國(guó)TFT-LCD業(yè)務(wù)向韓國(guó)外換銀行等舉借銀團(tuán)借款,發(fā)生利息之外的輔助費(fèi)用(FacilityAgentFee,SecurityAgentFee,ArrangementFee)4,963,000千韓元,BOEHydis將其作為財(cái)務(wù)費(fèi)用入帳,進(jìn)行年度審計(jì)時(shí),根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,將該項(xiàng)費(fèi)用抵減借款金額,并按實(shí)際利率法在貸款期限內(nèi)進(jìn)行攤銷。公司年度報(bào)表審計(jì)時(shí)未按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一借款費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)調(diào)整,造成公司國(guó)內(nèi)報(bào)告合并會(huì)計(jì)報(bào)表利潤(rùn)多計(jì)26

11、,802,273.00元,但按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的境外財(cái)務(wù)報(bào)告不受影響。3、更正及追溯調(diào)整公司因2003年未按權(quán)益法核算對(duì)子公司北京星城置業(yè)有限公司的投資而虛增的長(zhǎng)期投資18,423,633.04元,多計(jì)的投資收益18,423,633.04元。未按權(quán)益法核算的原因:該公司經(jīng)營(yíng)范圍是房地產(chǎn)的由售及管理,非公司主營(yíng)業(yè)務(wù)。為專注于發(fā)展顯示產(chǎn)業(yè),公司決定對(duì)所持該公司股權(quán)進(jìn)行變現(xiàn)處理?;趯?duì)預(yù)由售的合作公司的理解,公司在2003年度以前參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)一合營(yíng)中權(quán)益的財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)規(guī)定,對(duì)上述投資采用了成本法核算。因該股權(quán)變現(xiàn)進(jìn)展緩慢,在2003年度未能正式簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,考慮到該公司凈資產(chǎn)變化對(duì)

12、合并報(bào)表的影響,公司2003年將對(duì)其的投資曾改為權(quán)益法核算(分別調(diào)減2003年長(zhǎng)期投資及投資收益18,423,633.04元)但在年報(bào)審計(jì)時(shí)調(diào)回原處理方法。4、更正及追溯調(diào)整公司2003年因未按聯(lián)營(yíng)公司深圳市眾大實(shí)業(yè)股份有限公司經(jīng)審計(jì)后的2003年度會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行權(quán)益法核算而虛增的長(zhǎng)期投資5,051,682.92元,多計(jì)的投資收益5,051,682.92元。由于公司2003年年度審計(jì)時(shí)間的安排,基于對(duì)該公司歷年管理層報(bào)表及審計(jì)報(bào)告之間未發(fā)生過重大審計(jì)調(diào)整的理解,在尚未取得該公司的審計(jì)報(bào)告時(shí),根據(jù)其管理層由具的年度報(bào)表進(jìn)行了權(quán)益法核算。而公司年報(bào)后發(fā)現(xiàn)該公司的審計(jì)報(bào)告做由重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)的調(diào)整,公司隨

13、即在2004年二季度進(jìn)行了相關(guān)會(huì)計(jì)處理,對(duì)其提取了長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備533萬元。按照相關(guān)規(guī)定該項(xiàng)調(diào)整應(yīng)該在2003年度進(jìn)行更正。5、更正及追溯調(diào)整對(duì)公司2003年已轉(zhuǎn)讓、但仍作為自有物業(yè)反映在“固定資產(chǎn)”及“無形資產(chǎn)”的星科大廈的有關(guān)會(huì)計(jì)處理,按照關(guān)聯(lián)交易的有關(guān)規(guī)定將扣除相應(yīng)成本費(fèi)用及稅金的余額計(jì)入“資本公積”,并按規(guī)定作相應(yīng)披露。經(jīng)公司第三屆十五次董事會(huì)(2003年8月21日)、二00三年度第一次臨時(shí)股東大會(huì)(2003年10月8日)審議通過,公司將星科大廈以82,699,939.00元價(jià)格向關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓。公司在2003年年報(bào)

14、過程中僅注意到由于房產(chǎn)配套機(jī)電系統(tǒng)尚不具備使用條件,雙方同意在驗(yàn)收合格后辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),基于此仍將該項(xiàng)資產(chǎn)作為自有資產(chǎn)反映在“固定資產(chǎn)”及“無形資產(chǎn)”中,但因管理疏漏未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的過戶和變更,因而未及時(shí)進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)處理。二、其他會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正及原因說明在本公司自查整改過程中,發(fā)現(xiàn)漏記2003年12月29日收到北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)投資開發(fā)總公司20000萬元借款,本次調(diào)整調(diào)增2003年12月31日銀行存款和長(zhǎng)期應(yīng)付款各20000萬元。上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正調(diào)減本公司2003年度利潤(rùn)46,688,713.93元,根據(jù)2000年度公司股東大會(huì)審議通過的關(guān)于設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)基金的提

15、案的決議,同時(shí)應(yīng)調(diào)減公司2003年度按照原審定凈利潤(rùn)的10%提取計(jì)入管理費(fèi)用的獎(jiǎng)勵(lì)基金4,668,871.39元,相應(yīng)調(diào)增2003年12月31日對(duì)北京智能科創(chuàng)技術(shù)開發(fā)有限公司的其他應(yīng)收款4,668,871.39元。三、對(duì)2003年度公司及合并會(huì)計(jì)報(bào)表的影響更正上述會(huì)計(jì)差錯(cuò)后,相應(yīng)調(diào)減公司及合并2003年度凈利潤(rùn)42,019,842.54元,調(diào)減2003年12月31日留存收益42,019,842.54元,其中,未分配利潤(rùn)調(diào)減25,211,905.52元,盈余公積調(diào)減16,807,937.02元。點(diǎn)評(píng):據(jù)京東方2004年報(bào)披露,2003年凈利潤(rùn)調(diào)整前是40329萬元,調(diào)整后是36116萬元;總資產(chǎn)

16、調(diào)整前是120.57億元,調(diào)整后是122.57億元。從審計(jì)重要性水平看,京東方2003年度會(huì)計(jì)差錯(cuò)已構(gòu)成重大會(huì)計(jì)差錯(cuò),但由于京東方規(guī)模較大,凈利較高,這個(gè)差錯(cuò)性質(zhì)也不非常嚴(yán)重,因?yàn)閺墓鎯?nèi)容看,大都是屬于對(duì)境內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理解差異導(dǎo)致的。外界一看差錯(cuò)這么多,就懷疑京東方生了什么大問題;京東方可能有大問題,但以上披露的會(huì)計(jì)差錯(cuò)實(shí)際上都是小問題,無關(guān)大局。古井貢(000596/200596):德勤(2004年,財(cái)政部發(fā)現(xiàn))2005年6月30日,該公司發(fā)布重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整事項(xiàng)公告稱:公司長(zhǎng)期以來采用公司與子公司亳州古井銷售公司(”銷售公司”)合并申報(bào)的方式繳納企業(yè)所得稅(&

17、#8221;合并納稅”)。但根據(jù)財(cái)政部駐安徽省財(cái)政檢察專員辦事處在2005年3月對(duì)公司2002年度至2004年度合并納稅有關(guān)情況的檢查結(jié)論,公司與銷售公司以往采用合并納稅的做法不符合稅收法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)的通知,銷售公司需要繳納2002年度及2003年度少繳的企業(yè)所得稅分別為人民幣42,249,684元和人民幣63,946,850元,因此公司需要對(duì)2003年度企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行追溯調(diào)整。上述追溯事項(xiàng)的累積影響數(shù)人民幣106,196,534元,主要調(diào)整及影響情況如下:?jiǎn)挝唬喝嗣駧旁匪菡{(diào)整具體情況:股東權(quán)益增加(減少)未分配利潤(rùn)盈余公積2003年1月1日未追溯調(diào)整前余額257

18、,481,707147,281,286合并納稅事項(xiàng)調(diào)整(33,799,748)(8,449,936)2003年1月1日追溯調(diào)整后余額223,681,959138,831,3502003年12月31日未追溯調(diào)整前余額273,826,104151,367,386合并納稅事項(xiàng)調(diào)整(93,660,498)(12,536,036)2003年12月31日追溯調(diào)整后余額180,165,606138,831,350上述追溯調(diào)整對(duì)2002年度和2003年度凈利潤(rùn)總額的具體影響如下:2002年度2003年度合并納稅事項(xiàng)調(diào)減42,249,68463,946,850點(diǎn)評(píng):這就是著名的古井貢偷稅案的結(jié)論,受此影響,該公

19、司03年凈利潤(rùn)由盈利2043萬元變?yōu)樘潛p4352萬元,由于該公司2004年巨虧17944萬元,古井貢一下子淪為*ST古井,古井貢已成為納稅籌劃失敗的一個(gè)典型案例,審計(jì)署在2005年9月28日的第四號(hào)公告稱:1996年以來,安徽奧上市公司未經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局批準(zhǔn),與其全資子公司匯總合并繳納企業(yè)所得稅。致使2003年少繳納企業(yè)所得稅5910萬元,占當(dāng)期損益的176%o德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對(duì)該上市公司進(jìn)行審計(jì),已經(jīng)查明上述問題,但其注冊(cè)會(huì)計(jì)師未予以指明。這個(gè)事情德勤是“已查明未報(bào)告”,但就事情本身而言性質(zhì)是相當(dāng)嚴(yán)重的,但中國(guó)目前特殊的轉(zhuǎn)軌環(huán)境,合理不合法現(xiàn)象太普遍,這種事

20、情當(dāng)?shù)卣岸悇?wù)部門也是很清楚的,只是睜一只眼閉一只眼,但有一天監(jiān)管部門突然變臉了,那你就得承擔(dān)違法責(zé)任。錦州港(600190/900952):畢馬威(2002年,財(cái)政部發(fā)現(xiàn))錦州港2002年底至2003年初兩次公布造假事實(shí),第一次是在2002年10月28日,合并報(bào)表調(diào)整內(nèi)容如下:1.調(diào)減1996-2000年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入367,183,689元,相應(yīng)調(diào)減流轉(zhuǎn)稅稅金及附加8,398,676元。其中:按主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的3%計(jì)算的應(yīng)交稅金-應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅7,588,173元;按營(yíng)業(yè)稅的7%計(jì)算的應(yīng)交稅金-應(yīng)交城建稅531,172元;其他應(yīng)交款-應(yīng)交教育費(fèi)附加279,331元。按追溯調(diào)整法調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表的期

21、初應(yīng)交稅金和其他應(yīng)交款項(xiàng)目。2 .調(diào)減1997-2000年度應(yīng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用而予以資本化的利息額49,450,000元,計(jì)入損益。3 .補(bǔ)計(jì)2000年度的累計(jì)折舊7,800,000元計(jì)入損益。相應(yīng)調(diào)減固定資產(chǎn)凈值。按追溯調(diào)整法調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表累計(jì)折舊”的期初數(shù)。4 .調(diào)減資產(chǎn)及損益:調(diào)減2001年末應(yīng)收賬款余額88,123,307元;調(diào)減2001年末其他應(yīng)收款余額2,150,000元;調(diào)減2001年末固定資產(chǎn)余額56,646,295元;調(diào)減2001年末在建工程余額284,992,011元;調(diào)減2001年末累計(jì)折舊余額1,676,941元。調(diào)減2000年度及以前增加的在建工程后,順次調(diào)減2001年度資

22、本化利息15,277,924元;以上數(shù)字分別調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、”固定資產(chǎn)原價(jià)、在建工程、嚎計(jì)折舊”等項(xiàng)目。5 .對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行追溯調(diào)整并延伸調(diào)整相應(yīng)的企業(yè)所得稅和留存收益科目。調(diào)減應(yīng)交企業(yè)所得稅46,714,706元;調(diào)減盈余公積93,188,322元,其中:法定盈余公積金38,292,129元,公益金19,146,064元,任意盈余公積金35,750,129元。調(diào)減期初未分配利潤(rùn)289,732,968元。6 .以上數(shù)字分別調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)交稅金、盈余公積和未分配利潤(rùn)”項(xiàng)目。第二次是在2003年2月1發(fā)日,合并報(bào)表調(diào)整內(nèi)容如下:1、調(diào)減1998年至2000年度虛增收入9,859,

23、069元。由于公司清查的范圍和時(shí)間有所延伸,查閱了1994年至2000年的會(huì)計(jì)憑證,認(rèn)為虛增收入共48744萬元,處罰決定認(rèn)定數(shù)據(jù)為36718萬元,兩者相差12026萬元。公司于1998年實(shí)施1997年及以前年度利潤(rùn)的分配方案時(shí),應(yīng)對(duì)各個(gè)法人股東單位(含國(guó)家股)派發(fā)的11040萬元并未真正支付現(xiàn)金。上述因虛增收入而虛列股利11040萬元沖減虛增收入后,只對(duì)其余虛增收入9895906元進(jìn)行了調(diào)減。2、調(diào)減虛列帳面貨幣資金38582249元;3、調(diào)減虛列在建工程8147255*元;4、調(diào)整1997年及以前年度應(yīng)計(jì)入費(fèi)用或損失而計(jì)入其他應(yīng)收款的23487915元,計(jì)入公司的凈資產(chǎn)中。5、調(diào)整以虛增貨

24、幣資金沖減的其他應(yīng)收款36870435元。6、關(guān)于涉稅項(xiàng)目的調(diào)整對(duì)公司第一次調(diào)整方案中涉稅項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。第一次調(diào)整中,沖減了應(yīng)交流轉(zhuǎn)稅稅金及附加8398676元淇中:營(yíng)業(yè)稅7588173元;城建稅531172元;教育費(fèi)附加279331元。沖減應(yīng)交企業(yè)所得稅46714706元,以上涉稅項(xiàng)目共計(jì)55113382元。因第一次調(diào)整方案尚未得到財(cái)政部的批復(fù),有關(guān)涉稅項(xiàng)目的調(diào)整也尚未得到主管稅務(wù)部門的確認(rèn)。因此,在本次調(diào)整中將在第一次調(diào)整中進(jìn)行的上述調(diào)整予以更改,沖減公司的凈資產(chǎn)。本次調(diào)整中涉稅項(xiàng)目的處理本次調(diào)整虛增的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入9859069元,按規(guī)定稅率計(jì)算的流轉(zhuǎn)稅及附加327571元。其中:按主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的3%計(jì)算的營(yíng)業(yè)稅295773元;按營(yíng)業(yè)稅的7%計(jì)算的城建稅20704元;教育費(fèi)附加8873元;地方教育費(fèi)2221元。應(yīng)交企業(yè)所得稅1429725%=元,以上稅金共計(jì)1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論