教師應(yīng)怎樣善待新課程_第1頁
教師應(yīng)怎樣善待新課程_第2頁
教師應(yīng)怎樣善待新課程_第3頁
教師應(yīng)怎樣善待新課程_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、.老師應(yīng)怎樣善待新課程筆者在課改實驗區(qū)聽課的過程中,發(fā)現(xiàn)部分老師的專業(yè)構(gòu)造與課改的要求很不適應(yīng),在處理繼承與創(chuàng)新的關(guān)系上產(chǎn)生一些困惑。這些操作層面的問題,在一定程度上制約了新課程的施行,很有必要盡快加以解決。一、創(chuàng)造性地使用教材、開發(fā)教材的根底是吃透教材。最近報紙上登載了這樣一那么消息,當課改專家問“新教材怎么樣時,我們一位實驗老師的答復(fù)非常干脆:“很好。理由是“比原來容易多了,令人啼笑皆非。由此看來,在我們的一些一線老師中,對新教材缺乏認真的鉆研,一知半解,甚至以訛傳訛確實實存在。這就使得對新教材的創(chuàng)造性運用和開發(fā)成了無源之水、無本之木。假如老師本身對教材的理解尚且存在偏向,又怎能把正確的知

2、識傳授給學生,進而關(guān)注學生的學習過程和方法、培養(yǎng)其正確的情感、態(tài)度和價值觀呢?誠然,新課改的理念,要求我們做教材的主人,而不是做教材的奴隸,要把教材作為學生學習的材料,作為傳承文化的一種載體,打破教材對學生教育的禁錮,創(chuàng)造性地使用教材。在施行教學的過程中,既遵循教材,又不囿于教材;既要憑借教材,又要跳出教材。但是,新的教材觀確實立是一個漸進的過程,假如連既有教材的把握都有困難,那么,當務(wù)之急還是強調(diào)教材的權(quán)威,同時要在進步駕馭教材的才能上下工夫。二、倡導(dǎo)自主、合作、探究式學習并不排斥承受式學習。新課程之所以特別強調(diào)“自主、探究、合作的學習方式,是因為我們過去的學校教育中,課程施行過于強調(diào)承受學

3、習、死記硬背、機械訓練,從而導(dǎo)致學生主體性、能動性、獨立性的缺失,扼殺了學生的創(chuàng)新精神和理論才能。但是,改革不能走極端,倡導(dǎo)“自主、探究、合作的學習方式,并不意味著對其他學習方式的徹底否認。并不意味著只有自主、探究、合作學習才是有效的學習。我們不能簡單地肯定種學習而否認另一種學習,更不能武斷地下結(jié)論說所有有效的學習都是自主學習或是其他某種類型的學習。在課堂教學中選擇何種學習方式是根據(jù)教學內(nèi)容、教學對象、教學目的及教學條件來綜合判斷的。三、如何對待學生的生活體驗?新的課程觀強調(diào),課程是生活,課程是經(jīng)歷,只有那些讓學生經(jīng)歷、理解和承受的東西才稱得上是真正的課程。在這個問題上,目前還存在一些片面認識

4、。在一次全市小學數(shù)學觀摩課上,一們老師講的是比較100以內(nèi)的數(shù)的大小,要求學生用“多一些,少一些,多得多,少得多說一句話,舉例時,一個學生說:“媽媽的年齡32歲,奶奶56歲,奶奶的歲數(shù)比媽媽多得多,媽媽的歲數(shù)比奶奶少得多。做課老師為了充分運用這個恰如其分的例子,讓學生一個接著一個,一個小組接著一個小組地去重復(fù)它。這樣做顯然說明兩點:一是說明老師的教學機智不夠靈敏,二是反映對新課程標準中充分利用學生生活體驗的理解比較片面。因為在這次聽課的可包容上千人的劇場內(nèi),有很多可供師生借鑒的素材,比方說,我們班聽課的學生與臺下聽課的數(shù)百名當然學生的頭腦中對“數(shù)百的概念可能還比較模糊叔叔、阿姨人數(shù)相比,舞臺上

5、的頂燈與會場內(nèi)的頂燈總數(shù)相比,舞臺上的凳子與臺下的椅子數(shù)量相比,誰比誰多得多,誰比誰少得多?環(huán)顧我們的四周,上下左右,有很多可以比較的東西,為什么就只能拿奶奶的年齡與媽媽的年齡相比呢?四、倡導(dǎo)表揚與擅長糾正錯誤并行不悖。曾有學生這樣描繪他們的老師,“冰冷的心,冰棍的臉,古板的眼“滿臉舊社會,五官全錯位。假如真是那樣,就很難作到使學生“親其師,信其道。老師不要吝嗇自己表揚的語言。一個慈祥的眼神,一次輕輕的撫摸,一份小小的禮物,都會使學生如沐春風。在教學過程中,老師要擅長把命令式、居高臨下式的語言,轉(zhuǎn)化成商量式的、平等交流式的語言,把僵硬冰冷的語言,變成富有感情色彩的語言。老師不能輕易否認學生的思維成果,不能把自己的意見強加給學生。在老師眼里,學生設(shè)計出的方法、方案只要不是原那么性的錯誤,都應(yīng)予以肯定,即使是一些看似錯誤的答復(fù),也可能蘊含著創(chuàng)新的火花。對于學生提出的不同的結(jié)論,假如講得有道理,老師就應(yīng)該給予肯定,即便是與教材中的表達有出入,老師也不應(yīng)該硬將教材中的結(jié)論強加給學生,因為任何知識的學習都要經(jīng)歷由不完好到完好的過程。老師要尊重孩子的思維成果,讓學生坦陳自己的想法,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論