發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解析

1、1.經(jīng)濟(jì)世界：按照法國(guó)年鑒派史學(xué)大師布羅代爾的解釋，經(jīng)濟(jì)世界是在全球形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體的情況下，地球上一個(gè)部分的經(jīng)濟(jì)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)世界有三個(gè)組成要素：首先，它占據(jù)著一個(gè)特定的地理空間，有其特定的界限:其次，一個(gè)經(jīng)濟(jì)世界總要有一個(gè)或幾個(gè)中心；第三，每個(gè)經(jīng)濟(jì)世界都分解為延續(xù)的區(qū)域。2. 新興工業(yè)化國(guó)家：新興工業(yè)化國(guó)家是指工業(yè)迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化顯著，制成在出口所占比重迅速上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，人均收入較高的發(fā)展中國(guó)家。3. 第三世界：第三世界最初是由法國(guó)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)阿爾弗雷德·索維提出的，它作為一個(gè)新的世界政治范疇使用，泛指戰(zhàn)后新建的不結(jié)盟國(guó)家。逐漸的第三世界被用來(lái)泛指西方發(fā)達(dá)國(guó)家以外的發(fā)展

2、中國(guó)家。4. “靜態(tài)的插曲”：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)都以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要研究課題，注重長(zhǎng)期研究，并以整個(gè)經(jīng)濟(jì)作為研究對(duì)象。但是邊際革命出現(xiàn)以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題逐漸退隱，資源配置成為經(jīng)濟(jì)研究的主題。從這時(shí)起到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束這段時(shí)間，價(jià)值理論和分配理論成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究領(lǐng)域；研究方法通常是靜態(tài)分析或比較靜態(tài)分析；制度被視為既定的因素或是外生變量而不予討論。這段時(shí)期被稱為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上“靜態(tài)的插曲”。5. 創(chuàng)新理論：創(chuàng)新理論是熊彼特在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中提出的，他認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉，發(fā)展是一個(gè)“動(dòng)態(tài)的過(guò)程”，“可以定義為執(zhí)行新的組合”，也就是創(chuàng)新。創(chuàng)新包括五種情況：(1)采用一種新產(chǎn)品也就是消費(fèi)者還不熟悉

3、的產(chǎn)品，或一種產(chǎn)品的一種新的特性；(2)采用一種新的生產(chǎn)方法；(3)開辟一個(gè)新市場(chǎng)；(4)控制或掠取了新的原材料供應(yīng)來(lái)源；(5)實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織，比如造成一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。6. 結(jié)構(gòu)主義：結(jié)構(gòu)主義目前在發(fā)展理論文獻(xiàn)中有狹義和廣義兩種用法。狹義結(jié)構(gòu)主義把世界經(jīng)濟(jì)分為中心和外圍兩部分，發(fā)達(dá)國(guó)家屬于中心國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家屬于外圍國(guó)家，二者的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有很大差別。國(guó)際貿(mào)易的收益更多由中心國(guó)家獲得。外圍發(fā)展中國(guó)家會(huì)陷入失業(yè)、外部不均衡和貿(mào)易條件的惡化的惡性循環(huán)。廣義的結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為這個(gè)世界不像新古典理論所描述的那樣可以靈活調(diào)整的，價(jià)格機(jī)制的作用是有限的，變遷只能通過(guò)其他方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，國(guó)

4、家干預(yù)是有必要的。7. 新古典主義：是與結(jié)構(gòu)主義相對(duì)的一種世界觀，它認(rèn)為世界是靈活的，市場(chǎng)總是趨于均衡，價(jià)格機(jī)制可以良好地發(fā)揮作用。市場(chǎng)機(jī)制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好機(jī)制。8. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：傳統(tǒng)的表述是：一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)商品和勞務(wù)能力的擴(kuò)大。在實(shí)際核算中，常以一國(guó)生產(chǎn)的商品和勞務(wù)總量的增加來(lái)表示，即以國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)來(lái)計(jì)算。在這種傳統(tǒng)的定義下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被歸結(jié)為國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值出現(xiàn)的增量，不等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但廣泛意義的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以理解為一個(gè)存在增量結(jié)果的長(zhǎng)期持續(xù)過(guò)程，它包含著結(jié)構(gòu)變遷。9. 外延型增長(zhǎng)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指一個(gè)國(guó)家或社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體特征，主要由增長(zhǎng)因素?cái)?shù)量增加產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增

5、長(zhǎng)，我們稱之為外延(粗放)型增長(zhǎng)。10. 自然增長(zhǎng)率：哈羅德-多馬模型從勞動(dòng)力投入的角度說(shuō)明了人口增長(zhǎng)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高這兩個(gè)因素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，提出了“自然增長(zhǎng)率”這個(gè)概念。自然增長(zhǎng)率取決于勞動(dòng)力的年平均增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長(zhǎng)率。在資本與勞動(dòng)、資本與產(chǎn)量的比例既定時(shí)，自然增長(zhǎng)率是一個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)的最大增長(zhǎng)率，它還是適應(yīng)勞動(dòng)力增長(zhǎng)情況，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的增長(zhǎng)率。11. 穩(wěn)態(tài)：在經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)資本存量變動(dòng)為零的資本存量水平，在這個(gè)水平上，改變資本的幾種力量正好平衡，這一資本存量水平被為資本的穩(wěn)態(tài)水平。穩(wěn)態(tài)代表了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡，不論經(jīng)濟(jì)的初始水平如何，它終究要走向穩(wěn)態(tài)。12. 實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期

6、：實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，這一理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是由持續(xù)的實(shí)際(供給方面)沖擊而不是未預(yù)料到的貨幣(需求方面)沖擊所造成的。這些宏觀沖擊主要是由于技術(shù)進(jìn)步速度的大規(guī)模的隨機(jī)波動(dòng)，它導(dǎo)致相對(duì)價(jià)格的波動(dòng)，理性經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)改變勞動(dòng)供給和消費(fèi)對(duì)此做出優(yōu)化反應(yīng)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的每一個(gè)階段(無(wú)論是繁榮還是衰退)都是均衡。主張自由放任，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。該理論強(qiáng)調(diào)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的期際（或跨時(shí)期）特征和動(dòng)態(tài)特征。13. 貧困性循環(huán) ：“貧困惡性循環(huán)”理論是1953年納克斯在不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成一書中提出的。該理論認(rèn)為，資本匱乏是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。他認(rèn)為：在供

7、給方面，一國(guó)由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人均收入低，低收入意味著人們將要把大部分收入用于消費(fèi)，很少用于儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄水平低，儲(chǔ)蓄能力低，低儲(chǔ)蓄能力會(huì)造成資本形成不足；資本形成不足又會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)、勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率造成低產(chǎn)出，低產(chǎn)出又造成低收入，形成了一個(gè)“低收入低資本形成低收入”惡性循環(huán)；在需求方面，發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平低下意味著低購(gòu)買力和低消費(fèi)能力，低購(gòu)買力導(dǎo)致投資引誘不足，投資引誘不足又會(huì)造成資本形成不足，低資本形成使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大、生產(chǎn)率低下，低生產(chǎn)率帶來(lái)低產(chǎn)出和低收入，這樣，也形成了一個(gè)“低收入低資本形成低收入”惡性循環(huán)。14. “大推進(jìn)”理論 ：“大推進(jìn)”理論。這是

8、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)之一羅森斯坦羅丹(Rosenstein-Rodan，PN.)提出的關(guān)于資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的理論。他認(rèn)為，資本的供給是不可分的，交通、通訊、供水、電力、學(xué)校、醫(yī)院等等都必須達(dá)到一定的規(guī)模而且配套才能發(fā)揮作用。這就要求投資要達(dá)到一定規(guī)模才能同時(shí)建成這些基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)化也因缺少基礎(chǔ)設(shè)施條件而難以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，企業(yè)規(guī)模過(guò)小，企業(yè)間彼此提供的外部效應(yīng)較小，企業(yè)的獲利能力很低。因此發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困應(yīng)該采取整體“推進(jìn)”的投資政策。15. “起飛”理論 ：羅斯托以經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段(1960)一書而聞名。他把人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為六個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)建前提、起飛、成熟、高額消費(fèi)和追

9、求生活質(zhì)量這六個(gè)階段。其中起飛階段是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)渡的起始階段。他認(rèn)為，“起飛”就是要突破經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)停滯狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法的劇烈轉(zhuǎn)變，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向迅速發(fā)展的坦途。16. “臨界最小努力”理論 ：1957年，萊賓斯坦(Leibenstein，H)在經(jīng)濟(jì)落后與增長(zhǎng)一書中提出了“臨界最小努力”理論，該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要打破低收入與貧困之間的惡性循環(huán)，根據(jù)其人口多且增長(zhǎng)率高的特點(diǎn)，必須首先保證足夠高的投資率以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口的增長(zhǎng)從而使人均收入水平得到明顯提高，這個(gè)投資率水平即“臨界最小努力”，沒(méi)有這個(gè)最小努力就難以使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)擺脫貧窮落后的困境。

10、17. 資本形成 ：早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯就給資本形成下了定義，他認(rèn)為，資本形成即指社會(huì)不把其全部的生產(chǎn)活動(dòng)用于直接消費(fèi)品的生產(chǎn)，而以一部分用于工具、機(jī)器、交通器材、工廠及設(shè)備等各種可用來(lái)增加生產(chǎn)效能的物質(zhì)資本的生產(chǎn)。18. 金融抑制 ：麥金農(nóng)在他的著作中提出了發(fā)展中國(guó)家的“金融抑制”問(wèn)題。造成“金融抑制”的原因是發(fā)展中國(guó)家的政府為了刺激投資，利用行政手段壓低利率，抑制了儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)。在存在通貨膨脹的情況下，實(shí)際利率還可能是負(fù)值，導(dǎo)致人們追求實(shí)物形式的積累，最終使可用于投資的資本減少。因此在發(fā)展中國(guó)家中，要么是利率被壓低，要么是通貨膨脹率較高，也可能是二者兼而有之，這就是所謂“金融抑制”。 19

11、. 金融深化 ：所謂金融深化是指一個(gè)國(guó)家的金融資產(chǎn)存量規(guī)模大、品種多、期限種類多的情況。他是與金融淺化相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。肖認(rèn)為，推行金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因?yàn)樵诮鹑谏罨慕?jīng)濟(jì)中，隨著金融資產(chǎn)存量的品種、范圍和規(guī)模的擴(kuò)大，金融資產(chǎn)與物質(zhì)資產(chǎn)之比不斷上升；金融資產(chǎn)的積累將主要來(lái)自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，從而減少了對(duì)財(cái)政收入和國(guó)際資本的依賴；金融市場(chǎng)的擴(kuò)展和多樣化將增強(qiáng)投資者之間的競(jìng)爭(zhēng)，為提高資本的使用效率，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)創(chuàng)造條件。20. 人口轉(zhuǎn)變理論 ：人口轉(zhuǎn)變理論（Demographic Transition）是最早由湯普遜于1929年提出的，它試圖解釋19世紀(jì)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的人口變動(dòng)情況。 根據(jù)這一理論，

12、隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療生活條件的變化，世界人口的增長(zhǎng)大體經(jīng)歷了高出生率與高死亡率并存、死亡率下降但出生率仍維持較高水平和出生率與死亡率同時(shí)下降三階段。依此，我們判斷發(fā)展中國(guó)家人口轉(zhuǎn)變的基本規(guī)律。21. 馬爾薩斯人口陷阱 ：馬爾薩斯關(guān)于人口問(wèn)題的理論被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名為“人口陷阱理論”(The theory of Population Trap)，用以說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家人均收人停滯不前的原因。按這一理論，在發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)人均收入增加后，由于生活條件改善，人口增長(zhǎng)速度也必然隨之提高，結(jié)果人均收人水平又會(huì)退回到原來(lái)的水平上。他們認(rèn)為，只有當(dāng)投資規(guī)模足夠大到超過(guò)人口增長(zhǎng)的水平，人均收人才能超過(guò)人口增長(zhǎng)率上升，

13、在沒(méi)有達(dá)到這一點(diǎn)之前，人均收入的增長(zhǎng)都將被人口增長(zhǎng)所抵消。在人均收入水平增長(zhǎng)到與人口增長(zhǎng)率相等的人均收入水平之間，存在一個(gè)所謂“人口陷阱”，沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資。22. 人力資本 ：人力資本（Human capital）是體現(xiàn)在人身上的技能和生產(chǎn)知識(shí)的存量。它是人類自身在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得收益的能力，這種能力主要指勞動(dòng)力質(zhì)量。23. 智力外流 ：智力外流（brain drain）是指發(fā)展中國(guó)家在國(guó)內(nèi)完成學(xué)業(yè)后的高級(jí)專門人才從母國(guó)遷移到其他國(guó)家定居或工作的一種國(guó)際移民活動(dòng)。24. 自然資源 ：根據(jù)聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的定義：“自然資源，是指在一定時(shí)間、地點(diǎn)的條件下能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，以提高人類

14、當(dāng)前和未來(lái)福利水平的自然因素和條件”。也就是說(shuō)，只有能夠?yàn)槿祟愃貌?lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增加社會(huì)福利的部分自然環(huán)境要素才構(gòu)成自然資源。自然資源與其他經(jīng)濟(jì)資源一樣，相對(duì)于人類的要求來(lái)說(shuō)總是稀缺的。25. 自然資源租 ：“租”(Rent)在資源經(jīng)濟(jì)學(xué)中常表現(xiàn)為資源價(jià)格與邊際或平均開采成本的差。在不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，它常被冠以其他名稱，如“資源凈價(jià)格”，“邊際利潤(rùn)”，“資源使用者成本”等等。26. 增長(zhǎng)極限論 ：麥多斯于1972年發(fā)表了他的研究成果增長(zhǎng)的極限一書。這本書是羅馬俱樂(lè)部關(guān)于人類情況研究計(jì)劃的第一份研究報(bào)告。該書提出了著名的“增長(zhǎng)極限論”，認(rèn)為在以往發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，“只要人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

15、正反饋回路繼續(xù)產(chǎn)生更多的人和更高的人均資源需求，這系統(tǒng)就被推向它的極限耗盡地球上不可再生的資源”。27. 可持續(xù)發(fā)展 ：在不犧牲未來(lái)幾代人需要的情況下，滿足我們這代人的需要。從其產(chǎn)生的歷史背景來(lái)看，可持續(xù)發(fā)展是作為對(duì)以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和面臨的人口、能源、資源等一系列難題的反應(yīng)而提出來(lái)的。28. 技術(shù)進(jìn)步 ：技術(shù)進(jìn)步(Technical Change)也有廣義和狹義兩種理解。狹義的進(jìn)步一般是指在生產(chǎn)、流通、信息交流等方面所使用工具和程序水平的提高，也就是在“硬技術(shù)”應(yīng)用方面所取得的進(jìn)步，如采用新工藝，開發(fā)新產(chǎn)品，提高勞動(dòng)者技能。廣義的技術(shù)進(jìn)步是指產(chǎn)出增長(zhǎng)中扣除勞動(dòng)力和資本投入

16、增加的作用之后, 所有其他因素作用的總和，除了“硬技術(shù)”上的進(jìn)步以外，它還包括了包括管理水平的提高、改善新的組織與管理方法、采用新的決策方法、改善資源配置方式等“軟技術(shù)”方面的進(jìn)步。29. ?？怂怪行?：?？怂沟闹行孕图夹g(shù)進(jìn)步，是指在資本-勞動(dòng)比率K/L一定時(shí)，使資本邊際生產(chǎn)力對(duì)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力比率保持不變的技術(shù)進(jìn)步，或者說(shuō)技術(shù)進(jìn)步并沒(méi)有改變資本的邊際產(chǎn)量對(duì)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量之間的比率。30. 哈羅德中性 ：哈羅德所謂的中性技術(shù)進(jìn)步，是指發(fā)生技術(shù)進(jìn)步后，使利潤(rùn)率保持不變的增大的資本勞動(dòng)比率KL，其相應(yīng)的資本產(chǎn)出比率K/Y也保持不變。換言之，新舊兩種生產(chǎn)函數(shù)中利潤(rùn)率相等的點(diǎn)，各與之相應(yīng)的資本產(chǎn)出比率K

17、Y也相同，這種技術(shù)進(jìn)步是中性型的。31. 技術(shù)引進(jìn) ：發(fā)達(dá)國(guó)家或者發(fā)展中國(guó)家從別的國(guó)家引進(jìn)技術(shù)的行為稱為技術(shù)引進(jìn)。32. 中間技術(shù) ：對(duì)于發(fā)展中國(guó)家如何進(jìn)行技術(shù)選擇，舒馬赫(Schumacher，EF)提出了“中間技術(shù)”理論。他認(rèn)為，在發(fā)展中國(guó)家，最適用于發(fā)展的技術(shù)是中間技術(shù)，即介于先進(jìn)技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的技術(shù)。他形象地稱之為介于鐮刀與拖拉機(jī)之間的技術(shù)。33資本主義部門：資本主義部門是經(jīng)濟(jì)中使用可再生產(chǎn)的(reproducible)資本，并由于這種使用而向資本家支付報(bào)酬的那一部分。一般情況下，資本的使用是由雇傭勞動(dòng)力的資本家控制的，生產(chǎn)的目的是利潤(rùn)。34非資本主義部門：非資本主義部門，即維持生

18、計(jì)部門或稱生存部門(subsistence sector)，是不使用可再生產(chǎn)資本的那一部分。這個(gè)部門的人均產(chǎn)量比資本主義部門低，因?yàn)樗漠a(chǎn)品不是用資本生產(chǎn)出來(lái)的。這個(gè)部門的很大一部分是自我雇傭的，如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的小家庭耕作等等。35. 產(chǎn)品市場(chǎng)的二元性：在所有不發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)品市場(chǎng)的組織也是不完備的，這種不完備性可用三類價(jià)格差別來(lái)衡量。首先，村落里的農(nóng)民對(duì)這些商品支付的價(jià)格與這些產(chǎn)品在城市中的批發(fā)價(jià)有很大差別；其次，同一商品的價(jià)格在不同地區(qū)間有很大不同；第三，農(nóng)產(chǎn)品是國(guó)民總產(chǎn)品中一個(gè)很大的組成部分，這些農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格存在著季節(jié)性變動(dòng)。36. 農(nóng)民：農(nóng)民是小生產(chǎn)者，他們?cè)诤?jiǎn)單的工具和家庭勞動(dòng)力的幫助下，

19、為滿足他們自身消費(fèi)的需要和完成政治經(jīng)濟(jì)力量擁有者所規(guī)定的任務(wù)而生產(chǎn)。與其相互依存的主要方面為：首先，農(nóng)民家庭農(nóng)場(chǎng)是基本的、多功能的社會(huì)組織單位；其次，土地耕作是維持生計(jì)的主要手段；第三，文化形態(tài)與農(nóng)村小社區(qū)的生活方式密切相關(guān)；第四，農(nóng)民從屬于“外部”的社會(huì)力量。以上四個(gè)方面相互依存，相互強(qiáng)化，一變俱變。但第一個(gè)方面是最重要的，其他三個(gè)方面都是由家庭農(nóng)場(chǎng)這一典型特征派生出來(lái)的。37. 農(nóng)村轉(zhuǎn)型：是指一個(gè)貧窮國(guó)家資本主義的全面發(fā)展以及這一生產(chǎn)方式最終在該國(guó)社會(huì)形態(tài)中取得支配地位所必需的農(nóng)村變革。農(nóng)村轉(zhuǎn)型的過(guò)程也就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)得以改造、農(nóng)民問(wèn)題得以解決的過(guò)程。38. 原始工業(yè)化：德國(guó)學(xué)者克里特(Pet

20、er Kriedte)、米迪克(Hans Medick)和施魯伯 (Jurgen Schlumbohm)出版了工業(yè)化前的工業(yè)化：資本主義生成時(shí)的農(nóng)村工業(yè)一書，將“原始工業(yè)化”定義為“很大部分完全或在很大程度上依賴于面向區(qū)際和國(guó)際市場(chǎng)的大批量工業(yè)生產(chǎn)的人口居住的農(nóng)村區(qū)域的發(fā)展”。他們認(rèn)為，“從長(zhǎng)期觀點(diǎn)看，它屬于從封建制歐洲農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)資本主義社會(huì)大轉(zhuǎn)變的過(guò)程”?！霸脊I(yè)化只能在封建制度或是松馳或是瓦解的過(guò)程中才能出現(xiàn)”。39. 配第-克拉克定理：17世紀(jì)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第在其著作政治算術(shù)中指出：“制造業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多，而商業(yè)的收益又比制造業(yè)多得多?！笨死死萌萎a(chǎn)業(yè)分類

21、法，對(duì)配第這一思想做了進(jìn)一步闡釋，指出：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，即隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布，第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將增加，這就是所謂“配第克拉克定理”。40. 霍夫曼系數(shù)：德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼在1931年出版了工業(yè)化的階段和類型一書，根據(jù)近20個(gè)國(guó)家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分析了制造業(yè)中消費(fèi)品工業(yè)和資本品工業(yè)的比例關(guān)系。消費(fèi)品工業(yè)凈產(chǎn)值和資本品工業(yè)凈產(chǎn)值之比即所謂“霍夫曼系數(shù)”?；舴蚵慕Y(jié)論是：在工業(yè)化過(guò)程中，霍夫曼系數(shù)是不斷下降的。根據(jù)霍夫曼系數(shù)的數(shù)值范圍，工業(yè)化過(guò)程可以分成幾個(gè)階段：第

22、一階段，霍夫曼系數(shù)為5(±1)，表明消費(fèi)品工業(yè)占優(yōu)勢(shì)；第二階段，霍夫曼系數(shù)為25(±1)，說(shuō)明資本品工業(yè)繼續(xù)迅速發(fā)展，消費(fèi)品工業(yè)優(yōu)勢(shì)地位漸趨下降；第三階段，霍夫曼系數(shù)為1(±05)，消費(fèi)品工業(yè)與資本平工業(yè)達(dá)到平衡；當(dāng)霍夫曼系數(shù)下降到1以下時(shí)，工業(yè)化就進(jìn)入了第四階段，資本品工業(yè)占主要地位。按霍夫曼的分類，在20世紀(jì)20年代，處于第一階段的國(guó)家有巴西、智利、印度、新西蘭等，處于第二階段的有日本、荷蘭、丹麥、加拿大、匈牙利、南非、澳大利亞等，處于第三階段的有英國(guó)、瑞士、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、瑞典，處于第四階段的國(guó)家在當(dāng)時(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)。41. 城市化：所謂城市化，是指居

23、住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤鲩L(zhǎng)的過(guò)程，更確切地說(shuō)是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化并在城市集中的過(guò)程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算，即 ：城市化水平城市人口數(shù)/全國(guó)總?cè)丝跀?shù)。42. 循環(huán)累積因果機(jī)制：1957年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾提出了循環(huán)累積因果機(jī)制理論。他認(rèn)為，工業(yè)的增長(zhǎng)或城市的擴(kuò)大是一個(gè)相關(guān)的過(guò)程，每一發(fā)展階段都依賴于前一階段。工業(yè)化和城市化的力量在循環(huán)因果關(guān)系中相互作用。當(dāng)新的工業(yè)在某一地區(qū)建立起來(lái)時(shí)，該地區(qū)就業(yè)增加，總?cè)丝谠龆?，消費(fèi)需求上升，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)加強(qiáng)城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高科技教育水平，改善生活環(huán)境，這些又會(huì)吸引更多的企

24、業(yè)家來(lái)投資辦廠，促進(jìn)該地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。在這個(gè)循環(huán)中，發(fā)展的動(dòng)力互為因果，它不僅具有累積效應(yīng)，而且常常帶來(lái)加速度，從而使城市和新工業(yè)不斷得到發(fā)展。43.“發(fā)展極理論” ：“發(fā)展極” (development poles)概念是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯(FPerroux)于1955年提出來(lái)的。他主張把國(guó)民經(jīng)濟(jì)分解為部門、行業(yè)和工業(yè)項(xiàng)目，主張以非總量的方法安排計(jì)劃。佩魯認(rèn)為，從空間上看，增長(zhǎng)在不同地區(qū)是以不同的速度進(jìn)行的。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力的行業(yè)增長(zhǎng)速度最快，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和有創(chuàng)新能力行業(yè)在空間上的集聚，會(huì)形成一種中心，這種中心就是指資本與技術(shù)高度集中、具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、自身增長(zhǎng)迅速，并對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大

25、輻射作用的一些地區(qū)和區(qū)內(nèi)大城市中心。這些中心的功能是多樣化的，如生產(chǎn)中心、貿(mào)易中心、金融中心、信息中心，等等。通過(guò)這些中心的優(yōu)先增長(zhǎng)，可以帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然后再通過(guò)不同的渠道向外擴(kuò)散，最終對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。這些中心地區(qū)就是所謂“發(fā)展極”。英美經(jīng)濟(jì)學(xué)界通常把“發(fā)展極”稱為“增長(zhǎng)點(diǎn)”(Growth Point，國(guó)內(nèi)也譯作“生長(zhǎng)點(diǎn)”)。增長(zhǎng)點(diǎn)理論更強(qiáng)調(diào)廠商與行業(yè)間的親和(Proximity)作用，即它們之間的互相依存、互相促進(jìn)的關(guān)系。增長(zhǎng)點(diǎn)一旦出現(xiàn)，有利于形成廠商之間和行業(yè)之間在工業(yè)化中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大外部經(jīng)濟(jì)效益。44回波效應(yīng)：瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾(GMyrdal)用“回波效應(yīng)”

26、(backwash effect)說(shuō)明“發(fā)展極”對(duì)其他周邊地區(qū)的負(fù)面影響。所謂“回波效應(yīng)”，是指資本、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象?！盎夭ㄐ?yīng)”使落后地區(qū)由于失去人才而進(jìn)一步放慢發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)地區(qū)，由于需求擴(kuò)張較快，不斷拉動(dòng)投資增長(zhǎng)，投資擴(kuò)大又反過(guò)來(lái)增加收入和需求，導(dǎo)致另一輪投資擴(kuò)張，如此循環(huán)積累將使貿(mào)易也成為把落后地區(qū)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)地區(qū)的工具。區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張地區(qū)而不利于落后地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響落后地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，甚至引起倒閉。45. 擴(kuò)散效應(yīng)：“回波效應(yīng)”也是有限度的，當(dāng)“發(fā)展極”達(dá)到一定程度后，它還會(huì)產(chǎn)生“

27、擴(kuò)散效應(yīng)”(spread effect)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大會(huì)引起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張，從而引起生產(chǎn)成本上升，有利的投資機(jī)會(huì)減少，資本必然向其他地區(qū)尋找出路，這時(shí)，會(huì)出現(xiàn)資本技術(shù)向落后地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)象。同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減緩也有利于價(jià)格的回落，刺激落后.地區(qū)需求的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。46倒“U”理論：倒“U”理論是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson，JG)提出來(lái)的。他利用24個(gè)國(guó)家1940年到1961年間的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，計(jì)算了7個(gè)國(guó)家人均收入水平的區(qū)際不平衡程度。結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U”型變化。因此，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展初

28、期區(qū)域增長(zhǎng)不平衡，區(qū)際人均收入水平差距擴(kuò)大，但從長(zhǎng)期看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入是趨于均衡的。威廉姆森認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，非均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平后，均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。47：兩缺口模型 ：兩缺口模型 （Two-gap model 是由錢納里等人( 見(jiàn)Chenery and Bruno,1962, Chenery and Strourt, 1965)提出的用以說(shuō)明外援對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的理論。其中心論點(diǎn)是，外部融資(貸款和贈(zèng)與)在補(bǔ)充國(guó)內(nèi)資源以解除儲(chǔ)蓄和外匯短缺的困境方面可以發(fā)揮決定性的作用。48. 外國(guó)直接投資

29、 ：外國(guó)直接投資指外國(guó)資本從獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)為目的，以控制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，對(duì)另一國(guó)家的生產(chǎn)部門所進(jìn)行的投資。其主要形式有：(1)購(gòu)買外國(guó)企業(yè)的全部股份；(2)建立獨(dú)資子公司；(3)投入資本或技術(shù)與當(dāng)?shù)赝顿Y人建立合資企業(yè)或合營(yíng)企業(yè)；(4)對(duì)外國(guó)企業(yè)貸款以取得經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。國(guó)際貨幣基金組織規(guī)定，直接投資應(yīng)該至少擁有國(guó)外企業(yè)股權(quán)的25%。西方國(guó)家規(guī)定在國(guó)外企業(yè)擁有10%以上的股份就是直接投資。49. 進(jìn)口替代戰(zhàn)略 ：內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略一般分為兩種類型：一是初級(jí)內(nèi)向，指經(jīng)濟(jì)上完全自給自足，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，不與外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的封閉式經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；另一類是次級(jí)內(nèi)向，通常稱為進(jìn)口替代，指利用貿(mào)易保護(hù)政策，通過(guò)

30、發(fā)展國(guó)內(nèi)消費(fèi)品生產(chǎn)來(lái)取代進(jìn)口。進(jìn)口替代生產(chǎn)主要集中于食品加工、飲料、服裝、鞋類、紡織工業(yè)等消費(fèi)品工業(yè)。進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略的核心是通過(guò)保護(hù)性關(guān)稅和進(jìn)口配額對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行保護(hù)。50. 出口替代戰(zhàn)略 ：“出口替代”一詞最早是由拉尼斯提出來(lái)的，意指發(fā)展中國(guó)家用制成品替代初級(jí)產(chǎn)品作為主要的出口商品，以此加強(qiáng)本國(guó)工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，故又稱為出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。所謂外向發(fā)展戰(zhàn)略，指的是以出口來(lái)帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，換言之，外向發(fā)展戰(zhàn)略，就是以出口鼓勵(lì)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略。其基本思路是：利用本國(guó)自然資源和勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型的制造業(yè)產(chǎn)品，并擴(kuò)大這類產(chǎn)品的出口，以此增加

31、就業(yè)，提高人均收入。由于輸往國(guó)外產(chǎn)品的標(biāo)淮較高，因此可以利用出口來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)水平。與進(jìn)口替代戰(zhàn)略相比，出口替代戰(zhàn)略主要是發(fā)展加工業(yè)和制造業(yè)，擴(kuò)大出口有利于改善貿(mào)易條件，并有利于克服進(jìn)口替代戰(zhàn)略所帶來(lái)的國(guó)際收支惡化、經(jīng)濟(jì)效益低下、出口萎縮和經(jīng)濟(jì)內(nèi)向化發(fā)展等問(wèn)題，其中最主要的是，有利于糾正資源配置的扭曲狀況，提高資源的利用效率。正是由于出口替代比進(jìn)口替代有上述優(yōu)勢(shì)，20世紀(jì)60年代開始，拉美和一些東南亞國(guó)家和地區(qū)紛紛轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向的外向發(fā)展戰(zhàn)略，并取得了很大的成就。51. 倒“U”型假說(shuō): 1955年3月，庫(kù)茲涅茨在美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論第45卷第1期上發(fā)表了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等”一文。其主要觀點(diǎn)

32、是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入分配差別變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)是先擴(kuò)大，再縮小，即長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡呈倒“U”型。52先增長(zhǎng)后分配 ：先分配后增長(zhǎng)戰(zhàn)略是把平等分配作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，其主要理論依據(jù)是：首先，收入分配平等有利于人力資本積累。發(fā)展中國(guó)家不僅缺少物質(zhì)資本，更缺少人力資本，收入分配均等化可以提高絕大多數(shù)人的收入水平。有利于人力資本投資，有利于提高勞動(dòng)力素質(zhì)，有利于促使勞動(dòng)生產(chǎn)率上升。其次，儲(chǔ)蓄水平的提高是全體人民收人水平提高的結(jié)果。不能假設(shè)儲(chǔ)蓄只是高收入階層的行為，在收入分配均等化的前提下，低收入階層隨著收入的提高也會(huì)有儲(chǔ)蓄。最后，低收入階層收入水平的提高有利于生活必需品需求的增長(zhǎng)，這對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

33、也是非常重要的。53. 先分配后增長(zhǎng) ：先分配后增長(zhǎng)戰(zhàn)略是把平等分配作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，其主要理論依據(jù)是：首先，收入分配平等有利于人力資本積累。發(fā)展中國(guó)家不僅缺少物質(zhì)資本，更缺少人力資本，收入分配均等化可以提高絕大多數(shù)人的收入水平。有利于人力資本投資，有利于提高勞動(dòng)力素質(zhì)，有利于促使勞動(dòng)生產(chǎn)率上升。其次，儲(chǔ)蓄水平的提高是全體人民收人水平提高的結(jié)果。不能假設(shè)儲(chǔ)蓄只是高收入階層的行為，在收入分配均等化的前提下，低收入階層隨著收入的提高也會(huì)有儲(chǔ)蓄。最后，低收入階層收入水平的提高有利于生活必需品需求的增長(zhǎng)，這對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是非常重要的。54. 邊增長(zhǎng)邊分配 ：20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界銀行資助了一系列有關(guān)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配方面的研究項(xiàng)目。邊增長(zhǎng)邊分配或“在增長(zhǎng)中再分配”戰(zhàn)略是在錢納里等人提供的一項(xiàng)研究報(bào)告中提出來(lái)的。它的基本思路是：政府通過(guò)政策調(diào)節(jié)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為低收入階層創(chuàng)造更多增加收人的機(jī)會(huì)，并為他們利用這些機(jī)會(huì)提供資源條件。20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界銀行資助了一系列有關(guān)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配方面的研究項(xiàng)目。邊增長(zhǎng)邊分配或“在增長(zhǎng)中再分配”戰(zhàn)略是在錢納里等人提供的一項(xiàng)研究報(bào)告中提出來(lái)的。它的基本思路是：政府通過(guò)政策調(diào)節(jié)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為低收入階層創(chuàng)造更多增加收人的機(jī)會(huì)，并為他們