安全生產(chǎn)管理技術(shù)3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

1、第五章第三節(jié)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主講：宋雪梅主講：宋雪梅第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制定義及與危險(xiǎn)源的聯(lián)系定義及與危險(xiǎn)源的聯(lián)系風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及分解風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及分解LEC法法第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制一、有關(guān)定義事故：事故：造成死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失的意外事件。 注：事故包括職業(yè)病和財(cái)產(chǎn)損失事件：事件：導(dǎo)致或可能導(dǎo)致事故的情況。（含未遂事故） 未遂事故：沒有造成疾病、死亡、傷害、損壞或其他損失的事件。不符合：不符合：任何與作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、慣例、程序、法規(guī)、管理體系績效等的偏離，其結(jié)果能直接或間接導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞或這些情況的組合。 不符合未必會(huì)造成事故第三

2、節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制一、有關(guān)定義危險(xiǎn)源：危險(xiǎn)源：可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、作業(yè)環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。 注：與隱患的關(guān)系危險(xiǎn)源辮識(shí)：危險(xiǎn)源辮識(shí)：識(shí)別危險(xiǎn)源的存在并確定其特性的過程。 采用一些特定的方法，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)，并判定其可能導(dǎo)致事故的種類和導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因素，這種識(shí)別過程就是風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)。風(fēng)險(xiǎn)：風(fēng)險(xiǎn)：某一特定危險(xiǎn)情況發(fā)生的可能性和后果的組合。第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制一、有關(guān)定義一、有關(guān)定義風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)： 評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)大小以及確定其是否可容許的全過程。 確定：由組織自行決定；可容許風(fēng)險(xiǎn)：可容許風(fēng)險(xiǎn)： 根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)健康安全

3、方針，已降至組織可接受程度的風(fēng)險(xiǎn)。 法律義務(wù)：作為一個(gè)組織，它要承擔(dān)遵守有關(guān)職業(yè)健康安全法律、法規(guī)的義務(wù)。職業(yè)健康安全法律、法規(guī)是保障勞動(dòng)者免遭傷害的最基本要求。因此，對(duì)于組織來說，可允許風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)是以職業(yè)健康安全法律法規(guī)為最低要求。 安全：安全： 免除了不可接受的損害風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。 避免帶來人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失發(fā)生的過程和結(jié)果為安全。第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制一、有關(guān)定義一、有關(guān)定義職業(yè)健康安全：職業(yè)健康安全： 影響工作場所內(nèi)員工、臨時(shí)工作人員、合同方人員、訪問者和其他人員安全與健康的條件和因素。 職業(yè)健康安全是指防止勞動(dòng)者在工作崗位上發(fā)生職業(yè)性傷害和健康風(fēng)險(xiǎn)源，保護(hù)勞動(dòng)者在工作過

4、程中的安全與健康。 保護(hù)的對(duì)象：作業(yè)場所中的員工、臨時(shí)工、合同工、外來人員和其他人員；這里所指的保護(hù)是指在作業(yè)場所內(nèi)、生產(chǎn)過程中可能引起傷亡和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)源的保護(hù)，不包括職工其他方面的保護(hù)，也不包括一般的衛(wèi)生保健和傷病醫(yī)療工作。 作業(yè)場所：組織生產(chǎn)活動(dòng)的場所。第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制二、風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)源聯(lián)系二、風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)源聯(lián)系 新材料新材料 新工藝新工藝 新廠區(qū)新廠區(qū)風(fēng)險(xiǎn)源的新辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)源的新辨識(shí)勞動(dòng)健康安全變化勞動(dòng)健康安全變化步驟二步驟二辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)源步驟三步驟三評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)步驟五步驟五確定控制風(fēng)險(xiǎn)確定控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃計(jì)劃步驟四步驟四是否可允許風(fēng)險(xiǎn)是否可允許風(fēng)險(xiǎn)步驟六步驟六風(fēng)險(xiǎn)

5、控制計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃的定期評(píng)審定期評(píng)審步驟一步驟一業(yè)務(wù)活動(dòng)分類業(yè)務(wù)活動(dòng)分類第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法1、常用的系統(tǒng)安全分析方法有事件樹(ETA)、事故樹（FTA)、危險(xiǎn)與可操作性分析HAZOP等。 美國拉氏姆遜教授曾在沒有先例的情況下,大規(guī)模、有效地使用了FTA,ETA方法,分析了核電站的危險(xiǎn)、危害因素,并被以后發(fā)生的核電站事故所證實(shí)。第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法2 2、定義與性質(zhì)、定義與性質(zhì)定義：風(fēng)險(xiǎn)：特定危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與后果的結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成后果的嚴(yán)重程度后果的嚴(yán)重程度發(fā)生危害的可能性發(fā)生危

6、害的可能性暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻次暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻次 第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法方法3 3、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法：、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法：安全檢查安全檢查表表事故樹事故樹FTAFTA事件樹事件樹ETAETA作業(yè)場所危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（作業(yè)場所危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法（LECLEC）道化學(xué)公司法（道化學(xué)公司法（DOWDOW）帝國化學(xué)公司蒙德法（帝國化學(xué)公司蒙德法（MONDMOND）第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法3 3、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法方法-事件樹事件樹E ETATA事件樹基本概念、原理、功用事件樹基本概念、原理、功

7、用事件樹分析程序、構(gòu)建、定量分析事件樹分析程序、構(gòu)建、定量分析事件樹分析法的概述事件樹分析法的概述事件樹的構(gòu)建及定量分析事件樹的構(gòu)建及定量分析事件樹的應(yīng)用舉例事件樹的應(yīng)用舉例事件樹的概述 安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一。安全系統(tǒng)工程的重要分析方法之一。 從給定的一個(gè)初始事件的從給定的一個(gè)初始事件的事故原因開始事故原因開始 按時(shí)間的進(jìn)程按時(shí)間的進(jìn)程采用追蹤方法采用追蹤方法 對(duì)構(gòu)成系統(tǒng)的各要素對(duì)構(gòu)成系統(tǒng)的各要素( (事件事件) )的狀態(tài)逐項(xiàng)進(jìn)行的狀態(tài)逐項(xiàng)進(jìn)行二二擇一邏輯分析擇一邏輯分析 向前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)向前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)成功與失敗成功與失敗的過程和結(jié)果的過程和結(jié)果 進(jìn)而進(jìn)而定性與定量定性與定量評(píng)

8、價(jià)系統(tǒng)的安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)的安全性, ,并由此獲得并由此獲得正確的決策。正確的決策。事件樹分析（事件樹分析（） ETA的分析原理的分析原理事件樹分析（事件樹分析（） 理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)工程決策論，是理論基礎(chǔ)是系統(tǒng)工程決策論，是由決策樹演化由決策樹演化而來，最初用而來，最初用于可靠性分析。于可靠性分析。系統(tǒng)都是由若干個(gè)元件組成的，每一個(gè)元件對(duì)規(guī)定的功能都系統(tǒng)都是由若干個(gè)元件組成的，每一個(gè)元件對(duì)規(guī)定的功能都存在存在具有和不具有具有和不具有兩種可能。兩種可能。元件具有其規(guī)定的功能，表明正常元件具有其規(guī)定的功能，表明正常( 成功成功 )，其狀態(tài)值為，其狀態(tài)值為1； 不具有規(guī)定功能，表明失效不具有規(guī)定功能，表明

9、失效(失敗失敗)，其狀態(tài)值為，其狀態(tài)值為0。按照系統(tǒng)的構(gòu)成順序，直到最后一個(gè)元件為止。按照系統(tǒng)的構(gòu)成順序，直到最后一個(gè)元件為止。分析的過程用圖形表示出來，就得到分析的過程用圖形表示出來，就得到近似水平的樹形圖近似水平的樹形圖。 事件樹的功用u事件樹分析是一個(gè)事件樹分析是一個(gè)動(dòng)態(tài)分析過程動(dòng)態(tài)分析過程，因此，通過事件樹分析可以，因此，通過事件樹分析可以看出系統(tǒng)變化過程，查明系統(tǒng)中各個(gè)構(gòu)成要素對(duì)導(dǎo)致事故發(fā)生的看出系統(tǒng)變化過程，查明系統(tǒng)中各個(gè)構(gòu)成要素對(duì)導(dǎo)致事故發(fā)生的作用極其相互關(guān)系，從而判別事故發(fā)生的可能途徑及其危害。作用極其相互關(guān)系，從而判別事故發(fā)生的可能途徑及其危害。u事件樹分析時(shí)，在事件樹上只有

10、事件樹分析時(shí)，在事件樹上只有兩種可能狀態(tài)兩種可能狀態(tài)，成或敗，而不，成或敗，而不考慮某一局部或具體的情節(jié)，因此可以考慮某一局部或具體的情節(jié)，因此可以快速推斷快速推斷和找出事故，并和找出事故，并能指出避免發(fā)生事故的途徑，便于改進(jìn)系統(tǒng)的安全狀況。能指出避免發(fā)生事故的途徑，便于改進(jìn)系統(tǒng)的安全狀況。u根據(jù)系統(tǒng)中各個(gè)要素的根據(jù)系統(tǒng)中各個(gè)要素的故障概率故障概率，可以概略地計(jì)算出不希望事，可以概略地計(jì)算出不希望事件發(fā)生的概率。件發(fā)生的概率。u找出最嚴(yán)重的事故后果，為事故樹找出最嚴(yán)重的事故后果，為事故樹確定頂上事件確定頂上事件提供依據(jù)。提供依據(jù)。事件樹分析（事件樹分析（） 事件樹分析的程序(1) (1) 確定

11、系統(tǒng)分析的最初原因事件確定系統(tǒng)分析的最初原因事件 它可以是系統(tǒng)故障、設(shè)備失效、人員誤操作或過程異常等。它可以是系統(tǒng)故障、設(shè)備失效、人員誤操作或過程異常等。 一般是選擇分析人員最感興趣的異常事件作為初始事件。一般是選擇分析人員最感興趣的異常事件作為初始事件。(2) (2) 分析系統(tǒng)的組成要素并進(jìn)行功能分解分析系統(tǒng)的組成要素并進(jìn)行功能分解 找出出現(xiàn)在初始事件之后的一系列可能造成事故后果的其他找出出現(xiàn)在初始事件之后的一系列可能造成事故后果的其他原因事件。原因事件。 (3)(3)分析各要素的因果關(guān)系及其成功失敗的兩種狀態(tài)分析各要素的因果關(guān)系及其成功失敗的兩種狀態(tài)事件樹分析（事件樹分析（） 事件樹分析的

12、程序(4) (4) 構(gòu)造事件樹構(gòu)造事件樹 根據(jù)因果關(guān)系及狀態(tài)，從初始時(shí)間開始由左向右展開根據(jù)因果關(guān)系及狀態(tài)，從初始時(shí)間開始由左向右展開（成（成功在上，失敗在下）功在上，失敗在下）。如果某一個(gè)環(huán)節(jié)事件不需要往下分析。如果某一個(gè)環(huán)節(jié)事件不需要往下分析, ,則水平線延伸下去則水平線延伸下去, ,不發(fā)生分支。不發(fā)生分支。(5) (5) 說明分析結(jié)果說明分析結(jié)果 在事件樹最后寫明由初始事件引起的各種事故結(jié)果或后果。在事件樹最后寫明由初始事件引起的各種事故結(jié)果或后果。(6) (6) 進(jìn)行事件樹簡化進(jìn)行事件樹簡化(7) (7) 進(jìn)行定量計(jì)算進(jìn)行定量計(jì)算 找出發(fā)生事故的途徑和類型，嚴(yán)重程度分級(jí)，定對(duì)策。找出發(fā)

13、生事故的途徑和類型，嚴(yán)重程度分級(jí)，定對(duì)策。事件樹分析（事件樹分析（） 事件樹分析示例事件樹分析示例1串聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)串聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)物料信號(hào)物料信號(hào)泵泵A成功（成功（1）失敗（失敗（0）閥門閥門B閥門閥門C成功（成功（1）成功（成功（1）成功（成功（1）成功（成功（1）成功（成功（1）失?。ㄊ。?）失?。ㄊ。?）失敗（失?。?）失?。ㄊ。?）失敗（失?。?）失敗（失敗（0）閥門閥門B成功（成功（1）閥門閥門C閥門閥門C閥門閥門C系統(tǒng)狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài) 元件狀態(tài)元件狀態(tài)成功成功失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失?。?11）（110）（101）（100）（011）（010）

14、（001）（000）1乾乾8坤坤4震震5巽巽7艮艮2兌兌6坎坎3離離事件樹分析（事件樹分析（） 系統(tǒng)狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài) 元件元件狀態(tài)狀態(tài)自動(dòng)信號(hào)自動(dòng)信號(hào)泵泵A成功（成功（1）失敗（失?。?）閥門閥門B閥門閥門C成功（成功（1）成功（成功（1）失?。ㄊ。?）失敗（失敗（0）成功成功失敗失敗失敗失敗失敗失?。?11）（110）（10）（0）事件樹分析示例事件樹分析示例2并聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)并聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)閥門閥門B成功（成功（1）成功（成功（1）失敗（失敗（0）失?。ㄊ。?）自動(dòng)信號(hào)自動(dòng)信號(hào)泵泵A成功（成功（1）失敗（失?。?）成功（成功（1）失敗（失?。?）失?。ㄊ。?）閥門閥門B成功（成功（1

15、）閥門閥門C閥門閥門C系統(tǒng)狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài) 元件元件狀態(tài)狀態(tài)成功成功成功成功失敗失敗失敗失敗失敗失敗失敗失?。?1）（101）（100）（01）（001）（000）事件樹分析示例事件樹分析示例2并聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)并聯(lián)的物料輸送系統(tǒng)閥門閥門B成功（成功（1）失?。ㄊ。?）自動(dòng)信號(hào)自動(dòng)信號(hào)泵泵A成功（成功（1）失敗（失?。?）成功（成功（1）失?。ㄊ。?）閥門閥門C系統(tǒng)狀態(tài)系統(tǒng)狀態(tài) 元件元件狀態(tài)狀態(tài)成功成功成功成功失敗失敗失敗失?。?1）（101）（100）（0）l ETA定量計(jì)算就是計(jì)算每個(gè)分支發(fā)生的概率。l 首先要確定每個(gè)因素的概率，如果各個(gè)因素的可靠度已知，根據(jù)事件樹就可以求得系統(tǒng)的可靠度。

16、事件樹分析的定量計(jì)算事件樹分析的定量計(jì)算可靠度可靠度泵泵A A0.950.95閥門閥門B B0.90.9閥門閥門C C0.90.9系統(tǒng)成功的概率為系統(tǒng)成功的概率為0.7695，系統(tǒng)失敗的概率為，系統(tǒng)失敗的概率為0.2305。事件樹分析的定量計(jì)算事件樹分析的定量計(jì)算1、事件樹分析方法的含義、事件樹分析方法的含義2、如何構(gòu)建事件樹？、如何構(gòu)建事件樹？（P.38P.38日本川崎化工廠案例）日本川崎化工廠案例）3、一反應(yīng)爐夾套的冷卻系統(tǒng)；當(dāng)正常冷卻水系統(tǒng)突然、一反應(yīng)爐夾套的冷卻系統(tǒng)；當(dāng)正常冷卻水系統(tǒng)突然斷水而造成系統(tǒng)失水，這時(shí)失水信號(hào)檢測器斷水而造成系統(tǒng)失水，這時(shí)失水信號(hào)檢測器D探得失水探得失水信號(hào)，

17、將啟動(dòng)備用水泵信號(hào)，將啟動(dòng)備用水泵P1和和P2。 如果兩臺(tái)備用泵均啟動(dòng)成功則系統(tǒng)成功，若只有一臺(tái)如果兩臺(tái)備用泵均啟動(dòng)成功則系統(tǒng)成功，若只有一臺(tái)成功，則系統(tǒng)成功，則系統(tǒng)5050部分成功，兩臺(tái)均停則系統(tǒng)失敗。部分成功，兩臺(tái)均停則系統(tǒng)失敗。 若所有元件成功的概率為若所有元件成功的概率為0.99。試建造事件樹，并。試建造事件樹，并計(jì)算系統(tǒng)成功的概率。計(jì)算系統(tǒng)成功的概率。思思 考考 作作 業(yè)業(yè)第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法3 3、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法方法-事故事故樹樹FTAFTA（Fault Tree Analysis）一、事故樹的概述一、事故樹

18、的概述二、事故樹的編制二、事故樹的編制三、事故樹定性分析三、事故樹定性分析四、事故樹定量分析四、事故樹定量分析五、事故樹分析應(yīng)用特點(diǎn)五、事故樹分析應(yīng)用特點(diǎn)1.事故樹分析是安全系統(tǒng)工程中常用的一種分析方法。事故樹分析是安全系統(tǒng)工程中常用的一種分析方法。2.1961年，美國貝爾電話研究所的維森 (H.A.Watson)首創(chuàng)了FTA， 并應(yīng)用于研究民兵式導(dǎo)彈發(fā)射控制系統(tǒng)的安全性評(píng)價(jià)中，用它來預(yù)測導(dǎo)彈發(fā)射的隨機(jī)故障概率。接著，美國波音飛機(jī)公司的哈斯?fàn)?(Hassle) 等人對(duì)這個(gè)方法又作了重大改進(jìn)，并采用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行輔助分析和計(jì)算。3.1974年，美國原子能委員會(huì)應(yīng)用FTA對(duì)商用核電站進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

19、，發(fā)表了拉斯姆遜報(bào)告，引起世界各國的關(guān)注。4.目前事故樹分析法已從宇航、核工業(yè)進(jìn)入一般電子、電力、化工、機(jī)械、交通等領(lǐng)域，它可以進(jìn)行故障診斷、分析系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行故障診斷、分析系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，指導(dǎo)系統(tǒng)的安全運(yùn)行和維修指導(dǎo)系統(tǒng)的安全運(yùn)行和維修，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。5.近年來，已經(jīng)開發(fā)了多種功能的軟件包(如美國的如美國的SETS和德國的和德國的RISA)進(jìn)行 FTA的定性與定量分析，有些軟件已經(jīng)通用化和商品化。（一）、（一）、事故樹的概述事故樹的概述事故樹的概述目目 前前事故樹分析自動(dòng)編制事故樹分析自動(dòng)編制多狀態(tài)系統(tǒng)多狀態(tài)系統(tǒng)FTA相依事件的相依事件的 FTAFTA 的組合爆炸

20、的組合爆炸數(shù)據(jù)庫的建立數(shù)據(jù)庫的建立FTA 技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用等方面技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用等方面尚待進(jìn)一步研究尚待進(jìn)一步研究與創(chuàng)新，與創(chuàng)新，以求新的發(fā)展和突破以求新的發(fā)展和突破。1）事故樹分析事故樹分析的的發(fā)展和完善中發(fā)展和完善中事故樹的概述1.事故樹分析是一種圖形演繹方法，它可以圍繞某特定的事故作層層深入的分析，因而在清晰的事故樹圖形下，表達(dá)系統(tǒng)內(nèi)各事件間的內(nèi)在聯(lián)系，并指出單元故障與系統(tǒng)事故之間的邏輯關(guān)系，便于找出便于找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)節(jié)。2.FTA具有很大的靈活性具有很大的靈活性，不僅可以分析某些單元故障對(duì)系統(tǒng)的影響，還可以對(duì)導(dǎo)致系統(tǒng)事故的特殊原因如人為因素、環(huán)境影響進(jìn)行分析。3.進(jìn)行FTA

21、的過程，是一個(gè)對(duì)系統(tǒng)更深入認(rèn)識(shí)的過程對(duì)系統(tǒng)更深入認(rèn)識(shí)的過程，它要求分析人員把握系統(tǒng)內(nèi)各要素間的內(nèi)在聯(lián)系，弄清各種潛在因素對(duì)事故發(fā)生影響的途徑和程度，因而許多問題在分析的過程中就被發(fā)現(xiàn)和解決了，從而提高了系統(tǒng)的安全性。4.利用事故樹模型可以定量計(jì)算復(fù)雜系統(tǒng)定量計(jì)算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，為改善和評(píng)價(jià)系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)。2） FTA的優(yōu)點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)事故樹的概述3） FTA的缺點(diǎn)的缺點(diǎn)1. FTA 需要花費(fèi)大花費(fèi)大量的人力、物力和時(shí)間；2. FTA 的難度較大難度較大，建樹過程復(fù)雜建樹過程復(fù)雜，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員參加，即使這樣，也難免發(fā)生遺漏和錯(cuò)誤；3. FTA 只考慮只考慮成敗成敗狀態(tài)狀態(tài)的

22、事件，而大部分系統(tǒng)存在局部正常、局部故障的狀態(tài)，因而建立數(shù)學(xué)模型時(shí)，會(huì)產(chǎn)生較大誤差；4. FTA 雖然可以考慮人的因素，但人的失誤很難量化人的失誤很難量化。FTA的不足之處的不足之處事故樹的概述事故樹的概述熟悉系統(tǒng)熟悉系統(tǒng)定頂上事件定頂上事件建造事故樹建造事故樹修簡事故樹修簡事故樹定安全措施定安全措施調(diào)查事故調(diào)查事故調(diào)查原因調(diào)查原因收集資料收集資料定性分析定性分析定量分析定量分析4）事故樹分析的程序）事故樹分析的程序事故樹的概述p 事故樹是由各種事故樹是由各種符號(hào)符號(hào)和其連接的和其連接的邏輯門邏輯門組成的。組成的。p 最簡單、最基本的符號(hào)有：最簡單、最基本的符號(hào)有：事件符號(hào)事件符號(hào)5）事故樹的

23、形式）事故樹的形式邏輯門符號(hào)邏輯門符號(hào)轉(zhuǎn)移符號(hào)轉(zhuǎn)移符號(hào) 1 1）事件符號(hào)）事件符號(hào)省略事件省略事件正常事件正常事件基本事件基本事件頂上事件頂上事件事故樹的概述5）事故樹的形式）事故樹的形式邏輯門符號(hào)之邏輯門符號(hào)之 (1)(1)與門符號(hào)與門符號(hào)事故樹的概述5）事故樹的形式）事故樹的形式邏輯門符號(hào)之邏輯門符號(hào)之 (2)(2)或門符號(hào)或門符號(hào)事故樹的概述5）事故樹的形式）事故樹的形式邏輯門符號(hào)舉例邏輯門符號(hào)舉例燈亮K1閉合K2閉合燈不亮K1斷開K2斷開燈亮K1閉合K2閉合燈不亮K1斷開K2斷開邏輯門符號(hào)之邏輯門符號(hào)之 (3)(3)條件與門符號(hào)條件與門符號(hào)事故樹的概述5）事故樹的形式）事故樹的形式邏輯

24、門符號(hào)之邏輯門符號(hào)之 (4)(4)條件或門符號(hào)條件或門符號(hào)事故樹的概述5）事故樹的形式）事故樹的形式5）事故樹的形式）事故樹的形式a) 轉(zhuǎn)入b) 轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)轉(zhuǎn) 移移 符符 號(hào)號(hào) 表示部分事故樹圖的轉(zhuǎn)人和轉(zhuǎn)出。表示部分事故樹圖的轉(zhuǎn)人和轉(zhuǎn)出。 當(dāng)事故樹規(guī)模很大或整個(gè)事故樹中多處當(dāng)事故樹規(guī)模很大或整個(gè)事故樹中多處包含有相同的部分樹圖時(shí)包含有相同的部分樹圖時(shí)，為了簡化整個(gè)為了簡化整個(gè)樹圖樹圖，便可用轉(zhuǎn)便可用轉(zhuǎn)入或轉(zhuǎn)出。入或轉(zhuǎn)出。 事故樹的概述油庫爆炸油庫爆炸火源火源油氣聚集油氣聚集達(dá)到爆炸極限達(dá)到爆炸極限1.4%7.6%氧氣瓶超壓爆炸氧氣瓶超壓爆炸與火源接近與火源接近接近熱源接近熱源在陽光下曝曬在陽光下曝

25、曬應(yīng)力超過鋼瓶強(qiáng)度極限應(yīng)力超過鋼瓶強(qiáng)度極限邏輯門符號(hào)舉例邏輯門符號(hào)舉例壓力增壓力增大大（二）、（二）、事故樹的編制事故樹的編制1. 事故樹編制是事故樹編制是FTA最基本、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。最基本、最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。2. 編制工作一般應(yīng)由編制工作一般應(yīng)由系統(tǒng)設(shè)計(jì)入員、操作人員和可系統(tǒng)設(shè)計(jì)入員、操作人員和可靠性分析入員靠性分析入員組成的編制小組來完成。經(jīng)過反復(fù)組成的編制小組來完成。經(jīng)過反復(fù)研究，不斷深入，才能趨于完善。研究，不斷深入，才能趨于完善。3. 事故樹的編制事故樹的編制是否完善是否完善直接影響到定性分析與定直接影響到定性分析與定量分析的結(jié)果是否正確量分析的結(jié)果是否正確4. 編制方法一般分為兩類：編

26、制方法一般分為兩類：人工編制人工編制人員三結(jié)合人員三結(jié)合計(jì)算機(jī)輔助編制計(jì)算機(jī)輔助編制商用軟件商用軟件編制事故樹的規(guī)則編制事故樹的規(guī)則 確定頂上事件應(yīng)優(yōu)先考慮風(fēng)險(xiǎn)大的事故事件確定頂上事件應(yīng)優(yōu)先考慮風(fēng)險(xiǎn)大的事故事件 易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事件；易于發(fā)生且后果嚴(yán)重的事件；發(fā)生頻率不高但后果很嚴(yán)重、后果不太嚴(yán)重但頻發(fā)的事故。發(fā)生頻率不高但后果很嚴(yán)重、后果不太嚴(yán)重但頻發(fā)的事故。 確切描述頂上事件確切描述頂上事件 明確給出頂上事件的定義，確切描述事故狀態(tài)。明確給出頂上事件的定義，確切描述事故狀態(tài)。 合理確定邊界條件合理確定邊界條件 免使事故樹過于繁瑣而明確規(guī)定被分析系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的界免使事故樹過于繁瑣而明確

27、規(guī)定被分析系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的界面，并作一些必要的合理的假設(shè)。面，并作一些必要的合理的假設(shè)。 保持門的完整性保持門的完整性 不允許門與門直接相連。應(yīng)逐級(jí)進(jìn)行，不許跳躍，任何一個(gè)不允許門與門直接相連。應(yīng)逐級(jí)進(jìn)行，不許跳躍，任何一個(gè)邏輯門的輸出都必須有一個(gè)結(jié)果事件。邏輯門的輸出都必須有一個(gè)結(jié)果事件。 編制過程中及編成后，需及時(shí)進(jìn)行合理簡化編制過程中及編成后，需及時(shí)進(jìn)行合理簡化u正確性檢查：正確性檢查：事故樹編出后，要進(jìn)行全面檢查。u其正確與否的判別原則是：其正確與否的判別原則是：上一層事件是下一層事件的必然結(jié)果上一層事件是下一層事件的必然結(jié)果；下一層事件是上一層事件的充分條件下一層事件是上一層事件的充

28、分條件；門輸入事件必須是輸出事件的直接原因直接原因編制事故樹的規(guī)則編制事故樹的規(guī)則容器超壓爆炸容器超壓爆炸壓力失控壓力失控安全閥安全閥故故 障障容器超壓爆炸容器超壓爆炸操作人員聊天操作人員聊天安全閥安全閥故故 障障事故樹的示意圖事故樹的示意圖（三）、（三）、事故樹的事故樹的定性分析定性分析1、割集與最小割集、割集與最小割集（等效樹）（等效樹） 2、求最小割集的方法、求最小割集的方法3、徑集與最小徑集、徑集與最小徑集（成功樹、等效樹）（成功樹、等效樹） 4、求最小徑集的方法、求最小徑集的方法5、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用作用l 割割 集集也叫做截集

29、或截止集，它是導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基也叫做截集或截止集，它是導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件的集合。也就是說事故樹中一組基本事件的發(fā)生，本事件的集合。也就是說事故樹中一組基本事件的發(fā)生，能夠造成頂上事件發(fā)生，這組基本事件就叫割集。能夠造成頂上事件發(fā)生，這組基本事件就叫割集。l 最小割集最小割集引起頂上事件發(fā)生的基本事件的引起頂上事件發(fā)生的基本事件的最低限度的集合最低限度的集合。 如果割集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不是割集，如果割集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不是割集，那么這樣的割集就是最小割集。所以，最小割集是引起那么這樣的割集就是最小割集。所以，最小割集是引起頂事件發(fā)生的頂事件發(fā)生的充分必要條件充分必

30、要條件。1、割集與最小割集、割集與最小割集最小割集表達(dá)的等效樹最小割集表達(dá)的等效樹TA1A2X1B1X2X4B2X1(X1X3)X2X4(CX6)X1X1X2X1X3X2X4(X4X5X6)X1X2X1X2X3X4X4X5X4X6X1X2X1X2X3X4X5X4X6X1X2 X4X5 X4X6所得的三個(gè)最小割集所得的三個(gè)最小割集X1，X2、X4，X5、X4，X6。最小割集表達(dá)的等效樹最小割集表達(dá)的等效樹T X1X2 X4X5 X4X62、最小割集的求算方法、最小割集的求算方法等）（模擬法、質(zhì)數(shù)代表法矩陣法行列法布爾代數(shù)化簡法最小割集的求算方法前兩種方法為常用法行列法行列法 P.45布爾代數(shù)化簡

31、法布爾代數(shù)化簡法 P.43（運(yùn)算律）（運(yùn)算律） P.46（說明）（說明）3、徑集與最小徑、徑集與最小徑集集l 徑徑 集集也叫通集或路集。如果事故樹中某些基本事件也叫通集或路集。如果事故樹中某些基本事件不發(fā)生，頂上事件就不發(fā)生，這些基本事件的集合不發(fā)生，頂上事件就不發(fā)生，這些基本事件的集合就稱為徑集。就稱為徑集。l 最小徑集最小徑集保證頂上事件不發(fā)生的最小限度的基本事件集保證頂上事件不發(fā)生的最小限度的基本事件集合叫最小徑集。合叫最小徑集。 如果徑集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不再是如果徑集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不再是徑集，那么該徑集就是最小徑集。所以，最小徑集徑集，那么該徑集就是最小徑集。所以

32、，最小徑集是保證頂上事件不發(fā)生的充分必要條件。是保證頂上事件不發(fā)生的充分必要條件。l 成功樹：成功樹： 把事故樹的事件發(fā)生用事件不發(fā)生代替，把與門用把事故樹的事件發(fā)生用事件不發(fā)生代替，把與門用或門代替，或門用與門代替，得到與原事故樹或門代替，或門用與門代替，得到與原事故樹對(duì)偶的對(duì)偶的成成功樹。（功樹。（先先“補(bǔ)補(bǔ)”后后“換換”）利用利用成功樹求出原事故樹的最小徑集成功樹求出原事故樹的最小徑集對(duì)于成功樹，它的最小割集是使其頂上事件（原事故樹頂上事件的補(bǔ)事件）發(fā)生的一種途徑，即使原事故樹頂上事件不發(fā)生的一種途徑。故此：成功樹的最小割集成功樹的最小割集 = 原事故樹的最小徑集原事故樹的最小徑集TA1

33、 A2 (X1B1X2)(X4B2) (X1X1 X3X2)(X4CX6) (X1X2)X4( X4X5)X6(X1X2)(X4X4 X6X5 X6) (X1X2)(X4X5 X6) X1 X4X1 X5 X6X2 X4X2 X5 X6所得的四個(gè)最小徑集所得的四個(gè)最小徑集X1,X4、X2,X4、X1, X5, X6 、X2, X5, X6最小徑集表達(dá)的等效樹最小徑集表達(dá)的等效樹最小徑集表達(dá)的等效樹最小徑集表達(dá)的等效樹T=（X1+X4）（ X2+X4） （ X1+X5+X6）（）（ X2+X5+X6）u 最小割集表示系統(tǒng)的最小割集表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性危險(xiǎn)性 表明頂上事件發(fā)生的原因表明頂上事件發(fā)生的原

34、因。事故樹有幾個(gè)最小割集，頂上事件的事故樹有幾個(gè)最小割集，頂上事件的發(fā)生就有幾種可能途徑。所以，求出了最小割集，就掌握了事故發(fā)生就有幾種可能途徑。所以，求出了最小割集，就掌握了事故發(fā)生的各種可能途徑；最小割集數(shù)目越多，發(fā)生事故可能性就越發(fā)生的各種可能途徑；最小割集數(shù)目越多，發(fā)生事故可能性就越大，系統(tǒng)也就越危險(xiǎn)。大，系統(tǒng)也就越危險(xiǎn)。如果某個(gè)最小割集中的基本事件同時(shí)發(fā)生，如果某個(gè)最小割集中的基本事件同時(shí)發(fā)生，事故就發(fā)生事故就發(fā)生。 一個(gè)最小割集就代表一種事故模式。一個(gè)最小割集就代表一種事故模式。如果發(fā)生事故，可以遵循最如果發(fā)生事故，可以遵循最小割集給出的方向，小割集給出的方向，迅速找到事故原因迅速

35、找到事故原因，并采取強(qiáng)有力的措施，并采取強(qiáng)有力的措施，消除事故隱患，避免同類事故的再次發(fā)生消除事故隱患，避免同類事故的再次發(fā)生。同時(shí)還給同時(shí)還給事故預(yù)防事故預(yù)防工工作指明了方向。作指明了方向。最小割集中的基本事件越少，危險(xiǎn)性越大最小割集中的基本事件越少，危險(xiǎn)性越大。 用最小割集判斷基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，計(jì)算頂上事件概率。用最小割集判斷基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，計(jì)算頂上事件概率。5、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用u 最小徑集表示系統(tǒng)的最小徑集表示系統(tǒng)的安全性安全性 每個(gè)最小徑集都是防止頂上事件（每個(gè)最小徑集都是防止頂上事件（事故事故）發(fā)生的一種可能途徑

36、，）發(fā)生的一種可能途徑，有幾個(gè)最小徑集，就有幾種有幾個(gè)最小徑集，就有幾種控制事故的途徑控制事故的途徑。所以，求出了最小所以，求出了最小徑集，就掌握了控制事故發(fā)生的各種可能途徑；最小徑集的數(shù)目徑集，就掌握了控制事故發(fā)生的各種可能途徑；最小徑集的數(shù)目越多，控制事故的途徑就越多，系統(tǒng)也就越安全。越多，控制事故的途徑就越多，系統(tǒng)也就越安全。如果某一最小如果某一最小徑集中的基本事件全都不發(fā)生，事故就不會(huì)發(fā)生徑集中的基本事件全都不發(fā)生，事故就不會(huì)發(fā)生。 用最小徑集可以選擇用最小徑集可以選擇防止事故的最佳方案防止事故的最佳方案。通過對(duì)各個(gè)最小徑集通過對(duì)各個(gè)最小徑集的比較分析，選擇易于控制的最小徑集，采取安全

37、措施，保證該的比較分析，選擇易于控制的最小徑集，采取安全措施，保證該最小徑集內(nèi)的各個(gè)基本事件全都不發(fā)生，就可以保證系統(tǒng)的安全。最小徑集內(nèi)的各個(gè)基本事件全都不發(fā)生，就可以保證系統(tǒng)的安全。最小徑集中的基本事件越少，危險(xiǎn)性就越容易控制最小徑集中的基本事件越少，危險(xiǎn)性就越容易控制。 用最小割集判斷基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，計(jì)算頂上事件概率。用最小割集判斷基本事件的結(jié)構(gòu)重要度，計(jì)算頂上事件概率。5、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用、最小割集和最小徑集在事故樹分析中的作用四、四、事故樹的事故樹的定量分析定量分析1 1、概率重要度分析、概率重要度分析考察基本事件發(fā)生概率的變化對(duì)頂上事件考察基本事件發(fā)生概率

38、的變化對(duì)頂上事件發(fā)生概率的影響程度。發(fā)生概率的影響程度。 1）求頂上事件的概率）求頂上事件的概率 g(q)2）求基本事件的概率重要度系數(shù)）求基本事件的概率重要度系數(shù)Ig(i) = g / qi2 2、臨界重要度分析、臨界重要度分析（本質(zhì)反映基本事件重要度）（本質(zhì)反映基本事件重要度）C(i) = (qi /g) Ig(i)求頂上事件的概率求頂上事件的概率 g(q)nniiqqqq.2111、獨(dú)立事件的、獨(dú)立事件的概率積概率積（與門相連接事件）（與門相連接事件）2、獨(dú)立事件的、獨(dú)立事件的概率和概率和（或門相連接事件）或門相連接事件）g(q)=g(q)=)1 (111ininiiqq而非獨(dú)立事件又當(dāng)

39、如何呢？而非獨(dú)立事件又當(dāng)如何呢？1、用最小割集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率、用最小割集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率T X1 X2 X4 X5 X4 X6g = 1 - (1 - gK1)(1 - gK2)(1 - gK3) = gK1 +gK2 +gK3 (gK1 gK2 +gK2 gK3+gK1 gK3 )+gK1 gK2 gK32、用最小徑集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率、用最小徑集計(jì)算頂上事件發(fā)生概率T=（X1+X4）（ X2+X4）（ X1+X5+X6）（ X2+X5+X6）g = gP1 gP2 gP3 gP4=1-(1-q1)(1-q4)1-(1-q2)(1-q4)1-(1-q1)(1-q5)(1-q6)

40、1-(1-q2)(1-q5)(1-q6)求頂上事件的概率求頂上事件的概率 g(q) 事故樹的定量分析事故樹的定量分析首先是確定基本事件的發(fā)生概率首先是確定基本事件的發(fā)生概率，然后然后求出事故樹頂上事件頂上事件的發(fā)生概率的發(fā)生概率，估算系統(tǒng)的可靠性估算系統(tǒng)的可靠性。并以此為據(jù)，考查并以此為據(jù)，考查事故的嚴(yán)重程度，事故的嚴(yán)重程度，與安全目標(biāo)值進(jìn)行比較與安全目標(biāo)值進(jìn)行比較。當(dāng)計(jì)算值超過目標(biāo)值時(shí)當(dāng)計(jì)算值超過目標(biāo)值時(shí)，就需要采取防范措施就需要采取防范措施，使其降至安全目標(biāo)值以下。使其降至安全目標(biāo)值以下。u 在進(jìn)行事故樹定量分析時(shí), 應(yīng)滿足以下幾個(gè)條件：1、各基本事件的故障參數(shù)和故障率已知，而且數(shù)據(jù)可靠。

41、、各基本事件的故障參數(shù)和故障率已知，而且數(shù)據(jù)可靠。2、在事故樹中應(yīng)完全包括主要故障模式。、在事故樹中應(yīng)完全包括主要故障模式。3、對(duì)全部事件用布爾代數(shù)作出正確的描述。、對(duì)全部事件用布爾代數(shù)作出正確的描述。u 在進(jìn)行事故樹定量計(jì)算時(shí), 一般做以下幾個(gè)假設(shè): 基本事件之間相互獨(dú)立基本事件之間相互獨(dú)立; ; 基本事件和頂事件都只考慮兩種狀態(tài)基本事件和頂事件都只考慮兩種狀態(tài); ; 假定故障分布為指數(shù)函數(shù)分布。假定故障分布為指數(shù)函數(shù)分布。四、四、事故樹的事故樹的定量分析定量分析第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法三、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法3 3、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、常見的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法方法-LEC-

42、LEC法法格雷厄姆評(píng)價(jià)法（格雷厄姆評(píng)價(jià)法（LECD法）法）格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)評(píng)價(jià)法是一種簡單易行的評(píng)價(jià)操作人員在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性、危害性的半定量評(píng)價(jià)方法。格雷厄姆評(píng)價(jià)法，是用與系統(tǒng)封信有關(guān)的三種因素指標(biāo)值的乘積來評(píng)價(jià)操作人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小，這三種因素分別是：L（事故發(fā)生的可能性）E（人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度）C（一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。給三種因素的不同等級(jí)分別確定不同的分值，再以三個(gè)分值的乘積D來評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的大小，即： D=LEC第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制 比較比較內(nèi)容內(nèi)容 * * 法規(guī)、規(guī)范或?qū)崉?wù)準(zhǔn)

43、則法規(guī)、規(guī)范或?qū)崉?wù)準(zhǔn)則 * * 相關(guān)方合理抱怨及相關(guān)方合理抱怨及要求要求 * * 曾發(fā)生過事故無合理措施曾發(fā)生過事故無合理措施 * * 觀察到導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)觀察到導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn) 評(píng)估因素評(píng)估因素 * * 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) ( D ) D=LEC ( D ) D=LEC * * 發(fā)生可能性（發(fā)生可能性（L L ） * * 發(fā)生頻率發(fā)生頻率 （E E ） * * 后果嚴(yán)重度后果嚴(yán)重度( C )( C ) 控制優(yōu)先等級(jí)控制優(yōu)先等級(jí) ( D )( D ) 320 320 極其風(fēng)險(xiǎn)極其風(fēng)險(xiǎn), , 不能繼續(xù)作業(yè)不能繼續(xù)作業(yè) ( D )=160320 ( D )=160320 高度風(fēng)險(xiǎn)高度風(fēng)險(xiǎn), , 需立即整改需立即整

44、改 ( D )= 70 160 ( D )= 70 160 顯著風(fēng)險(xiǎn)顯著風(fēng)險(xiǎn), , 需要整改需要整改 （ D )D )202070 70 一般風(fēng)險(xiǎn)，需要注意一般風(fēng)險(xiǎn)，需要注意 （ D )20 D )20 稍有風(fēng)險(xiǎn)稍有風(fēng)險(xiǎn), , 可以接受可以接受 第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制LEC法分解作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 D：LEC D危險(xiǎn)性大小、即危險(xiǎn)性分值 L發(fā)生事故的可能性大小 E從體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 C一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果 第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制48小時(shí)內(nèi)小時(shí)內(nèi)1個(gè)月內(nèi)個(gè)月內(nèi)1年內(nèi)年內(nèi)2年內(nèi)年內(nèi)10年內(nèi)年內(nèi)20年內(nèi)年內(nèi)50年內(nèi)年內(nèi)第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)

45、險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制不可接受的風(fēng)險(xiǎn)不可接受的風(fēng)險(xiǎn)盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn)盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn)可承受的風(fēng)險(xiǎn)可承受的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)性第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制簡簡單單的的危危險(xiǎn)險(xiǎn)水水平平估估計(jì)計(jì) 輕輕微微傷傷害害 傷傷害害 嚴(yán)嚴(yán)重重傷傷害害 極極不不可可能能 可可忽忽視視的的危危險(xiǎn)險(xiǎn) 可可承承受受的的危危險(xiǎn)險(xiǎn) 中中度度危危險(xiǎn)險(xiǎn) 不不可可能能 可可承承受受的的危危險(xiǎn)險(xiǎn) 中中度度危危險(xiǎn)險(xiǎn) 重重大大危危險(xiǎn)險(xiǎn) 可可能能 中中度度危危險(xiǎn)險(xiǎn) 重重大大危危險(xiǎn)險(xiǎn) 不不可可承承受受

46、的的危危險(xiǎn)險(xiǎn) 注注：這這里里可可承承受受是是指指危危險(xiǎn)險(xiǎn)已已降降低低到到合合理理可可行行的的最最低低水水平平 第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制危危險(xiǎn)險(xiǎn)程程度度 措措施施 可可忽忽略略的的 無無須須采采取取措措施施且且不不必必保保持持記記錄錄 可可承承受受的的 不不需需另另外外的的控控制制措措施施，需需要要監(jiān)監(jiān)測測來來確確保?？乜刂浦拼氪胧┦┑玫靡砸跃S維持持 中中度度的的 努努力力降降低低危危險(xiǎn)險(xiǎn)，但但要要符符合合成成本本有有效效性性原原則則 重重大大的的 緊緊急急行行動(dòng)動(dòng)降降低低危危險(xiǎn)險(xiǎn) 不不可可接接受受的的 只只有有當(dāng)當(dāng)危危險(xiǎn)險(xiǎn)已已降降低低時(shí)時(shí)，才才能能開開始始或或繼繼續(xù)續(xù)工工作作

47、，為為降降低低危危險(xiǎn)險(xiǎn)不不限限成成本本。若若即即使使以以無無限限資資源源投投入入也也不不能能降降低低危危險(xiǎn)險(xiǎn)，不不許許禁禁止止工工作作 第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制危危 險(xiǎn)險(xiǎn)途途 徑徑接受者接受者第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù) 風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)包括固有危險(xiǎn)源控制、人為失誤控制以及安全目標(biāo)管理事故的發(fā)生是由于系統(tǒng)中的能量失控造成的，事故的嚴(yán)重度與系統(tǒng)中危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)化為事故時(shí)釋放的能量有關(guān)，也與系統(tǒng)本身的抗災(zāi)能力有關(guān) 對(duì)于固有的危險(xiǎn)源，控制事故的方法較多，歸納起來有以下六種 1、消除法消除危險(xiǎn)源 2、限制法限制能量或危險(xiǎn)物資 3、保護(hù)法進(jìn)行故障-安全設(shè)計(jì)（不應(yīng)優(yōu)先采

48、用） 4、隔離法分離、屏蔽 5、保留法增加安全系數(shù)，減少故障和失誤 6、轉(zhuǎn)移法轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)源至無害地帶 對(duì)于人為失誤，主要采用人的安全化和操作安全化的方法進(jìn)行控制 對(duì)于安全目標(biāo)管理，需要采用法律、經(jīng)濟(jì)、教育和工程技術(shù)手段進(jìn)行控制第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制如果可能，完全消除危險(xiǎn)源或消滅危險(xiǎn)源（消除法），如用安全品取代危險(xiǎn)源品 如果不可能消除，應(yīng)努力降低危險(xiǎn)，如：使用低壓電器（限制使用的電壓等級(jí)） 可能情況下，使工作適合于人，如考慮人的精神和體能等因素 利用技術(shù)進(jìn)步，改善控制措施（采用遙控措施，提高機(jī)械化水平） 保護(hù)每個(gè)工作人員的措施 將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來往往十分必要 要求引入計(jì)劃的維護(hù)措施，如：機(jī)械安全防護(hù)裝置 在其他控制方案均已考慮過后，作為最終手段，使用個(gè)人防護(hù)用品 對(duì)應(yīng)急方案的需求 預(yù)防性測定指標(biāo)對(duì)于監(jiān)測控制措施是否符合計(jì)劃要求十分必要 還應(yīng)考慮編制應(yīng)急和疏散計(jì)劃并提供與組織的危險(xiǎn)源有關(guān)的應(yīng)急設(shè)備第三節(jié)第三節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制第三節(jié)第