調(diào)查問卷設計與編制方法_第1頁
調(diào)查問卷設計與編制方法_第2頁
調(diào)查問卷設計與編制方法_第3頁
調(diào)查問卷設計與編制方法_第4頁
調(diào)查問卷設計與編制方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、調(diào)查問卷設計步驟與技術(shù)問卷設計步驟問卷設計技術(shù) 決定每個問題的措辭 問題的類型 詢問形式態(tài)度測量表法 評價問卷的標準 小結(jié)開篇案例】撰寫一份優(yōu)秀問卷的要點A是中消研(CAE)公司市場研究部的副主管,曾談到撰寫一份優(yōu)秀問卷的要點。 如果你曾將你認為的“最終”問卷送給一位市場研究人員,結(jié)果拿回的問卷上到處 是添加或刪改的痕跡及其他編輯意見,這并不奇怪。乍一看,撰寫問卷并不是一件 非常困難的任務:只要表達出你想了解什么,并寫出能得到哪些信息的問題即可。 雖然撰寫問卷很簡單,但撰寫優(yōu)秀問卷卻不容易。這里有一些在撰寫問卷時應該做 什么和不應該做什么的要點:(1)避免應答者可能不明白的縮寫、俗語或生僻的用

2、語。比如,你對 PPO 的意見是什么?很可能不是每個人都知道PPO 代表優(yōu)先提供者組織( PreferredProvider Organization )。如果這一問題以一般公眾為目標應答者,研究人員可能 會遇到麻煩。另一方面,如果問題針對物理學家或醫(yī)院管理者,那么縮寫PPO 很可能是可接受的。( 2)要具體。 含糊的提問得到含糊的答案。例如,您的家庭收入是多少?當 應答者給出此問題的數(shù)字答案時,其答案是各式各樣的,如2001 年的稅前收入,2001 年的稅后收入, 2002 年稅前收入, 2002 年稅后收入。( 3)不要過頭。 當問題的要求過多時,人們是不會回答的,他們或者拒絕或者亂猜。例

3、如,2003年您讀了多少本書?需給出一個范圍:無;110本;1125本;2650本;多于 50本。( 4)確保問題易于回答。要求過高的問題也會導致拒答或猜想。例如,請您以購買新車時考慮因素的重要性將以下 20 項排序。你正在讓應答者做一次相當大 的計算工作。不要讓人們?yōu)?20 項排序,應讓他們挑選出前 5 項。( 5)不要過多假設,這是一個相當普遍的錯誤。問題撰寫者默認了人們的一些知識、態(tài)度和行為。例如,您對總統(tǒng)關(guān)于槍支控制的立場傾向于同意還是反對?這一問題假設了應答者知道總統(tǒng)對槍支控制有一個立場并知道立場是什么。(6)注意雙重問題和相反觀點的問題,將多個問題結(jié)合起來或運用相反觀點 的問題會導

4、致模棱兩可的問題和答案。 例如,“您贊同在私人住宅而不在公共場所吸 食大麻合法化嗎?”如果此問題精確描述應答者的立場,那么就很容易解釋“是” 這種回答。但是回答為“不”可能意味著應答者贊同在公共場所吸大麻而不贊同在 私人場所吸, 或兩者都反對, 或兩者都贊同?!熬炜傞L不應該對市長直接負責嗎?” 這個問題模棱兩可,幾乎任何回答都可以。( 7)檢查誤差。 帶有誤差的問題會引導人們以某一方式回答,但這種方式不 能準確反映其立場。有幾種使問題存在偏向性的方式。一種方式是暗示應答者本應參與某一行為。例如, “今年看電影獅子王的人比看其他電影的人多。您看過這 部電影嗎?” 為了不顯示出 “不同”,應答者

5、即使沒有看過也會說是的。 問題應該是 “您曾看過電影獅子王嗎?”另一種使問題具有誤差性的方式是使選擇答案不均衡。例如,“近期我國每年在 援助外國方面花費 XX萬美元。您認為這個數(shù)字應:增加;保持不變;稍減 一點;減少一點;大量減少”。這套答案鼓勵應答者選擇“減少”選項,因為其 中有 3 項“減少”,而只有一項是增加?!笔孪葴y試的基本目的是( 8)預先測試。 正式調(diào)查之前的試調(diào)查, “所有的修改和編輯都不能保證成功。 事先測試是保證你的問卷研究項目成功而費用最低的方式。保證問卷提供給應答者以清晰、容易理解的問題,這樣的問題將得到清晰、容易理 解的回答。在訪問類方法中,郵寄調(diào)查、留置調(diào)查都要采用問

6、卷,面談法、電話調(diào)查也可以采用問 卷的形式。 因此問卷設計就成為調(diào)查前一項重要的準備工作。 問卷設計的好壞, 在很大程度 上決定著調(diào)查問卷的回收率、 有效率, 甚至關(guān)系到市場調(diào)查活動的成敗。 問卷設計的科學性 在市場調(diào)查中具有關(guān)鍵性意義。問卷設計的程序設計是由一系列相關(guān)的工作過程所構(gòu)成的。為使問卷具有科學性、規(guī)范性和可行性,一般可以參 照以下程序進行:1. 確定調(diào)研目的、來源和局限2. 確定數(shù)據(jù)收集方法3. 確定問題回答形式4. 決定問題的措辭5. 確定問卷的流程和編排6. 評價問卷和編排7. 獲得各相關(guān)方面的認可8. 預先測試和修訂9. 準備最后的問卷10.實施步驟 1:確定調(diào)研目的、來源和

7、局限 調(diào)研過程經(jīng)常是在市場部經(jīng)理、品牌經(jīng)理或新產(chǎn)品開發(fā)專家做決策時感到所需信息不足發(fā)起 的。在一些公司中,評價全部二手資料以確認所需信息是否收集齊全是經(jīng)理的責任。在另外一些 公司中,經(jīng)理將所有的市場調(diào)研活動,包括一手資料和二手資料的收集交由市場研究部門去做。盡管可能是品牌經(jīng)理發(fā)起了市場研究,但受這個項目影響的每個人,如品牌經(jīng)理助理、產(chǎn)品 經(jīng)理,甚至生產(chǎn)營銷經(jīng)理都應當一起討論究竟需要些什么數(shù)據(jù)。詢問的目標應當盡可能精確、清 楚,如果這一步做得好,下面的步驟會更順利、更有效。步驟 2:確定數(shù)據(jù)收集方法 獲得詢問數(shù)據(jù)可以有多種方法,主要有人員訪問、電話調(diào)查、郵寄調(diào)查與自我管理訪問。每 一種方法對問卷

8、設計都有影響。事實上,在街上進行攔截訪問比八戶訪問有更多的限制,街上攔 截訪問有著時間上的限制;自我管理訪問則要求問卷設計得非常清楚,而且相對較短,因為訪問 人員不在場,沒有澄清問題的機會;電話調(diào)查經(jīng)常需要豐富的詞匯來描述一種概念以肯定應答者 理解了正在討論的問題。對比而言,在個人訪談中訪問員可以給應答者出示圖片以解釋或證明概 念。步驟 3:確定問題回答形式開放式問題、封閉式問題、量表應答式問題(I)開放式問題。開放式問題是一種應答者可以自由地用自己的語言來回答和解釋有關(guān)想法的問題類型。也就 是說,調(diào)研人員沒有對應答者的選擇進行任何限制。( 2)封閉式問題。封閉式問題是一種需要應答者從一系列應

9、答項做出選擇的問題。( 3)量表應答式問題。則是以量表形式設置的問題。步驟 4:決定問題的措辭(I)用詞必須清楚。(2)(3)(4) 步驟避免誘導性的用語??紤]應答者回答問題的能力??紤]到應答者回答問題的意愿。5:確定問卷的流程和編排61問卷不能任意編排,問卷每一部分的位置安排都具有一定的邏輯性。其邏輯性描述在表 中列出。有經(jīng)驗的市場研究人員很清楚問卷制作是獲得訪談雙方聯(lián)系的關(guān)鍵。聯(lián)系越緊密,訪問 者越可能得到完整徹底的訪談。同時,應答者的答案可能思考得越仔細,回答得越仔細。步驟 6:評價問卷和編排一旦問卷草稿設計好后,問卷設計人員應再回過來做一些批評性評估。如果每一個問題都是 深思熟慮的結(jié)果

10、,這一階段似乎是多余的。但是,考慮到問卷所起的關(guān)鍵作用,這一步還是必不 可少的。在問卷評估過程中,下面一些原則應當考慮。( 1)問題是否必要。( 2)問卷是否太長。( 3)問卷是否回答了調(diào)研目標所需的信息。( 4)郵寄及自填問卷的外觀設計。( 5 )開放試題是否留足空間。( 6)問卷說明是否用了明顯字體等等。步驟 7:獲得各方面的認可問卷設計進行到這一步,問卷的草稿已經(jīng)完成。草稿的復印件應當分發(fā)到直接有權(quán)管理這一 項目的各部門。實際上,營銷經(jīng)理在設計過程中可能會多次加進新的信息、要求或關(guān)注。不管經(jīng) 理什么時候提出新要求,經(jīng)常的修改是必需的。即使經(jīng)理在問卷設計過程中已經(jīng)多次加入,草稿 獲得各方面

11、的認可仍然是重要的。經(jīng)理的認可表明了經(jīng)理想通過具體的問卷來獲得信息。如果問題沒有問,數(shù)據(jù)將收集不到。 因此,問卷的認可再次確認了決策所需要的信息以及它將如何獲得。例如,假設新產(chǎn)品的問卷詢 問了形狀、材料以及最終用途和包裝,一旦得到認可,意味著新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)理已經(jīng)知道“什么顏 色用在產(chǎn)品上”或“這次決定用什么顏色”并不重要。步驟&預先測試和修訂當問卷已經(jīng)獲得管理層的最終認可后,還必須進行預先測試。在沒有進行預先測試前,不應 當進行正式的詢問調(diào)查。通過訪問尋找問卷中存在的錯誤解釋、不連貫的地方、不正確的跳躍模 型。為封閉式問題尋找額外的選項以及應答者的一般反應。預先測試也應當以最終訪問的相同

12、形 式進行。如果訪問是入戶調(diào)查,預先測試應當采取入戶的方式。在預先測試完成后,任何需要改變的地方應當切實修改。在進行實地調(diào)研前應當再一次獲得 各方的認同,如果預先測試導致問卷產(chǎn)生較大的改動,應進行第二次測試。步驟9:準備最后的問卷精確的打印指導、空間、數(shù)字、預先編碼必須安排好,監(jiān)督并校對,問卷可能進行特殊的折 疊和裝訂。步驟10:實施問卷填寫完后,為從市場獲得所需決策信息提供了基礎。問卷可以根據(jù)不同的數(shù)據(jù)收集方法 并配合一系列的形式和過程以確保數(shù)據(jù)可正確地、高效地、以合理的費用收集。這些過程包括管 理者說明、訪問員說明、過濾性問題、記錄紙和可視輔助材料。問卷設計技術(shù)問卷設計是一項十分細致的工作

13、,一份好的問卷應做到:內(nèi)容簡明扼要,信息包含要全;問卷問題安排合理,合乎邏輯,通俗易懂;便于對資料分析處理。一份問卷通常由三部分組成:前言、主體內(nèi)容和結(jié)束語。問卷前言主要是對調(diào)查目的、 意義及填表要求等的說明, 包括問卷標題、調(diào)查說明及填 表要求。前言部分文字須簡明易懂,能激發(fā)被調(diào)查者的興趣。問卷主體 是市場調(diào)查所要收集的主要信息,它由一個個問題及相應的選擇項目組成。通過主體部分問題的設計和被調(diào)查者的答復,市場調(diào)查者可以對被調(diào)查者的個人基本情況和對某一特定事物的態(tài)度、意見傾向以及行為有較充分的了解。問卷結(jié)束語 主要表示對被調(diào)查者合作的感謝,記錄下調(diào)查人員姓名、 調(diào)查時間、調(diào)查地點等。結(jié)束語要簡

14、短明了,有的問卷也可以省略。3.問卷設計必須注意的問題。問卷中問題提問合理、排列科學可以提高問卷回收率和信息的質(zhì)量。首先,文字要表達準確,不應使填卷人有模糊認識、如調(diào)查商品消費情況,使用“您通常喜人選購什么樣的鞋?”就是用詞不準確,因為“通?!薄笆裁礃印钡暮x不同的人有不“您外出旅游時,會選購同的理解,回答各異,不能取得準確的信息。如改為具體的問題:什么牌號的旅游鞋?”這樣表達就很準確,不會產(chǎn)生歧義。典型案例1客戶對某產(chǎn)品的價格和服務質(zhì)量感興趣,詢問消費者“您對它的價格和服務質(zhì)量滿意還是不滿意?”分析提示該問題實際上包括價格和服務質(zhì)量兩個方面的問題,結(jié)果“對價格不滿意”、“對服務不滿意”或“對

15、價格和服務不滿意”的被調(diào)查者可能回答“不滿意”,該結(jié)果顯然得不到客戶想了解的信息。因而,該問題應分為兩個問題詢問:“您對它的價格滿意還是不滿意?”“您對它的服務質(zhì)量滿意還是不滿意?”這樣,客戶可以分別得到某產(chǎn)品的價格和服務質(zhì)量方面的信息。其次,問卷要避免使用引導性的語句。如設計問卷時,問“XX牌號的旅游鞋質(zhì)優(yōu)價廉, 您是否準備選購?”這樣的問題將容易使填表人由引導得出肯定性的結(jié)論或?qū)栴}反感, 單得出結(jié)論,這樣不能反映消費者對商品的真實態(tài)度和真正的購買意愿,所以產(chǎn)生的結(jié)論也 缺乏客觀性,結(jié)果可信度低。典型案例2某公司想把某電視節(jié)目制作成 VCD盤,配調(diào)查其潛在市場,所設計的問卷中標題和說明部分

16、均表明調(diào) 查是關(guān)于該電視節(jié)目的。 問卷首先要求被調(diào)查者列舉最喜歡的三個電視節(jié)目(開放題),結(jié)果該節(jié)目名列榜首,98 %的被調(diào)查者聲稱最喜歡該節(jié)目。分析提示顯然結(jié)果是有偏差的,原因是標題和說明部分給出了該節(jié)目的名稱,使得被調(diào)查者先對該節(jié)日產(chǎn)生 或加深了印象,從而誘導被調(diào)查者在回答自己喜愛的節(jié)目時,有意無意地給出這一節(jié)目名稱,導致結(jié)果再 現(xiàn)偏差。如下面兩再次,問卷問句設計要有藝術(shù)性,避免對填卷人產(chǎn)生刺激而不能很好地合作。級問句:A :您至今未買電腦的原因是什么?(a)買不起沒有用 不懂 軟件少B:您至今未購買電腦的主要原因是什么?(a)價格高用途較少性能不了解其他B組問句更有藝術(shù)性,能使被調(diào)查者愉

17、快地合作。而 感、不愿合作或?qū)е抡{(diào)查結(jié)果不準確。顯然A組問句較易引起填卷人反最后,問卷不要提不易回答的問題。這里可能有兩種情況:一種是涉及填卷人的心理、習慣和個人生活隱私而不愿回答的冋題,即使將其列入問卷也不易得到真實結(jié)果。遇有這類如調(diào)查個人收入,如果直效果就比較好。另一種是問題,如果實在回避不了,可列出檔次區(qū)間或用間接的方法提問。接詢問,不易得到準確結(jié)果,而劃分出不同的檔次區(qū)間供其選擇, 時間久、回憶不起來或回憶不準確的問題。決定每個問題的措辭決定總的措辭, 就是將已定類型和內(nèi)容轉(zhuǎn)化為標準提問的依據(jù)以及被調(diào)查者能夠理解并 根據(jù)其回答的問題。 表面看來, 這一階段不過是確定用詞語氣, 然而其作

18、用卻是至關(guān)重要的。措辭不當往往會使被調(diào)查者誤解題意或拒絕回答,引起計量誤差,從而直接影響數(shù)據(jù)質(zhì)量, 事后彌補非常困難,而且成本太高。在這一步驟實踐中,經(jīng)常出現(xiàn)的問題有:造成這類問題的原因一般有:措(I)詞不達意,問題的措辭沒有準確反映問題的內(nèi)容。辭錯誤, 無法表達原意; 模棱兩可, 令人產(chǎn)生歧義; 缺少重要句子成分等。例如,在某調(diào)查中有單選題詢問“貴公司從事的生產(chǎn)活動” ,而現(xiàn)實中許多公司兼營多種產(chǎn)品活動,選擇時僅按照備選答案的順序,選出見到的第一個自己公司從事的產(chǎn)品活動, 而非最主要的產(chǎn)品活動,顯然得出的答案有偏。( 2)被調(diào)查者無法正確理解問題。其原因主要有: 缺少必要的定義說明。 調(diào)查對

19、象是非專業(yè)人員時,可能不理解某些專業(yè)詞語的含義。 典型案例 3某 VCD 光盤生產(chǎn)廠家就市場潛力派員訪問調(diào)查,詢問: 請問您是否使用過 VCD 2.0 版本技術(shù)?使用過 沒有使用過 不知道 分析提示 因為不知道什么是 2.0 版本技術(shù),有些被調(diào)查者可能已使用過卻選擇了沒有使用過,所得的結(jié)果顯然 有誤差。此外,即使對于專業(yè)術(shù)語或日常用語,不同人的理解也可能不同。 典型案例 4 請您估計一下,您平均一個月在音像制品上花多少元錢? 分析提示 這里的“音像制品”雖然是常用詞語,但是如果不對音像制品范圍進行劃定,則被調(diào)查者對其所含物品種類的理解有些人就可能認為是磁帶、錄像帶等。還有,這里的“花多少元錢”

20、 ,可以 指購買,也可以指租借,不同人的理解顯然也是不同的。用詞生僻或過于專業(yè)。 一般調(diào)查中,調(diào)查對象文化程度分布廣泛,生僻、專業(yè)的詞語 會阻礙被調(diào)查者對問題的理解。典型案例 5 某保險公司調(diào)查顧客對本公司業(yè)務的印象,詢問: 請問您對本公司的理賠時效是否滿意? 請問您對本公司的展業(yè)方式是否滿意? 分析提示 許多被調(diào)查者不明白什么是 “理賠時效” 和“展業(yè)方式” ,即便給出答案也沒有意義。語詞過于復雜,也容易使被調(diào)查者理解錯誤。3 )使被調(diào)查者不能準確回答。 主要原因有:問題、答案選項的措辭誘導被調(diào)查者的思維。 典型案例 6 您并不認為應該增加反污染法規(guī)吧? 分析提示這種否定句提問對被調(diào)查者的回

21、答有誘導作用。 問題給出的答案選項含義模糊或相互交叉, 使被調(diào)查者無法準確表達自己的意見和看 法。例如:詢問被調(diào)查者對某品牌商品的購買時間,選項中有“最近三個月內(nèi)購買”和“最 近一年內(nèi)購買” ,如果被調(diào)查者是上周購買的,則選這兩個選項都對。 問題要求被調(diào)查者回憶、 估計, 而回憶是造成計量誤差的主要原因。 經(jīng)常有些市場調(diào) 查要求被調(diào)查者回憶以前三個月甚至半年、 一年的購買情況, 這顯然取決于被調(diào)查者的回憶 力和合作程度。某次湯料市場調(diào)查詢問被調(diào)查者每次做幾碗湯,盡管說明了碗的大致容量, 但這種估計明顯會有很大的計量誤差。問題會有假定性,使被調(diào)查者無法準確回答。典型案例 7 您辭去日前的職位后是

22、否會立即找其他工作? 分析提示 被調(diào)查者可能因為假設不成立(不打算辭職)而說不,也可能因為辭職后不會立即找其他工作而說不。( 4 )缺少必要說明,問題或選項較抽象,都會使被調(diào)查者回答的口徑不一,引起計量 誤差,甚至使數(shù)據(jù)無效。 例如,詢問消費者購買 VCD 的平均單價,但沒有對單價進行定義 說明。結(jié)果有人認為是一盒的價格, 有人認為是一張盤的價格, 結(jié)果得到的數(shù)字有數(shù)百元的, 也有幾元的。這樣的結(jié)果根本無法用于推斷總體。有些問題含有“偶爾” 、“許多”、“大致” 等含義模糊的詞語,不同被調(diào)查者的理解顯然也是不同的。(5) 問題的措辭可能會影響回答率,使被調(diào)查者不愿意回答或不愿意真實回答。例如,

23、 直接詢問一些敏感性問題總會使被調(diào)查者產(chǎn)生反感而拒答。 又如被調(diào)查者可能不愿示弱或怕 被看不起而說謊。所以,在決定措辭時要注意研究被調(diào)查者的心理。(6)問題中出現(xiàn)褒義詞、 貶義詞或否定問題都會影響被調(diào)查者的回答。 典型案例 81941 年羅格( Rugg )進行的試驗:A :您是否認為美國應該禁止反對民主的公開言論?B :您是否認為美國應該允許反對民主的公開議論? 分析提示 結(jié)果問題A中54 %的調(diào)查者回答“是”,問題B中75 %的被調(diào)查者回答“否”,顯然是過于 嚴格的措辭“禁止”導致這兩題結(jié)果的顯著差異。問卷措辭的確定具有很大的靈活性和創(chuàng)造性, 不同設計者往往具有不同的風格。 這里主 要針對

24、以上問題提出預防和控制措施,建議設計者反復推敲,盡量避免措辭引起的誤差。(I)遵守準確性原則,總措辭表達意思要準確并完整,不要模棱兩可。一個問題只詢問一個問題, 不要隨意為被調(diào)查者做假設。 答案選項要準確詳盡, 避免互相交叉或包容。 例如, 經(jīng)常詢問的收入問題, 應對收入的內(nèi)容進行界定, 是稅后收入還是稅前收入, 是否包括第二 職業(yè)收入、投資收益、轉(zhuǎn)移收入等。( 2)問題不要帶有傾向性,避免誘導性和暗示性。 例如,褒義詞、貶義詞、否定問題 都應盡量避免,即盡量給出中間的“一般 / 無所謂”選項(以下簡稱中間項) 。筆者認為,該 選項的存在會誘使被調(diào)查者不思考問題, 直接選擇中間項。 實踐中經(jīng)常

25、出現(xiàn)被調(diào)查者把量表 中所有的題 (或多數(shù)題) 都選擇為中間項,當然不給出中間項也會產(chǎn)生偏差,有些被調(diào)查者 可能對問題本來沒有明顯偏好,而就近給出選擇。但筆者認為,被調(diào)查者在“被迫”選擇的 同時已經(jīng)過思考,選項能夠代表他自己的想法。(3 )遵循可靠性原則,避免使用過于生僻、專業(yè)的詞語。必須使用時,應進行定義和說明。措辭要標準、規(guī)范、具體,防止不同被調(diào)查者對同一問題的理解不同,同時還有可比 性。(4)注意措辭盡量婉轉(zhuǎn),可以用第三人稱提問。另外,如果條件允許, 可以用隨機化回答技術(shù)消除被調(diào)查者的疑慮。但這時的簡單并非(5)注意效率原則,措辭盡量用最簡單的詞語表達最確切的含義。 指問題越短越好。實踐表

26、明,問題越長,得到的回答越多、越準確。 典型案例 9某調(diào)查曾分別用短句和長句對不同樣本進行過試驗:你的咽喉痛過嗎?這個問題是關(guān)于咽喉疼痛的,我們正在尋找這方面的信息,請問你的咽喉曾經(jīng)痛過嗎? 分析提示根據(jù)被調(diào)查者的醫(yī)生提供的信息,檢查調(diào)查所得數(shù)據(jù)的質(zhì)量,結(jié)果表明長句得到的回答更真實。( 6)注意可維護性原則,語句標準,口徑統(tǒng)一。問題的類型根據(jù)結(jié)構(gòu)度與隱藏度的不同,可以將問題分為結(jié)構(gòu)化非隱藏性問題、非結(jié)構(gòu)化的非隱藏性問題、 非結(jié)構(gòu)化隱藏性問題和結(jié)構(gòu)化隱藏性問題等四類。所謂結(jié)構(gòu)化 ,是指 數(shù)據(jù)收集設備的標準化程度 。高度結(jié)構(gòu)化的問題中, 要詢問的問題和 可能的回答選項完全是事先確定好的。高度非結(jié)構(gòu)

27、化的問題中,事先確定的問題比較松散, 被調(diào)查者回答問題時可以用自己的話自由回答。 事先固定要詢問的問題而開放式回答的問題 屬于中度結(jié)構(gòu)化。 隱藏性 即 數(shù)據(jù)收集方法中對被調(diào)查者隱藏調(diào)查目的的程度 。隱藏性問題試 圖掩蓋調(diào)查目的,而非隱藏性問題中明顯表明調(diào)查的目的。(1)結(jié)構(gòu)化非隱藏性問題這類問題應用最為廣泛。 在收集數(shù)據(jù)時, 按照相同的順序向被調(diào)查者詢問相同措辭的問 題,典型的題型為封閉題, 以保證各被調(diào)查者回答的是相同的問題, 從而得到的回答可以比 較。 典型案例 3對于目前北京新聞和新聞聯(lián)播之間播出的短廣告條數(shù),您認為:應刪減一些 還可以再增加 不用改變 沒意見【分析提示】 上例明顯屬于結(jié)

28、構(gòu)化非隱蔽性問題,一方面明顯表達出調(diào)查目的,想了解觀眾對這一段廣告條數(shù) 的看法;另一方面居于高度結(jié)構(gòu)化形式, 被調(diào)查者只能從四個選項中選擇一個答案。結(jié)構(gòu)化非隱藏性問題的優(yōu)點在于: 數(shù)據(jù)的可靠性比較強,問題易于管理與分析。 缺點是 可能誘導被調(diào)查者的回答, 比如:缺少重要選項,被調(diào)查者找不出適合自己的選項, 可能會任意選擇, 結(jié)果出現(xiàn)偏差。 它主要適于收集事實型信息和被調(diào)查者有明確看法的意向 型問題,但 不適于初步尋找動機等探索性調(diào)查 。(2)非結(jié)構(gòu)化非隱藏性問題其調(diào)查的目的比較明顯,但對問題的回答卻是開放式的。事先對被調(diào)查者說出調(diào)查目的,對其進行深度訪談, 屬于開放題型。在訪問中往往根據(jù)被調(diào)查

29、者的回答決定訪問的方向,因而不同的被調(diào)查者回答的問題和問題順序都可能不同, 乃至具體內(nèi)容也會不同。非結(jié)構(gòu)化一一非隱藏性問題的優(yōu)點是:被調(diào)查可以自由表達自己的意見,仔細而且有 經(jīng)驗的訪問員可以由此得出更深入、更準確的答案。缺點是:由于訪問員對回答的影響較大,該類問題對訪問員的素質(zhì)要求較高;同時,由于訪問時間較長,回答率可能較低;此外,答 案不便于分析,容易受分析者自身的影響,結(jié)果的可靠性、準確性可能低。當然,也可通過 編碼來減輕工作量,提高結(jié)果的可靠性和準確性。這類問題主要適用于探索性研究。(3 )非結(jié)構(gòu)化一一隱藏性問題可以在被調(diào)查者不愿回答的情況下, 掩藏調(diào)查目的,挖掘被調(diào)查者潛意識的動機和態(tài)

30、度。 該類問題經(jīng)常使用"投影”法(Projective methods ),主要方法有詞語聯(lián)想技術(shù)、完成句 子法、講述故事法等。典型案例10 :目前北京新聞和新聞聯(lián)播之間播出的短廣告晚上6 : 50看完北京新聞后我分析提示詞語聯(lián)想法和句子完成法是按固定順序和語句提問,似乎是結(jié)構(gòu)化問題。但由于被調(diào)查者的回答與講 述故事法一樣為非結(jié)構(gòu)的,所以也列為非結(jié)構(gòu)化問題。該類問題可以 解決敏感性問題、回答率較低的問題等,但答案的審核、編碼、分析比較 煩瑣,不同研究者對同一答案可能得出不同的結(jié)論,因而可靠性較差。主要適于探索性調(diào)查。(4)結(jié)構(gòu)化一一隱藏性問題該類問題實踐中使用較少。其特點在于:一方面

31、,具有隱藏性, 可以挖掘出被調(diào)查者潛意識的動機態(tài)度;另一方面,問題的結(jié)構(gòu)化使答案便于編碼和分析。典型案例11 :在北京新聞和新聞聯(lián)播之間常播放一些短廣告,在看到這些廣告時,您一般是:從頭到尾都認真看廣告只認真看感興趣的廣告不留意具體內(nèi)容,但耐心等待下面的節(jié)目換頻道看其他節(jié)目開著電視干其他事情其他:分析提示該題通過被調(diào)查者在播放廣告的行為,推測被調(diào)查者對該廣告的看法。當然在推測結(jié)果時存在一定的 偏差,但其結(jié)果易于分析,且時間較短。問句的基本類型理想的問句設計應能使調(diào)查人員能獲得所需的信息,同時被調(diào)查者又能輕松、方便地回答問題。這就 要求調(diào)查人員能依據(jù)具體調(diào)查內(nèi)容要求,設計選用合適的問句進行調(diào)查。

32、問句的類型很多,接問題的內(nèi)容 可分為:事實問句、意見問句、闡述問句;按問句的回答形式可分為:自由回答式問句、多項選擇式問句、 順位式問句、程度評等式問句、過渡式問句,下面分別介紹。l.事實問句 事實問句是要求被調(diào)查者依據(jù)現(xiàn)有事實來回答問題,不必提出主觀看法。諸如“你使用的空調(diào)器是什 么牌子的?” “你家庭的年人均收入是多少?” “你的職業(yè)是什么?”等等。這類問題常用于了解被調(diào)查者 的特征(如職業(yè)、年齡、收入水平、家庭狀況、居住條件、教育程度等)以及與消費商品有關(guān)的情況(如 產(chǎn)品商標、價格、購買地點、時間、方式等) ,從中了解某些商品消費的現(xiàn)狀。這類問題對調(diào)查人員確定某 類產(chǎn)品的目標市場有很大的

33、幫助。事實問句的主要特點是問題簡單,回答方便,調(diào)查覆蓋面廣,調(diào)查結(jié)果便于統(tǒng)計處理,但也存在著不 足,如由于時間長等原因,被調(diào)查者對某些事實記憶不清,或由于某些被調(diào)查者的心理因素影響,而使回 答的結(jié)果在一定程度上失真。2. 意見問句意見問句主要是用于了解被調(diào)查者對有關(guān)問題的意見、看法,要求和打算例如“你希望購買哪種牌 號的自行車?” “你打算何時購買高級組合音響?” 等等這類問題可以幫助調(diào)查人員了解被調(diào)查者對商品 的需求意向,使企業(yè)能夠根據(jù)消費者需求不斷改進產(chǎn)品設計,經(jīng)營運用對路的商品,從而增強企業(yè)的生存 能力?!币庖妴柧涞闹饕攸c是從這類詢問中可以廣泛地了解消費者對需求的要求、打算、意見,為決

34、策者提 供未來需求信息但它也存在著不足。其一,這類詢問僅能了解調(diào)查者的意見、看法,而無法了解產(chǎn)生這 些意見、看法的真正內(nèi)在原因。如上面提到的問題“你希望購買哪種牌號的自行車?”詢問這一問題,調(diào) 查者只能知道消費者喜歡哪種牌號的自行車, 而并不能了解消費者究竟喜歡這種牌子的哪些方面, 是質(zhì)量? 顏色?式樣?還是其他?等等。其二,是這類問題在一定程度上受心理因素影響。如在了解消費打算等問 題時,被調(diào)查者會因家庭財產(chǎn)問題而不愿說真話等。3. 闡述問句闡述問句(又稱解釋問句)主要是用中調(diào)查者想要了解被調(diào)查者的行為、意見、看法產(chǎn)生的原因。根 據(jù)詢問是否給出問題的選擇答案,相應地可分為封閉式闡述詢問和開放

35、式闡述詢問。這類詢問可以在一定 程度上彌補事實詢問存在的不足。如前面提到的事實詢問“你希望購買哪種牌號的自行車?”若想進一步 了解購買行為的原因,可提出“您為什么希望購買這種牌號的自行車?”這就是闡述性詢問。闡述問句的主要特點是能夠較為深入地了解消費者的心理活動,從而找到問題及問題產(chǎn)生的原因,為 解決問題提供依據(jù)。但是這種詢問也存在不足,其一是結(jié)果技為復雜,尤其是開放式的闡述問句,答復的 結(jié)果不易整理;其二是此類問題涉及被調(diào)查者的主觀因素較前面兩種詢問多,被調(diào)查者因各種原因而回避 問題,或只講問題的次要方面,從而使調(diào)查結(jié)果購真實性受影響4. 自由回答式問句 自由回答式問句又稱開放式問句,這種問

36、句的特點是調(diào)查者事先不擬定任何具體答案,讓被調(diào)查者根 據(jù)提問自由回答問題 例如“你喜歡穿什么式樣的秋季外套?” “你對我廠生產(chǎn)的 X X 牌空調(diào)器有何意見?” 這種詢問方式因事先不提供回答答案,能使被調(diào)查者思維不受束縛,充分發(fā)表意見,暢所欲言,從而可以 獲得技為廣泛的信息資料 但由于被調(diào)查者的回答漫無邊際, 各不相同, 使調(diào)查結(jié)果難以歸類統(tǒng)計和分析自由式問句比較適用于調(diào)查受消費者心理因素影響較大的問題,如消費習慣、購買動機、質(zhì)量、服務 態(tài)度等, 因這些問題一般很難預期或限定答案范圍。 這種詢問在探測性調(diào)查中常常采用。5. 是否式問句是否式問句又稱二項式問句,偽真式問句。這種問句的回答只分兩種情

37、況,必須二者擇一。例如“你是否喜歡牡丹牌彩電?”是( ) 否( )“你今年是否打算購買自行車?”是( ) 否( )這種問句回答簡單,調(diào)查結(jié)果易于統(tǒng)計歸類。但這種問句也有一定的局限性,主要是被調(diào)查者不能表 達意見程度差別,回答只有“是”與“否”兩種選擇。若被調(diào)查者還沒有考慮好這個問題,即處于“未定” 狀態(tài),則無從表達意愿。6. 多項選擇式問句多項選擇式問句是對一個問題事先列出幾種(三個或三個以上)可能的答案,讓被調(diào)查者根據(jù)實際情 況,從中選出一個或幾個最符合被調(diào)查者情況的作為答案。例如,某手表廠欲了解本企業(yè)產(chǎn)品在同類產(chǎn)品 中的市場占有率,設計問句:“你所使用的手表是哪一種牌號的?”b. 寶石花( )e. 鐘山()h. 其他()c.梅花()j.天津()a. 西湖()d. 上海()g. 天霸()多項選擇式問句保留了是否式詢問的回答簡單,結(jié)果易整理的優(yōu)點,避免了是否式詢問的不足,能有 效地表達意見的差異程度,是一種應用較為廣泛、靈活的詢問形式。使用這種問句有一點值得注意,即在 設計選擇答案時, 應考慮所有可能出現(xiàn)的答案, 否則,會使得到的信息不夠全面、 客觀。此外,在多項選擇式問句中,有一種專門用于測量消費者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論