《魚我所欲也》中心論點(diǎn)談_第1頁
《魚我所欲也》中心論點(diǎn)談_第2頁
《魚我所欲也》中心論點(diǎn)談_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、?魚我所欲也?中心論點(diǎn)談?魚我所欲也?以下簡(jiǎn)稱?魚?是一篇傳統(tǒng)的語文教材 ,也是?孟子?一書中的代表篇章之一。但是 ,不僅很多教師在教學(xué)時(shí)誤把“舍生取義當(dāng)作?魚?文的中心論點(diǎn) ,而且不少教參和新編教材也多有此誤。其實(shí) ,“舍生取義既不能統(tǒng)攝?魚?文本身的結(jié)構(gòu)和材料 ,也不能與?孟子?全書 ,尤其是?告子?全篇的思想內(nèi)容相吻合。?魚?文本身的結(jié)構(gòu)和材料所揭示的中心論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是:人皆有“所欲有甚于生 ,所惡有甚于死的“本心 ,“賢者能勿喪耳。如果把?魚?文分成三段來分析 ,是不難說明這一觀點(diǎn)的。第一段包括兩層 ,從“魚我所欲也到“故患有所不避也是第一層。這一層的開頭兩句:“魚 ,我所欲也 ,熊掌亦我

2、所欲也;二者不可得兼 ,舍魚而取熊掌者也。只是作為一個(gè)比喻 ,借以說明“我“舍生取義的果敢 ,只具有使文章生動(dòng)形象 ,鮮明可感 ,富于氣勢(shì)的修辭效果孟文的特色之一 ,完全沒有使論點(diǎn)得以證明的論據(jù)作用。因?yàn)槿四堋吧狒~而取熊掌并不能證明人就能“舍生取義。所以 ,如果把上述兩句換成“果敢地三字放在“舍生取義四字的前面作狀語 ,是不影響文章的思想內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的??梢?,這一層的重心全在后面的幾句話中。后面幾句中的“舍生取義、“不為茍同、“患有所不避是同一個(gè)意思 ,即不貪生怕死。這些都是作為事實(shí)論據(jù)的 ,分別放在第一個(gè)分論點(diǎn)我“所欲有甚于生 ,所惡有甚于死的前后 ,進(jìn)行回環(huán)論證 ,即從事實(shí)得出結(jié)論 ,再用

3、事實(shí)證明它孟文常用的方法。所以這一層不是用“舍魚而取熊掌為論據(jù)證明“舍生取義。而是用“舍生取義 ,即“不避患、“不茍得為論據(jù)證明:“我有“所欲有甚于生 ,所惡有甚于死的“本心。從“如使人之所欲到“賢者能勿喪耳是第二層 ,首先用“如使人之所欲莫甚于生 ,那么凡可以得生者何不用也??jī)蓚€(gè)假設(shè)反問句所蘊(yùn)含的普遍事實(shí) ,從反面證明第二個(gè)分論點(diǎn):人們具有“所欲有甚于生 ,所惡有甚于死的本心。接著又用兩個(gè)肯定句:“由是那么生而有不用;“由是那么可以避患而有不為從正面論證分論點(diǎn)。然后順承上文的事實(shí)論證 ,正反論證和酣暢的行文氣勢(shì) ,概括性地提出了中心論點(diǎn):“所欲有甚于生者 ,所惡有甚于死者 ,非獨(dú)賢者有是心也

4、。人皆有之 ,賢者能勿喪耳。表達(dá)了孟文的辯論色彩 ,可謂水到渠成 ,順當(dāng)明快。概括上面兩層可知:第一段是用“我“人的行為作事實(shí)論據(jù) ,通過推究原因論證了中心論點(diǎn)。承接第一段 ,文章的第二、第三段又用具體的事實(shí)進(jìn)一步論證中心論點(diǎn) ,使論證更加嚴(yán)密有力。第二段從“一簞食到“乞人不屑也舉出“呼爾而與之 ,行道之人弗受;蹴爾而與之 ,乞人不屑也的事實(shí)證明饑者照樣有人的“本心:“所欲有甚有于生 ,所惡有甚于死。第三段用反問排比句式 ,通過把“向?yàn)樯硭蓝皇芘c“今為宮室之美而為之;今為妻妾之奉而為之今為所識(shí)窮乏者得德我而為之作比較 ,深刻地提示了“萬鐘不辨禮義而受之是失去了“本心的行為 ,從而證明了他們也

5、是有“本心的 ,只是已經(jīng)喪失罷了?!笆且嗖豢梢砸押酰∈窃谥行恼擖c(diǎn)得以充分論證后提出的一句號(hào)召 ,增強(qiáng)了文章的現(xiàn)實(shí)批判性。通過分析?魚?文的結(jié)構(gòu)和材料可以得出一個(gè)結(jié)論:?魚?文是用“我“人“行道之人“乞人“萬鐘不辨禮義而受之“者的行為作論據(jù) ,通過推究原因 ,然后概括提示出中心論點(diǎn)的論證過程見以下圖。從?魚?文的出處看 ,?魚?是?孟子?一書中第六篇?告子?中的第十章。?孟子?全書對(duì)人性的看法是人所共知的性善論。第六篇?告子?更是系統(tǒng)地 ,全面地 ,集中地說明了人性善的哲學(xué)觀:其中第二章指出:“人性之向善也 ,猶水之就下也。第六章又集中地指出:“惻隱之心 ,人皆有之;羞惡之心 ,人皆有之;恭敬之心 ,人皆有之;是非之心 ,人皆有之。緊接著第八章又以牛山上本來有繁茂的樹木為喻 ,說明人皆有“性善的“本心 ,在有些人身上看不到善的行為 ,不是因?yàn)樗麄儧]有“善的“本心 ,只是因?yàn)樗衽I缴系臉淠灸菢颖豢撤ゴM了。正是這樣 ,第十章?魚?與以上諸章在思想內(nèi)容上一脈相承 ,論證了人皆有“所欲有甚于生 ,所惡有甚于死的“本心。恰如朱熹在?孟子集注?中所指出的 ,“此章言善羞惡之心 ,人皆有之。只有這樣確認(rèn)人皆有“本心為?魚?文的中心論點(diǎn) ,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論