水電站地質(zhì)災害危險性評估報告

1、巫溪縣高樓二級水電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險性評估報告重慶一三六地質(zhì)隊二OO八年三月巫溪縣高樓二級水電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險性評估報告項目負責：編制人員：審 核：總工程師：隊 長：編制單位：重慶一三六地質(zhì)隊編制時間：二OO八年三月巫溪縣高樓二級水電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險性評估報告自審意見巫溪縣高樓二級水電站引水渠建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險性評估報告經(jīng)隊自審小組審查和討論，形成意見如下：1、提交的基礎(chǔ)資料齊全，能反映評估區(qū)實際情況。2、擬建工程為較重要建設(shè)項目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境中等復雜，確定評估級別為二級。3、現(xiàn)狀評估符合實際預測評估分析合理，防治措施建議可行。4、擬

2、建巫溪縣高樓水電站引水線路工程基本適宜建設(shè)的結(jié)論正確。5、同意報道重慶市國土資源和房屋管理局專家組審查。重慶一三六地質(zhì)隊二OO八年三月三十日目 錄 1、概況1 l.1目的任務(wù)1 1.2征地地點及評估范圍1 1.3擬建工程概況2 1.4評估級別的確定3 1.5評估工作依據(jù)及技術(shù)標準3 1.6完成工作量及質(zhì)量評述3 2、評估區(qū)自然地理和地質(zhì)環(huán)境3 2.1交通位置3 2.2氣象水文4 9.3地形地貌4 2.4地質(zhì)構(gòu)造4 2.5地層巖性5 2.6水文地質(zhì)條件6 2.7地震7 2.8不良地質(zhì)現(xiàn)象7 2.9破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動7 3、地質(zhì)災害危險性評估9 3.1地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估93.2地質(zhì)災害

3、危險性預測評估93.3地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施建議174、防治費用估算及適宜性評估195、結(jié)論及建議195.1結(jié)論195.2建議19附圖： 序號 圖名 比例尺 1、 評估平面圖 1:5000 2、 巫溪縣高樓二級水電站引水線路縱剖面圖 1:5000 3、 1-1 -17-17橫剖面圖 1:2000 4、 18-18縱剖面圖 1:2000 5、 壓力管道縱剖面圖 1:500 附件： 1、資質(zhì)證書 2、委托書、合同書 3、評估工作綱要 4、編制人員資格證書及職稱證書 5、自審意見6、泥石流調(diào)查表1、概況 1.1日的任務(wù) 二OO八年一月八日，巫溪縣源發(fā)水電有限責任公司，委托我隊對巫溪縣高樓二

4、級水電站引水線路（攔水壩、引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道）建設(shè)工程用地進行地質(zhì)災害危險性評估，其目的是為避免工程建設(shè)中可能產(chǎn)生地質(zhì)災害的危害，評價工程建設(shè)用地適宜性和政府部門審批項目提拱地質(zhì)依據(jù)。主要任務(wù)如下： 1.1.1收集區(qū)域地質(zhì)、自然地理、地震及鄰近地區(qū)工程地質(zhì)資料。1.1.2通過專項工程地質(zhì)、地質(zhì)災害測量、初步查明評估區(qū)的地形地貌、地層構(gòu)造、巖()性質(zhì)、水文地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象及人類工程活動等。 1.1.3對工程建設(shè)本身遭受已有地質(zhì)災害的可能性及工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性進行評估。 1.1.4對擬建區(qū)建設(shè)適宜性進行綜合評估，并提出地質(zhì)災害防治措施與建議。 1.2征地地

5、點及評估范圍 征地地點位于重慶市巫溪縣天元鄉(xiāng)鎮(zhèn)江村吉龍村。擬建引水線路總長6347.067m（包括引水明渠、引水隧道、前池、壓力管道）占地按平均寬約5m，占地面積約0.032km2。評估范圍坐標：X=3497070.563498297.35，Y=3 6502227.4736506912.74。評估范圍以線路用地范圍向兩側(cè)各外推801050m，調(diào)查面積lkm2。1.3擬建工程概況高樓二級水電站為徑流引水式電站，總裝機容量2630kw。引水線路工程包括：攔水壩，引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道。引水線路工程總投資462萬元。(1)攔水壩，軸線長61.35m，最大壩底寬7.8m，最大壩項寬5.

6、Om。最大壩高5.8m，最小壩高4.Om，壩頂高程949.lOm，壩底高程943.30m，為砼砌塊石霞力壩，壩斷面呈梯型。(2)引水明渠，樁號0+0000+796.97、+766.282+058.98、2+640.915-+ 154.74、5+821.786+026.94段為明渠，明渠凈寬1.8m，深2.62.7m，設(shè)計渠底高程944.1 0.949.lOm，樁號0+0000+796.97段明渠設(shè)計坡降 1/300，其余段設(shè)計坡降1/2500，設(shè)計流量0.5m3/S。(3)引水隧道包括：三迎店隧道(0+796.971+766.28)長969.3lm， 冷風槽隧道（2+058.982+640.9

7、1）長581.93m，花園隧道(5+154.745+821.78)長667.04m，設(shè)計底板高程944. 10947.60m，洞高2.Om，洞寬2.Om斷面積4m2。坡降1/2500，設(shè)計流量0.5m3/s。(4)壓力前池，長42.Om，寬17.Om，深5.Om，容積3570rr13，壓力前池池底設(shè)計高程941.18m。(5)壓力管道上接前池，下連廠房，長319.163m，管徑700mm，出口設(shè)計高程799.30m，進口設(shè)計高程941.67m，高差142.37m，設(shè)計坡度5.5540.15。根據(jù)地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程項目重要性分類，高樓水電站引水線路鶯要性為較廈要建設(shè)項目。43 / 43文檔可

8、自由編輯打印巫溪縣高樓二級水電站引水線路布置平面示意圖1.4評估級別的確定擬建工程為較重要建設(shè)項目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境中等復雜，確定評估級別為二級。 1.5評估工作依據(jù)及技術(shù)標準 評估工作主要依據(jù)是合同書及委托書，執(zhí)行的技術(shù)標準是重慶市地方標準地質(zhì)災害危險性評估規(guī)程(DB50/139-2003)，并參照水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范(GB50287-99)。 1.6完成工作量及質(zhì)量評述 本次建設(shè)用地地質(zhì)災害危險性評估工作，主要以地質(zhì)調(diào)查為主，完成簡易地質(zhì)測繪面積lkm2，本次著重對評估區(qū)內(nèi)地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性、水文地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象以及人類工程活動等進行了全面調(diào)查了解，采用1：5000比例尺

9、地形圖為底圖，采用線路法填繪地質(zhì)界線。采用 皮尺、羅盤等實地量測勾繪在圖上，精度滿足要求，圖切剖面18條；壓力管道縱剖面圖為業(yè)主實測，比例尺1:5000另外對評估區(qū)現(xiàn)有民房、道路、地表自然斜坡有無變形裂縫，以及降雨后地面有無漏失等進行了較詳細調(diào)查和訪問，通過上述工作，初步查明了評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境和評估區(qū)地質(zhì)災害 現(xiàn)狀，為本次地質(zhì)災害危險性評估提供了較完整的基礎(chǔ)資料，完成了業(yè)主委托的任務(wù)。2、評估區(qū)自然地理和地質(zhì)環(huán)境 2.1交通位置 評估區(qū)位于巫溪縣天元鄉(xiāng)鎮(zhèn)江村天元街道之間。距巫溪縣城70km，開發(fā)河段有簡易公路從天元街道鎮(zhèn)江村。通過，交通方便（見圖1）。2.2氣象水文巫溪縣地處亞熱帶暖濕季風氣候區(qū)

10、，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，日照充足，四季分明。多年平均氣溫18.5。多年平均降雨量為llOOmm，降雨主要分布在59月份，1月份降雨量僅占全年降雨量1%左右。多年平均日最大降雨量114mm。評估區(qū)北側(cè)為龍灘河，是西溪河的支流，自西向東流入西溪河。為常年性河流，水量明顯受降雨控制，為本區(qū)主要地表水體，平水期流量約10.616.7m3s。電站引的高樓電站發(fā)電尾水。經(jīng)調(diào)查訪問，攔水壩處最高洪水位953.36m（1998年），廠區(qū)處最高洪水位799.20m（1998年）。2.3地形地貌評估區(qū)屬剝蝕、侵蝕中低山及河谷岸坡地貌，切割強烈，峭壁陡峻，起伏較大，總體地勢南高北低。引水明渠段地形坡度較緩，地形坡

11、角20500；-般40500壓力管道處坡度較陡，地形坡角5400。一般30400評估區(qū)最高點位于黨土槽南側(cè)高程1380m，最低點位于評估區(qū)廠房南側(cè)790m，相對高差590m。評估區(qū)地形坡角20500，一般40500，溝河縱坡度1025%，溝河切割深度2040m。評估區(qū)地形復雜。 2.4地質(zhì)構(gòu)造本區(qū)處于南大巴弧形構(gòu)造擠壓帶，由一系列近東西向深密線形褶皺和沖斷群組成，評估區(qū)位于鎮(zhèn)江村下游段沖斷復 背斜南翼。（見圖2）發(fā)育3組構(gòu)造裂隙，巖層及裂隙產(chǎn)狀如下： 巖層產(chǎn)狀1702200 60850，裂隙2802950 80840，裂隙長14m，裂隙寬02mm，間距37m，無充填。裂隙330350。7885

12、0；裂隙長25m，裂隙寬03mm，間距15m，無充填。裂隙2302400 79820；裂隙長13m，裂隙寬12mm，間距26m，有鈣泥質(zhì)充填。巖士界面傾角10200，評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造中等復雜。 2.5地層巖性 評估區(qū)出露地層有第四系全新統(tǒng)及三疊系下統(tǒng)嘉陵江組、大治組，現(xiàn)由新到老分述如下： 第四系全新統(tǒng)： 坡殘積土（Q4e1+dl）： 灰褐色、褐黃色，為碎石土，碎石含量50%，粒徑為2080mm，成份為石灰?guī)r等，余為粉質(zhì)粘土，硬塑，松散稍密，稍濕。分布于明渠段及花園隧道出口段。評估區(qū)出露面積小，一般厚度16.OOm，最厚可達lO.OOm。 沖洪積物（Q4al+pl）：灰白色，以卵石為主，含1020

13、%砂，圓形、亞圓形，粒徑20200mm。成份為石灰?guī)r、泥質(zhì)白云巖等。稍濕濕，松散稍密。分布于龍灘河，一般厚度215.OOm。 三疊系下統(tǒng)嘉陵江組(T1j) 巖性以石灰?guī)r、白云質(zhì)石灰?guī)r、泥質(zhì)石灰?guī)r為主夾鈣質(zhì)泥巖，呈薄中厚層狀，巖質(zhì)堅硬，巖體較完整，灰灰白色，強風化帶巖體破碎，常風化為粉質(zhì)粘土夾石灰?guī)r團塊，風化裂隙較發(fā)育，評估區(qū)內(nèi)大部分出露。 三疊系下統(tǒng)大冶組(T1d) 巖性以石灰?guī)r為主夾泥質(zhì)白云巖、泥質(zhì)灰?guī)r，中厚層狀，巖質(zhì)堅硬，巖體較完整，頂部為紫紅色鈣質(zhì)泥巖，出露于評估區(qū)北側(cè)壓力管道處。 評估區(qū)巖土差異性中等。2.6水文地質(zhì)條件 擬建場地位于天元街上游右岸，地形坡角20500，有利于地表水的排

14、泄，地下水可分為第四系土層的孔隙水和基巖裂隙、巖溶裂隙水。第四系松散孔隙水賦于坡殘積土及沖洪積層中，坡殘積土層接受大氣降水補給，其分布范圍及厚度小，地下水貧乏。沖洪積土層位于龍灘河，與河水關(guān)系密切，對本工程引水線路建設(shè)無影響?；鶐r裂隙、巖溶裂隙水賦存于三疊系下統(tǒng)嘉陵江組、大冶組石灰?guī)r、白云巖中，各含水層均在露頭區(qū)接受大氣降水補給，沿基巖裂隙或巖溶裂隙運移后，在地勢較低處或溝谷附近常以泉的形式排出地表，其含水性受巖性、裂隙發(fā)育程度及補、排條件等控制。由于巖溶裂隙分布的不均一性， 各含水層以及同一含水層的不同部位其含水性存在明顯差異，一般水量大，水位埋藏深。綜上所述，評估區(qū)地下水以基巖裂隙、巖溶裂

15、隙水為主，接受大氣降補給，其含水性中等強，可能對隧道建設(shè)產(chǎn)生不利影響，地下水對電站引水線路工程建設(shè)影響大。2.7地震根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306-2001)及建筑抗震設(shè)計規(guī)范（JB50011-2001）的劃定，該區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35s，抗震設(shè)防烈度為6度。2.8不良地質(zhì)現(xiàn)象評估區(qū)大部分為基巖出露，地形坡角20500，一般40500。根據(jù)野外調(diào)查，基巖裸露區(qū)未見溶洞及漏斗，落水洞等巖溶現(xiàn)象。也未發(fā)現(xiàn)房屋，地面的開裂、變形。本次調(diào)查在評估區(qū)以內(nèi)巖灣處，曾經(jīng)發(fā)生過一次泥石流（1967年），堆積體長約50m，寬約50m，面積約2500rT12，體積

16、約3750m3,主要成份為碎石土，位于引水明渠( 0+5000+796.97)北側(cè)斜坡以下lOOm處，至今未再發(fā)生泥石流現(xiàn)象，工程建設(shè)用地沒有在影響范圍內(nèi)，對擬建工程無影響。小河口處地形坡角30500，植被茂盛，地表被第四系碎石土覆蓋，地表無河流及沖溝，泥石流再次發(fā)生的可能性小。評估區(qū)不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。2.9破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動評估區(qū)植被茂盛，除修建房屋和鄉(xiāng)村公路外，無采空區(qū)，人工挖方邊坡及其他人類工程活動。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動不強烈。綜上所述，評估區(qū)地形復奈，地形坡角一般400500，溝河縱坡度1O25%，溝河切割深度2040m，巖層傾角65850。巖土界面傾角10200，地質(zhì)

17、構(gòu)造中等復雜，地下水對電站引線路工程建設(shè)影響大。評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)房屋開裂、變形、滑坡、危巖崩塌、巖溶塌陷等不良劃地質(zhì)現(xiàn)象。評估區(qū)南側(cè)巖灣處的泥石流，現(xiàn)狀穩(wěn)定。評估區(qū)不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動不強烈。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境中等復雜（見表1）。 表1 地質(zhì)環(huán)境復雜程度劃分表判定因素地質(zhì)環(huán)境復雜程度復雜中等簡單地形地貌地貌單元種類三種地形坡角（0）40-50溝河縱坡度（%）10-15溝河切割深度（m）20-40地質(zhì)構(gòu)造斷裂構(gòu)造無斷層，2組裂隙，間距1-7M巖土界面傾角（0）10-20一般結(jié)構(gòu)面對斜（邊）坡穩(wěn)定性的不利影響中等巖體結(jié)構(gòu)類型薄-中厚層狀結(jié)構(gòu)巖性特征地層厚度（m）1-6巖（土）性差

18、異中等水文及水文地質(zhì)條件地表水對巖土體的影響程度小地下水對巖土體的影響程度大地震動峰值加速度（g）0.05不良地質(zhì)作用占用地面積比例（%）0.5臨空外傾結(jié)構(gòu)對斜（邊）坡穩(wěn)定小破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動地質(zhì)邊坡高度（m）/巖質(zhì)邊坡高度（m）/洞頂圍巖厚度（M）/采空區(qū)占礦區(qū)面積（%）/地質(zhì)環(huán)境復雜程度3、地質(zhì)災害危險性評估3.1地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估評估區(qū)大部分基巖出露，部分地段被第四系土層覆蓋，巖土層厚度差異較大。房屋及地表未見變形、開裂等跡象；巖灣處泥石流現(xiàn)狀穩(wěn)定。對工程建設(shè)無影響。未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、巖溶塌陷等其他不良地質(zhì)現(xiàn)象。攔水壩處河岸未發(fā)現(xiàn)失穩(wěn)、坍塌等現(xiàn)象，現(xiàn)狀穩(wěn)定。引水明渠處斜坡、隧道洞

19、口兩側(cè)斜坡及壓力管道處北東側(cè)斜坡，未發(fā)現(xiàn)滑塌和掉塊等不良地質(zhì)現(xiàn)象現(xiàn)狀穩(wěn)定。評估區(qū)現(xiàn)狀穩(wěn)定，擬建工程不會遭受已有地質(zhì)災害危害。3.2地質(zhì)災害危險性預測評估擬建工程包括攔水壩、引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道。現(xiàn)就工程建設(shè)中可能誘發(fā)的地質(zhì)災害預測評估如下：3.2.1攔水壩A、壩肩穩(wěn)定性右壩肩邊坡的穩(wěn)定性攔河壩右壩肩，為自然斜坡，邊坡開挖后，將形成坡高58m的巖質(zhì)邊坡，長7- 8m，基巖為石灰?guī)r，現(xiàn)狀穩(wěn)定，由赤平投影圖1分析，該邊坡傾向與巖層傾向大角度相交，與裂隙I小角度相交，為切向坡，直立切坡可能產(chǎn)生沿裂隙I滑塌，沿裂隙II和層面的組合交線滑動，產(chǎn)生掉塊，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危

20、險性小。 左壩肩邊坡穩(wěn)定性攔河壩左壩肩，為自然斜坡，邊坡開挖后將形成坡高56m，長67m的巖質(zhì)邊坡，基巖為石灰?guī)r，現(xiàn)狀穩(wěn)定，邊坡開挖后，由赤平投影圖2分析，該邊坡傾向與巖層傾向大角度相交，為一切向坡，與裂隙I傾向相反，與裂隙、裂隙大角度相交，邊坡為穩(wěn)定型，局部可能產(chǎn)生掉塊，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性小。 B、壩基穩(wěn)定性 攔水壩為砼砌塊石重力壩，長62.35m，最大壩底寬7.8m，最大壩頂寬5.0m，最大壩高5.8m，最小壩高4.Om。基礎(chǔ)置于砂卵礫層中，攔水壩修建后河水及洪水對壩基有沖刷破壞作用，使壩基失穩(wěn)，出現(xiàn)坍塌，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。C、壩基滲漏、繞壩滲

21、漏可能性根據(jù)業(yè)主介紹，壩基置于砂卵礫石層中，壩肩斜坡為三疊系下統(tǒng)嘉陵組石灰?guī)r，發(fā)育有三組裂隙，另外可能存在小的巖溶洞穴，可能造成滲漏；砂卵石層透水性強，洪水及河對壩基有沖刷破壞作用，壩基存在滲漏的可能，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。 3.2.2引水明渠 如前所述，擬建的引水明渠設(shè)汁凈寬l.8m，傍山而建，地形坡角20500，明渠內(nèi)測防滲層按0.1m。樁號0+0000+600.00,3+0004+500, 5+821.786+026.94，明渠開挖會在斜坡內(nèi)側(cè)形成高1.53 .9m長50 lOOm的挖方巖質(zhì)或土質(zhì)邊坡。挖力巖質(zhì)邊坡傾向北，與巖層傾向相反，為反向坡，邊坡傾向與裂隙II

22、相同，直立切坡可能產(chǎn)生沿裂隙II滑塌，（見極射赤投影圖3），可能性中等，損失小，危險性小。挖方土質(zhì)邊坡高1.6-2.Om，可能失穩(wěn)，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性小。傾向東的邊坡如樁號0+600-0+796.97. 1+766.28-2+058.98. 4+5005+154.74，為反向坡，明渠開挖會在斜坡內(nèi)側(cè)形成高1.53.8m，長5090m的挖方巖質(zhì)邊坡。邊坡沿層面和裂隙的組合交線可能產(chǎn)生楔型破壞（見極射平投影圖4），產(chǎn)生掉塊，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。 傾向西的邊坡如樁號2+058.983+000，為切向坡，明渠開挖會在斜坡內(nèi)側(cè)形成高1.53.6m，長 6010

23、0m的挖方巖質(zhì)邊坡。邊坡傾向與裂隙I傾向小角度相交，與層面和裂隙組合交線傾向相同，可能產(chǎn)生沿裂隙I滑塌和沿層面裂隙組合交線滑動（見極射赤平投影圖5）誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。3.2.3隧道引水隧道包括：三迎店隧道、冷風槽隧道、花園隧道，洞高2.0m，洞寬2.0m，隧道斷面積4。基巖為石灰?guī)r，經(jīng)地表調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)溶洞、漏斗、巖溶塌陷等巖溶現(xiàn)象不發(fā)育。圍巖工程地質(zhì)分類參照水利水電水利水電工程地勘測察規(guī)范（GB50287-99）進行分類。A、三迎店隧道（0+796.971+766.28）長969.31M。洞向920。 進口段，地形坡角40500，基巖裸露，基巖為石灰?guī)r，薄中厚層狀，巖

24、體較破碎較完整，圍巖類別為類。按設(shè)計標高開挖后，將形成高度1012m的邊坡，為切向坡，邊坡傾向與裂隙I傾向小角度相交，與裂隙、巖層組合交線傾向相同，可能產(chǎn)生沿裂隙I滑塌和沿裂隙、組合交線滑動，產(chǎn)生掉塊（見赤平投影圖6），誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。洞頂蓋層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。 洞身段，巖體完整，不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，圍巖類別為II類，發(fā)育三組裂隙，隧道開挖過程中可能沿隙面，層面產(chǎn)生局部滑塌或掉塊現(xiàn)象（見極射赤平投影陶7、8），局部穩(wěn)定性羞，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。出口段，

25、地形坡角35400，基巖裸露，薄中厚層狀，巖體較破碎較完整。圍巖類別為類，按設(shè)計標高開挖后，將形成高度813M的邊坡，基巖為石灰?guī)r。為切向坡，可能產(chǎn)生掉塊（見極射赤平投影圖9）為穩(wěn)定型邊坡。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。由于洞頂蓋層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形損壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。B、冷風槽隧道（2+058.982+640.91）長581.93M，洞向1480進口段，地形坡角40500，基巖裸露，薄中厚層狀，巖體較破碎較完整，圍巖類別為類，按設(shè)計標高開挖后，將形成高度9-11M的邊坡，其巖為石灰?guī)r。為切向坡，邊坡傾向與裂隙小角度相交，可能沿裂隙

26、產(chǎn)生滑塌，（見極射赤平投影圖10）；誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。由于洞頂蓋層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。洞身段，巖體完整，不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，發(fā)育三組裂隙。圍巖類別為類，隧道右?guī)蛶r層傾向外易產(chǎn)生局部滑動或掉塊現(xiàn)象（見極射赤平投影圖11-12），穩(wěn)定性差，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。出口段，地形坡角30490，基巖裸露，石灰?guī)r薄中厚層狀，巖體較破碎較完整，圍巖類別為類按設(shè)計標高開挖后，將形成高度719M的邊坡，基巖為石灰?guī)r。為切向坡，邊坡傾向與裂隙和層面的組合交線傾向相同，易形成楔型破壞（見極射赤平投影圖1

27、3），可能產(chǎn)生滑塌和局部掉隊；誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。由于洞頂蓋層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。C、花園隧道（5+154.745+821.78）長667.04M，洞向550進口段，地形坡角370450，基巖裸露，薄中厚層狀，巖體較破碎較完整，圍巖類別為類，按設(shè)計標高開挖后，將形成高度1011M的邊坡，基巖為石灰?guī)r。邊坡傾向與巖層面傾向小角度相交，可能產(chǎn)生沿層面滑塌（見極赤平投影圖14）。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。由于上覆巖層薄，局部穩(wěn)定性差，可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險

28、性中等。洞身段，巖體完整，不良地質(zhì)現(xiàn)象不良育，發(fā)育三組裂隙，洞身段圍巖類別為類，隧道開挖后右?guī)涂赡墚a(chǎn)生沿裂隙，滑塌或掉塊現(xiàn)象左幫可能產(chǎn)生沿層面和裂I楔型破壞。（見極射赤平投影圖15、16）。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。出口段，地形坡角41500，第四系覆蓋層厚610M，基巖為石灰?guī)r，薄中厚層狀，巖體較破碎較完整，圍巖類別為類，邊坡為反向坡，邊坡為穩(wěn)定型，有局部產(chǎn)生掉塊的可能（見極射赤平投影17）誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。由于洞頂上覆巖層薄，易產(chǎn)生變形 破壞，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。突水問題上述三個隧道洞身以碳酸鹽巖為主為可溶性巖石，評估區(qū)地

29、下水以基巖裂隙、巖溶裂隙水為主接受大氣降水不給，其含水性中等強，可能存在尚未發(fā)現(xiàn)的巖溶管道，一旦揭露則可能產(chǎn)生突水問題。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大、損失小，危險性中等。綜上，三個引隧道進出口及洞身段，基巖出露良好，巖層以石灰?guī)r為主，無滑坡，泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象，現(xiàn)狀穩(wěn)定，隧道圍巖分類為II類IV類，隧道開挖后可能誘發(fā)的地質(zhì)災害是可能產(chǎn)生沿層面或裂隙組合交線的滑塌、掉塊，由于各隧道進出口段上覆巖層薄，有產(chǎn)生變形破壞的可能，另外，可能存在地下巖溶管道，產(chǎn)生突水問題，上述地質(zhì)災害發(fā)生的可能性中等大，損失小，危險性小中等。3.2.4壓力前池擬建壓力前池布置于花園處，深5m，設(shè)計池底高程941.18m，出露

30、地層為三疊系下統(tǒng)嘉陵江組石灰?guī)r，壓力前池開挖后在北東側(cè)、南東側(cè)、南西側(cè)三面將形成1lOm的挖方巖質(zhì)邊坡。北東側(cè)邊坡長17m，高14m，邊坡傾向與層面小角度相交，可能產(chǎn)生沿層面滑塌或掉塊(見赤平投影圖15)，呵能性中等，損失小，危險性小。南東側(cè)邊坡長42m，高5lOm，為切向坡，邊坡與裂隙II小角度相交，可能產(chǎn)生沿裂隙II的滑塌或掉塊（見赤平投影16），可能性小，損失小，危險性小。南西側(cè)邊坡長17m，高14m，為反向坡，邊坡為穩(wěn)定型（見赤平投影17），但可能產(chǎn)生局部掉塊，地質(zhì)災害產(chǎn)生的可能性中等，損失小，危險性小。表2 巫溪縣高樓二級電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險評估表里程樁號位置地層代號

31、地層巖性極射赤平投影圖預測防治措施及建議0攔水壩Q4a1+p1/T1j砂卵石層、石灰?guī)r壩肩開挖后的直立切坡，可能沿裂隙結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生掉塊和滑漏。壩基置于砂卵石層中，受河水及洪水的沖刷，可能失穩(wěn)；坎肩、壩基存在滲漏問題。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等對壩肩的開挖邊坡進行支擋。壩肩、壩基應(yīng)置于中風化基巖中引水明渠0+0000+600明渠Q4a1+p1/T1j碎石土，石灰?guī)r明渠開挖后會在斜坡內(nèi)側(cè)形成高度1.5-3.8M的挖方邊坡，邊坡傾向北，為反向坡，邊坡傾向與裂隙方向相同，邊坡產(chǎn)生沿裂的滑動。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性小對邊坡進行支護。局部地段明渠加蓋板。3+0004+5005

32、+821.786+026+940+0000+796.97明渠T1j石灰?guī)r明渠開挖后會在斜坡內(nèi)側(cè)形成高度1.5-3.0M的挖方邊坡，邊坡傾向東，為反向坡，邊坡傾向與層面和裂的組合交線易形成楔型破壞產(chǎn)生的可能性中等，損失小，危險性小對邊坡進行支護1+766.282+058.984+5005+154.742+058.983+000明渠T1j石灰?guī)r明渠開挖的邊坡傾向西，為一切向坡，邊坡傾向與裂隙I傾向小角度相交，層面和裂隙組合交線傾向相同，可能產(chǎn)生沿裂隙I滑塌滑動。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等對邊坡進行支護局部明渠加蓋續(xù)表2 巫溪縣高樓二級電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險評估表里程樁

33、號位置地層代號地層巖性極射赤平投影圖預測防治措施及建議0+796.971+66.28（長969.31M迎店隧道進口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。進行支護洞身段T1j石灰?guī)r洞身開挖后，可能滑裂隙面、層面產(chǎn)生局部的掉塊。洞身基本穩(wěn)定，圍巖整體穩(wěn)定，不會產(chǎn)生塑性變，局部可能產(chǎn)生掉塊。在開挖過程可能發(fā)生突水問題。圍巖類別類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。對洞身段發(fā)生掉塊及垮塌的地段進行支護。作好超前探測、查明水文地質(zhì)條件，防止巖溶突水。出口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能

34、發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。進行支護2+058.982+640.91（長581.91M）冷風槽進口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。進行支護洞身段T1j石灰?guī)r洞身開挖后，可能沿裂隙面、層面產(chǎn)生局部的掉塊，洞身基本穩(wěn)定，圍巖整體移定，不會產(chǎn)生塑性變，局部可能產(chǎn)生掉塊，在開挖過程可能發(fā)生突水問題。圍巖類別類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。對洞身段發(fā)生掉塊及垮塌的地段進行支護。作好

35、超前探測、查明水文地質(zhì)條理工作，防止巖溶突水。出口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。進行支護續(xù)表2 巫溪縣高樓二級電站引水線路建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險評估表里程樁號位置地層代號地層巖性極射赤平投影圖預測防治措施及建議5+154.745+821.78（長667.04M花園隧道進口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。進行支護洞身段T1j石灰?guī)r洞身開挖后，可能滑裂隙面、層面

36、產(chǎn)生局部的掉塊。洞身基本穩(wěn)定，圍巖整體穩(wěn)定，不會產(chǎn)生塑性變，局部可能產(chǎn)生掉塊。在開挖過程可能發(fā)生突水問題。圍巖類別類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等，損失小，危險性小。對洞身段發(fā)生掉塊及垮塌的地段進行支護。作好超前探測、查明水文地質(zhì)條件，防止巖溶突水。出口段T1j石灰?guī)r洞口開挖后，可能發(fā)生掉塊和局部滑塌，局部穩(wěn)定性差，不支護可能產(chǎn)生塌方或變形破壞。圍巖分類類。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。對洞的覆蓋進行清除。進行支護建議另選出洞口，或?qū)⒋硕嗡淼栏臑槊髑?+058.982+640.91（長581.91M）壓力前池T1j石灰?guī)r（6）壓力前池開挖后在北東側(cè)，南東側(cè)，南西測，將形成1-10M

37、的挖方邊坡，可能產(chǎn)生掉塊和局部滑塌。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等大，損失小，危險性小中等。對挖方邊坡進行支護。對填方邊坡進行支擋，用作好防滲漏工作。管0+0000+273.127壓力前池T1j石灰?guī)r壓力管道設(shè)計為明敷或淺埋，采用支墩和鎮(zhèn)墩進行支撐或固定，管直徑700，工程建設(shè)僅對坡面進行修整和清理。不存在大的開控或堆填，不會形成直立切坡。邊坡角度與壓力管道設(shè)計坡度相同。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性小。對邊坡進行坡面護理。 3.2.5 壓力管道壓力管道設(shè)計為明敷或淺埋，采用支墩和鎮(zhèn)墩進行支撐或固定，直徑700mm，斜坡基巖出露，現(xiàn)狀穩(wěn)定，工程建設(shè)僅對坡面進行修整和清理，不存在大的開挖或堆填

38、，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性小。3.3地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施建議3.3.1綜合評估評估區(qū)基巖出露良好，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動不強烈，巖灣處泥石流現(xiàn)狀穩(wěn)定。未見滑坡、危巖、地面塌陷等基他不良地質(zhì)現(xiàn)象，評估區(qū)現(xiàn)狀穩(wěn)定。擬建攔水壩在工程建設(shè)中可能誘發(fā)的地質(zhì)災害是壩肩兩側(cè)邊坡開挖可能產(chǎn)生滑塌和掉塊：攔水壩壩基置于砂卵礫石層中河水及洪水對壩基有沖刷破壞作用，使壩基失穩(wěn)。另外可能存在壩肩、壩基滲漏及繞壩滲漏。誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等大，損失小，危險性小中等。引水明渠開挖后，在斜坡內(nèi)側(cè)會形成高度1.53.9m的挖方巖質(zhì)邊坡，傾向北的邊坡為反向坡，直立切坡可能沿裂隙滑塌，傾向東的邊坡

39、，為反向坡，沿層面與裂隙的組合交線可能形成楔型破壞產(chǎn)生掉塊；傾向東的邊坡為切向坡，直立切坡可能產(chǎn)生沿裂隙I滑塌和沿層面與裂隙組合交線滑動：形成的土質(zhì)邊坡可熊失穩(wěn)，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等大，損失小，危險性小中等。三個引水隧道，進、出口段圍巖類別為-類，按設(shè)計標高開挖后，將形成高8-19m的邊坡，可能產(chǎn)生沿裂隙結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生滑塌和和掉塊，由于各進出口段上覆巖層薄，可能產(chǎn)生變形破壞，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性大，損失小，危險性中等。引水隧道洞身段巖體完整，不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育，發(fā)育三組裂隙。圍巖類別為類，隧道開挖過程中可能產(chǎn)生沿裂隙面、層面產(chǎn)生局部滑動或掉塊現(xiàn)象。另外隧道在開挖過程中可能發(fā)生突水問題，誘發(fā)地質(zhì)

40、災害的可能性小，損失小，危險性小。壓力前池開挖后，在北東側(cè)、南東側(cè)，南西側(cè)將形成llOm的挖方巖質(zhì)邊坡?？赡墚a(chǎn)生沿層面或裂隙面滑塌和掉塊，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等大，損失小，危險性小中等。壓力管為明槽或淺埋，僅對自然斜坡面進行整體清理，誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性小，損失小，危險性小綜上所述，評估區(qū)巖灣處泥石流現(xiàn)狀已穩(wěn)定，且與擬建引水線路相距較遠，未見滑坡，危巖等其它不良地質(zhì)現(xiàn)象，現(xiàn)狀穩(wěn)定，工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災害是攔水壩、引水明渠、引水隧道、壓力前池開挖形成巖質(zhì)邊坡滑塌、掉塊。壩肩、壩基的失穩(wěn)、滲漏和繞壩滲漏及隧道開挖也可能產(chǎn)生隱伏巖溶突水問題；誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性中等大，損失小，危險性小中等。3

41、.3.2防治措施建議(1)建議攔水壩置于基巖中。若置于砂卵石層中應(yīng)作好防滲及抗沖處理。(2)引水明渠段和壓力前地開挖后均會形成挖方巖質(zhì)或土質(zhì)邊坡，由于地形陡，一般無放坡條件，建議對巖質(zhì)邊坡進行支擋并作坡面防護，施工過程中及時清理松動易掉落的巖石塊體，防止危害人類安全。(3)引水隧道圍巖類型為類，洞口段穩(wěn)定性差，洞身段局部可能產(chǎn)生掉塊或滑塌，應(yīng)采取相應(yīng)支護或襯砌措施，在開挖前應(yīng)對地下水情況探測，防止巖溶突水。造成水患。(4)對花園隧道出口段的土質(zhì)邊坡可采取清除或襯砌措施。4、防治費用估算及適宜性評估巫溪縣高樓二級水電站基建工程投資462萬元，對誘發(fā)的地質(zhì)災害采取上述防治措施，防治費用估算60萬元

42、，防治費用占基建總損資的12.99%。擬建巫溪縣高樓二級電站引水線路物建設(shè)誘發(fā)地質(zhì)災害的危險性小中等，基本適宜巫溪縣高樓水電站引水線路工程建設(shè)。5、結(jié)論及建議5. 1結(jié)論5.1.1評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境中等復雜，擬建引水線路工程為較重要建設(shè)項目，本次地質(zhì)災害危險性評估級別為二級。 5.1.2評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、危巖、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象；巖溶現(xiàn)象不發(fā)育，現(xiàn)狀穩(wěn)定。擬建工程不會遭受已有地質(zhì)災害危害。5.1.3工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災害可能性中等大、損失小，危險性小中等，評估區(qū)基本適宜作為巫溪縣高樓水電站引水線路工程建設(shè)用地。5.1.4本評估報告，不能代替建設(shè)場地工程地質(zhì)勘察等桕關(guān)評價工作。5.2建議建議對工

43、程建設(shè)誘發(fā)的各種地質(zhì)災害，采取相應(yīng)的防治措施。附9張圖紙：委 托 書 我公司擬修建巫溪縣高樓二級水電站，特委托重慶一三六地質(zhì)隊對該水電站引水線路工程進行地質(zhì)災害危險性評估。引水線路工程包括：攔水壩、引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道、引水線路總投資462萬元。工程布置情況詳見平面示意圖。 委托單位：巫溪縣源發(fā)水電有限責任公司 二OO八年一月五日地質(zhì)災害危險性評估合同書項目名稱： 建設(shè)項目地點： 委托方： （以下簡稱甲方）服務(wù)方： （以下簡稱乙方） 甲方委托乙方對 進行地質(zhì)災害危險性評估，依據(jù)中華人民共和國合同法的有關(guān)規(guī)定，滿足市國土房管局渝地房發(fā)20001126號文的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合該項閂的

44、具體情況，為明確責任，協(xié)作配合，搞好擬建工程場區(qū)地質(zhì)災害危險性評估工作，經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽定本合同，共同遵守。 一、調(diào)查與評估內(nèi)容 1全面收集、系統(tǒng)分析已有的地質(zhì)資料。 2對擬建工程場區(qū)及周邊進行地質(zhì)災害調(diào)查。 3對滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災害作危險性評估。 4對工程建設(shè)誘發(fā)、加強地質(zhì)災害的可能性作出評估。 5對工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災害危險性作出評估。 6對場區(qū)不良地質(zhì)災害現(xiàn)象作出防治措施建議。二、協(xié)作事項 （一）甲方1按時提供擬建工程場區(qū)地形圖、規(guī)劃圖及相關(guān)技術(shù)資料。2維護乙方提交的評估成果，不得擅自修改，轉(zhuǎn)讓。3由甲方原因造成乙方窩工，除工期J頃延外，甲方應(yīng)

45、支付窩工費。（二）、乙方 l.派工程技術(shù)人員按任務(wù)委托書和相關(guān)技術(shù)要求進行現(xiàn)場踏勘。 2按照國家現(xiàn)行標準、規(guī)范和規(guī)程，建設(shè)用地質(zhì)災害危險性評估技術(shù)要求，合同規(guī)定的進度提交地質(zhì)災害危險性評估成果，并對其質(zhì)量負責。 3講究職業(yè)道德，端正經(jīng)營作風，評估成果應(yīng)滿足相關(guān)要求。 4負責本項目評估，并提供合格的評估報告 份給甲方。 三、履行期限，方式 1本合同自 年 月 日至 年 月 日履行。 2.本合同一式二份，甲、乙雙方各一份，雙方簽字（蓋章）生效，雙方履行完合同規(guī)定的義務(wù)后，本合同即行廢止。四、取費標準及撥付辦法（一）取費標準 本項目取費標準經(jīng)雙方協(xié)議包干總費為人民幣 元整。（二）撥付辦法 1乙方進場

46、工作時，甲方預付人民幣 元整。2.乙方提交審查合格的報告后付余款 元整。五、違約責任1甲方不履行合同時，無權(quán)要求返還已撥付費用；乙方不履行合同時，雙倍返還已撥付費用。2甲方按合同規(guī)定日期及時撥付工作費用，每超過一日，應(yīng)償付撥付工作費用千分之一的逾期違約金：乙方未按合同規(guī)定日期提交評估成果，每超過一日應(yīng)減工作費用千分之一。3由于乙方原因造成評估成果質(zhì)量低劣，其工作費用由乙方承擔。已收墩的工作費用應(yīng)退還甲方。六、其它事宜本合同未盡事宜，由雙方當事人及時協(xié)商簽訂補充協(xié)議、有關(guān)協(xié)議、電報、電摶、技術(shù)討論紀要等均為本合同的組成部分，與本合同具有同等效力。甲方： 乙方：代表： 代表：年 月 日巫溪縣高樓二

47、級電站引水渠建設(shè)工程用地地質(zhì)災害危險性評估工作綱要 1、工程簡介 高樓二級水電站為徑流引水式電站，總裝機容量2630kw。引水線路工程包括：攔水壩，引水明渠、引水隧道、壓力前池、壓力管道。引水線路工程總投資462萬元。 (l)攔水壩，長61.35m，寬7.8m，高5.8m，壩頂高程949.lOm，為底攔柵壩。 (2)引水明渠，樁號0+0000+796.97、+766.282+058.98、2+640.915+154.74、5+821.78 - 6+026.94段為明渠曲線形，明渠凈寬1.8m，深2.62.7m，設(shè)計渠底高程944.1 0949.lOm，樁號0+0000+796.97段明渠設(shè)計坡

48、降1/300，其余段設(shè)計坡降1/2500，設(shè)計流量0.5ir13/s。 (3)引水隧道包括：三迎店隧道(0+796.971+766.28)長969.3lm，冷風槽隧道( 2+058.982+640.91)長581.93m，花園隧道(5+1 54.745+8_)1.78)長667.04m，設(shè)計底板高程944. 10947.60m，洞高2.Om，洞寬2.Om，約4m二。坡降1/2500，設(shè)計流量0.5m。 (4)壓力前池，長42.Om，寬17.Om，深5.Om，容積35701T13，壓力前池底板設(shè)計高程941.18m。 (5)壓力管道上接前池，下連廠房，長319.163m，管徑700m，出口設(shè)汁高程799.30m，進口設(shè)計高程941.67m，高差142.37m，設(shè)計坡度5.5540.150。2、評估工作依據(jù)及執(zhí)行標準2.1國土資源部和四號部分令地質(zhì)災害防治管理辦法；2.2國土資源部國土資發(fā)(1999) 392號文關(guān)于實行建設(shè)用地質(zhì)災害危險性評估的通知；2.3主要執(zhí)行重慶市地方標準地質(zhì)災