L26.仲裁與訴訟法律制度

1、第二十六章第二十六章 經(jīng)濟仲裁制度與訴訟法律制度經(jīng)濟仲裁制度與訴訟法律制度教學目標教學目標 了解民事訴訟法與仲裁法的立法概況及經(jīng)濟司法的基本內(nèi)容；理解并掌握經(jīng)濟訴訟與仲裁的基本原則和基本制度，以及經(jīng)濟案件的管轄和審判程序，并能夠運用有關(guān)的法律制度保護企業(yè)的合法權(quán)益。 教學重點難點教學重點難點經(jīng)濟仲裁和經(jīng)濟審判的基本原則及經(jīng)濟案件的管轄和審判程序。經(jīng)濟仲裁的基本原則和基本制度、經(jīng)濟案件的管轄。 第一節(jié) 經(jīng)濟仲裁v一、仲裁法概述v 1、仲裁和仲裁法v 2、仲裁法的基本原則v 自愿原則v 根據(jù)事實、符合法律、v 公平合理地解決糾紛原則v 獨立仲裁原則aaav 3、仲裁的基本制度v 協(xié)議仲裁制度v 或

2、裁或?qū)徶贫葀 一裁終局制度v 回避制度aaa二、仲裁機構(gòu)v1、仲裁機構(gòu)的設置v 仲裁委員會*v 性質(zhì)v 應具備的條件v 仲裁員v 中國仲裁協(xié)會v aaav2、受理案件的范圍：v 合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛v-管轄*v-仲裁組織* v3、仲裁協(xié)議*v 種類v 基本內(nèi)容v 仲裁協(xié)議的無效 aaaa三、仲裁程序v1、仲裁的申請和受理v 申請v 申請條件v 申請書應寫明的事項v 受理v 答辯aav2、仲裁開庭前的準備v 可以委托律師或其他代理人v 被申請人答辯v 保全措施v 選定仲裁員*v 收集、提供證據(jù)v 必要時進行技術(shù)鑒定aaav3、仲裁開庭和裁決v 開庭審理前準備v 庭審調(diào)查v 和解v 調(diào)解v

3、裁決*aav五、申請撤銷裁決v 概念v 可以申請撤銷的集中情形v六、執(zhí)行v七、涉外仲裁v 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會v 中國海事仲裁委員會aa課堂案例討論v 2001年7月，石家莊市奧龍健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份購銷合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；無法協(xié)商解決的，由仲裁機構(gòu)仲裁?！?001年9月，雙方發(fā)生爭議，奧龍健身房向其所在地的石家莊市仲裁委員會遞交了仲裁申請書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭議提交該健身器械公司所在地的廣州市仲裁委員會仲裁。事后奧龍健身房擔心廣州市仲裁委員會實行地方保

4、護主義，偏袒健身器械公司，故未申請仲裁，向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時說明此前兩次約這仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告某健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無效。問：（1） 購銷合同中的仲裁條款是否有效？請說明理由。（2） 爭議發(fā)生后，雙方簽訂的協(xié)議是否有效？為什么？（3） 原告奧龍健身房向法院提起訴訟正確與否？為什么？（4） 人民法院審理本案是否正確，為什么？（5） 被告健身器械公司的上訴理由是否正確，為什么？參考答案（1） 仲裁條款無效。因為該仲裁條款未指明具體的仲裁委員會，致使無

5、法履行而無效。（2） 雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議有效。因為該協(xié)議指明了具體的仲裁委員會。（3） 起訴不正確。因為雙方的仲裁協(xié)議有效，就排除了法院的管轄權(quán)。（4） 人民法院的審理合法。因為原告起訴后，被告未提出管轄權(quán)異議，視為人民法院有管轄權(quán)（5） 上訴理由不成立。因為本案中人民法院的審理和判決都是有效的。第二節(jié) 經(jīng)濟糾紛訴訟v一、經(jīng)濟糾紛訴訟概述v 概念v 審判機關(guān)v 民事訴訟法的主要任務v 法院受理民事訴訟案件的范圍aaa二、管轄v級別管轄v地域管轄v 一般v 特殊： 合同、票據(jù)、侵權(quán)行為v專屬管轄v選擇（共通）管轄v協(xié)議管轄v管轄異議aaaaaaaav三、訴訟參加人v原告、被告v共同訴訟v第三

6、人v訴訟代理人四、證據(jù)v1、證據(jù)的概念v2、證據(jù)的基本特點*v 客觀性、關(guān)聯(lián)性、法律性v3、證據(jù)的種類*v4、舉證責任*v5、證據(jù)保全aaaa多項選擇題v下列哪些證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的證據(jù)?（ ）A、被告李剛的哥哥李強向法院作出的有利于李剛的證言B、原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其5000人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關(guān)鍵詞的錄音聽不清楚C、由未成年人所作出的各類證言D、無法與原件、原物核對的復印件、復制品參考答案vABDv理由:v1、證人證言作為證明可采性關(guān)鍵是證人的資格，因為證人與被告的的利害關(guān)系，直接涉及證人證言的作為證據(jù)的有效性。v2、視聽資料的真實性

7、是證據(jù)被采納的關(guān)鍵v3、任何的證據(jù)必須在法庭上與原件核實一致才能作為證明事實的依據(jù)。五、審判程序v（一）第一審程序v1、普通程序v起訴v 起訴條件*v 起訴狀應當寫明的事項v受理、v 審查、立案、通知、被告答辯期aav財產(chǎn)保全v 財產(chǎn)保全申請、保全措施v法庭審理v調(diào)解v判決v2、簡易程序aav（二）第二審程序v上訴的效力v上訴期限*v幾種處理v終審判決、裁定av（三）審判監(jiān)督程序v (四）督促程序*v （五）公示催告程序*v五、執(zhí)行程序：v 申請期限*v 執(zhí)行措施aaaaa前沿問題v破解經(jīng)濟訴訟執(zhí)行難的癥結(jié)v民訴法修改重點放在強化執(zhí)行措施，v（1）增加規(guī)定了“立即執(zhí)行”的制度v（2）增加財產(chǎn)報

8、告制度v（3）提高了對不履行判決、裁定的罰款數(shù)額 v對于促使被執(zhí)行人依法履行義務這三點措施如何在立法修改體現(xiàn)。本章習題本章習題多項選擇題v 下列各選項中，哪些說法是錯誤的?( ) v A陳某與黃某因買賣音響設備發(fā)生爭議，陳某向黃某住所地法院提起訴訟，要求黃某交付音響設備。法院受理后，黃某的同事唐某認為自己對音響擁有所有權(quán)，要求參加訴訟。如果唐某參加到訴訟中來，應視其為有獨立請求權(quán)第三人 v B甲公司從乙公司購入一臺車床，后又銷售給丙公司。丙公司在使用中發(fā)現(xiàn)該車床質(zhì)量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求甲公司進行賠償。而甲公司認為該車床的質(zhì)量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司

9、的賠償請求，并且要求丙公司支付相應的貨款。鑒于此種情況，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求人民法院追加乙公司為第三人參加訴訟。如果法院判決乙公司承擔賠償責任，那么乙公司可以提起上訴 v CA公司與B公司簽訂一購銷合同，B公司按合同約定將價值30萬元的建材供給A公司，但一直沒有拿到貨款，B公司警告A公司要將其告上法庭。于是A公司將從C公司租來的50臺電腦抵押給了B公司。c公司得知此事，將A公司告上了法庭，此時，法院應當將B公司列為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟 v D.昌盛公司在一起合同糾紛案件的一審程序中，被列為無獨立請求權(quán)的第三人，一審法院最終并未判決昌盛公司承擔民事責任。但如果昌盛公司仍不服一審

10、判決，其可以向上級人民法院提出上訴v 正確答案是：a c dv 分析：A選項中雖然唐某不存在于買賣音響的法律關(guān)系中，但是由于案件最終對音響的處理結(jié)果可能侵犯其對音響的所有權(quán)，產(chǎn)生了法律上的利害關(guān)系，所以唐某可以作為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟，A選項錯誤；同理，C選項所說“B公司列為無獨立請求權(quán)第三人”是正確的，但是前面的“應當”兩字就是錯誤的了。因為，作為第三人，其本來并不屬于本訴中的當事人，其完全可以提起另外一個訴來解決問題，只是出于訴訟方便的目的，而加入本訴中來，所以不存在“應當”要求第三人參加訴訟的情況，c選項錯誤；民訴意見第66條規(guī)定，在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當事人的訴訟權(quán)利義

11、務，判決承擔民事責任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。B項中，因為法院判決乙公司承擔賠償責任，所以依法乙公司是可以提起上訴；但在D項中，法院沒有判決昌盛公司承擔民事責任，所以依法就不能上訴。B選項正確，D選項錯誤。v居住在甲市A區(qū)的里曉鮮通過法人營業(yè)地在甲市A區(qū)的寰宇運輸公司托運一批水果 到乙市A區(qū)，里曉鮮為這批水果的運輸向法人營業(yè)地在甲市B區(qū)的安平保險公司投 了保。寰宇運輸公司運送這批水果的車輛在駛往甲市B區(qū)經(jīng)過甲市C區(qū)時發(fā)生了意 外車翻入一條河中。里曉鮮就水果運輸?shù)谋ｋU賠償問題要求安平保險公司進行 理賠，安

12、平保險公司以寰宇公司的運輸車翻入河中是因為司機開快車所致為由而拒絕 了里曉鮮的要求。現(xiàn)里曉鮮準備起訴安平保險公司，對本案享有管轄權(quán)的法院有哪 些?( ) vA甲市A區(qū)人民法院 B乙市A區(qū)人民法院 C甲市B區(qū)人民法院 D甲市C區(qū)人民法院v分析：BCDv理由:因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。案例分析v紅運公司與天云公司簽訂了一份加工承攬合同，后來經(jīng)天云公司的同意，紅運公司將合同中的權(quán)利義務轉(zhuǎn)讓給中遠公司，中遠公司要求天云公司履行合同義務，但天云公司提出根據(jù)合同規(guī)定紅運公司應當先交付30%的制造費用，遂提起訴訟。如果你是律師，對本案中當事人訴訟地位如何認定？參考答案v中遠公司作為原告，天云公司作為被告，紅運公司作為無獨立請求權(quán)第三人。v紅星制鞋廠系向某于1999年10月以其家庭共有財產(chǎn)5萬元投資設立的個人獨資企業(yè)。2000年5月，