第十五章-電子商務(wù)法律ppt課件(全)

1、第十五章電子商務(wù)中的法律問題 7/11/20220電子商務(wù)中的法律法規(guī) 案例 電子商務(wù)法產(chǎn)生的背景 電子商務(wù)法律的任務(wù)和特征 電子商務(wù)相關(guān)法律制度 國內(nèi)外電子商務(wù)立法現(xiàn)狀 案 例 1999年9月28日，西安海星現(xiàn)代科技股份有限公司(簡稱海星公司)與金貿(mào)網(wǎng)拍公司訂閱委托拍賣合同書，由金貿(mào)網(wǎng)拍公司承辦公開拍賣海星公司9臺電腦，金貿(mào)公司從拍賣成交總價中收取15的傭金。上網(wǎng)拍賣的9臺電腦中，型號為海星沖浪810400CRA電腦保留價為7290元；海星巨浪7500K7型電腦保留價為13000元；海星巨浪7600K7型電腦保留價為19800元。國安五龍公司則作為電腦網(wǎng)絡(luò)拍賣專場會的主辦者。 被告金貿(mào)網(wǎng)拍公

2、司于次日在網(wǎng)頁上發(fā)出拍賣公告，展示了主拍師情況、所拍賣物品的型號和數(shù)量、拍賣周期和競買客戶須知。因拍賣程序故障，在公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進入點擊程序。該網(wǎng)站注冊用戶張巖在1999年10月1日5日內(nèi)通過網(wǎng)上競拍報價，并得到了拍賣軟件程序的確認，僅以1000元、3000元和5750元的價格便購得前述三臺電腦，均低于拍賣委托方海星公司的保留價，而拍賣網(wǎng)站在顯示張巖的競拍應(yīng)價為最高應(yīng)價并確認成交后，并未揭示競拍者的報價因低于保留價而無效。 原告將貨款計9570元匯到拍賣方后發(fā)現(xiàn)被告仍將，且有新報價上網(wǎng)。一周后，中國商品交易拍賣市場網(wǎng)站向張巖發(fā)來Email，解釋其使用的軟件程序發(fā)生故障，在

3、公示的拍賣日期未到之際自行從啟動階段進入點擊程序，因而張巖的競拍結(jié)果是誤認，拍賣無效，深表歉意，愿派人登門致歉。原告訴請法院確認拍賣有效并判令被告給付拍賣標(biāo)的 電子商務(wù)法產(chǎn)生的背景 電子商務(wù)的特點 電子商務(wù)是依托互聯(lián)網(wǎng)而興起的一種新型貿(mào)易方式。其最終目標(biāo)是實現(xiàn)貿(mào)易活動各環(huán)節(jié)的電子化，達到網(wǎng)上商品流動、物質(zhì)流動、貨幣流動和信息流動的高度統(tǒng)一。電子商務(wù)是未來商務(wù)發(fā)展的一個必然趨勢，代表著未來貿(mào)易方式的發(fā)展方向。 電子商務(wù)具有經(jīng)濟資源的虛擬性的特點。以因特網(wǎng)為載體，計算機處理為表征的電子商務(wù)雙方的談判記錄、使用的資金甚至標(biāo)的本身都是數(shù)字化的。電子商務(wù)中的經(jīng)濟資源并不是以其傳統(tǒng)的物化形式出現(xiàn)，而是被虛

4、擬為數(shù)字形式的符號。這種虛擬的信息資源給商業(yè)信用和立法提出了更高的要求。 電子商務(wù)的法律觀念障礙 1、傳統(tǒng)法律的國家性與電子商務(wù)全球性之間的沖突 2、政府的主動監(jiān)管與電子商務(wù)自發(fā)性之間的沖突 3、傳統(tǒng)法律的實體要求與電子商務(wù)虛擬化之間的沖突 電子商務(wù)的法律制度障礙 1、司法管轄和準(zhǔn)據(jù)法 2、電子合同 3、電子交易安全 4、身份認證 5、知識產(chǎn)權(quán) 6、個人隱私問題 電子商務(wù)法律的任務(wù)和特征 電子商務(wù)法律的任務(wù) 為電子商務(wù)發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境 保障電子商務(wù)交易安全 鼓勵利用現(xiàn)代信息技術(shù)促進交易活動 電子商務(wù)法律的特征和立法原則 1、國際屬性 2、技術(shù)性 3、開放、中立性 4、協(xié)調(diào)性原則 電子商務(wù)

5、相關(guān)法律制度 如前所述，電子商務(wù)交易環(huán)境和手段的改變使所有的信息包括電子商務(wù)各方的身份、交易場所、交易權(quán)限、交易流程、交易狀態(tài)等等，都以電子信息的形式出現(xiàn)和傳輸，產(chǎn)生了一系列新的法律問題。如：網(wǎng)絡(luò)安全、電子認證、隱私權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)保護、關(guān)稅和稅收、電子支付、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理、管轄權(quán)、賠償?shù)鹊?。上述法律問題和法律領(lǐng)域也正是電子商務(wù)立法體系應(yīng)有的組成部分。因此，張楚將電子商務(wù)法定義為“電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電訊為交易手段而形成的以交易形式為內(nèi)容的商事關(guān)系的規(guī)范體系”。 電子商務(wù)網(wǎng)站及在線交易主體 電子商務(wù)網(wǎng)站 在線交易的主體 電子商務(wù)交易 電子合同 電子簽名 電子證據(jù) 網(wǎng)上認證 電子支付 電子支付包

6、括資金劃撥，以及網(wǎng)上銀行開展的信用卡、電子貨幣、電子現(xiàn)金、電子錢包等新型金融服務(wù)，它實質(zhì)上是以數(shù)字化信息替代貨幣的流通和存儲，從而完成交易支付的。由于金融電子化，完成交易的各方都是通過無紙的數(shù)字化信息進行支付和結(jié)算，資金交付也是采用電子貨幣，通過電子資金劃撥的方式進行，因此電子支付的合法性和安全性等，成為新的法律問題。 特殊商事行為 網(wǎng)上拍賣 網(wǎng)絡(luò)廣告 網(wǎng)上個人隱私權(quán)和無形財產(chǎn)權(quán)的保護 互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字化和傳播速度使知識產(chǎn)權(quán)保護更加艱難。網(wǎng)絡(luò)上的諸如域名、網(wǎng)頁上各種各樣的文章、圖像、多媒體、數(shù)據(jù)庫、軟件及菜單設(shè)計等元素都會牽涉到專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)問題，造成多種權(quán)利互相重疊和沖突

7、。因此，保護知識產(chǎn)權(quán)與發(fā)展電子商務(wù)有著密切的聯(lián)系。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法面臨著如何認定電子商務(wù)中的侵權(quán)行為，以及如何保護電子商務(wù)中出現(xiàn)的新的知識產(chǎn)權(quán)等問題。為解決這些新問題，國際社會一方面通過制定新的公約加以協(xié)調(diào)、另一方面要求各國知識產(chǎn)權(quán)法作出相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)全球電子商務(wù)發(fā)展的需要。知識產(chǎn)權(quán)保護主要涉及到商標(biāo)權(quán)、域名、版權(quán)。 網(wǎng)上電子支付法律問題 電子支付是金融電子化的必然趨勢，也是電子商務(wù)的基本體現(xiàn)。例如美國80以上的美元支付是通過電子方式進行的。電子支付中的法律問題主要有電子支付的效力、安全性和監(jiān)管成為主要法律問題。 我國有關(guān)電子支付僅有中國人民銀行出臺的有關(guān)信用卡的業(yè)務(wù)管理辦法。為了適應(yīng)電子

8、支付發(fā)展的需要，需要法律的形式規(guī)范電子支付的效力、網(wǎng)上銀行的管制當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，以及責(zé)任的承擔(dān)等。 在線消費者保護法律問題 首先，因特網(wǎng)的特征使其容易產(chǎn)生欺詐行為 其次，在線消費者的信息隨時都有被收集和擴散的危險，從而引發(fā)隱私權(quán)保護問題。另外，消費者網(wǎng)上跨國消費，由于旅途費用、時間跨度、不熟悉當(dāng)?shù)胤杉捌渚葷绞剑o權(quán)利受到損害的消費者尋求救濟帶來困難 網(wǎng)上稅收法律問題 電子商務(wù)的無紙化操作，無國界性，交易的便捷性和流動性在是否征稅，征稅稅種的選擇，納稅主體的確定、征稅客體的認定、納稅環(huán)節(jié)的確定，電子征稅體制，稅收管轄和如何避免雙重征稅等方面對現(xiàn)行的稅收法律和國際稅收提出了挑戰(zhàn)。 在線交易

9、的管轄和法律適用問題 由于互聯(lián)網(wǎng)的國際性，電子商務(wù)糾紛可能涉及到不同國家和地區(qū)的當(dāng)事人。電子商務(wù)交易在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下全球范圍內(nèi)二十四小時進行，在加劇了法律沖突的同時促進了沖突法規(guī)則的發(fā)展。 傳統(tǒng)法律中對管轄權(quán)劃分的基礎(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)空間的諸多領(lǐng)域中受到了挑戰(zhàn)，例如設(shè)立網(wǎng)站進行網(wǎng)上廣告的管轄權(quán)問題、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的管轄權(quán)問題、電子合同的管轄權(quán)問題。如侵權(quán)行為，傳統(tǒng)法律普遍認為適用侵權(quán)行為地法，其中包括了侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，不僅在何處通過服務(wù)器實施侵權(quán)行為難以辨認，而且由于全球的服務(wù)器都可以接觸到侵權(quán)后果，因此“侵權(quán)行為地法”這一法律適用準(zhǔn)則難以適用。另外與司法管轄權(quán)問題相關(guān)的即是電子商務(wù)中的適用法律沖突的問題。 國內(nèi)外電子商務(wù)立法現(xiàn)狀 電子商務(wù)立法是推動電子商務(wù)發(fā)展的前提和保障。20世紀90年代初，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化和社會化的發(fā)展，使電子商務(wù)出現(xiàn)了前所未有的增長勢頭。為了給電子商務(wù)的發(fā)展提供良好的法律環(huán)境，以聯(lián)合國為首的有關(guān)國際性、區(qū)域性組織和和各國政府給予了高度的重視，對電子商務(wù)法律進行了積極的探索，紛紛出臺推動電子商務(wù)發(fā)展的政策、行動綱要和規(guī)范性文件，同時減少各