gbm-4 測定 system分析ppt課件_第1頁
gbm-4 測定 system分析ppt課件_第2頁
gbm-4 測定 system分析ppt課件_第3頁
gbm-4 測定 system分析ppt課件_第4頁
gbm-4 測定 system分析ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、測定 System 分析(MSA)管理資源吧glzy8,提供海量管理資料免費下載!MeasureDefineAnalyzeImproveControl方法論 Measure 概要 Project Y 根底統(tǒng)計 測定System分析 Six Sigma 測度 工程才干分析 Process Map & 特性要因圖 FDM測定System分析 學習目的1. 了解與測定System評價相關的用語 2. 了解測定System評價基準及方法 評價目的 評價步驟 標本選定 利用Minitab的分析MSA 概要 測定為了顯示某物體的特性,給物體賦與數(shù)值。 - Eisenhart, C.(1963) 測定Sys

2、tem被賦與的數(shù)值叫測定值(Measurement Value),為得到測定值的設備叫儀器或 Gage,并步驟、儀器及其它設備、Software 、 測定者等為得到測定值而運用的全部叫測定System . 測定System分析 MSA(Measurement System Analysis) 為了確保DATA的信任性,評價或檢定測定System. 為了確認改善對象Process當前才干的DATA搜集前, 先確認DATA能否可信。 測定System誤差或變動的類型 位置(Location)或平均 - 偏離(Bias) - 直線性(Linearity) - 穩(wěn)定性(Stability) 寬度或分布

3、 - 再現(xiàn)性(Repeatability) - 反復性(Reproducibility)測定System誤差意味著觀測測定平均和基準值間的偏向。偏離又叫正確性?;鶞手礡eference value觀測平均Observed Average偏離 偏離(Bais)測定System誤差真值測定值的平均值儀器的全體測定能夠范圍內的傾斜差別。真值 1觀測值1傾斜小 傾斜大真值 2測定的下限范圍測定的上限范圍真值觀測值傾斜無傾斜觀測值2 直線性測定System誤差起點 1起點 2穩(wěn)定性把同樣的特性在不同的起點用同樣的Gage測定的結果平均值差別。測定System誤差 穩(wěn)定性同樣人運用同樣部品、同樣特性、同樣

4、機器反復測定得到的測定值之間分布。 基準值平均平均好的反復性不好的反復性基準值測定System誤差 反復性測定同一特性時,相互不同的人運用同樣機器得到的測定值之間的平均差。好的再現(xiàn)性不好的再現(xiàn)性 再現(xiàn)性測定System誤差評價者 A評價者B評價者 C評價者 C評價者 A評價者 B基準值ABC基準值ABC測定System誤差 不傾斜但不精細 精細但傾斜 既不精細又傾斜既不傾斜又很精細 測定誤差的評價 正確性精細度分布平均分布傾斜校正分析 (Calibration Study) R&R Study 測定System評價 觀測值(測定值)的變動要素+=真值(實踐工程的變動)誤差(測定變動)測定值(被

5、觀測的變動)Gage R&R Study 在測定過程中得到的測定值里普通包含著實踐工程的變動和根據(jù)測定System的變動。 被觀測的變動( 2total ) = 工程的變動 ( 2p ) + 測定變動 ( 2MS ) 測定變動再區(qū)分為反復性和再現(xiàn)性。測定變動 ( 2MS ) = 反復性( 2Repeatability ) + 再現(xiàn)性( 2Reproducibility )反復性和再現(xiàn)性兩種變動的合。即,測定System的變動叫 Gage R&R.對測定System變動的分析也可以以為是精細度的分析,稱為Gage R&R study. 觀測值(測定值)的變動要素Gage R&R Study 被觀

6、測的變動(2total )實踐工程的變動 ( 2p )測定System變動(2MS )再現(xiàn)性( 2Reproducibility )反復性( 2Repeatability ) 普通事項普通對2 3名作業(yè)者(平常檢查的作業(yè)者)實施普通用10個部品為對象測定普通2 3回反復測定 步驟 1. 選定代表工程長期變動的10個標本 2. 測定器的校正 3. 讓第一個作業(yè)者對一切標本恣意順序各做一次測定 (Blind Measurement) 4. 讓第二個作業(yè)者按同樣地方法實施 (一切作業(yè)者一樣) 5. 以同樣的方法按必要的次數(shù)反復測定 6. 得到的DATA輸入Minitab并進展分析Gage R&R 步

7、驟%Contribution = 100%Study Variation = 100%Tolerance = 100%Number of distinct categories = Round 1.41 (范疇區(qū)別)區(qū)別范疇意味著測定System能區(qū)別的制品分布。即, 區(qū)別工程分布區(qū)間的數(shù)。 區(qū)別范疇為3時 例部品分布(p)測定分布(MS)Gage R&R 評價目的 評價目的2MS2TotalMSTotal5.15 MSTolerance * Tolerance = USL-LSL 評價基準 %Study Var 或 %Tolerance為10%以上時,首先區(qū)分評價反復性和再現(xiàn)性后,查明各個受

8、影響的緣由 ,并采取措施。 根據(jù)用途的優(yōu)先參照評價目的 - 在制品管理的測面, 在制品符合斷定更重要時 優(yōu)先確認%Tolerance- 工程管理用或工程顯示用時 優(yōu)先確認 %Study Var Gage R&R 評價目的區(qū)分%Contribution% Study Variation 或 %Tolerance辨別范周良好 1% 10費用/考慮重要性110%1030%49不可使用 10% 30% Quality Tools Gage R&R Study(Crossed) 計量型 Gage R&RMinitab提供 ANOVA法和 Xbar and R兩個分析方法。部品和測定者之間有交互作用時,

9、ANOVA法可以把交互作 用分別顯示,所以是更正確的分析方法。 計量型 Gage R&R Minitab 分析結果 Graph 解釋“選定的標天性否照實反映工程的分布?假設這個值均勻,意味標本沒能照實反映工程的分布。“作業(yè)者之間能否有差別?作業(yè)者之間最好沒有差別?!懊棵鳂I(yè)者對標天性否做不同的測定?每名作業(yè)者對標本的測定值一致為好。 計量型 Gage R&R Minitab 分析結果 Graph 解釋“在全體分布中 R&R 所占的比重能否充分小? Gage R&R, Repeat,Reprod.的高度越接近0 越好。“作業(yè)者別反復測定值能否穩(wěn)定?注目 !要是超越R Chart的界限,就得調查其

10、緣由, 并重新測定?!皡^(qū)分相互不同部品的才干能否充分?與R Chart相反,盡量多超越管理界限為好。 ANOVA 解釋 良好的測定System為時,在ANOVA table中應要部品影響大 (P值0.05),作業(yè)者及作業(yè)者與部品的交互作用不影響 (P值 0.05). 在這里作業(yè)者*部品有影響,不能說測定System是良好。 Source DF SS MS F P 部品 9 0.241027 0.0267807 132.432 0.00000作業(yè)者 2 0.000649 0.0003244 1.604 0.22846作業(yè)者*部品 18 0.003640 0.0002022 3.370 0.000

11、21Repeatability 60 0.003600 0.0000600 Total 89 0.248916 計量型 Gage R&R %ContributionSource VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 1.11E-04 3.64 Repeatability 6.00E-05 1.96 Reproducibility 5.15E-05 1.68 作業(yè)者 4.07E-06 0.13 作業(yè)者*部品 4.74E-05 1.55 Part-To-Part 2.95E-03 96.36 Total Variation 3.06E-03 100.00 StdD

12、ev Study Var %Study VarSource (SD) (5.15*SD) (%SV) Total Gage R&R 1.06E-02 0.054376 19.07 Repeatability 7.75E-03 0.039892 13.99 Reproducibility 7.18E-03 0.036952 12.96 作業(yè)者 2.02E-03 0.010395 3.65 作業(yè)者*部品 6.89E-03 0.035459 12.44 Part-To-Part 5.43E-02 0.279867 98.16 Total Variation 5.54E-02 0.285100 100

13、.00 Number of Distinct Categories = 7 評價目的的計算 計量型 Gage R&R%Contribution = = X 100 = 3.64(%) 2MS2Total0.0001110.00306%Study Var = = X 100 = 19.07(%) 0.0543760.2851005.15 X MS5.15 X Total 區(qū)分范周為7,小于基準值10,但大于基準值4. %Study Var為 19.07%,大于基準值10%,但小于基準值30%。 %Contribution為 3.64%,因部品之間差的變動為96.36%. 還有,再現(xiàn)性分布為 1.

14、68%,比反復性分布1.96%小,因此可以說因反復引起的變動比作業(yè)者之間的差別更大。 評價目的解釋 %ContributionSource VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 1.11E-04 3.64 Repeatability 6.00E-05 1.96 Reproducibility 5.15E-05 1.68 作業(yè)者 4.07E-06 0.13 作業(yè)者*部品 4.74E-05 1.55 Part-To-Part 2.95E-03 96.36 Total Variation 3.06E-03 100.00 StdDev Study Var %Study

15、 VarSource (SD) (5.15*SD) (%SV) Total Gage R&R 1.06E-02 0.054376 19.07 Repeatability 7.75E-03 0.039892 13.99 Reproducibility 7.18E-03 0.036952 12.96 作業(yè)者 2.02E-03 0.010395 3.65 作業(yè)者*部品 6.89E-03 0.035459 12.44 Part-To-Part 5.43E-02 0.279867 98.16 Total Variation 5.54E-02 0.285100 100.00 Number of Disti

16、nct Categories = 7 計量型 Gage R&R總的來看,思索與費用所需的精細度來決議能否允許運用測定System,比再現(xiàn)性應給反復性的改善大的比重,來研討測定System的改善方案。例) 計算%Tolerance時%Tolerance = =5.15 MSTolerance5.15 MSUSL-LSL %Toleance被計算的例 計量型 Gage R&R%Tolerance = = X 100 = 19.07(%) 0.343060.55.15 X MSUSL-LSLProcess Tolerance測定System分析實習實習時間 : 1小時目的 1) 計量型 Gage R

17、&R Data搜集方法了解 2) Minitab 分析方法了解 3) 測定System的變動了解預備物 1) 部品 : 螺絲10個 ( 分幾個組進展時,每個組運用不同種類的螺絲) 2) 儀器 :Digital Vernier Callipers 主要內容 1) CTQ : 螺絲的長度 2) 輸出物 : Gage R&R 結果5. 根本要領及步驟 1) 給各個螺絲賦與編號(110) 2) 在Minitab輸入Data,并作成Sheet Make patterned data Menu 利用 3) 測定方法 3名測定者把每個部品反復測定2回后,把Data輸入到Sheet 1 第一個測定者把每個部品

18、按Random各做一次測定 2 第二個、第三個測定者也用一樣的方法測定。 3 上面的 1, 2項反復2回。 4) Minitab data 分析 5) 組別分析結果發(fā)表計量型 Gage R&R 計數(shù)型 Gage R&R檢定把各標本的適宜、不適宜能否按作業(yè)者別 一向性地進展評價 普通事項 普通對 2 3名作業(yè)者實施 普通選 2025個試料為對象測定 普通 2 3回反復測定 留意事項試料應選定代表Process的試料。恣意選定25個試料時,以下能成為導游。把平常檢查的作業(yè)者選定為作業(yè)者的選定對象,并成為Blind Appraisal.計數(shù)型 Gage R&R很難區(qū)分良/不率的試料20%30%不易區(qū)

19、分良/不率的試料30%40%比較容易區(qū)分良/不率的試料30%40%很容易區(qū)分良/不率的試料0%20% 測定才干評價目的上面的判別基準根據(jù)Project的目的有能夠變卦。舉個例,不良率0.1%0.001% 改善課題的情況下檢出率必需為 100%.滿足指數(shù)40% 60% 改善課題時,假設檢輸率是70%以上就可以被選擇。根本達不到100%時,必需調查其緣由。判斷基準(良好)判斷基準(考慮)判斷基準(不足)判斷指標90% 7090%70% 計數(shù)型 Gage R&R計數(shù)型 Gage R&R 例) 運用EXCEL款式日期: 2002. 3. 10.范例姓名:全辨悼1pass制品:Final Test2fail事業(yè)部:AMLCD知的 特性作業(yè)者#1 作業(yè)者#2作業(yè)者#3試料 #特性試圖 #1試圖 #2試圖 #1試圖 #2試圖 #1試圖 #21passpasspasspasspassfailfailNoNo2passpasspassp

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論