淺議經(jīng)濟(jì)法中的行業(yè)協(xié)會

1、淺議經(jīng)濟(jì)法中的行業(yè)協(xié)會淺議經(jīng)濟(jì)法中的行業(yè)協(xié)會一、行業(yè)協(xié)會一行業(yè)協(xié)會的概念二行業(yè)協(xié)會的特征1、非營利性。這是所有行業(yè)協(xié)會都應(yīng)當(dāng)具備的最根本特征。非營利性的規(guī)定要求行業(yè)協(xié)會不得將其利潤進(jìn)展分配，也就是所謂的限制分配條款theArtilesfDistributinalnstraints，其運營資金來源于成員繳納的費用，其運營并不追求資金回報，目的只是為一定范圍內(nèi)的社會主體提供效勞，幫助其成員正確地做出市場決策。2、中介性。行業(yè)協(xié)會的中介性在于其本質(zhì)上是國家對社會進(jìn)展管理的媒介，一方面協(xié)助國家完成對社會經(jīng)濟(jì)的調(diào)整和引導(dǎo)，另一方面也幫助成員向國家反響市場的需求，擔(dān)負(fù)著促進(jìn)國家和社會之間溝通的使命。3、自

2、律性。通常的行業(yè)協(xié)會都是以自我約束為主要準(zhǔn)那么，注重契約的重要性，成員之間彼此互相監(jiān)視互相約束。4、公益性。行業(yè)協(xié)會的公益性表達(dá)在：首先，行業(yè)協(xié)會的內(nèi)部成員之間具有共同的利益；其次，要將消費者的利益納入共同利益的范疇來進(jìn)展保護(hù)，假設(shè)消費者對某個行業(yè)失去了信心，那么這個行業(yè)是沒有將來的。三行業(yè)協(xié)會的法律地位在有國家授權(quán)成立的情況下，行業(yè)協(xié)會登記成為公法人，反之，一般的行業(yè)協(xié)會都會登記成為私法人，作為社會上一個居于政府和市民社會中間層的社會團(tuán)體存在。并且由于行業(yè)協(xié)會所處位置特殊，一般的行業(yè)協(xié)會既可以作為宏觀調(diào)控的主體，又可以作為宏觀調(diào)控的受體，其在實現(xiàn)社會調(diào)控職能的同時要受到政府的監(jiān)視。二、行業(yè)協(xié)

3、會作為經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主體現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法理論認(rèn)為，社會構(gòu)造逐漸開始由傳統(tǒng)的政治國家和市民社會的二元構(gòu)造向三元構(gòu)造轉(zhuǎn)型，其中居于社會中間層的主要形式的就是行業(yè)協(xié)會。行業(yè)協(xié)會作為市場經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主體，在理論上有著必要性。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為市場不是萬能的，并且隨著自由市場的開展，會出現(xiàn)市場自我調(diào)節(jié)的失靈，那么在這種情況下就產(chǎn)生了政府調(diào)節(jié)的必要性。政府失靈是市場失靈的回應(yīng)，但是我們知道，政府的調(diào)控手段也并不是萬能的，以坎布南為代表的公共選擇理論認(rèn)為政府干預(yù)仍然有其可能達(dá)不到的目的。那么就會出現(xiàn)市場失靈和政府是失靈的雙重困境，此時，居于市民社會和政府之間社會團(tuán)體參與市場調(diào)節(jié)，緩解雙重失靈的情況就成為必要的和可能的了

4、。一行業(yè)協(xié)會彌補(bǔ)市場失靈首先，行業(yè)協(xié)會可以通過標(biāo)準(zhǔn)其成員的行為來矯正不正當(dāng)競爭的市場，在維護(hù)行業(yè)秩序的同時使得行業(yè)協(xié)會成員的最大化利益得已表達(dá)；其次，行業(yè)協(xié)會可以加強(qiáng)成員之間的信息交流，抑制自由市場下的信息失衡的情況；再次，行業(yè)協(xié)會所維護(hù)的行業(yè)內(nèi)的有序競爭環(huán)境以及市場信息的共享自本身就是一種對市場上公共產(chǎn)品的供應(yīng)，是行業(yè)協(xié)會作為市場調(diào)節(jié)主體的優(yōu)勢所在。二行業(yè)協(xié)會彌補(bǔ)政府失靈首先，行業(yè)協(xié)會通過將市場上的信息反響給政府，就可以使得政府掌握完全的市場信息和資料，拉進(jìn)政府同市場之間的間隔 ，使得政府可以有效地作出決策，應(yīng)對市場上可能存在的危機(jī)，答復(fù)進(jìn)步政府決策的效力；其次，行業(yè)協(xié)會所提供的公共物品在很

5、多情況下是政府所不能提供的，能在很大程度上彌補(bǔ)政府失靈的情況。三、行業(yè)協(xié)會所具有的缺乏作為企業(yè)之間的結(jié)合組織，行業(yè)協(xié)會天然地接近于結(jié)合競爭。由于是單一行業(yè)之間的競爭者結(jié)合，那么就有可能在特定情況下衍生出競爭者之間的暫時原諒，即競爭者之間為了達(dá)成共同的目的而暫時地由競爭者變?yōu)楹献髡?，以此共同進(jìn)步本行業(yè)的進(jìn)入門檻、拔高本行業(yè)的市場價格或者降低本行業(yè)的消費本錢，從而構(gòu)成典型的結(jié)合限制競爭的行為。最典型的行為就是成員之間達(dá)成壟斷協(xié)議，固定市場價格、瓜分市場或者限制商品供應(yīng)量、阻礙技術(shù)進(jìn)步等等，在多方面阻礙有效的市場競爭的形成，從而將整個行業(yè)變?yōu)橐粋€壟斷的整體。四、行業(yè)協(xié)會在我國的開展?fàn)顩r我國正處于改革的關(guān)鍵時期，如何把握好改革的方向和力度是一個值得討論的問題，詳細(xì)到市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的進(jìn)程中，我們應(yīng)當(dāng)追求的是一種小政府大社會的政治格局，注重社會主體自身的調(diào)節(jié)力量。但是我國的改革進(jìn)程根本上是自上而下的政府推進(jìn)式改革，因此在市場調(diào)節(jié)方面政府往往是借助于行業(yè)協(xié)會來進(jìn)展調(diào)節(jié)，因此，行業(yè)協(xié)會不可防止地具有很強(qiáng)的行政色彩，具有很強(qiáng)的公權(quán)利在里面，而且權(quán)利基于其自身膨脹的特性，行業(yè)協(xié)會很容易會濫用手中的權(quán)利來限制競爭。因此，就目前來看行業(yè)協(xié)會在我國的開展是很不成