風(fēng)險識別因素及措施方案

1、33/33風(fēng)險因素1活動與工序：施工場地平整。危險識別與描述：機(jī)械、車輛交叉作業(yè)，易發(fā)生設(shè)備碰撞、人員受傷事故。危險評估：發(fā)生頻率：很少有。發(fā)生原因：操作手判斷失誤、操作不當(dāng)、違章操作、酒后上崗、作業(yè)面受限、指揮錯誤、標(biāo)志不清、夜間照明不足等。主要原因：操作手主觀失誤。惡化因素：救急措施不當(dāng)，延誤時間?？刂拼胧赫{(diào)查了解施工場地的地面、地下與周邊情況，HSE交底明確，教育到位，地面標(biāo)識清楚，設(shè)置醒目警戒標(biāo)識，指揮得力，夜間照明充足；操作手操作慎重，嚴(yán)禁違章。一旦發(fā)生險情，應(yīng)立即組織自救，并與時尋求幫助。風(fēng)險因素2活動與工序：施工臨時用電。危險識別與描述：觸電傷人、火災(zāi)、財產(chǎn)損失。危險評估：發(fā)生

2、頻率：少有。發(fā)生原因：配電箱、閘刀、插座、引線等使用未按JGJ462005規(guī)要求配置；未編制現(xiàn)場用電規(guī)劃；標(biāo)識不清，違章操作，亂拉亂接，線路老化，負(fù)荷過載，未按要求接地、接零和安裝漏電保護(hù)器等。主要原因：未執(zhí)行JGJ462005規(guī)，違章作業(yè)。惡化因素：救人、滅火前未切斷電源，造成二次觸電人員傷亡；對初期火災(zāi)撲救措施不當(dāng)，引發(fā)大火；通訊不暢或聯(lián)絡(luò)不與時救援延遲?？刂拼胧壕幹片F(xiàn)場用電規(guī)劃，落實 HSE技術(shù)交底，嚴(yán)格執(zhí)行JGJ462005規(guī)；加強(qiáng)員工教育和現(xiàn)場監(jiān)視，杜絕違章操作。發(fā)生事故立即切斷電源，組織搶救，并請求援救和向上級報告。風(fēng)險因素3活動與工序： 勘察、測量危險識別與描述：迷路，野生動物

3、襲擊造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：沿線人跡罕見，社會依托差，風(fēng)險主要來自于環(huán)境風(fēng)險，救助較為困難。惡化因素：通訊不暢或聯(lián)絡(luò)不與時救援延遲?？刂拼胧?、測量人員應(yīng)穿信號服，配備個人防護(hù)用品和外傷急救包，并配帶一定的水和食品。2、對情況不明的地貌應(yīng)先進(jìn)展勘察，準(zhǔn)備充足食品，油料與應(yīng)急方案，后方可進(jìn)展，不得冒險進(jìn)入。3、勘察測量人員應(yīng)攜帶聯(lián)絡(luò)工具，車輛配備應(yīng)急用的配件和工具，以便進(jìn)展應(yīng)急修理和求助。風(fēng)險因素4活動與工序：土方運(yùn)輸風(fēng)險識別與描述：，違章操作、交通事故造成人員傷害和財產(chǎn)損失。危險評估：發(fā)生頻率：時有發(fā)生原因：運(yùn)輸?shù)缆芬院喴赘瓯诠窞橹鳎缆窏l件較差，風(fēng)沙較為頻繁，塵

4、土影響司機(jī)視線，會造成車輛碰撞。惡化因素：急救措施不當(dāng)，違章駕駛，疲勞駕駛。控制措施：1、施工前，做好現(xiàn)場勘察，了解線路交通狀況和道路最正確路線，滿足施工通車要求。2、對司機(jī)進(jìn)展惡劣環(huán)境與氣候條件下的自我保護(hù)自我救助的常識的培訓(xùn)。3、加強(qiáng)交通法規(guī)的教育，嚴(yán)禁違章駕駛和疲勞駕駛。4、惡劣天氣限制車速與當(dāng)?shù)亟煌ú块T保持聯(lián)系，一旦發(fā)生事故與時處理。風(fēng)險因素5活動與工序：道路施工墊層、基層危險識別與描述：機(jī)械傷害；機(jī)械翻傾；交通事故；坍塌；爆炸等造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：施工場地人員、機(jī)械交叉作業(yè)；路基狹窄、卸料操作失誤翻傾，指揮不當(dāng)；道路交通事故，施工便道交通標(biāo)識

5、不全或無交通標(biāo)識，駕駛員違反右側(cè)通行原那么，施工區(qū)無防塵措施，視線差，盲目開車，疲勞駕車，刮斷各類電纜，架空管線；路基開挖護(hù)坡坍塌；爆破作業(yè)未審批，制定方案，作業(yè)過程違章，無關(guān)人員誤進(jìn)入爆破危險區(qū)，運(yùn)輸、存貯炸藥不符合規(guī)定，其它影響。主要原因：違章操作。惡化因素：救急措施不當(dāng)，延誤時間?？刂拼胧赫{(diào)查了解清楚地下概況， 交底要清楚，標(biāo)示要明確，操作、指揮要準(zhǔn)確；操作手操作慎重，嚴(yán)禁違章；路基開挖支護(hù)結(jié)實；爆破作業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行爆破作業(yè)HSE作業(yè)指導(dǎo)書；一旦發(fā)生險情，應(yīng)立即組織自救，并與時尋求幫助。風(fēng)險因素6活動與工序：道路施工灑油危險識別與描述：燙傷危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：操作失誤；未按

6、要求勞保著裝。惡化因素：救急措施不當(dāng)，傷情加重?？刂拼胧簢?yán)格按操作規(guī)程作業(yè)；按要求勞保著裝。風(fēng)險因素7活動與工序：道路施工水泥穩(wěn)定土攤鋪危險識別與描述：機(jī)械傷害、觸電；交通事故造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：攪拌機(jī)械轉(zhuǎn)動時，操作人員違章操作；臨時用電不符合規(guī)；停機(jī)檢修未設(shè)警示牌；道路交通事故，施工便道交通標(biāo)識不全或無交通標(biāo)識，駕駛員違反右側(cè)通行原那么，施工區(qū)無防塵措施，視線差，盲目開車，疲勞駕車，刮斷各類電纜，架空管線。主要原因：違章操作。惡化因素：救急措施不當(dāng)。控制措施：嚴(yán)禁違章操作；臨時用電執(zhí)行施工臨時用電工序；停機(jī)檢修設(shè)警示牌且標(biāo)示要明確；操作手操作慎重，嚴(yán)禁違章；看

7、清空中環(huán)境，防止盲目駕駛，疲勞駕駛。風(fēng)險因素8活動與工序：道路施工瀝青混凝土攤鋪危險識別與描述：灼燙、機(jī)械傷害造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：操作失誤；未按要求勞保著裝；交叉作業(yè)機(jī)械傷人；交通事故。主要原因：未按要求勞保著裝，違章操作。惡化因素：救急措施不當(dāng)?？刂拼胧喊匆髣诒Ｖb；操作、指揮要準(zhǔn)確；操作手操作慎重；嚴(yán)禁違章操作。風(fēng)險因素9活動與工序：道路施工修補(bǔ)路面危險識別與描述：灼燙危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：操作失誤；違章操作；未按要求勞保著裝；惡化因素：救急措施不當(dāng)?？刂拼胧喊匆髣诒Ｖb；嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程；嚴(yán)禁違章操作。風(fēng)險因素10活動與工序：橋涵施工根

8、底開挖危險識別與描述：機(jī)械開挖時，損壞埋地電纜造成短路，油氣泄漏或者土方塌方、人員墜落等造成人員傷害。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：復(fù)雜地質(zhì)條件未作支護(hù)或支護(hù)不合格，坡比度超標(biāo)；地下水位高未與時排水，棄土距離過近或機(jī)械設(shè)備重負(fù)等原因?qū)е绿?，設(shè)備傾覆和危與人身安全；未設(shè)置警示標(biāo)志和安全通道，人員墜落傷害；地下管線不明，盲目開挖。主要原因：坡比度超標(biāo)、棄土與設(shè)備距槽邊過近、未采取支護(hù)。惡化因素：救急措施不當(dāng)，延誤時間?？刂拼胧赫{(diào)查摸清地質(zhì)情況，編制基槽開挖技術(shù)方案，對坡比度、排水、棄土、設(shè)備安全距離、支護(hù)等技術(shù)要求作詳細(xì)交底，必要時安排專人指揮，監(jiān)視到位；施工前，摸清地下管線情況，開挖時

9、注意避讓。發(fā)生險情應(yīng)立即組織自救，并與時尋求援救。風(fēng)險因素11活動與工序：橋涵施工腳手架安裝危險識別與描述：墜落或物體打擊造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：登高操作前未檢查工作環(huán)境安全；指揮不當(dāng)；觀察不清；警示不明顯。腳腳手架搭設(shè)不規(guī)；作業(yè)人員未按要求勞保著裝，高空作業(yè)的“三寶未按要求配置使使用。主要原因：腳手架搭設(shè)不規(guī)；作業(yè)人員未按要求勞保著裝，高空作業(yè)未按規(guī)定使用安全帶、安全帽、安全網(wǎng)。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧?.HSE技術(shù)交底要清楚，每日班前安全講話要有針對性2、進(jìn)入工地必須認(rèn)真檢查崗位環(huán)境安全，與時整改隱患。3、規(guī)搭設(shè)腳手架4.高空作業(yè)時，按要

10、求勞保著裝、戴好安全帽、扎好保險帶、圍好安全網(wǎng)，并設(shè)置好安全警示牌。4.施工時嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)。5、發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素12活動與工序：橋涵施工鋼模板安裝危險識別與描述：墜落、砸傷、扎傷造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：違章作業(yè)；工作不慎；交叉作業(yè)配合不當(dāng)或未按要求穿戴勞保裝；高處作業(yè)未采取圍護(hù)措施。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧喊匆髣诒Ｖb；高處作業(yè)時，戴好安全帽、扎好保險帶、圍好安全網(wǎng)，并設(shè)置好安全警示牌；施工時嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)；發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素13活動與工序：橋涵施工砼澆注危險識別與描述：機(jī)

11、械傷害、觸電造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：攪拌機(jī)械運(yùn)動；轉(zhuǎn)送裝置；振動機(jī)械漏電；臨時用電不規(guī)。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧喊匆髣诒Ｖb；機(jī)械轉(zhuǎn)動裝置防護(hù)可靠；震動棒使用前認(rèn)真檢查；嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)；臨時用電執(zhí)行JGJ462005規(guī)；發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素14活動與工序：橋涵施工金屬件預(yù)制危險識別與描述：機(jī)械傷害、觸電造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：使用各類電動工具違章操作；電器未接地保護(hù)，電纜不符合要求。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧喊匆髣诒Ｖb；嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)；電器正確接地保護(hù)，

12、臨時用電執(zhí)行JGJ462005規(guī)；發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素15活動與工序：橋涵施工預(yù)制吊裝危險識別與描述：碰、擠、墜落造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：吊裝指揮失誤；起重機(jī)操作失誤；起重工作業(yè)過程指揮失誤；無關(guān)人員進(jìn)入作業(yè)警戒區(qū)。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧?.指揮人員要全面熟悉和掌握吊裝現(xiàn)場設(shè)備、環(huán)境和吊裝物的情況，合理調(diào)配，指揮得當(dāng)。2.參加吊裝的施工人員，必須熟悉操作規(guī)程，聽從指揮。3.吊車司機(jī)和起重工在施工前，認(rèn)真檢查設(shè)備和吊具、鋼絲繩完好，荷載匹配。4.一旦發(fā)生險情，應(yīng)立即停止作業(yè)，排除險情。5. 發(fā)生事故時，與時組織搶救，

13、并尋求援救。注.大件吊裝執(zhí)行大件吊裝HSE作業(yè)指導(dǎo)書。嚴(yán)格執(zhí)行公司起重設(shè)備安全管理規(guī)定和安裝起重工操作指南。風(fēng)險因素16活動與工序：橋涵施工腳手架拆裝危險識別與描述：墜落或物體打擊造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：架子工違章作業(yè)；登高操作前未檢查工作環(huán)境安全；指揮不當(dāng)；觀察不清；警示不明顯，人員誤入危險區(qū)。交叉作業(yè)作業(yè)人員未按要求勞保著裝，高空作業(yè)的“三寶未按要求配置使使用。主要原因：作業(yè)人員未按要求勞保著裝，高空作業(yè)未按規(guī)定使用安全帶、安全帽、安全網(wǎng)。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡。控制措施：1.HSE技術(shù)交底要清楚，每日班前安全講話要有針對性。2、進(jìn)入工地必須認(rèn)真檢

14、查崗位環(huán)境安全，與時整改隱患。3.高空作業(yè)時，按要求勞保著裝、戴好安全帽、扎好保險帶、圍好安全網(wǎng)，并設(shè)置好安全警示牌。4.施工時嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)。5、發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素17活動與工序：道路輔助設(shè)施施工劃線危險識別與描述：交通事故造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：已通行道路未設(shè)警告標(biāo)志；作業(yè)人員未穿信號服。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡?？刂拼胧菏┕ぢ范卧O(shè)置明顯警告標(biāo)志；作業(yè)人員按要求著裝；發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素18活動與工序：道路輔助設(shè)施施工標(biāo)志牌、樁危險識別與描述：砸傷、墜落造成人員傷亡。危險評估：發(fā)生頻率：少有

15、。發(fā)生原因：立桿無防護(hù)措施或配合失誤；攀桿不使用專用工具，無防墜措施。惡化因素：急救措施不當(dāng)會導(dǎo)致重殘或死亡。控制措施：作業(yè)前制定有效的防護(hù)措施，并落實措施；HSE技術(shù)交底清楚、到位；嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)；發(fā)生事故時，與時組織搶救，并尋求援救。風(fēng)險因素19活動與工序：人身健康與安全風(fēng)險識別與描述：潛在風(fēng)險： 意外的突發(fā)事件，職業(yè)病。危險評估：發(fā)生頻率：少有。發(fā)生原因：如配備不合格或不正確的勞保用品，職工將面臨各種安全健康損壞，設(shè)備如果缺乏必要的安全保護(hù)裝置，會增加發(fā)生事故的風(fēng)險幾率。惡化因素：急救知識缺乏，措施不當(dāng)?？刂拼胧?、嚴(yán)格按照勞保用品管理有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，按時發(fā)放勞保用品，保證施工各種的

16、需要。2、針對相關(guān)的設(shè)備，設(shè)施與風(fēng)險，工作區(qū)域，指導(dǎo)員工正確穿戴勞保用品，制定穿戴勞保用品檢查制度與獎懲方法并經(jīng)常檢查。3、 危險點(diǎn)設(shè)置必要的警示標(biāo)識，設(shè)置必要的圍欄和保護(hù)裝置。 風(fēng)險因素20活動與工序：環(huán)境危險與不良?xì)夂蝻L(fēng)險識別與描述：發(fā)生大面積的人員和財產(chǎn)損害。危險評估：發(fā)生頻率：時有發(fā)生原因：路橋施工為露天野外作業(yè)，環(huán)境狀況好壞直接影響職工健康安全和設(shè)備設(shè)施安全風(fēng)向包括風(fēng)暴、洪水、地震、其他不良條件。惡化因素：搶救措施不利，通訊不暢或聯(lián)絡(luò)不與時。控制措施：1、詳細(xì)調(diào)查施工所在區(qū)域所發(fā)生的災(zāi)害情況，制定相應(yīng)的預(yù)防措施并落實到位。2、組織全員應(yīng)急培訓(xùn)、災(zāi)情疏散演練，聯(lián)系遇災(zāi)自救和互救的技能。3、 災(zāi)情多發(fā)起組織施工時，密切注意當(dāng)?shù)氐奶鞖忸A(yù)報和天氣情況并經(jīng)常與當(dāng)?shù)貧庀蟛块T取得聯(lián)系，配備專人進(jìn)展災(zāi)情監(jiān)視，一旦發(fā)生災(zāi)情迅速報告。4、發(fā)生災(zāi)情時，應(yīng)立即組織自救并與時與當(dāng)?shù)乜篂?zāi)救災(zāi)部門取得聯(lián)系，尋求指導(dǎo)幫助，建立應(yīng)急措施，組織應(yīng)急培訓(xùn)。風(fēng)險因素21活動與工序： 野外施工、生活風(fēng)險識別與描述：地方疾病或傳染病。危險評估：發(fā)生頻率：少有發(fā)生原因：由于對當(dāng)?shù)厍闆r了解不夠，受地方病傳染或季節(jié)性、群體性的傳染。應(yīng)預(yù)防不夠突然受到感染，繼而傳染群體危害員工身體健康。惡化因素：治療不與時，輕者影響工作，重者危害身體。 控制措施：1、了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情，對參戰(zhàn)人員進(jìn)展相關(guān)知識培訓(xùn)，提