淺談非命案尸體現(xiàn)場的處置及勘查要求2500字

1、淺談非命案尸表達場的處置及勘查要求2500字 摘 要：隨著如今非命案尸表達場的越來越多和情況的越來越復(fù)雜，從而要求公安技術(shù)人員對非命案尸表達場的勘查越來越嚴格，因此本篇文章圍繞非命案尸表達場的處置和勘查要求兩點來進展分析，并且在分析中結(jié)合了一定的案例。 畢業(yè)關(guān)鍵詞：非命案；現(xiàn)場處置；現(xiàn)場勘查；要求所謂非命案尸表達場簡單地說就是非他殺尸表達場。隨著社會經(jīng)濟的不斷開展，人們的思想壓力越來越大，諸如高墜、溺水、自縊、意外事件等非命案尸表達場也越來越多。以前，許多公安機公的做法就是法醫(yī)看完休表確定無損傷后，偵查員找到知情人問幾份筆錄，就可以告知死者家屬處理尸體。但是如今，隨著人們法律意識的不斷進步，許

2、多家屬就會提出很多的疑問，有時假如我們對現(xiàn)場并沒有仔細勘查就給家屬解釋，就會出現(xiàn)有的家屬提出的疑問我們解釋不了或解釋不符合客觀的情況，本來簡單的事件就這樣成為了上訪事件。侍有關(guān)部門介入后再對現(xiàn)場進展勘驗已時過境遷了，對我們有用的痕跡物證早已消失，于是公安機關(guān)就陷入被動之中。甚至有的地方只要法醫(yī)確定尸體外表無外傷后就交由派出所出警人員處理，派出所人員由于不懂處理程序，遇到無名尸讓殯儀館拖走后就沒有人管了，年底殯儀館追陳尸不化才想起。如今，每年都出現(xiàn)這類現(xiàn)場的上訪事件，全國各地的指導(dǎo)也越來越重視，對這類事件現(xiàn)場的勘查的要求也越來越高。通過多年的工作經(jīng)歷積累，對此類現(xiàn)場的勘查本人有幾點小建議。1 非

3、命案尸表達場的處置一首先要把整個事件的來龍去脈調(diào)查清楚針對這類現(xiàn)場，我認為應(yīng)該成立指導(dǎo)小組，明確各小組分工，其中小組可以分現(xiàn)場勘查組、現(xiàn)場訪問組，明確一個專人搜集資料。工作中不允許任何人在現(xiàn)場議論或答復(fù)任何人對事件的提問。各項工作完成后，指導(dǎo)小組將搜集的資料進展研究，作出準確定性，最后要得出一個有說服力的結(jié)論。二各項工作完成后，公安機關(guān)選派一人專門負責以會議的形式向家屬解釋，同時以新聞發(fā)布會的形式向社會公布。公安機關(guān)選派的人員一定要有大局意識，政治思想覺悟高，一定要對整個事件的資料反復(fù)研讀，對整個事件的每一個經(jīng)過及細節(jié)要了如指掌。一切準備充分后，和家屬溝通，約定時間、地點與家屬會談，如遇家屬人

4、數(shù)太多時要求家屬選代表參加。公安機關(guān)還應(yīng)該要求出勘本現(xiàn)場的法醫(yī)、刑事技術(shù)等專業(yè)人員參與會談，遇到家屬提問涉及這方面的專業(yè)知識的問題時，要由專業(yè)人員答復(fù)，千萬不要不懂裝懂，該說的就說，不該說的就不要亂說，但也不能回避，實說實說，不應(yīng)自加評論和推測。三對已經(jīng)引起炒作的事件不要回避，有必要時要以新聞發(fā)布會的形式向社會公布事實的真相是回避不了的，一定要敢于坦誠面對，只要我們的各項工作都做到位了，本著實事求是的態(tài)度向家屬解釋，有必要時把我們所做的各項工作都告知家屬，讓他們知道我們一直認真對侍此事。許多已經(jīng)炒作的事件，實際上就是因為人們想知道真相而又不知道真相，從而枉加猜疑，引起炒作，再加上如今有些媒體不

5、講原那么，跟著追風，把本來簡單的事件搞大搞復(fù)雜，最后導(dǎo)致惡性事件的發(fā)生。因此，建議當?shù)卣畬π侣劽襟w要標準管理，要求他們要講職業(yè)道德，不要為了吸引眼球，歪曲事實的報到。2 非命案尸表達場的勘查要求所有的調(diào)查資料都要以現(xiàn)場勘查為中心而展開，現(xiàn)場上遺留的痕跡物證是客觀的，在現(xiàn)場勘查時遇到的可能性問題或不能解釋的問題時，及時提供應(yīng)訪問調(diào)查組來證實，例如，法醫(yī)、技術(shù)解決了死者是高墜，偵查人員要解決高墜前死者的活動情況，如調(diào)取監(jiān)控等來證實高墜時有沒有人和死者在一起。從而證實自殺或他殺的可能。因此，現(xiàn)場勘查在整個事件調(diào)查中起到至關(guān)重要的作用，事件能否調(diào)查清楚，能否順利處置，就是要看現(xiàn)場勘查仔細不仔細。一現(xiàn)

6、場勘查一定要仔細在現(xiàn)場勘查中，技術(shù)人員對現(xiàn)場出現(xiàn)的每一種痕跡物證都要有合理的解釋，不要放過現(xiàn)場上的任何蛛絲馬跡和各種細節(jié)，用心勘驗，吃透現(xiàn)場，對現(xiàn)場的可能結(jié)果作合理性排除，以使事件能準確定性。二現(xiàn)場所有出現(xiàn)的痕跡物證都要提取并送檢，現(xiàn)場遺留的痕跡物證是我們重建現(xiàn)場的鑰匙，許多現(xiàn)場錯綜復(fù)雜，現(xiàn)場遺留的痕跡物證多而雜亂無章，但對現(xiàn)場重建并沒有多大作用，有時反而會誤導(dǎo)我們技術(shù)人員對現(xiàn)場的分析。只有通過檢驗才能去偽存真，為我們所用。2022年10月，貴州省某市一小區(qū)內(nèi)一位七旬獨居男老人吊死在家中，其家屬對老人的死存在異意。在對現(xiàn)場進展仔細勘查后發(fā)現(xiàn)，死者已經(jīng)被其家屬移開原始位置，現(xiàn)場被嚴重破壞，現(xiàn)場比

7、擬零亂，物品擺放雜亂，提取的痕跡物證多但作用不大。技術(shù)人員只好又對現(xiàn)場進展仔細復(fù)勘，在現(xiàn)場找到一把斧頭，在斧頭柄上發(fā)現(xiàn)一枚新穎血指紋經(jīng)比對為死者右手拇指所留，同時現(xiàn)場的赤足血足跡也為死者右腳所留，結(jié)合死者額面部的血痕，推斷死者應(yīng)是先用斧頭打擊自己的頭頂部，血跡流出時死者為站立姿勢，血流在地面，死者右腳染血后從客廳進入臥室后又返回來。同時又在其中一枚血足跡上發(fā)現(xiàn)有少量點狀拋灑血跡，經(jīng)過驗證拋灑血跡為二次形成血跡，仔細測量并分析客廳內(nèi)拋灑血跡的開場位置形狀，結(jié)合死者后腦枕部的傷，技術(shù)人員在現(xiàn)場做了偵查實驗，而且在現(xiàn)場提取的所有血跡送檢經(jīng)過檢驗均為死者所留，所以最后確定死者為自殺。三現(xiàn)場訪問組訪問一定要全面仔細?，F(xiàn)場訪問是對現(xiàn)場勘查的應(yīng)證、補充以及對現(xiàn)場出現(xiàn)的矛盾的合理解釋。仔細訪問得到的資料能解釋許多現(xiàn)場解釋不了的問題。如上述案例中，死者曾在死之前30分鐘左右打過一個 給其大女兒，內(nèi)容為：“有點不舒適，要求其大女兒前來看望他。結(jié)合發(fā)現(xiàn)尸體時門是開著的。因此死者并不是下定決心自殺，應(yīng)是希望用自殺的方式來引起家人的重視，結(jié)果其家人來遲了，導(dǎo)致悲劇發(fā)生。因此，現(xiàn)場勘查訪問時訪問人員一定