浙江省各地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式探究2200字

1、浙江省各地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式探究2200字 本篇論文目錄導(dǎo)航： 浙江省各地區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式探究農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)形式探析緒論農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)理論農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及典型代表浙江省各縣市的土地流轉(zhuǎn)形式選擇土地流轉(zhuǎn)的政策建議農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究參考文獻(xiàn) 摘 要 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的開(kāi)展，伴隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，越來(lái)越多的農(nóng)村人員開(kāi)場(chǎng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的種田意識(shí)，走出農(nóng)村，進(jìn)城務(wù)工。雖然，低廉的勞動(dòng)力對(duì)于刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向前開(kāi)展有很大的推動(dòng)作用，但是越來(lái)越多的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工也意味著越來(lái)越少的勞動(dòng)力留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，這不僅產(chǎn)生了諸如留守兒童這樣的社會(huì)問(wèn)題，也產(chǎn)生了農(nóng)戶(hù)有田不種的為難場(chǎng)面，直接威脅

2、我國(guó)的糧食平安；與此同時(shí)，隨著機(jī)械化的普及，對(duì)于某些種糧大戶(hù)而言，其可以耕種的土地?cái)?shù)量也呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是局限于我國(guó)人多地少、分布零散的現(xiàn)實(shí)情況，種糧大戶(hù)的種植才能不能得到有效發(fā)揮，這就產(chǎn)生了一方有地不種，而另外一方想種而無(wú)田的場(chǎng)面，這不僅是對(duì)土地資源的浪費(fèi)，也是對(duì)人力資源的一種浪費(fèi)。解決上述問(wèn)題的途徑之一就是將土地進(jìn)展有效流轉(zhuǎn)，將分散各處的土地集中起來(lái)，統(tǒng)一交給種植方進(jìn)展耕種，然后由種植方給予土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)出方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，既解決了外出務(wù)工人員有地不能種的場(chǎng)面，也解決了國(guó)家的糧食平安問(wèn)題，對(duì)于流轉(zhuǎn)雙方都有一定的好處。同時(shí)，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)，規(guī)?；?jīng)營(yíng)會(huì)產(chǎn)生一些正的外部作用，比方實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)消費(fèi)的現(xiàn)代化

3、晉級(jí)、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整等等。各地區(qū)根據(jù)自身情況也探索出了合適自身開(kāi)展的流轉(zhuǎn)形式，成為流轉(zhuǎn)形式的典型代表，比方紹興的土地信托形式、上海松江的家庭農(nóng)場(chǎng)形式。這些形式都獲得了較大的成功，成為各地區(qū)效仿的目的。本文正是基于此，以浙江省各縣市為例，運(yùn)用因子分析法和層次分析法，綜合各項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)浙江省各縣市進(jìn)展分類(lèi)，再與松江、柯橋相比，考察浙江省各地區(qū)是否具備了對(duì)二者進(jìn)展模擬的客觀條件，并在此根底上提出了自己的一些政策建議。本文共分五章。第一章主要是對(duì)研究課題的背景和現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)展了闡述，尤其是當(dāng)前中央出臺(tái)關(guān)于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的文件之后，土地流轉(zhuǎn)將成為各地區(qū)關(guān)注的重點(diǎn)，加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)在一定程度上緩解農(nóng)戶(hù)貸款難、貸款額

4、度小的問(wèn)題；第二章那么是對(duì)之前眾多學(xué)者成就的總結(jié)，包括對(duì)土地流轉(zhuǎn)的好處、制約因素等各個(gè)方面的研究成果，還包括與土地流轉(zhuǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論，在理論上對(duì)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)展了說(shuō)明，第二章還包括了對(duì)于土地流轉(zhuǎn)動(dòng)因的解釋?zhuān)渲饕獎(jiǎng)右蛟谟谖覈?guó)日益強(qiáng)烈的規(guī)模經(jīng)營(yíng)的呼聲與我國(guó)土地分布分散、面積小的強(qiáng)烈反差。眾多的學(xué)者對(duì)土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；龠M(jìn)農(nóng)戶(hù)收入這一點(diǎn)進(jìn)展了大量的研究，結(jié)果均支持此觀點(diǎn)；第三章那么是對(duì)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)土地現(xiàn)狀、流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀以及土地流轉(zhuǎn)的兩個(gè)典型代表進(jìn)展了說(shuō)明。我國(guó)土地具有人均土地相對(duì)較少、分布零散的特點(diǎn)，基于此，如想實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，必須得通過(guò)土地流轉(zhuǎn)，這也說(shuō)明了現(xiàn)階段進(jìn)展土地流轉(zhuǎn)的必要性和緊迫性。而上海松江農(nóng)

5、場(chǎng)形式、紹興柯橋土地信托形式在土地流轉(zhuǎn)方面獲得了不俗的成績(jī)，也積累了大量的經(jīng)歷，在全國(guó)范圍內(nèi)比擬有名，本文就紹興柯橋、松江地區(qū)的兩種流轉(zhuǎn)形式進(jìn)展了詳細(xì)說(shuō)明；第四章那么主要是通過(guò)因子分析法對(duì)浙江社工各縣市的土地流轉(zhuǎn)程度進(jìn)展了評(píng)價(jià)，并據(jù)此進(jìn)展分類(lèi)，再與松江、柯橋進(jìn)展歸類(lèi)，得出各縣市是否具備模擬的客觀條件；最后一章那么是針對(duì)土地流轉(zhuǎn)中存在的問(wèn)題以及所提出的政策建議。關(guān)鍵詞：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地流轉(zhuǎn) 增加農(nóng)戶(hù)收入 形式選擇目錄第一章 緒論11.1 課題的研究背景11.2 課題研究的現(xiàn)實(shí)意義11.3 研究方法、可能的創(chuàng)新及其缺乏2第二章 農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)理論42.1 文獻(xiàn)綜述42.2 土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)理論62.3 土地流轉(zhuǎn)的主要?jiǎng)右?第三章 農(nóng)村地區(qū)土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀及典型代表103.1 農(nóng)村地區(qū)的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀103.2 土地流轉(zhuǎn)的典型代表12第四章 浙江省各縣市的土地流轉(zhuǎn)形式選擇194.1 土地流轉(zhuǎn)中的制約因素194.