MBA,MPA,MEM論證有效性分析萬能寫作模板

1、管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導(dǎo)大綱：論證有效性分析的題干為一段有缺陷的 論證，要求考生對(duì)此做出分析與評(píng)論。分析與 評(píng)論的內(nèi)容由考生根據(jù)試題自己決定。3點(diǎn)解讀：1“題干為一段有缺陷的論證尋找論證過程中 的缺陷口2“要求考生對(duì)此做出分析與評(píng)論七強(qiáng)調(diào)對(duì)邏輯 錯(cuò)誤的“分析七3“分析與評(píng)論的內(nèi)容由考生根據(jù)試題自己決定七 只要題干論證過程客觀存在的邏輯問題，并且 言之成理，就都可以得分。示例（大綱要求：要求學(xué)生對(duì)一段有缺陷的論證做出分析，分析內(nèi)容由考生根據(jù)試題自定）分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。（提示：論證有效性分析評(píng)論型作文思考的一般要點(diǎn)是：概念特別

2、是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并 前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注 意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。）在全球9家航空公司的140份訂單，得到確認(rèn)后世界最大的民用飛機(jī)制造商之一空中客車公司2005年 10月6日宣布將在全球正式啟動(dòng)其全新的A350遠(yuǎn)程客機(jī)項(xiàng)目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴也被邀請(qǐng)參 與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。其中，中國將承擔(dān)A350飛機(jī)5%的設(shè)計(jì)和制造工作。這意味著未來空中客車 公司每銷售100架A350飛機(jī)，就將有5架由中國制造。這表明中國經(jīng)過多年艱苦的努力，民用飛機(jī)研發(fā)與 制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際

3、同行的認(rèn)可；這也標(biāo)志著中國已經(jīng)可以在航空器設(shè)計(jì)與制造領(lǐng)域參 與全球競(jìng)爭(zhēng)并占有一席之地。由此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我 國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。參考例文參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果嗎？中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng) 地提升，獲得了國際認(rèn)可；由此看出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。該論證的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論 證缺乏科學(xué)性，由此得出的結(jié)論是有失偏頗的。首先，該論證存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中國制造”，這是兩個(gè)不同的概念，“制造 工作”可能只是飛機(jī)制造工作中的部分工作，而

4、“中國制造”可能意味著幾乎大部分工作全部是在中國完成 的。由此而得出的結(jié)論是沒有科學(xué)依據(jù)的，是不可信的。其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程。 表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認(rèn)可”。中國被邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研 發(fā)與生產(chǎn)過程，并不能真正表明中國民用飛機(jī)研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，缺乏足夠的論據(jù)支持，所 以得出的結(jié)論是令人難以信服的。另外，該論證存在以偏概全的缺陷，文中“中國被空中客車邀請(qǐng)參與A350飛機(jī)的研發(fā)與生產(chǎn)過程，由 此看出在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國

5、際競(jìng)爭(zhēng)力的 必由之路”。僅以一個(gè)邀請(qǐng)，就推斷出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果，也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際 競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路的結(jié)論是牽強(qiáng)的，是不可信的。萬能模板綜上所述，以上論證是沒有說服力的，得出的結(jié)論是站不住腳的，還有待于進(jìn)一步科學(xué)論證。（簡(jiǎn)單總結(jié)文中的邏輯推理關(guān)系），上述計(jì)劃（報(bào) 告、文章、評(píng)論、建議等）的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺 乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié)論（論證、報(bào)告、建議）是不可信 的，是值得商榷的/需要進(jìn)一步論證的。首先，在概念使用方面，犯了 “混淆概念”的錯(cuò)誤（舉例說明），/混淆使用了 “概念1”和“概念2”，（舉例說明）/前 后概念使用不一致（偷換概念），前面使用的是“概念

6、1”，后面 使用的卻是“概念2”。這種概念混淆的問題，大大削減了上文 推理的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。其次，該論證犯了 “不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤。文中未能將（故 事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進(jìn)行有效的類比。（故 事/寓言）是因?yàn)樵?，企業(yè)/啟發(fā)是因?yàn)樵?二者 的規(guī)律也許有某種共性也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限述 論證把故事/寓言，一般化為企業(yè)/啟發(fā)應(yīng)對(duì)不確定性的普遍 性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。另外，該論證犯了 “以偏概全的錯(cuò)誤。上文中對(duì)調(diào)查/ 個(gè)案例子的敘述也很含糊。文中并沒有提供調(diào)查/個(gè)案 存在 的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個(gè)案 是真實(shí)的，讀者并不知道該項(xiàng)調(diào) 查/個(gè)案 是否具有典型

7、性。那也無從談起其具有“推而廣之” 的代表性。最后，該論證犯了 “論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。文中論據(jù)A不是結(jié) 論B的唯一條件。導(dǎo)致結(jié)論B的原因還可能有原因1E因2等- 上文中A結(jié)論是基于 論據(jù)T或2，但是 論據(jù)T或2是否是導(dǎo)致 A結(jié)論 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致A結(jié)論還可能存在影響因素 1影響因素2等諸多的影響因素。那么廠入結(jié)論 是否能得到人 們的認(rèn)可,能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考i 綜上所述，如果上述論證/分析/報(bào)告/文章/評(píng)論/建議能進(jìn)一 步提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)/論據(jù) 和相關(guān)信息，排除原文的概念界定不清、 論據(jù)不充分、邏輯推理不嚴(yán)密等論證缺陷就很有說服力了，但該文 中并沒有說明其他信息，所以該論證是不

8、全面的/有缺陷的。（由于 該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。）關(guān)于文一份難以實(shí)現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計(jì)劃（調(diào)查報(bào)告、改革方 案）2、（文中的結(jié)論）難以實(shí)現(xiàn)（難以奏效、不可信）3、（文中的結(jié)論）一定實(shí)現(xiàn)嗎？ /一定嗎？4、藝術(shù)題目：一座美麗的空中樓閣寫作步驟：、審題。至少閱讀三遍，找錯(cuò)誤，找出三到四個(gè)典型錯(cuò)誤， 寫在草稿紙上。2、列提綱。在草稿紙上按模板列出文章結(jié)構(gòu)，打完整腹稿， 檢查語言表達(dá)，心里整理不清楚的句子寫出來在草稿紙上修改。3、譽(yù)寫到答題卷上。不會(huì)寫的字詞用同義詞或近義詞代替。 分析時(shí)多用”可能，或許，也許、未必、并不能、不一定、并 不意味著、并不能說明“等模糊詞。4

9、、檢查。字?jǐn)?shù)，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，保持字跡工整、卷面整潔。分析思路（從哪幾個(gè)方面找錯(cuò)誤，挑邏輯錯(cuò)誤）1、文中出現(xiàn)舉例的，首先考慮可能會(huì)有“以偏概全”的可能，列舉的事例可能不具有代表性；以一個(gè) 或兩個(gè)非隨機(jī)抽取的、不具有代表性的例子推斷總結(jié)出一個(gè)一般性的結(jié)論。比如：最近，對(duì)華爾街周 刊的讀者進(jìn)行的調(diào)查中，80%的被調(diào)查都對(duì)資本收益稅的增加表示強(qiáng)烈的不滿。這項(xiàng)調(diào)查顯示了全體選 民將反對(duì)資本收益稅的增加。2、文中出現(xiàn)數(shù)字百分比的列舉，要分析考慮分子和分母的變化，以及樣本基數(shù)的變化中的錯(cuò)誤推理；數(shù) 字繆論，數(shù)字有變化比率但沒有基數(shù)，僅從數(shù)字角度來說說明問題，忽略了事物的性質(zhì)和事物的內(nèi)部特 征。3、出現(xiàn)了一段時(shí)間

10、后價(jià)格的變動(dòng)，要考慮是否存在通貨膨脹的可能性；幾十年以后，依然不考慮價(jià)格變 化。4、出現(xiàn)寓言故事，可能存在“不當(dāng)類比”的錯(cuò)誤；文中出現(xiàn)兩個(gè)地區(qū)，或者兩個(gè)企業(yè)等兩個(gè)現(xiàn)象，要考 慮兩個(gè)現(xiàn)象的成因、規(guī)模、所處的產(chǎn)品階段等是否具有一致性和可對(duì)比性，不在同一個(gè)坐標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。 類比相似的兩個(gè)人、物或事情，只是根據(jù)兩個(gè)事物表面相似和事物的一些偶然屬性，牽強(qiáng)附會(huì)地進(jìn)行類 比。其邏輯是：由于他們?cè)谀承┓矫妫ㄉ踔潦嵌喾矫妫┖芟嗨?，所以在別的方面也應(yīng)該相似或相同。犯 了機(jī)械類比的錯(cuò)誤。簡(jiǎn)單拿機(jī)器和人，動(dòng)物和人，動(dòng)物和企業(yè)類比都不當(dāng)。5、要仔細(xì)分析文章是否存在前后的概念理解混淆現(xiàn)象，可能有“混淆概念”的錯(cuò)誤；同一個(gè)概

11、念，前面 所指與后面所指不一致，比如前面說“新手”后面用“新作者”、“新小說作者”界定不明，混淆使用。6、文章結(jié)論是否存在“自相矛盾”的推理；前面的要論證的是A，結(jié)論得出A的對(duì)立面。7、影響文中的事件的是否還有其他影響因素，一因多果，一果多因。出現(xiàn)“一定、肯定、因此、所以”， 考慮是否存在“想當(dāng)然的絕對(duì)推理/論據(jù)不充分”的錯(cuò)誤。8、最后，即使文中作者的推理是正確的，最終的解決方法是否是唯一的解決方案，是否會(huì)產(chǎn)生負(fù)面和消 極影響。提示只需對(duì)材料的論證進(jìn)行分析，找出其中的邏輯錯(cuò)誤，不需要提供解決方案，不需要發(fā)表自己的觀點(diǎn)。練習(xí)1、下文摘自某雜貨店的一份商業(yè)報(bào)告：“自從我們?cè)陔s貨店增加了藥品部后，本

12、年度總銷售額增加了兩成。顯然，顧客圖的是一條龍購物 的便利。因此在接下來的兩三年內(nèi)增加利潤最穩(wěn)妥的辦法是，陸續(xù)增添服裝部、汽車配件和維修部。以 后還要繼續(xù)增添新部門和服務(wù)品種，如食府、園藝部等。作為本地區(qū)惟一一家擁有全套服務(wù)的商店，我 們會(huì)比本地其他商店擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”2、下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計(jì)劃：研究顯示，一般人隨著年齡的增長，用于運(yùn)動(dòng)的時(shí)間將逐漸減少,而用于看電視的時(shí)間將逐漸增多. 在今后20年，城市人口中老年人的比例將有明顯增長.因此本公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)售出達(dá)達(dá)運(yùn)動(dòng)鞋公司的股 份,并增加全球電視公司中的投資.3、下文摘編于某雜志的一篇文章：有人認(rèn)為“對(duì)進(jìn)口芯片也實(shí)行增值稅退稅政

13、策”并不足慮，因?yàn)榻?jīng) 濟(jì)全球化時(shí)代，你中有我，我中有你，中國何必?fù)]擲重金，重復(fù)搞設(shè)計(jì)呢？中國目前芯片制造企業(yè)80% 以上是從外面接單來生產(chǎn)，龍身不也擺得挺好嗎？他們所舉的案例是：在芯片業(yè)史上最悲壯的2001年，全球芯片銷量銳減30%，中國也有8%的增長； 另外，專業(yè)代工出身的TW同樣造就了一代“雙雄” TW積體電路制造公司（臺(tái)積電）與聯(lián)華電子成為全球芯片代工的霸主。4、獅子與野驢一起外出打獵，獅子力氣大，野驢跑得快。他們抓獲了許多野獸。獅子把獵物分開，堆 成三份，說道：“這第一份，該我拿，因?yàn)槲沂峭?。第二份也該是我的，把它算作我和你一起合作的?bào) 酬。至于第三份呢？如果你不準(zhǔn)備逃走，也許會(huì)對(duì)你有大害。”獅子不僅把所有的獵物占為己有，并且 差點(diǎn)把野驢也吃掉了。公司經(jīng)營也是一樣。如果想要吞并比自己實(shí)力弱的公司而聯(lián)合比自己實(shí)力雄厚的 公司，最后的結(jié)果就只能是和這只野驢一樣，不僅自己一無所獲，而且會(huì)面臨自己被消滅的危險(xiǎn)。所以， 企業(yè)最好的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不是和比自己強(qiáng)大的企業(yè)合作，而是應(yīng)該和比自己弱的企業(yè)合作來一起對(duì)抗更強(qiáng)大 的企業(yè)。5、下文出于一本為熱衷于創(chuàng)作的人撰寫的指導(dǎo)。新作者通常無法使著名的大型出版社