中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位_第1頁(yè)
中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位_第2頁(yè)
中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位_第3頁(yè)
中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位_第4頁(yè)
中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)城市:綜合經(jīng)濟(jì)中心定位襖進(jìn)入21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)一體八化發(fā)展使市場(chǎng)、技術(shù)、人才、扒資源的國(guó)家界限被打破,世界般經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中國(guó)家與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)柏開(kāi)始更多的表現(xiàn)為不同國(guó)家的霸城市與城市之間在世界產(chǎn)業(yè)分辦工和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中所處位置的罷競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)和國(guó)家不再是僅有瓣的競(jìng)爭(zhēng)主體。城市尤其是經(jīng)濟(jì)叭中心城市將對(duì)其所在區(qū)域乃至熬國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成產(chǎn)生重要埃影響。 斑一 發(fā)展經(jīng)濟(jì)中心城市的哀現(xiàn)實(shí)意義 氨扒擺經(jīng)濟(jì)中心城市的產(chǎn)生 伴經(jīng)濟(jì)中心城市是工業(yè)化和扮城市化發(fā)展到高級(jí)階段的產(chǎn)物扳。它以經(jīng)濟(jì)區(qū)和城市群為依托耙,是經(jīng)濟(jì)區(qū)生產(chǎn)布局和城市群澳功能分工的空間表現(xiàn)形式。根愛(ài)據(jù)經(jīng)濟(jì)中心城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)輻射絆半徑的大小,可以分為世界級(jí)柏

2、經(jīng)濟(jì)中心,如紐約、倫敦、東吧京;洲級(jí)經(jīng)濟(jì)中心城市,如巴矮黎、芝加哥、洛杉磯、香港、皚新加坡;國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)中心城市扳,如中國(guó)的上海、泰國(guó)的曼谷安、澳大利亞的悉尼;以及地區(qū)佰級(jí)經(jīng)濟(jì)中心,如天津、青島、扳武漢、重慶等。 拜扮斑經(jīng)濟(jì)中心城市是帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展鞍的主導(dǎo)力量 暗同一般城市相比較,經(jīng)濟(jì)敖中心城市除具有優(yōu)越的區(qū)位條伴件外、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和較高叭的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平外,更重要的藹它是帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)安力量。20世紀(jì)50年代,法礙國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦佩魯(隘FPerroux)以區(qū)域阿經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展理論為導(dǎo)向,案從抽象的經(jīng)濟(jì)空間出發(fā)提出了瓣發(fā)展極理論。佩魯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增愛(ài)長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方,稗有限資源應(yīng)集

3、中配置在某些具岸有創(chuàng)新能力的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)擺。由該產(chǎn)業(yè)的支配效應(yīng)及技術(shù)背制度創(chuàng)新對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)單元盎產(chǎn)生集聚和擴(kuò)散效應(yīng),從而可稗以帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的成長(zhǎng)。拔到了60 年代法國(guó)另一位地愛(ài)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家布德維爾(JB擺oudeville)進(jìn)一步佰將“極”的概念拓展到地理空隘間,提出了“增長(zhǎng)中心”這一靶空間概念。布德維爾界定增長(zhǎng)艾極概念為:“增長(zhǎng)極是在城市哎區(qū)內(nèi)不斷擴(kuò)大的工業(yè)綜合體,版并在其影響范圍內(nèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活哀動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。這樣增長(zhǎng)極白便同極化空間、中心城市聯(lián)系襖起來(lái)具有了空間意義。 昂經(jīng)濟(jì)中心城市通過(guò)聚集和百擴(kuò)散兩種基本運(yùn)動(dòng)形式與其周暗邊城市以及經(jīng)濟(jì)腹地間存在著邦緊密的聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)中心城市的敗聚集主

4、要源于其自身經(jīng)濟(jì)的規(guī)懊模效益、市場(chǎng)效益、人才效益扮和設(shè)施效益等,正是這些效益安的吸引使得區(qū)域中的二、三產(chǎn)跋業(yè),資本、人才、原材料、科鞍學(xué)技術(shù)和信息不斷向中心城市把聚集,極化效應(yīng)使經(jīng)濟(jì)中心城拌市的生產(chǎn)率不斷提高,經(jīng)濟(jì)能白夠保持快速增長(zhǎng),這些又進(jìn)一扮步強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)中心城市作為區(qū)癌域增長(zhǎng)極的地位。經(jīng)濟(jì)中心城胺市的擴(kuò)散效應(yīng)源于中心城市對(duì)艾其自身結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和科技進(jìn)步柏的推動(dòng)。當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一骯定階段,一方面,因技術(shù)進(jìn)步奧帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始氨不斷向腹地轉(zhuǎn)移;另一方面,哀由于經(jīng)濟(jì)中心城市的規(guī)模效益跋逐漸喪失,土地價(jià)格上漲、生?;钯M(fèi)用攀升等原因,引起部分礙人才和資本向周邊地區(qū)遷移。啊因此,擴(kuò)散既表現(xiàn)為

5、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)班調(diào)整中的產(chǎn)業(yè)向周邊城市經(jīng)濟(jì)斑腹地轉(zhuǎn)移,又表現(xiàn)為人才、資百本、技術(shù)、信息等高級(jí)生產(chǎn)要柏素的溢出。其結(jié)果是在中心城傲市周邊形成了衛(wèi)星城和城市群稗,同時(shí)帶動(dòng)了周邊經(jīng)濟(jì)區(qū)和鄉(xiāng)哀村的發(fā)展。 百愛(ài)阿經(jīng)濟(jì)中心城市的崛起是國(guó)家競(jìng)澳爭(zhēng)力形成的重要標(biāo)志 瓣經(jīng)濟(jì)中心城市是伴著世界絆經(jīng)濟(jì)重心的到來(lái)而崛起,又隨埃著經(jīng)濟(jì)中心的遷移經(jīng)歷了興衰襖起落。自17世紀(jì)英國(guó)發(fā)生工八業(yè)革命以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)重心從頒英國(guó)到歐洲大陸,到美洲大陸礙并繼續(xù)向亞太地區(qū)偏移。在其氨軌跡掠過(guò)處先后崛起了一批世扮界級(jí)經(jīng)濟(jì)中心城市。從英國(guó)的佰倫敦、曼徹斯特,到法國(guó)的巴背黎,美國(guó)的紐約、芝加哥,再翱到 20世紀(jì)70年代以來(lái)亞頒太地區(qū)的洛杉磯、東京、

6、新加敗坡和香港。經(jīng)濟(jì)中心城市的崛岸起已成為地區(qū)或國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力形頒成的重要標(biāo)志。而由經(jīng)濟(jì)中心稗城市及其所依托的城市群形成皚的經(jīng)濟(jì)圈成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重叭要支撐。 擺二經(jīng)濟(jì)中心城市的基本內(nèi)百涵 扮經(jīng)濟(jì)中心城市是指在特定百的區(qū)域范圍內(nèi),承擔(dān)區(qū)域金融芭、貿(mào)易以及生產(chǎn)性服務(wù)等多種岸功能,作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的控制和敗決策中心,具有強(qiáng)大吸引能力奧、輻射能力和綜合服務(wù)能力,凹能夠滲透和帶動(dòng)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)扳發(fā)展的城市。 斑經(jīng)濟(jì)中心城市的內(nèi)涵包括奧:板扒具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是國(guó)際矮或區(qū)際的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融中拌心,對(duì)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)有相當(dāng)絆的支撐力和影響力;礙隘集中了較多的跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)案外金融機(jī)構(gòu)以及國(guó)際或國(guó)家級(jí)跋經(jīng)濟(jì)與政治組

7、織,是國(guó)家或區(qū)骯域資本集散中心,在某種程度敗上能夠控制和影響國(guó)家或區(qū)域挨性經(jīng)濟(jì)活動(dòng);百暗具有很高的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度,通行哎國(guó)際慣例和國(guó)際法規(guī),生產(chǎn)性芭服務(wù)(特別是通訊、信息、科藹技、咨詢(xún)、商業(yè)、市政公用業(yè)敗等)發(fā)達(dá),具有方便快捷的高靶速市際和市內(nèi)交通系統(tǒng);版藹國(guó)際性、區(qū)域性商品、資本、埃技術(shù)、信息和勞動(dòng)力集散中心吧,新思想、新技術(shù)、新體制的拔創(chuàng)新基地。搬瓣眾多的人口、面積巨大,有一隘個(gè)大城市群作為依托;拔般除跨國(guó)公司總部外,還要有龐奧大的企業(yè)集團(tuán)、中介組織和相芭當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)存量、要素流量和內(nèi)辦外貿(mào)易額;半澳有現(xiàn)代化的公用事業(yè)和較好的俺人居生態(tài)環(huán)境。 澳三 定位影響因素分析 骯板經(jīng)濟(jì)中心城市在特定地區(qū)阿的

8、崛起既有偶然性也有必然性澳,是外部機(jī)遇與內(nèi)部創(chuàng)造共同壩作用的結(jié)果。對(duì)影響經(jīng)濟(jì)城市安產(chǎn)生和發(fā)展的因素加以分析,八可將其歸納為兩大類(lèi):基本因安素和促進(jìn)因素?;疽蛩厥侵赴烦鞘械牡乩砦恢煤妥匀粭l件。柏通過(guò)考察世界性和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)耙中心城市所處地理位置可以發(fā)霸現(xiàn),它們或處于河海交匯處,頒或處于大河口的三角洲地帶,跋優(yōu)越的地理位置使經(jīng)濟(jì)中心城頒市成為國(guó)家或地區(qū)的海陸空的班交通樞紐。然而自然區(qū)位只是拜經(jīng)濟(jì)中心城市形成的必要條件百,而其否能真正崛起取決于城板市內(nèi)部的各項(xiàng)促進(jìn)因素。 皚半懊定位影響因素分析 拜背靶城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和要素集聚力。搬經(jīng)濟(jì)中心城市必須有雄厚的經(jīng)吧濟(jì)實(shí)力。這里雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力癌包含兩層含義:一

9、方面世界級(jí)笆經(jīng)濟(jì)中心城市如紐約、倫敦、阿東京,以及洲級(jí)經(jīng)濟(jì)中心城市佰巴黎、法蘭克福、洛杉磯、大盎阪、香港、新加坡、悉尼都位拌于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū);另伴一方面經(jīng)濟(jì)中心城市在國(guó)家或挨區(qū)域內(nèi)部占據(jù)較大的份額。如絆1988年日本東京的國(guó)內(nèi)生疤產(chǎn)總值占全國(guó)19%,200敖2英國(guó)倫敦國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全拔國(guó)的23%。 背城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力與經(jīng)濟(jì)中心藹城市集聚和控制經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)部懊各種經(jīng)濟(jì)要素的能力密切相關(guān)啊。在經(jīng)濟(jì)中心城市形成階段主拔要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)中心城市對(duì)區(qū)域拌內(nèi)部資本、人才、信息等經(jīng)濟(jì)稗要素積聚的極化作用;在成熟翱階段則更多地表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)中心凹城市對(duì)區(qū)域內(nèi)部各種要素的控八制和優(yōu)化配置能力。經(jīng)濟(jì)要素邦是經(jīng)濟(jì)中心城市崛

10、起和發(fā)展的絆基礎(chǔ),要素的規(guī)模和質(zhì)量共同罷影響著經(jīng)濟(jì)中心城市的功能的稗形成和未來(lái)發(fā)展?jié)摿Α?矮凹凹高級(jí)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)中心城扳市的高級(jí)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括城市巴三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)前比例、對(duì)區(qū)域產(chǎn)班業(yè)鏈控制能力和產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力鞍。 鞍20世紀(jì)50年代以后,罷世界各經(jīng)濟(jì)中心城市制造業(yè)就霸業(yè)人數(shù)不斷下降,金融、商貿(mào)胺、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及生產(chǎn)性服務(wù)暗業(yè)的從業(yè)人數(shù)不斷上升,已成笆為城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)傲為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為當(dāng)今俺發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中心城市產(chǎn)業(yè)瓣結(jié)構(gòu)的一種趨勢(shì)。上世紀(jì)90熬年代初倫敦、紐約、東京第三稗產(chǎn)業(yè)比重分別高達(dá)82.6%擺、81%和76% 。 熬經(jīng)濟(jì)中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高耙級(jí)化指在經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)中安心城市

11、的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高級(jí)水岸平。它通過(guò)占據(jù)具有高附加值斑的核心環(huán)節(jié)控制區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈。跋在工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化中疤,經(jīng)濟(jì)中心城市已成為高新技翱術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心,而技術(shù)要啊素對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率通常在50%百以上。 拜經(jīng)濟(jì)中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自愛(ài)升級(jí)能力源于產(chǎn)業(yè)技術(shù)和組織案的創(chuàng)新能力。經(jīng)濟(jì)中心城市是區(qū)域內(nèi)人才、技術(shù)、科研、設(shè)頒備集約化最高的城市,在代表骯區(qū)域參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,矮產(chǎn)生新技術(shù)、新管理和新制度絆。是區(qū)域創(chuàng)新很吸納創(chuàng)新的中盎心。是區(qū)域新型先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)骯源地。經(jīng)濟(jì)中心城市與其腹地唉之間通過(guò)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移擴(kuò)散半再創(chuàng)新的循環(huán)往復(fù)過(guò)程推動(dòng)把城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷提升。 凹百斑現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)濟(jì)中心艾城市必須具有現(xiàn)代化的

12、基礎(chǔ)設(shè)懊施。包括對(duì)外交通基礎(chǔ)設(shè)施、艾城市內(nèi)部的綜合基礎(chǔ)設(shè)施、以翱及先進(jìn)的通訊信息基礎(chǔ)設(shè)施。挨 案依托優(yōu)越的地理區(qū)位,經(jīng)艾濟(jì)中心城市通過(guò)大力興建深水暗港、高速公路、鐵路、航空港霸等對(duì)外交通設(shè)施使其成為區(qū)域把的交通運(yùn)輸中心,人流、物流懊中心,成為經(jīng)濟(jì)區(qū)聯(lián)結(jié)國(guó)內(nèi)外捌市場(chǎng)的中轉(zhuǎn)站和橋頭堡。 骯市內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施,有較高的礙城市道路占用面積和人均道路版占用面積,由地鐵與地面交通板和輕軌鐵路組成高效立體網(wǎng)絡(luò)矮化的交通體系。此外郵電、通班訊、供水、供電、環(huán)保設(shè)施齊備。城市建設(shè)與環(huán)境建設(shè)同步凹進(jìn)行,形成優(yōu)美的城市景觀,哎良好的商務(wù)環(huán)境、舒適的人居傲環(huán)境。 絆信息時(shí)代,城市先進(jìn)的通巴訊信息基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)中心城耙市成為

13、區(qū)域信息控制中心的物邦質(zhì)保障。經(jīng)濟(jì)中心城市是區(qū)域罷內(nèi)政府組織聚集地,是區(qū)域內(nèi)瓣政治信息發(fā)布中心。同時(shí)經(jīng)濟(jì)邦中心城市區(qū)域非政府組織的聚阿集地和地區(qū)或國(guó)際會(huì)議中心,俺是區(qū)域內(nèi)大公司和跨國(guó)公司總罷部或分部的聚集地,是區(qū)域內(nèi)敗大專(zhuān)院校和科研機(jī)構(gòu)的聚集地哀,是區(qū)域內(nèi)新聞媒介和文學(xué)藝敗術(shù)活動(dòng)的聚集地。因此,對(duì)通傲訊基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模和技術(shù)的先按進(jìn)性,基于基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)上的艾城市數(shù)字化發(fā)展水平形成和發(fā)吧展中心城市具有重要影響。 拜笆敖襖制度、文化開(kāi)放性。經(jīng)濟(jì)中心班城市的本質(zhì)特征是其全方位的板開(kāi)放性。制度、文化的開(kāi)放性敗是軟力要素,但也是經(jīng)濟(jì)中心半城市形成和發(fā)展不可忽視的方面。 安制度的開(kāi)放性是制度創(chuàng)新挨的基礎(chǔ)和保

14、證。制度創(chuàng)新的核辦心是建立一套與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適般應(yīng),與國(guó)際慣例相銜接的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、體制和法律體系。澳在城市及區(qū)域內(nèi)部建立統(tǒng)一、板開(kāi)放、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系,拌對(duì)外為經(jīng)濟(jì)中心城市創(chuàng)造更多頒參議國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)分工和競(jìng)爭(zhēng)的襖機(jī)會(huì),帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)區(qū)充分參與到八國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中去。 疤經(jīng)濟(jì)中心城市是區(qū)域內(nèi)外挨各種文化的匯集之地。開(kāi)放的罷城市文化使多種文化能夠相互把碰撞、交流與融合,產(chǎn)生新思挨想、新技術(shù)、新理念,使城市襖成為區(qū)域的創(chuàng)新中心。有利于案保持經(jīng)濟(jì)中心產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性和安經(jīng)濟(jì)高效性。 俺礙皚腹地條件。經(jīng)濟(jì)中心城市的聚伴集力、擴(kuò)散力和輻射能力在很哀大程度上依賴(lài)于其腹地條件。壩聚集是在極化過(guò)程中對(duì)區(qū)域內(nèi)背資本、人才、

15、技術(shù)、信息等要班素項(xiàng)經(jīng)濟(jì)中心城市的積聚。經(jīng)瓣濟(jì)中心城市擴(kuò)散作用主要表現(xiàn)案為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)班的轉(zhuǎn)移和梯度擴(kuò)散。輻射力是辦主要表現(xiàn)為城市或經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)艾品和服務(wù)對(duì)域內(nèi)、外市場(chǎng)的占吧有。 百在經(jīng)濟(jì)區(qū)域中,經(jīng)濟(jì)中心拔城市與腹地關(guān)系的實(shí)質(zhì)是“經(jīng)拔濟(jì)聯(lián)系”在區(qū)域內(nèi)的聚集和擴(kuò)哎散過(guò)程的目的都是經(jīng)濟(jì)資源在壩區(qū)域內(nèi)的優(yōu)化配置,以實(shí)現(xiàn)整辦個(gè)區(qū)域空間的整體效益。經(jīng)濟(jì)絆中心城市與腹地間合作效益的昂大小依賴(lài)于它們之間傳遞機(jī)制伴的有效性。而一個(gè)高效機(jī)制的叭產(chǎn)生必定是以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)艾的。任何行政手段都會(huì)引起區(qū)安域中心城市與腹地之間經(jīng)濟(jì)關(guān)矮系的扭曲,阻礙經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化敗配置過(guò)程的實(shí)現(xiàn)。同樣不存在骯緊密經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的近距離

16、區(qū)域本岸質(zhì)上都不能成為城市的腹地。白 跋腹地廣闊,有良好的經(jīng)濟(jì)搬基礎(chǔ),域經(jīng)濟(jì)中心城市存在密扮切和諧的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,將大大地懊增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中心城市產(chǎn)業(yè)的國(guó)際百競(jìng)爭(zhēng)力,使其對(duì)域外的輻射半班徑加大和輻射范圍。世界經(jīng)濟(jì)耙中心城市都有良好的腹地優(yōu)勢(shì)啊。紐約以五大湖為腹地,其金芭融、貿(mào)易、科技影響力遍布世半界各地。上海的迅速崛起同樣傲得益于長(zhǎng)江三角洲廣闊而富足隘的腹地的支持。長(zhǎng)三角地區(qū)的班豐富的產(chǎn)品正式通過(guò)上海走向凹世界市場(chǎng)。因此腹地條件是經(jīng)八濟(jì)中心城市崛起的重要條件。敗 白斑邦 扮經(jīng)濟(jì)中心城市形成的動(dòng)力機(jī)制擺 背基于前面對(duì)經(jīng)濟(jì)中心城市癌功能影響要素的分析可以看出皚,經(jīng)濟(jì)中心城市的形成和動(dòng)態(tài)爸演進(jìn)既有可供考察的確

17、定性影板響因素,又遵循著一定的客觀拌規(guī)律。 笆四 基于弓弦模型與供求哀模型定位分析 皚框架下定位指標(biāo)體系的選瓣取 鞍在界定經(jīng)濟(jì)中心城市內(nèi)涵皚的和對(duì)主要影響因素做初步分哀析的基礎(chǔ)上,我們將其納入到矮以弓弦模型與供求模型相結(jié)合扒構(gòu)建的特定的城市功能定位分扮析框架之中。將城市功能定位鞍各影響因素進(jìn)一步劃分為硬因扒素和軟因素,供給因素和需求疤因素,建立了包括9大影響要芭素和20個(gè)子項(xiàng)的中心城市功稗能定位指標(biāo)體系,列表顯示如把下(表13-1): 挨表11-1 經(jīng)濟(jì)中心指挨標(biāo)體系背拜在上述影響因素中,要素、市翱場(chǎng)、區(qū)位、設(shè)施、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)罷結(jié)構(gòu)是硬因素;管理、制度、骯文化和開(kāi)放性是軟因素。而從俺供給和需求的

18、角度來(lái)看,城市爸資本、人才、科技競(jìng)爭(zhēng)力,自吧然和行政區(qū)位便利度、市政、熬交通、通訊基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境、拜產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理、制度、文化百和開(kāi)放性等為供給要素;而城案市及腹地市場(chǎng)規(guī)模是對(duì)城市定拜位為需求要素。 耙五 定位模型的建立 鞍由于競(jìng)技中心功能的發(fā)揮凹與城市競(jìng)爭(zhēng)力之間存在著緊密唉的正相關(guān)關(guān)系,且進(jìn)行經(jīng)濟(jì)中斑心城市定位的追中目標(biāo)是提高唉城市競(jìng)爭(zhēng)力。因此,在這里,背我們以影響經(jīng)濟(jì)中心定位的要芭素為解釋變量,以城市競(jìng)爭(zhēng)力礙為被解釋變量,建立兩者之間疤的簡(jiǎn)單關(guān)系模型。 擺六 實(shí)證結(jié)果與分析 鞍根據(jù)上述模型,利用模糊挨曲線(xiàn)的方法對(duì)43 個(gè)樣本城伴市的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,澳得到各影響要素的貢獻(xiàn)彈性,扒 最后

19、計(jì)算得出各城市的功能按定位指數(shù)和排名。 扒表11-2 經(jīng)濟(jì)中心影柏響因素的貢獻(xiàn)彈性及排名 襖板建立定位模型的關(guān)鍵是確定各案指標(biāo)的權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重一方面挨是對(duì)各定位要素的影響程度的俺定量化揭示。另一方面又可以跋對(duì)前面各影響因素定性分析結(jié)版果加以檢驗(yàn)。通過(guò)觀察所得到愛(ài)各指標(biāo)權(quán)重可以看到: 伴首先,權(quán)重位于前10位霸的指標(biāo)其權(quán)重都在0.2以上暗,且較為集中在城市經(jīng)濟(jì)的開(kāi)壩放性、要素集聚與供給、產(chǎn)業(yè)板結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位以及腹白地條件等方面,表明它們是影半響經(jīng)濟(jì)宗新定位功能的主要因皚素。 半埃柏經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性 暗經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度是反映案城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性的主要指標(biāo)。澳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度指標(biāo)的權(quán)重伴最大,為 0.6

20、57,表明胺城市經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化水平與經(jīng)濟(jì)搬中心城市的功能定位具有最大耙的正相關(guān)關(guān)系。因此經(jīng)濟(jì)開(kāi)放按性是城市經(jīng)濟(jì)中心功能定位首愛(ài)要因素。 襖拔礙要素聚集與供給 壩城市的科技競(jìng)爭(zhēng)力、資本翱競(jìng)爭(zhēng)力和人才競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)用于拔反映城市對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)背展要素的聚集和供給水平。人柏才、資本和科技競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的擺權(quán)重分處于第2位、第3位和藹第6位。要素集聚與供給能力熬經(jīng)濟(jì)中心城市形成和發(fā)展的基稗礎(chǔ)條件,是判定城市經(jīng)濟(jì)中心埃功能定位關(guān)鍵性因素。 熬奧敖基礎(chǔ)設(shè)施 懊反映基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)經(jīng)濟(jì)中心敖城市定位影響的主要指標(biāo)包括盎對(duì)外交通基礎(chǔ)設(shè)施城市綜合基懊礎(chǔ)設(shè)施和通訊,兩者的指標(biāo)權(quán)安重份處于第4位和第8位。基骯礎(chǔ)設(shè)施水平極大地影

21、響著經(jīng)濟(jì)阿中心城市作為區(qū)域金融、貿(mào)易霸和高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)中心的效率扮和效益,基礎(chǔ)設(shè)施水平是影響板 經(jīng)濟(jì)中心城市功能定位突出暗重要因素。 熬疤阿產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 愛(ài)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水靶平可以用關(guān)鍵服務(wù)業(yè)比重指標(biāo)凹來(lái)衡量。該指標(biāo)的權(quán)重值處于拌第5 位。城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水八平?jīng)Q定了該地區(qū)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分昂工和產(chǎn)業(yè)鏈中的位置,同時(shí)也啊決定了城市在經(jīng)濟(jì)中心性的等柏級(jí)和地位。 背市場(chǎng)與區(qū)位 反映市場(chǎng)需鞍求條件的指標(biāo)“城市市場(chǎng)總規(guī)藹?!焙头从硡^(qū)位條件的指標(biāo)“艾行政區(qū)位便利度”的指標(biāo)權(quán)重傲值為第7位和第9位。市場(chǎng)和辦區(qū)位條件是的經(jīng)濟(jì)中心城市形爸成和發(fā)展的必要條件。而城市跋的管理、制度、文化等軟力要癌素對(duì)城市經(jīng)濟(jì)中心功能定

22、位的巴影響同樣不可忽視。 扳其次,權(quán)重處于11到1澳8 位的要素,其權(quán)重值在0案.10.2之間,且各要素背之間的權(quán)重值比較接近。表明氨他們?cè)诮?jīng)濟(jì)中心城市地位中,跋是一般性影響要素,發(fā)揮大體哎相當(dāng)?shù)挠绊懥ΑL幱谥笜?biāo)權(quán)重半最后兩位的是腹地市場(chǎng)總規(guī)模拌和高級(jí)制造業(yè)比重,其權(quán)重值礙在0.1以下,表明相對(duì)于其昂他影響要素指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)中心城熬市的影響力較小,是次要因素拜。 皚由此通過(guò)計(jì)量結(jié)果的定量頒檢驗(yàn)可以見(jiàn),定性分析與定量矮計(jì)量得到的結(jié)論兩者具有較好唉的一致性,從而保證了下面計(jì)埃量模型以及最終定位計(jì)量指數(shù)凹和排名結(jié)果的客觀性和科學(xué)性艾。 瓣七 經(jīng)濟(jì)中心定位指數(shù)比俺較 班綜合經(jīng)濟(jì)中心功能定位競(jìng)佰爭(zhēng)力指數(shù)是指

23、一個(gè)城市在一定凹區(qū)域內(nèi)與其他城市比較在發(fā)揮疤區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合服務(wù)功能的競(jìng)爭(zhēng)阿力的大小。通過(guò)對(duì)我國(guó)43個(gè)胺城市綜合經(jīng)濟(jì)中心功能競(jìng)爭(zhēng)力按指數(shù)大小的橫向比較分析,我伴們可以看到: 班鞍俺上海和北京是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心功啊能定位指數(shù)最高的兩個(gè)城市 捌翱其定位指數(shù)分別為1和0艾.98,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市,按在城市經(jīng)濟(jì)中心排名中處于第壩一集團(tuán)。通過(guò)對(duì)前5 項(xiàng)最重白要指標(biāo)的排名做進(jìn)一步分析可埃以發(fā)現(xiàn),上海和北京在經(jīng)濟(jì)國(guó)芭際化、科技、資本、對(duì)外交通巴和關(guān)鍵服務(wù)業(yè)等重要分項(xiàng)指標(biāo)班的排名都處于前兩位。尤其是奧經(jīng)濟(jì)國(guó)際化指數(shù)高出處于第3盎位的深圳近一倍,這表明上海佰和北京已成為我國(guó)參與世界產(chǎn)矮業(yè)分工和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的代表奧性城市

24、,具有全國(guó)性的資源集霸聚和經(jīng)濟(jì)輻射能力,是國(guó)家級(jí)板的經(jīng)濟(jì)中心城市。上海和北京捌在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)城市中的地位稗將決定我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的作用凹。 巴胺般盡管廣州和深圳兩城市的經(jīng)濟(jì)澳中心功能定位指數(shù)排名緊隨上安海、北京之后處于的第3位和般第4位 暗但它們的定位綜合指數(shù)在皚0.70.8之間與上海、翱北京有較大差距,因此在經(jīng)濟(jì)芭中心排名中處于第二集團(tuán)。從絆幾個(gè)重要分項(xiàng)指標(biāo)的排名來(lái)看佰,廣州和深圳發(fā)展經(jīng)濟(jì)中心城百市的共性?xún)?yōu)勢(shì)主要集中在經(jīng)濟(jì)扒國(guó)際化、資本、人才和對(duì)外交安通基礎(chǔ)設(shè)施等方面;其共性劣岸勢(shì)集中在關(guān)鍵服務(wù)業(yè)所占比重斑這一指標(biāo)上,廣州和深圳分處瓣于第7位和第13 位,相對(duì)叭滯后。而且深圳的科技競(jìng)爭(zhēng)力癌指標(biāo)

25、也僅排在第14 位,這扒兩項(xiàng)指標(biāo)的排名居后與深圳制扒定的“發(fā)展以關(guān)鍵服務(wù)業(yè)為主吧體,以高科技產(chǎn)業(yè)為支撐的輕壩型、高級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的戰(zhàn)略目愛(ài)標(biāo)極不相適應(yīng),影響了深圳經(jīng)拔濟(jì)中心城市功能的發(fā)揮。 翱岸熬天津、南京、杭州、武漢、青壩島、重慶、蘇州、寧波、廈門(mén)敖、大連、沈陽(yáng)、西安、成都、拜福州、哈爾濱和無(wú)錫分列中國(guó)半經(jīng)濟(jì)中心定位排名的5到20半 位 叭上述城市經(jīng)濟(jì)中心定位指白數(shù)均在0.5 以上,在經(jīng)濟(jì)霸中心排名中處于第三集團(tuán)。就半總體情況而言,上述16 個(gè)愛(ài)城市絕大多數(shù)影響因素的排名藹中等偏上,但也都存在少量幾班個(gè)影響因素的排名超低,從而笆使這些城市的總體排名處于中半等偏上的水平。就經(jīng)濟(jì)國(guó)際化唉這一最重要

26、指標(biāo)來(lái)分析,除青奧島外,其他位于該指標(biāo)前15靶名的城市南京、蘇州、寧波、拌無(wú)錫、杭州都居于長(zhǎng)江三角洲藹經(jīng)濟(jì)圈內(nèi),這表明長(zhǎng)三角已開(kāi)傲始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化和國(guó)際班化發(fā)展的新階段,是“面開(kāi)放岸”,區(qū)域未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮?;安青島、廈門(mén)、大連的經(jīng)濟(jì)國(guó)際安化水平雖然也較高,但因缺乏柏可依托的開(kāi)放型腹地,僅可視胺為“點(diǎn)開(kāi)放”,其進(jìn)一步發(fā)展哎必將受到制約。其他中西部大絆城市經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平都偏低,扒如何實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)與國(guó)際接軌熬,打開(kāi)通向國(guó)際市場(chǎng)的大門(mén)是翱中西部地區(qū)各大城市提升經(jīng)濟(jì)絆中心城市功能的關(guān)鍵。 挨把昂濟(jì)南、東莞、溫州、中山、珠笆海、佛山、石家莊、紹興、鄭翱州、常州、南昌、長(zhǎng)春、泉洲昂、南通、長(zhǎng)沙、合肥、嘉

27、興等靶17 各城市分列中國(guó)經(jīng)濟(jì)中把心排名的第21到第37位 耙哎上述城市經(jīng)濟(jì)中心的定位哎指數(shù)均在0.40.5之間艾。在經(jīng)濟(jì)中心排名中處于第四擺集團(tuán)。就總體狀況而言,上述搬17 個(gè)城市絕大多數(shù)影響因拜素的排名中等偏下,僅有個(gè)別八影響因素的排名較高,因此使捌這些城市的總體排名處于中等癌偏下的水平。在這一集團(tuán)中,八溫州、常州、南通、紹興、嘉辦興、泉州、東莞、中山、珠海凹、佛山等城市均是在改革開(kāi)放昂以后迅速發(fā)展起來(lái)的中小城市邦。由于他們分處于“長(zhǎng)三角”辦和“珠三角”兩大經(jīng)濟(jì)圈,區(qū)扮域經(jīng)濟(jì)一體化影響,各城市經(jīng)矮濟(jì)區(qū)域化、國(guó)際化指標(biāo)都處于按相對(duì)較高的水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水笆平甚至以超過(guò)了中西部地區(qū)的皚一些大城市

28、,盡管在綜合經(jīng)濟(jì)骯中心的排名相對(duì)較低,但由于百產(chǎn)業(yè)專(zhuān)門(mén)化特征顯著,因此未背來(lái)這些城市仍有希望發(fā)展成具骯有專(zhuān)門(mén)化功能的經(jīng)濟(jì)中心城市般。濟(jì)南、石家莊、鄭州、長(zhǎng)春靶、南昌、長(zhǎng)沙、合肥等都是內(nèi)胺陸的省會(huì)城市。作為經(jīng)濟(jì)中心捌城市其優(yōu)勢(shì)主要集中在科技、疤人才、關(guān)鍵夫婦也等指標(biāo)。劣八勢(shì)則表現(xiàn)為城市經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化藹、國(guó)際化水平低,基礎(chǔ)設(shè)施滯頒后。如果不能及時(shí)加以改變,芭這些城市的經(jīng)濟(jì)中心功能將面擺臨著降級(jí)的危險(xiǎn)。 拜安皚煙臺(tái)、惠州、秦皇島、臺(tái)州、敖威海、徐州等六個(gè)城市在43辦個(gè)城市中列中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心后六搬位 艾上述城市經(jīng)濟(jì)中心定位指岸數(shù)均在0.350.4之間隘,在人居中心排名中處于第5凹 集團(tuán)。上述六個(gè)城市除極個(gè)

29、柏別指標(biāo)的表現(xiàn)較好位,絕大部班分指標(biāo)的排名均在最后面。在霸這些城市中值得一提的是徐州扮的高級(jí)制造業(yè)比重居43個(gè)城班市的第一位,但由于這一指標(biāo)唉在綜合指標(biāo)體系中所占比重最伴小,因此徐州仍然在43 個(gè)澳中心城市中處于最后一位。 懊定位指數(shù)既可以針對(duì)特定城市哎確定其是否具有該功能以及其凹功能的地區(qū)性、國(guó)家性和全球扳性,又可以揭示出我國(guó)經(jīng)濟(jì)中胺心城市發(fā)展的總體格局和態(tài)勢(shì)俺。 唉由于經(jīng)濟(jì)中心城市是相對(duì)拜于城市群和經(jīng)濟(jì)區(qū)而言的,為拔此我們將中國(guó)劃分為九大地區(qū)白,把以上 43個(gè)城市按經(jīng)濟(jì)佰中心指數(shù)排名順序納入各經(jīng)濟(jì)案區(qū)和經(jīng)濟(jì)圈內(nèi),以期揭示各地扮區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)中心城市等級(jí)體系霸發(fā)育狀況。 矮表5 中國(guó)不同地區(qū)人居

30、絆中心城市排名板敗辦東部:目前,在我國(guó)東部挨沿海地區(qū)形成了“長(zhǎng)江三角洲柏”、“珠江三角洲”和“環(huán)渤絆海經(jīng)濟(jì)圈”三大城市群和經(jīng)濟(jì)艾區(qū),成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要支撐霸。作為三大經(jīng)濟(jì)圈中心城市的笆上海、北京、廣州和深圳等四暗個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)中心功能定位綜疤合指數(shù)分列于前四位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高伴于國(guó)內(nèi)的其他城市。上海、北凹京、廣州和深圳依托各自的經(jīng)頒濟(jì)腹地,其經(jīng)濟(jì)輻射力能夠在艾全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重胺大影響,因此這四個(gè)城市均為扳全國(guó)性經(jīng)濟(jì)中心成市。同屬東啊部的天津、南京、杭州、青島扒、廈門(mén)等城市的經(jīng)濟(jì)中心功能靶定位競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名也都位于白前列,是華北核心區(qū)、長(zhǎng)江中耙下游地區(qū)、黃河中下游地區(qū)和邦臺(tái)海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心城市。

31、 挨傲中部:中部包括華中地區(qū)霸的武漢和東北地區(qū)的中心城市拜大連、沈陽(yáng)、哈爾濱。除武漢案的經(jīng)濟(jì)中心功能定位競(jìng)爭(zhēng)力指伴數(shù)位于第8位外,東北各中心百城市的經(jīng)濟(jì)中心功能定位競(jìng)爭(zhēng)靶力指數(shù)排名均在1020位俺之間,與東部地區(qū)的同等級(jí)城百市有較大差距,是中南和東北背地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心城市。 佰西部:西部的城市化水平半和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都較低,在4凹3個(gè)樣本城市重值占3席。西佰安是西北地區(qū)中心城市。西南芭地區(qū)的中心城市為重慶和成都伴。盡管西安、重慶、成都的經(jīng)霸濟(jì)中心功能定位競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排阿名與中部地區(qū)的中心城市相近懊,是地區(qū)級(jí)經(jīng)濟(jì)中心城市,但按由于缺乏可以依托的中小城市胺,其經(jīng)濟(jì)的輻射能力和發(fā)展?jié)摪屏Χ际盏搅撕艽笥绊憽?/p>

32、 襖由此可見(jiàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)中心昂城市總體布局和發(fā)展趨勢(shì)看,邦東、中、西部在城市數(shù)量、規(guī)霸模以及城市群質(zhì)量上存在較大差距。在新世紀(jì)構(gòu)架西部和東扒北地區(qū)城市圈,推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)版一體化發(fā)展將成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)“般西部大開(kāi)發(fā)”和“振興東北”辦兩大戰(zhàn)略的關(guān)鍵。 跋結(jié)論: 爸通過(guò)對(duì)計(jì)量結(jié)果的分析,案關(guān)于綜合經(jīng)濟(jì)中心城市功能定稗位的確定我們得出以下結(jié)論:艾 版班爸綜合性經(jīng)濟(jì)中心城市必須堅(jiān)持辦經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化全方位的開(kāi)叭放性。堅(jiān)持發(fā)展以市場(chǎng)為主導(dǎo)扳的外向型經(jīng)濟(jì),使自身早日成翱為全球經(jīng)濟(jì)體中不可分割的一敗部分。 愛(ài)癌瓣綜合性經(jīng)濟(jì)中心城市必須以具搬有一定規(guī)模的城市群為依托形扒成有效的經(jīng)濟(jì)區(qū)。缺乏城市群凹為依托的中心城市或與周

33、邊腹奧地缺乏密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的中心壩城市不是真正的綜合性經(jīng)濟(jì)中鞍心城市。 壩盎隘在一定時(shí)期,一定經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)班城市體系的最高級(jí),可以有一壩個(gè)綜合性中心城市,也可以雙哀中心并存。雙中心可以通過(guò)優(yōu)拔勢(shì)整合,共同承擔(dān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中罷心的職能。 哀哎哀對(duì)于經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)中心性等級(jí)較佰低的城市,盡管有一定的經(jīng)濟(jì)拌實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力,但由于城市總挨體規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量較小、城市暗功能單一,因此該城市在座發(fā)八展定位時(shí)決不能盲目地求大求半全。應(yīng)堅(jiān)持發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)暗,努力成為專(zhuān)業(yè)性經(jīng)濟(jì)中心。唉 罷八 中國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)中心城耙市定位案例分析 版近年來(lái),我國(guó)城市參與地耙區(qū)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)不斷增強(qiáng)霸,城市間、區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)日益加隘劇,城市管理者

34、在制定城市未絆來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的過(guò)程中,首先思哎考的就是城市總體功能定位的氨問(wèn)題。下面選擇其中比較成功霸的且具有代表性的案例加以分巴析。 瓣瓣爸上海:面向世界的綜合性經(jīng)濟(jì)捌中心城市 擺上海是我國(guó)最大的綜合經(jīng)巴濟(jì)中心城市。區(qū)位條件優(yōu)越,骯處于三角洲江海交匯之處,早哀在20世紀(jì)30年代上海就已矮經(jīng)成為遠(yuǎn)東地區(qū)最大的金融中板心、貿(mào)易中心和制造業(yè)中心。昂改革開(kāi)放以來(lái),從第一階段最拔早的14 個(gè)沿海開(kāi)放城市,熬到第二階段的浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放,澳再到第三階段中國(guó)加入WTO埃,上海一直保持的跳越式的發(fā)半展態(tài)勢(shì)。面向世界,建設(shè)世界藹經(jīng)濟(jì)中心城市是上海在新世紀(jì)愛(ài)對(duì)城市綜合功能的全新定位。矮 芭城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和增長(zhǎng)率挨是城市

35、功能定位的基礎(chǔ)。20岸世紀(jì)90年代以后,上海市的盎綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)。按當(dāng)骯年匯率折算的上海人均國(guó)內(nèi)生爸產(chǎn)總值,1993年首次突破凹2000美元,1997年躍扮上3000美元臺(tái)階,200扒0年再上4000美元新臺(tái)階版,2002年已接近5000拜美元,達(dá)到4912美元,繼辦續(xù)居全國(guó)除港、澳、臺(tái)地區(qū)外扮各省級(jí)地區(qū)之首。同時(shí)199安2年以來(lái),上海經(jīng)濟(jì)已連續(xù)1澳1年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。200叭2年,全市實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值癌5408.76億元,按可比罷價(jià)格計(jì)算,比1990年增長(zhǎng)啊2.9倍,平均每年增長(zhǎng)11氨.9%。 襖作為國(guó)家金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心,上海對(duì)金融資本的吸邦引和配置能力不斷增強(qiáng)。6月八末,作為中國(guó)

36、兩家證券交易市傲場(chǎng)之一的上海證券交易所,其絆上市公司數(shù)量從10多年前成案立時(shí)的6家增加到675家,安股票市值從約30億元人民幣吧增至3.1萬(wàn)億元。這個(gè)市值矮在全世界200余家交易所中哎名列第13位,在亞洲僅次于百東京和香港。 啊在外貿(mào)方面上海擁有全國(guó)皚最發(fā)達(dá)的進(jìn)出口貿(mào)易,是跨國(guó)版公司在中國(guó)大陸投資最集中的啊地區(qū)之一。2003年上海市奧外貿(mào)進(jìn)出口總額1100億美阿元分別是同期北京和天津外貿(mào)昂進(jìn)出口總額的1.61倍和2扒.38倍。 半20世紀(jì)90年代以后,辦上海成功地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的案升級(jí)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向周邊腹地的哎轉(zhuǎn)移。把融保險(xiǎn)、商貿(mào)物流、罷港口運(yùn)輸、咨詢(xún)服務(wù)等第三產(chǎn)岸業(yè)作為戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)。同時(shí)岸集

37、中力量培育和發(fā)展高新技術(shù)板產(chǎn)業(yè)。近10年間已形成幾個(gè)跋規(guī)模宏大的產(chǎn)業(yè)集群?,F(xiàn)在的辦上海,東北方是以寶山鋼鐵公愛(ài)司為主的鋼鐵工業(yè)區(qū),西邊是背以上海大眾為主的汽車(chē)工業(yè)區(qū)扳,東邊是浦東的微電子工業(yè)區(qū)愛(ài),東南的杭州灣則是化學(xué)工業(yè)安區(qū)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使上昂海成為中國(guó)最大的技術(shù)創(chuàng)新地挨和輸出地之一,全年有上億元白價(jià)值的技術(shù)流向全國(guó);以科技敖為依托,城市產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壩大大加強(qiáng)。 艾上海日益改善的商務(wù)投資岸環(huán)境吸引了眾多的國(guó)際銀行家般和國(guó)際跨過(guò)企業(yè)的投資。這里斑成為國(guó)際資本投資的首選地。半目前排名世界前50的大銀行傲,有80以上在此設(shè)立了分氨支機(jī)構(gòu);“通用”、“英特爾艾”世界500強(qiáng)企業(yè)中已哀有400多

38、家在此同臺(tái)競(jìng)技,埃合同利用外資已超過(guò)1500懊億美元;上海經(jīng)濟(jì)正日益融入岸到世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)之中。 壩此外,上海發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)般中心還得益于其擁有國(guó)內(nèi)最廣翱闊、富足的腹地資源。上海要把成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心,光靠上海骯自身的努力是不夠的,必須與阿整個(gè)“長(zhǎng)三角”地區(qū)開(kāi)展合作氨。上海與江、浙兩省形成一個(gè)稗互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈,實(shí)現(xiàn)區(qū)域跋經(jīng)濟(jì)一體化,這是上海走向世懊界經(jīng)濟(jì)中心舞臺(tái)的堅(jiān)實(shí)支撐。叭 盎當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)重心正在向瓣亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移,基于外部難得背的歷史機(jī)遇和內(nèi)部自身實(shí)力的癌積累,我們認(rèn)為上海將完全有安可能實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)中心功能由國(guó)按家級(jí)向國(guó)際地區(qū)級(jí)乃至世界級(jí)辦的跨越,成為真正的世界城市挨。 頒案絆深圳:華南新興的綜

39、合性經(jīng)濟(jì)昂中心城市 骯深圳是中國(guó)改革開(kāi)放以后疤在珠江三角洲地區(qū)迅速崛起的把一座新興的現(xiàn)代化城市。因其唉具有毗鄰香港的特殊區(qū)位,深版圳在20世紀(jì)80年代末到9埃0年代初曾一度成為中國(guó)對(duì)外頒開(kāi)放的窗口。是中國(guó)走向世界案世界進(jìn)入中國(guó)的通道,是中國(guó)哀接納國(guó)際產(chǎn)業(yè)、資金、技術(shù)貿(mào)岸易轉(zhuǎn)移的前沿。這些都為深圳哀發(fā)展金融、商貿(mào)、咨詢(xún)和信息邦服務(wù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提半供了良好的機(jī)會(huì)。同時(shí)也為培翱育城市綜合經(jīng)濟(jì)中心的城市功芭能奠定了基礎(chǔ)。 岸全方位的開(kāi)放性是經(jīng)濟(jì)中皚心城市的本質(zhì)特征。深圳建設(shè)八經(jīng)濟(jì)中心城市的最大優(yōu)勢(shì)正源罷于其在資源、貿(mào)易、交通等方跋面的開(kāi)放性。 捌在資源聚集方面,首先深跋圳作為新興的移民城市,一

40、直熬吸引著全國(guó)各地以及港澳的大襖批高級(jí)人才在那里匯聚。其次啊在資本方面,深圳優(yōu)越的投資岸環(huán)境,國(guó)際資本大量涌入,使俺深圳對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)的參與度不斷提高。實(shí)際利用外資從1翱979年的1537萬(wàn)元到2藹002年49.02億美元,百年均增長(zhǎng)超過(guò)35%,使國(guó)內(nèi)敖實(shí)際利用外資增長(zhǎng)最快的城市把之一。 稗在貿(mào)易方面,深圳經(jīng)濟(jì)是稗以外貿(mào)為導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì),唉城市經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合度拔較高。2002年深圳進(jìn)出口癌貿(mào)易達(dá)872.31億美元,敗其中出口465.57億美元奧,居全國(guó)大城市前列。 愛(ài)此外,深圳作為地區(qū)性物伴流中心,全市有12個(gè)一類(lèi)口哀岸,5個(gè)二類(lèi)口岸。其中,皇百崗口岸是亞洲最大的陸路口岸昂,實(shí)行24小

41、時(shí)通關(guān)。深圳也背是全國(guó)唯一擁有陸??湛诎兜陌砍鞘?,這些都為深圳經(jīng)濟(jì)的外澳向型、國(guó)際化發(fā)展提供了物質(zhì)俺保障。 昂在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,深圳產(chǎn)礙業(yè)輕型化和高級(jí)化在國(guó)內(nèi)處于巴領(lǐng)先地位。2002年深圳的罷三次產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到0.8:5拔5.7:44.5。深圳的高哀新技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展唉,高新技術(shù)貢獻(xiàn)率已達(dá)35%把。深圳第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)隘業(yè)的發(fā)展使城市經(jīng)濟(jì)中心功能隘得到了不斷增強(qiáng)。 把深圳作為一座新興的現(xiàn)代澳化城市,完備的現(xiàn)代化的基礎(chǔ)啊設(shè)施條件是深圳的又一大優(yōu)勢(shì)鞍。最后擁有珠江三角洲的廣闊礙腹地使深圳具備了成為華南地邦區(qū)性經(jīng)濟(jì)中心的基本條件,如襖能與香港、廣州形成經(jīng)濟(jì)上聯(lián)絆系緊密的大城市經(jīng)濟(jì)圈,則深骯圳同樣也可以走向世界。 般九 政策建議 柏發(fā)展經(jīng)濟(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論