《朝花夕拾·父親的病》讀后感

1、朝花夕拾父親的病讀后感 父親的病回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景，描述了幾位名醫(yī);的行醫(yī)態(tài)度、作風(fēng)、開(kāi)方等種種表現(xiàn)。下面是小編整理的朝花夕拾父親的病讀后感范文，歡迎閱讀參考！朝花夕拾父親的病讀后感1父親的病這篇文章追憶了兒時(shí)魯迅為父親延醫(yī)治病的那段生活往事，描寫(xiě)了幾位名醫(yī);的開(kāi)藥細(xì)節(jié)，以及他們治病的前后過(guò)程。幾位名醫(yī);所使用的藥引是稀奇古怪，幾樣異常罕見(jiàn)而又充滿迷信的東西，比如什么原配的一對(duì)蟋蟀，經(jīng)霜三年的甘蔗，敗鼓皮丸;等，這些名醫(yī);實(shí)質(zhì)是巫醫(yī)，醫(yī)道不分，故弄玄虛，草菅人命。騙人錢財(cái)才是他們的主要目的。在他們身上，作者清醒的洞穿了醫(yī)學(xué)、醫(yī)道的虛假乃至罪惡的本質(zhì)。文中提到紹興城的一個(gè)名醫(yī)，出診的診

2、金是一元四角，特拔十元，出城加倍，深夜再加倍。有一家的閨女生疾病，而這個(gè)名醫(yī)卻非一百塊不去。我想，即使是特拔，也頂多40塊，而他卻要100塊，可真是夠坑的，像個(gè)任性的大老爺們。去了后也只是草草地看上一眼，說(shuō)了句不要緊的;，開(kāi)了張方就拿了100塊跑了，等第二天來(lái)時(shí)，明知道那個(gè)病人死了，卻說(shuō)：唔，這病我明白了。取了方單，讓他付錢，而主人并不知道他的閨女已經(jīng)死了，讓他把藥開(kāi)重些，于是這名醫(yī);一會(huì)兒就坑掉了這家人200塊錢。在那個(gè)時(shí)候一元四角是很多錢，魯迅也說(shuō)一元四角很難張羅，更能凸顯這個(gè)名醫(yī);不僅草菅人命，而且大量騙取錢財(cái)，和那個(gè)陳蓮河一樣，一個(gè)個(gè)都是庸醫(yī)，但在那時(shí)卻是大家眼里的名醫(yī)。在魯迅的父親快

3、要斷氣的時(shí)候，那個(gè)兩面三刀、虛偽自私的衍太太出場(chǎng)了，讓作者拼命的喊父親;，使得已經(jīng)平靜下去的父親又痛苦了起來(lái)，使得魯迅的父親不能安靜地離去。雖然魯迅在表面上聽(tīng)從衍太太，但他的內(nèi)心卻是憎恨她的。魯迅不只是諷刺那時(shí)的醫(yī)生，更是諷刺當(dāng)時(shí)的社會(huì)，那個(gè)時(shí)候的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。那些封建思想太害人，我們現(xiàn)在需要相信科學(xué)，不要迷信，對(duì)那些坑蒙拐騙的庸醫(yī)，我們要懂得分辨，抵制社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象，提高我們的自身的素養(yǎng)，讓社會(huì)不再發(fā)生類似的事件。(季禹彭)朝花夕拾父親的病讀后感2重新翻開(kāi)朝花夕拾這本散文集，尋著之前讀到的文章內(nèi)容，在一張精致的書(shū)簽停留的地方，開(kāi)始了今天要讀的這篇文章：父親的卜。這篇文章確實(shí)

4、先生雜文中的典型代表，讀過(guò)這篇文章，便能更好的理解先生當(dāng)初為何選擇棄醫(yī)從文，能感覺(jué)到先生那種以筆作槍的犀利！文章著實(shí)具有魯迅先生的特點(diǎn)。文章的開(kāi)頭先從各路神醫(yī);說(shuō)起，那些神醫(yī)的故弄玄虛，草菅人命給先生留下了極深的印象。但是這些回憶總歸和先生自己關(guān)系不大的，但是先生的父親得了脹氣病后，回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景，這便是真情實(shí)感的流露了。先生以其父親的病穿線其中，描述了幾位名醫(yī);的行醫(yī)的過(guò)程，從他們的治病救人的態(tài)度，以及那些故弄玄虛的藥引。揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。文中便講述了魯迅先生在年輕時(shí)，父親患了水腫，長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù)，于是請(qǐng)了兩位診金高昂的人稱的神醫(yī);來(lái)診斷。

5、開(kāi)了不少方，甚至提出許多令人無(wú)法想象的藥引，如：一對(duì)原配的螞蚱、經(jīng)霜3年的甘蔗等。有了這些本該出奇效的藥引卻無(wú)一見(jiàn)效，最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還天天坐著轎子，生活得很滋潤(rùn)。這篇文章十分生動(dòng)地刻畫(huà)了當(dāng)時(shí)那個(gè)年代庸醫(yī)的無(wú)能以及社會(huì)的黑暗。他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，騙取他人金錢。看似開(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，另大家滿懷希望卻有毫無(wú)作用。給人醫(yī)病只為錢財(cái)而不顧醫(yī)德。其實(shí)魯迅先生批判的又何止是那些庸醫(yī)，先生更加深刻批判的是當(dāng)時(shí)的畸形社會(huì)！那時(shí)的社會(huì)就如同先生的父親一樣病得很重。先生對(duì)于庸醫(yī)的批判其實(shí)就是對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐-敗的社會(huì)的批判。通過(guò)這篇文章，或許我更能理解魯迅先生棄醫(yī)從文

6、的原因了，比起生病，嚴(yán)重的就更是精神上的疾病。朝花夕拾父親的病讀后感3魯迅的童年之花雖然已凋謝，但在黃昏時(shí)仍能拾起來(lái)，在那里其中有一朵花，雖然不是姹紫嫣紅，但它卻讓我感觸頗深。這朵花就是父親的病文章回憶了兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景，描述了幾位名醫(yī);的行醫(yī)態(tài)度、作風(fēng)、開(kāi)方等種種表現(xiàn)，揭示了那些人巫醫(yī)不分，故弄玄虛，勒索錢財(cái)和草菅人命的實(shí)質(zhì)。由此，我聯(lián)想到當(dāng)時(shí)中國(guó)的落后，不僅僅僅是醫(yī)學(xué)技術(shù)的低人一等，在思想觀念上，綜合國(guó)力上又何嘗不是固步自封呢正如曾國(guó)藩在原才中的兩句詩(shī)風(fēng)俗之原薄奚自乎自乎一二人之心之所向而已。;和風(fēng)俗之于人心也，始乎微而終不可御者也。;如果這兩位名醫(yī);就是原才中的一，二人;那么中國(guó)

7、更是難以走出落后的泥沼。讀后也暗暗佩服魯迅的文筆，表面上冷靜地?cái)⑹隽耸录氖寄?，卻暗念著言在此而意在彼;的巧妙諷刺，如握一管如椽之筆，蘸那滿腔心血，將守舊勢(shì)力罵得入骨三分。正如郁達(dá)夫形容魯迅的文字：魯迅的文體簡(jiǎn)練得像一把匕首能以寸鐵殺人，一刀見(jiàn)血。重要之點(diǎn)，抓住之后，只消兩言三語(yǔ)就能夠把主題道破。;朝花夕拾父親的病讀后感4故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城。那時(shí)候魯迅的父親患了水腫，已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)刻了，都無(wú)法康復(fù)。魯迅的家人用重金請(qǐng)來(lái)兩位神醫(yī);給魯迅的父親看病。第一位神醫(yī);開(kāi)了不少的藥方，用了不少奇特的藥。但是這些藥對(duì)魯迅父親的水腫沒(méi)有一點(diǎn)兒效果，結(jié)果魯迅的父親還是去世了。而且治死人的庸醫(yī)卻還在那兒坐著

8、轎子洋洋得意呢，并且生活和健康都很好，誰(shuí)聽(tīng)了都會(huì)怒發(fā)沖冠。他們明明知道了病人無(wú)藥可治了還給將死之人開(kāi)下看似靈丹妙藥，其實(shí)那只是濫竽充數(shù)，以此來(lái)騙取錢財(cái)。那位名醫(yī);用了超多無(wú)效的藥物來(lái)醫(yī)治魯迅的父親，當(dāng)他被魯迅的家人看出破綻來(lái)的時(shí)候，卻立馬改口，說(shuō)自我的知識(shí)已經(jīng)用盡，將醫(yī)治魯迅父親的任務(wù)推到另外一個(gè)名醫(yī);身上。第一位名醫(yī);為了名譽(yù)而不管病人的死活，而且事情過(guò)去了之后，他們就一如既往地過(guò)著生活，完全不用為自我治死人的后果負(fù)責(zé)。另一位醫(yī)治魯迅父親的名醫(yī);也不是什么好東西，他的腦子里裝的不是知識(shí)，而是借口，具有代表性的一個(gè)借口是醫(yī)能醫(yī)病，不能醫(yī)命，對(duì)不對(duì);。再看看他用的藥：河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、

9、原配的一對(duì)蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸?？吹竭@，我都十分氣憤，這些要不是沒(méi)用的就是找不到的，更別說(shuō)是救人了。當(dāng)時(shí)的舊社會(huì)就像這兩個(gè)庸醫(yī)一樣無(wú)能，剝奪勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果，官兵打劫老百姓的貴重物品，日本人在中國(guó)的土地欺負(fù)中國(guó)人等事情隨處可見(jiàn)，但是當(dāng)時(shí)的政府連眼睛都不眨一下，可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的舊社會(huì)就像魯迅父親病的一樣重。朝花夕拾父親的病讀后感5這篇文章十分生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)就社會(huì)庸醫(yī)的無(wú)能，他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，看似開(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，使用障眼法，對(duì)病是沒(méi)有一點(diǎn)療效，搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng)，并且對(duì)治病只是忙于應(yīng)付而草草了事，給人看病都只為的是那些身外之物;金錢。那

10、時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。落墨的部分是很令人驚詫的。名醫(yī);居然對(duì)臨之將死的人說(shuō)不好緊的;果不其然治死了人，卻仍然提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下?；奶疲《侵魅巳耘f很客氣地送他出門(mén)。;根據(jù)看得懂的文章分析，魯迅前輩不是那種使勁罵的人，我覺(jué)得，他只是透過(guò)超多的諷刺而讓人們認(rèn)識(shí)自我的錯(cuò)誤，例如這個(gè)事件，罵了么找不到罵人的詞語(yǔ)。因此，魯迅前輩是那種很厲害的人;批判家(好像是這個(gè)詞)，用俗話說(shuō)，就是罵人不帶臟字，但是，魯迅先生比這還高一些，他是為了民族的崛起而批判，全是出于公心。我只能深深地在他身后的風(fēng)塵里鞠躬了。名醫(yī);的貪財(cái)便如山峰般屹立;。接下來(lái)，就是名醫(yī);用超多雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年，沒(méi)有醫(yī)好，就說(shuō)別人來(lái)醫(yī)治。名醫(yī);的形象如雕刻般越刻越深，為了保全名聲不顧病人的死活。唉，我只能嘆氣。但是，這種人值得為他嘆氣么算了。也許，這位才是名醫(yī)?？上В@位又是名醫(yī);。依我看來(lái)，他滿腦子裝的不是學(xué)問(wèn)，而是借口。尤其是最后一個(gè)，個(gè)性具有代表性醫(yī)能疫病，不能醫(yī)命，對(duì)不對(duì);，好小子，有一個(gè)推卸職責(zé)的泥鰍，居然還有顏面問(wèn)對(duì)不對(duì);再看看他們用的藥：河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對(duì)蟋蟀、