陳陸微觀微觀教學(xué)手冊04剩余與市場效率

1、 剩余與市場效率一本章要點概念（注：*表示中級水平的微觀經(jīng)濟學(xué)概念，在原教材中沒有講述，但將在補充內(nèi)容中加以介紹）支付意愿 消費者剩余 生產(chǎn)者剩余 總剩余 帕累托效率 哈伯格三角形 稅收的無謂損失 *收入的等價變化與補償變化 *配給制 價格管制原理1.1價格下降使消費者剩余增加。增加的消費者剩余，一部分來自原來消費商品的總價減少，；另一部分來自消費更多商品獲得的剩余。2.1價格上升使生產(chǎn)者剩余增加。增加的生產(chǎn)者剩余，一部分來自原來生產(chǎn)商品的總價增加，另一部分來自生產(chǎn)更多商品獲得的剩余。*2.2當(dāng)商品的價格變化后，必須給消費者多少貨幣才能使他的境況與價格變化之前一樣好，這種變化稱為收入的補償變化

2、；在商品價格變化以前，必須從消費者那里取走多少貨幣，才能使他的境況與價格變化之后一樣好，這種變化稱作收入的等價變化。3.1 由消費者剩余和生產(chǎn)者剩余構(gòu)成的總剩余是一個度量全社會福利水平的可行指標(biāo)。競爭市場的均衡結(jié)果使社會總剩余最大。3.2 如果沒有什么辦法能在不使其他人福利受損的前提下改善某些人的福利，那么我們就稱這種狀況是帕累托有效率的。完全競爭市場是帕累托有效率的。*3.3 完全競爭市場是實現(xiàn)帕累托有效率的充分條件，但并不是必要條件。（目前所涉及的市場仍然只是完全競爭市場，當(dāng)讀者了解了更多市場狀態(tài)之后，將發(fā)現(xiàn)，帕累托有效率并不是一個難以實現(xiàn)的狀態(tài)。因此，也常常被用作最低的效率標(biāo)準(zhǔn)。）4.1

3、 稅收的效率損失源自征稅使產(chǎn)量低于社會最優(yōu)水平。如果需求或供給彈性越小，那么稅收的凈損失相對較小，反之，稅收的凈損失則較大。4.2 為了體現(xiàn)公平目標(biāo)的價格管制在損失效率的同時，也可能使一部分消費者承擔(dān)更高的成本。二新增習(xí)題1.廠商的大規(guī)模廣告會使消費者剩余（ ）A.增加 B.減少C.不變 D.以上都有可能2. 政府為了扶持農(nóng)業(yè)，對農(nóng)產(chǎn)品規(guī)定了高于其均衡價格的支持價格。政府為了維持支持價格，應(yīng)該采取的相應(yīng)措施是（ ）A.增加對農(nóng)產(chǎn)品的稅收 B.實行農(nóng)產(chǎn)品配給制C.收購過剩的農(nóng)產(chǎn)品 D.對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者予以補貼3. 一般來說，奢侈品的需求價格彈性比較大，根據(jù)經(jīng)濟理論對其征稅造成的無謂損失較大，那么為

4、什么國家要對奢侈品征重稅？ 4.若需求函數(shù)為, ，求：當(dāng)價格為 時的消費者剩余為多少？ 5. 已知某一時期內(nèi)某商品的需求函數(shù)為Qd=50-5P，供給函數(shù)為Qs=-10+5P。求均衡時的消費者剩余和生產(chǎn)者剩余。三習(xí)題答案1.D 廠商的對規(guī)模廣告支出形成商品的成本，由此如果廠商把商品的價格提高，消費者剩余減少；但也可能由于廣告的作用，產(chǎn)品銷量大增，規(guī)模效應(yīng)使平均成本降低，因此廠商降價，此時消費者剩余增加；同時也有可能而這作用抵消，所以以上情況均有可能。2.C 當(dāng)政府規(guī)定高于均衡價格的支持價格時，市場需求量減少，有超額供給，為了保證價格，只能由政府收購剩余農(nóng)產(chǎn)品。其余方案均不能保證農(nóng)產(chǎn)品超額供給部分

5、的銷售。相比之下，如果不是采取計劃經(jīng)濟和行政配給的方式，實行農(nóng)產(chǎn)品配給制會受到來自消費者的抵制，因為在其價格下，更多的購買已經(jīng)高于消費者的意愿了。3. 這是因為國家除了效率還考慮很多其它因素。比如節(jié)約資源、調(diào)節(jié)收入分配、縮小收入差距、引導(dǎo)消費方式等等。4. 解： 由 ，得反需求函數(shù)為設(shè)價格為 時，需求量為 QUOTE Q1 , 消費者剩余 QUOTE =0Q1（(a-Q)/b）dQ-P1Q1=a22b-aP1+b2P12 5. 解：易得，均衡解為 ，消費者剩余為40，生產(chǎn)者剩余為40。四、課后習(xí)題：如果生產(chǎn)者產(chǎn)量大于市場均衡水平，并且這些產(chǎn)品都銷售出去了，那么與市場均衡時相比，此時的消費者剩余

6、與生產(chǎn)者剩余有何變化？答案要點：如果生產(chǎn)者能夠完全按自己的定價把商品銷售出去了，如圖4.1所示，生產(chǎn)者按高于市場均衡價的價格把的商品賣給了消費者，則消費者剩余為圖中a部分減去c+d+e部分，與市場均衡時的消費者剩余a+b相比，消費者剩余減少了b+c+d+e部分。而現(xiàn)在生產(chǎn)者剩余為圖中b+c+f+i部分，與市場均衡時的生產(chǎn)者剩余f+i相比，生產(chǎn)者剩余增加了b+c部分。因此，社會凈損失為圖中的d+e部分。圖 4.1如果生產(chǎn)者只能按消費者的邊際評價把商品賣出去，那么消費者剩余為圖中的a+b+f+g+h部分，與均衡時相比，消費者剩余增加了f+g+h部分。而生產(chǎn)者剩余變成了i部分減去d+e+g+h部分，

7、與均衡時相比減少了f+d+e+g+h部分。因此社會總損失仍為d+e部分。五、課后思考題借助圖形分析糧食的豐收會導(dǎo)致消費者剩余以及生產(chǎn)者剩余發(fā)生怎樣的變化？答案要點：如圖4.2所示，糧食豐收使得供給曲線向右下方移動。假定需求基本不變，則消費者剩余將增加圖中的a+b+c部分。而生產(chǎn)者剩余由原來的a部分變?yōu)楝F(xiàn)在的d+e部分。圖 4.2如果商品A的替代品的生產(chǎn)成本下降，那么商品A的消費者剩余、生產(chǎn)者剩余將發(fā)生怎樣的變化？答案要點：商品A的替代品生產(chǎn)成本下降，將導(dǎo)致其替代品價格下降，從而消費者對商品A的需求下降，即A的需求曲線將向左下方移動。如圖4.3所示，消費者剩余將由原來的a+b部分變成現(xiàn)在的a+c

8、部分；而生產(chǎn)者剩余將由原來的c+d+e部分變成現(xiàn)在的e部分。圖 4.3如果商品A的互補品的生產(chǎn)成本下降，那么商品A的消費者剩余、生產(chǎn)者剩余將發(fā)生怎樣的變化？答案要點：商品A的互補品生產(chǎn)成本下降，將導(dǎo)致其互補品價格下降，從而消費者對商品A的需求上升，即A的需求曲線將向右上方移動。如圖4.4所示，消費者剩余由原來的a+c部分變成現(xiàn)在的a+b部分；而生產(chǎn)者剩余則由原來的e部分變成現(xiàn)在的c+d+e部分。圖 4.4你認為代人排隊并收取費用的行為應(yīng)該被制止嗎？這種行為會帶來帕累托改進嗎？答案要點：在價格管制等干預(yù)下，可能出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象，這時，排隊現(xiàn)象是市場力量的體現(xiàn)，是價格機制失效時的替代。對于以排隊

9、為對象的交易雙方而言，代人排隊者對排隊所需的時間精力的評價是不大于其收取的費用的，而付費者對于排隊所耗費的時間精力的評價不會小于這筆費用。因此，雙方的福利都會因交易而改進，這里帕累托改進是存在的。強行制止這種行為無助于社會福利的改進，根本性的措施還在于打破對價格機制的干預(yù)，讓市場力量來決定資源的分配，從而讓排隊現(xiàn)象自動消失。注意：以上分析的假設(shè)前提是，完全競爭的市場的確是保證實現(xiàn)帕累托效率的唯一可能。對于大多數(shù)商品而言，借助于競爭性的市場來配置資源的確是追求帕累托效率的最佳方式。但對于某些商品而言，如果任由價格機制來調(diào)節(jié)供求，以消除排隊現(xiàn)象，卻可能導(dǎo)致其他不利結(jié)果。比如說，對于具有公共品性質(zhì)的

10、基本醫(yī)療服務(wù)而言，如果完全用價格機制來配置資源，就可能導(dǎo)致低收入者享受的基本醫(yī)療服務(wù)被降低，這時，將出現(xiàn)基本醫(yī)療服務(wù)的不均等現(xiàn)象，而這對于一個社會的人力資本積累，以及社會公正，均是不利的。因此，對于類似的商品，供大于求和排隊現(xiàn)象常常出現(xiàn)。在這種情況下，代人排隊交易的確可能成為一種有效的配置資源的方式，但是需要注意的時，這也會造成不同人的不均等。隨著時間的推移，對寵物狗征收消費稅帶來的稅收收入以及無謂損失分別會怎樣變化？為什么？答案要點：短期內(nèi)，人們對于寵物狗的需求較為缺乏價格彈性，因而征稅收價格上升后帶來的無謂損失相對較?。▓D中B部分面積）。但是隨著時間的推移，漲價使人們轉(zhuǎn)而養(yǎng)其它寵物，于是對

11、于寵物狗的需求的價格彈性將上升，需求曲線相應(yīng)發(fā)生移動，也變得更為平坦。于是，在同樣的征稅力度下，稅收收入由圖中A部分面積減少為A部分面積，稅收的無謂損失則增加，變?yōu)閳D中的B部分面積。圖4.5結(jié)合現(xiàn)實，思考一下有關(guān)春運的問題： 市場會以哪些方式實現(xiàn)價格管制下的均衡？ 誰可能成為春運不漲價的受益者？ 誰可能成為春運不漲價的受害者？ 如果你是運輸部門的政策制定者，你會針對春運制定怎樣的政策？有沒有除了價格以外的手段來緩解春運的壓力？答案要點： 實行價格管制，對春運火車票的超額需求必然出現(xiàn)，火車票的配置將不再按價格進行。乘客需要排長隊，或者依靠關(guān)系后門等手段才能買到火車票?！包S牛”、票販、“黑車”等現(xiàn)

12、象的出現(xiàn)也是市場試圖趨于均衡的方式。 春運不漲價，由于“一票難求”，那些可以憑借關(guān)系后門買到火車票的人將受益，他們甚至可以通過倒賣火車票來把這種利益變現(xiàn)?，F(xiàn)實生活中，有的人為了保險起見，甚至憑多種關(guān)系，搞到了超過自己實際需求的火車票。此外，利用春運期間超額需求跑“黑車”的人也將受益。 春運不漲價，普通乘客看似不用多掏錢，但由于市場處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，很多乘客將買不到票，或必須從票販?zhǔn)种匈I高價票，這部分乘客的利益是受到損害的。市場化營業(yè)的長途客運部門也會價格相對較高，需求下降而受到損失。 方法之一是允許春運票價自由浮動，但一定要引入供給的競爭方，大力發(fā)展汽車客運。方法之二是實行火車票實名制，事實

13、上在很多發(fā)達國家，火車票就是實名制的。方法之三，也是最為根本的措施是，打破城鄉(xiāng)戶籍分割，減少針對在城市中務(wù)工的農(nóng)村勞動力的歧視性制度，促進勞動力在地區(qū)間真正自由地流動，變短期流動為長期流動。很多政策制定者都聲稱他們運用規(guī)定價格或產(chǎn)量的方式是為了增加社會福利，我們怎么來對這類經(jīng)濟政策的福利效果進行評估？答案要點：從本章的分析中我們看到，由政府部門取代市場來規(guī)定價格或產(chǎn)量時，社會福利不會增加，反而有可能受到損失。我們應(yīng)該比較政府干預(yù)前后，消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的總和變化，來看社會福利的變化。請你對中國一些地方所實行的經(jīng)濟適用房政策從以下幾個方面加以評論：按政府規(guī)定的經(jīng)濟適用房價格，市場是均衡的嗎？如果市場不是均衡的，那么存在哪些可能的機制使市場的供給量等于需求量呢？你認為經(jīng)濟適用房政策會導(dǎo)致效率的損失嗎？如果會，你能給出更好的建議嗎？答案要點： 經(jīng)濟適用房的定價低于市場價格，相當(dāng)于政府對房地產(chǎn)市場實行價格管制，市場將出現(xiàn)超額需求。 一些現(xiàn)實中普遍存在的現(xiàn)象為我們提供了答案，例如居民買