行政起訴狀的經(jīng)典模板推薦法律文書

1、第 PAGE5 頁 共 NUMPAGES5 頁行政起訴狀的經(jīng)典模板【推薦】 - 法律文書 - 起訴狀優(yōu)秀范文1:原告：_委托代理人：_被告：_法定代表人：_訴訟請求：_事實和理由是：_此致_人民法院具狀人：_委托代理人：_年_月_日起訴狀優(yōu)秀范文2：原告： 有限公司法定代表人：被告：鹽業(yè)管理局法定代表人：訴訟請求：一、請求法院依法撤銷 鹽業(yè)局于做出的鹽業(yè)違法物品查封、扣押決定書。二、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：一、被告 鹽業(yè)局非法扣押原告的飼料添加劑氯化鈉系執(zhí)法主體錯誤。飼料添加劑氯化鈉監(jiān)督管理的法定主體是農(nóng)業(yè)行政管理部門而不是鹽業(yè)局。一是法律授權(quán)清楚。飼料和添加劑管理條例第三條規(guī)定：國

2、務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門負責全國飼料、飼料添加劑的監(jiān)督管理工作。縣級以上人民政府負責飼料、飼料添加劑管理的部門，負責本行政區(qū)域飼料、飼料添加劑的監(jiān)督管理工作。二是飼料添加劑品種目錄由農(nóng)業(yè)部公布。飼料和飼料添加劑管理條例第二條規(guī)定：飼料原料目錄和飼料添加劑品種目錄由國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政部門制定并公布。三是飼料添加劑氯化鈉為目錄中礦物類飼料添加劑。飼料添加劑品種目錄(農(nóng)業(yè)部第2045號公告)將飼料添加劑氯化鈉列為礦物元素類飼料添加劑。所以飼料添加劑氯化鈉監(jiān)督管理的法定主體是農(nóng)業(yè)行政主管部門而不是被告鹽業(yè)局。二、被告 鹽業(yè)局做出的鹽業(yè)違法物品查封、扣押決定書認定事實、適用法律錯誤。鹽業(yè)局在未進行任何調(diào)查、通知

3、的情況下就以原告未從當?shù)厝〉檬雏}批發(fā)許可證的企業(yè)購進食鹽為由當場將原告的飼料添加劑氯化鈉予以查封扣押，沒有任何的事實依據(jù)，被告鹽業(yè)局在做出的鹽業(yè)違法物品查封、扣押決定書中的事實依據(jù)是“從當?shù)厝〉檬雏}批發(fā)許可證的企業(yè)購進食鹽”。然而作為原告是一家飼料生產(chǎn)企業(yè)，原告在生產(chǎn)飼料的過程中，對于飼料和飼料添加劑嚴格按照國務(wù)院頒布的飼料和飼料添加劑管理條例和國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政部門制定并公布飼料添加劑品種目錄進行生產(chǎn)，沒有任何違法違規(guī)行為，國務(wù)院頒布的食鹽專營辦法第二條 對食鹽作出了嚴格的解釋， 本辦法所稱食鹽，是指直接食用和制作食品所用的鹽，然而被告明知道扣押原告的是飼料添加劑氯化鈉并不是食鹽，還繼續(xù)適用食鹽

4、專營辦法非法扣押，違法行政，是濫用行政執(zhí)法。三、原告生產(chǎn)飼料時所添加的飼料添加劑氯化鈉是合法產(chǎn)品。被告所扣押原告的飼料添加劑氯化鈉是合法的企業(yè)所生產(chǎn)的，原告又通過合法的途徑購買，沒有違反任何的法律規(guī)定。根據(jù)飼料和飼料添加劑管理條例，飼料添加劑氯化鈉生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當取得省級飼料管理部門核發(fā)的生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品批準文號，出產(chǎn)銷售的產(chǎn)品應(yīng)當符合產(chǎn)品質(zhì)量安全標準，經(jīng)營企業(yè)不得經(jīng)營無生產(chǎn)許可證和產(chǎn)品批準文號的飼料添加劑氯化鈉產(chǎn)品，飼料企業(yè)應(yīng)當對其使用的飼料添加劑氯化鈉產(chǎn)品進行查驗和檢驗飼料和飼料添加劑管理條例對于飼料添加劑的使用、銷售、經(jīng)營有明確的規(guī)定，原告所購進的飼料添加劑完全符合法律規(guī)定。綜上所述，被告鹽業(yè)局超越職權(quán)執(zhí)法，違法行政，所做出的鹽業(yè)違法物品查封、扣押決定書沒有事實依據(jù)，違反