專利保護(hù)力度明顯加強(qiáng)

1、專利庇護(hù)力度顯著增強(qiáng)拓寬司法檢察范疇，富厚訴前庇護(hù)方法，組建專利執(zhí)法步隊(duì)，新專利法實(shí)行以來-專利庇護(hù)力度顯著增強(qiáng)從2000年8月到2001年10月，我國相繼宣布實(shí)行了修改后的專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等一批知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法法例。這些執(zhí)法法例的修改與美滿，為我國參加T在知識產(chǎn)權(quán)立法方面做了緊張鋪墊，是我國知識產(chǎn)權(quán)制度生長史上緊張的里程碑。理論中，這些立法已對我國知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法事情產(chǎn)生深化影響，我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件出現(xiàn)出范例增長、數(shù)目增多、難度增大的生長趨勢，庇護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的司法和行政執(zhí)法力度顯著增強(qiáng)。值本年4月26日第三個天下知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，本報(bào)刊發(fā)一組稿件，圍繞參加T后以及有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法修改后這一

2、段時(shí)間，我國知識產(chǎn)權(quán)案件的生長趨勢及司法、執(zhí)法的變革睜開報(bào)道，從中可以看出，我國新的知識產(chǎn)權(quán)審訊機(jī)制、執(zhí)法機(jī)制已開端創(chuàng)立并有用運(yùn)行，中國正在全面提拔知識產(chǎn)權(quán)庇護(hù)程度。新專利法實(shí)行一年多來，我國專利案件受理量顯著上升：據(jù)2002年的司法統(tǒng)計(jì)，我國各級人民法院共受理各種一審專利權(quán)案件2080件，同比上升24；受理專利權(quán)授權(quán)的行政案件165件，同比增長161.9。行政執(zhí)法方面，客歲天下各盛自治區(qū)、直轄市專利辦理構(gòu)造，共受理專利糾紛1442件，了案1291件。比上年別離增長48和45。不少業(yè)內(nèi)專家以為，專利案件的增多，表白參加T、修改專利法，已對我國專利執(zhí)法事情產(chǎn)生深化影響，專利庇護(hù)力度增大，擔(dān)子不輕

3、?？蜌q7月，四川省成都市中級人民法院根據(jù)四川全興酒廠在告狀同時(shí)提出的申請，發(fā)出了全省首例“暫時(shí)禁令-裁定瀘州禧事達(dá)酒業(yè)制止消費(fèi)、販賣專利侵權(quán)產(chǎn)物。這例“暫時(shí)禁令的下達(dá)，實(shí)時(shí)、有用地扼制了專利侵權(quán)舉動。在法院的主持下，兩邊當(dāng)事人很快告竣調(diào)解協(xié)議，瀘州禧事達(dá)酒業(yè)不得不為其侵權(quán)舉動支付代價(jià)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，對切合條件的專利案件接納訴前暫時(shí)方法，是我國專利法新增長的內(nèi)容。一年多的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作，表白訴前暫時(shí)方法正在發(fā)揮實(shí)時(shí)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的明顯作用。福建省福州中院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長林華用報(bào)告記者：“至今福州中院下達(dá)訴前暫時(shí)方法已有七八次，專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的當(dāng)事人都可以申請?jiān)V前責(zé)令制止有關(guān)舉動、證

4、據(jù)保全和產(chǎn)業(yè)保全等暫時(shí)方法，也可以在告狀時(shí)與訴訟中申請這些暫時(shí)方法。從福州中院環(huán)境看，接納暫時(shí)禁令的專利案件多以調(diào)解告終，其實(shí)時(shí)防止侵權(quán)的結(jié)果相稱不錯。2001年7月，我國專利法經(jīng)第二次修改后開始實(shí)行，4個月后我國正式成為T成員。新的專利法作為我國參加T在知識產(chǎn)權(quán)立法方面所做的緊張預(yù)備之一，無疑樹起了中國知識產(chǎn)權(quán)制度生長史上又一個緊張的里程碑。統(tǒng)共69條的專利法，修改的條文就達(dá)35條。此中龐大的修改除增長訴前暫時(shí)方法外，還包羅增長了有關(guān)容許販賣的劃定；關(guān)于侵權(quán)補(bǔ)償額盤算的劃定；以及將有關(guān)授予、宣告無效和維持有用新型和外不雅方案專利權(quán)的行政決定，納入了人民法院的司法檢察范疇等等。隨著庇護(hù)力度的加

5、大，如今新型專利案件攀升尤其顯著。新法實(shí)行一年多來，不少專利權(quán)人向我國專利行政執(zhí)法構(gòu)造提出申請，要求防止容許販賣舉動，對此專利執(zhí)法構(gòu)造都依法予以受理。容許販賣是指以作告白、在展銷會上展出、大概市肆櫥窗中展示等方法作出的販賣產(chǎn)物意愿的舉動。新專利法增長防止容許販賣舉動，目的在于把侵權(quán)舉動消除在抽芽狀態(tài)，防范侵權(quán)產(chǎn)物販賣擴(kuò)散后給專利權(quán)人利用其權(quán)利帶來困難。對付容許販賣舉動來說，由于現(xiàn)實(shí)販賣尚未開始，一樣平常環(huán)境下并沒有給專利權(quán)人造成現(xiàn)實(shí)喪失，因此很多當(dāng)事人非常樂意提請行政執(zhí)法構(gòu)造出頭辦理此類糾紛。與上述新型專利案件比擬，專利行政糾紛案的激增也相稱可不雅。根據(jù)新端正，當(dāng)事人只要不平專利復(fù)審委員會作出

6、的撤消專利或公布發(fā)表專利無效的行政決定，就可以向人民法院提起行政訴訟。往年，這類案子很少，如今隨著有用新型、外不雅方案專利一并由行政終局改為司法終局，以致北京市一中院這一年多來均勻每兩三天就要開庭審理一起專利行政糾紛案。自新專利法實(shí)行后，北京市高、中兩級法院已審理有用新型、外不雅方案專利行政糾紛案件逾二百起。在補(bǔ)償題目上，新法夸大的庇護(hù)色彩也一點(diǎn)不淡。前不久，福州市中級人民法院對福州金得利工藝品創(chuàng)造專利被侵權(quán)案做出一審訊斷：訊斷被告深圳豐和盛實(shí)業(yè)補(bǔ)償原告人民幣50萬元。此案表白，專利權(quán)人因侵權(quán)所造成的喪失，在被侵權(quán)人的喪失大概侵權(quán)人得到的長處無法盤算的環(huán)境下，還可得到法定補(bǔ)償。專利庇護(hù)力度的顯著增強(qiáng)，已成為我國新專利法實(shí)行以