丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人_第1頁(yè)
丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人_第2頁(yè)
丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人_第3頁(yè)
丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人_第4頁(yè)
丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、丈夫離婚前無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給他人法制晚報(bào)12月11日?qǐng)?bào)道 對(duì)許多讀者來(lái)說(shuō),案件的判決可能比較好理解,但對(duì)律師承辦案件的過(guò)程還比較陌生。其實(shí)律師辦每一個(gè)案子,都可能是個(gè)精彩的故事。從今天起,我們將不定期邀請(qǐng)京城各個(gè)領(lǐng)域的知名律師,為讀者講述他們辦理的典型案例。通過(guò)了解他們的辦案過(guò)程,展示更多的法律知識(shí),給讀者提供更多的法律幫助。北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律委員會(huì)副主任米良渝律師,長(zhǎng)年致力于婚姻家事法律的研究和律師代理業(yè)務(wù)。被問(wèn)到近些年婚姻家庭類(lèi)案件的變遷,米律師尤為感嘆的是,離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移現(xiàn)已成頑疾。米律師向記者講述了一個(gè)其代理的較為典型的離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的案件。米良渝律師,北京市國(guó)聯(lián)律師事務(wù)所合伙人、北京

2、市律師協(xié)會(huì)婚姻與家庭法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京市律師協(xié)會(huì)宣傳聯(lián)絡(luò)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、北京律師雜志編輯委員會(huì)委員。2004年法國(guó)留學(xué)歸國(guó)。畢業(yè)于法國(guó)艾克斯-馬賽三大(UniversitAix-Marseille3),獲歐盟商法碩士學(xué)位?;橐龉适碌谝淮纹鹪V離婚稱(chēng)因感情不和丈夫起訴離婚案件的當(dāng)事人是某電視臺(tái)著名女主持人韓青。2008年7月份,劉亦剛已經(jīng)第一次向韓青提起了離婚訴訟,當(dāng)時(shí)他們的孩子剛剛兩歲半,劉亦剛的離婚訴狀非常簡(jiǎn)單,理由就是感情不和,常有口角,遂提起離婚訴訟。韓青作為知名電視主持人,剛剛在傳媒業(yè)工作得有所起色,考慮到自己的公眾形象,更重要的是這段婚姻對(duì)她來(lái)說(shuō)來(lái)之不易,她更想和丈夫彼此冷靜一

3、下,于是沒(méi)有同意丈夫的離婚訴訟。最終法院說(shuō)服了劉亦剛撤銷(xiāo)了這次離婚訴訟。離婚起訴被撤銷(xiāo)后價(jià)值3000萬(wàn)元股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給他人可就在劉亦剛撤銷(xiāo)離婚訴訟之后大概五個(gè)多月時(shí),韓青在家里偶然發(fā)現(xiàn)了丈夫名下公司的工商變更登記委托書(shū)。丈夫與他人投資成立了一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,公司經(jīng)營(yíng)得很紅火。經(jīng)營(yíng)一向順利的公司有什么事項(xiàng)需要變更呢韓青懷著不解的心情,委托律師查詢(xún)了這次工商變更事項(xiàng)。原來(lái)這次工商變更涉及股東變更,股東變更不是別人,就是丈夫自己。丈夫?qū)⒆约好?000萬(wàn)元的股權(quán)通過(guò)零對(duì)價(jià)的方式無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了第三人,而這個(gè)第三人不是別人,就是丈夫曾經(jīng)的同學(xué)郭松。第二次起訴離婚變更股權(quán)15天后丈夫再次要求離婚韓青拿著這

4、份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,找到了米律師。米律師憑借長(zhǎng)年從事婚姻家庭法律業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)敏感性,第一個(gè)問(wèn)題就直奔主題,“韓青,如果你丈夫再次向你提起離婚訴訟,你同意嗎”“我同意。”韓青不假思索地說(shuō)。米律師解釋說(shuō):“從你丈夫的這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上看,又根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)判斷,他在為第二次離婚訴訟做準(zhǔn)備?!惫?,在繼劉亦剛第一次撤銷(xiāo)離婚訴訟之日起算的第六個(gè)月零八天的時(shí)間,同時(shí)也是在股權(quán)變更登記后的第15天時(shí),韓青收到了丈夫第二次離婚的要求,并稱(chēng)將在滿(mǎn)半年后再次提起離婚訴訟。可見(jiàn),劉亦剛經(jīng)過(guò)了周密計(jì)劃,在第一次、第二次離婚訴訟之間,將其名下公司股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,并辦理了工商變更登記手續(xù)。從而在離婚訴訟中規(guī)避對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)的分割。

5、男主人公某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理,41歲女主人公電視主持人,33歲律師辦案先立股權(quán)糾紛案后中止離婚訴訟米良渝律師接受了韓青的委托,而這時(shí),離劉亦剛有權(quán)提起第二次離婚訴訟僅僅還有五天時(shí)間,因?yàn)槊茁蓭熒钚牛瑫r(shí)間將意味著成敗。而這五天時(shí)間中,不但要對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛提起訴訟,還要搜集相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意進(jìn)行的證據(jù)。更重要的是,怎么才能讓離婚訴訟的審理停滯下來(lái),等待股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的結(jié)果水落石出呢米律師迅速反應(yīng)制定訴訟方案。由于時(shí)間緊迫,米律師將其專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)兵分兩路,一路律師,作為韓青的代理人,向劉亦剛及郭松,即股權(quán)的受讓人,提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。就在律師向法院提交訴訟材料的同時(shí),韓

6、青收到了離婚訴訟的傳票。米律師則組織另一路律師,同樣作為韓青代理人,應(yīng)訴離婚訴訟案件,要求法院中止對(duì)該離婚案件的審理,理由就是,本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛業(yè)已立案,尚未審結(jié)。律師提交關(guān)鍵證據(jù)證實(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中,米良渝律師首先面臨的是公司法法律障礙,因?yàn)楣痉ǖ谄呤l規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。”而此次劉亦剛名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓既符合公司法的規(guī)定,又符合該房產(chǎn)地公司的公司章程的規(guī)定。而且工商行政管理部門(mén)也登記了此次變更行為。而這一點(diǎn)也是被告律師首當(dāng)其沖的答辯意見(jiàn)。不但如此,主審法官也特別向米律師問(wèn)道:“你們起訴的法律依

7、據(jù)是什么是公司法還是婚姻法”米律師憑借多年從事公司法、婚姻法交織領(lǐng)域的法律事務(wù)研究和代理的經(jīng)驗(yàn),深知法官這句話的分量和意義。米律師堅(jiān)定地說(shuō):“我的依據(jù)是婚姻法、物權(quán)法還有民法通則”。米律師深知,法律依據(jù)的確立還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還要有事實(shí)材料與證據(jù)線索的提交。米律師于是向法庭提交了一系列關(guān)鍵證據(jù)。其中包括郭松參加韓青與劉亦剛婚宴的現(xiàn)場(chǎng)錄像;郭松作為劉亦剛同學(xué),又是現(xiàn)在同事,與其關(guān)系密切。郭松明知?jiǎng)⒁鄤偱c韓青感情惡化,還零對(duì)價(jià)無(wú)償受讓股權(quán)這一系列事實(shí)形成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意取得的證據(jù)鏈。法院認(rèn)定所提交證據(jù)離婚訴訟案被中止法院最終認(rèn)定了上述證據(jù)。法院認(rèn)為,郭松曾是劉亦剛的同學(xué),現(xiàn)與劉亦剛系同事關(guān)系,并曾是同一

8、公司股東?;陔p方的密切關(guān)系,所以郭松在與劉亦剛簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前,應(yīng)明知?jiǎng)⒁鄤偱c韓青之間夫妻關(guān)系惡化的事實(shí)。在郭松明知上述事實(shí)情況下,仍與劉亦剛簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,足以證明劉亦剛、郭松在協(xié)議訂立時(shí)的主觀狀態(tài)并非善意,屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。并且郭松在庭審中亦認(rèn)可其尚未支付相應(yīng)對(duì)價(jià),故郭松受讓劉亦剛股權(quán)的行為,不能構(gòu)成善意取得。依據(jù)婚姻法、物權(quán)法和民法通則,確認(rèn)了本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。“當(dāng)我們拿到這份勝訴的判決后,幾乎是同一時(shí)刻,離婚訴訟的案件,也得到了中止訴訟的裁定。”米律師說(shuō)。轉(zhuǎn)移的股權(quán)被追回受害方獲經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。兩路訴訟都拿到了令人滿(mǎn)意的結(jié)果,米律師這才算松了口氣。米律師說(shuō),一方面是已經(jīng)被轉(zhuǎn)移

9、的股權(quán)依法追回,給予鉆營(yíng)于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方有力的打擊,從而強(qiáng)化了另一方在離婚中的優(yōu)勢(shì)地位。韓青不再是財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損害一方,相反,獲得了財(cái)產(chǎn)分割的極大主動(dòng)性。后來(lái),本案的雙方當(dāng)事人達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議。韓青獲得了高于當(dāng)時(shí)股東出資額一半,即超過(guò)1500萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,還有孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這一切曾經(jīng)是雙方在離婚訴訟中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。(本文當(dāng)事人為化名,如有雷同純屬巧合。)離婚前 丈夫“免費(fèi)派送”千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)婚姻故事第一次起訴離婚稱(chēng)因感情不和 丈夫起訴離婚案件的當(dāng)事人是某電視臺(tái)著名女主持人韓青。2008年7月份,劉亦剛已經(jīng)第一次向韓青提起了離婚訴訟,當(dāng)時(shí)他們的孩子剛剛兩歲半,劉亦剛的離婚訴狀非常簡(jiǎn)單,理由就是感情不和

10、,常有口角,遂提起離婚訴訟。韓青作為知名電視主持人,剛剛在傳媒業(yè)工作得有所起色,考慮到自己的公眾形象,更重要的是這段婚姻對(duì)她來(lái)說(shuō)來(lái)之不易,她更想和丈夫彼此冷靜一下,于是沒(méi)有同意丈夫的離婚訴訟。最終法院說(shuō)服了劉亦剛撤銷(xiāo)了這次離婚訴訟。離婚起訴被撤銷(xiāo)后價(jià)值3000萬(wàn)元股權(quán) 無(wú)償轉(zhuǎn)讓給他人可就在劉亦剛撤銷(xiāo)離婚訴訟之后大概五個(gè)多月時(shí),韓青在家里偶然發(fā)現(xiàn)了丈夫名下公司的工商變更登記委托書(shū)。丈夫與他人投資成立了一個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,公司經(jīng)營(yíng)得很紅火。經(jīng)營(yíng)一向順利的公司有什么事項(xiàng)需要變更呢?韓青懷著不解的心情,委托律師查詢(xún)了這次工商變更事項(xiàng)。原來(lái)這次工商變更涉及股東變更,股東變更不是別人,就是丈夫自己。丈夫?qū)?/p>

11、自己名下3000萬(wàn)元的股權(quán)通過(guò)零對(duì)價(jià)的方式無(wú)償轉(zhuǎn)讓給了第三人,而這個(gè)第三人不是別人,就是丈夫曾經(jīng)的同學(xué)郭松。第二次起訴離婚變更股權(quán)15天后丈夫再次要求離婚韓青拿著這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,找到了米律師。米律師憑借長(zhǎng)年從事婚姻家庭法律業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)敏感性,第一個(gè)問(wèn)題就直奔主題,“韓青,如果你丈夫再次向你提起離婚訴訟,你同意嗎?”“我同意?!表n青不假思索地說(shuō)。米律師解釋說(shuō):“從你丈夫的這份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上看,又根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)判斷,他在為第二次離婚訴訟做準(zhǔn)備。”果然,在繼劉亦剛第一次撤銷(xiāo)離婚訴訟之日起算的第六個(gè)月零八天的時(shí)間,同時(shí)也是在股權(quán)變更登記后的第15天時(shí),韓青收到了丈夫第二次離婚的要求,并稱(chēng)將在滿(mǎn)半年后再次

12、提起離婚訴訟。可見(jiàn),劉亦剛經(jīng)過(guò)了周密計(jì)劃,在第一次、第二次離婚訴訟之間,將其名下公司股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,并辦理了工商變更登記手續(xù)。從而在離婚訴訟中規(guī)避對(duì)其名下財(cái)產(chǎn)的分割。律師辦案先立股權(quán)糾紛案 后中止離婚訴訟米良渝律師接受了韓青的委托,而這時(shí),離劉亦剛有權(quán)提起第二次離婚訴訟僅僅還有五天時(shí)間,因?yàn)槊茁蓭熒钚?,時(shí)間將意味著成敗。而這五天時(shí)間中,不但要對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛提起訴訟,還要搜集相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意進(jìn)行的證據(jù)。更重要的是,怎么才能讓離婚訴訟的審理停滯下來(lái),等待股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的結(jié)果水落石出呢?米律師迅速反應(yīng)制定訴訟方案。由于時(shí)間緊迫,米律師將其專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)兵分兩路,一路律師,作為韓青的代理人,向劉亦剛及郭

13、松,即股權(quán)的受讓人,提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。就在律師向法院提交訴訟材料的同時(shí),韓青收到了離婚訴訟的傳票。米律師則組織另一路律師,同樣作為韓青代理人,應(yīng)訴離婚訴訟案件,要求法院中止對(duì)該離婚案件的審理,理由就是,本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛業(yè)已立案,尚未審結(jié)。律師提交關(guān)鍵證據(jù) 證實(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中,米良渝律師首先面臨的是公司法法律障礙,因?yàn)楣痉ǖ谄呤l規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。”而此次劉亦剛名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓既符合公司法的規(guī)定,又符合該房產(chǎn)地公司的公司章程的規(guī)定。而且工商行政管理部門(mén)也登記

14、了此次變更行為。而這一點(diǎn)也是被告律師首當(dāng)其沖的答辯意見(jiàn)。不但如此,主審法官也特別向米律師問(wèn)道:“你們起訴的法律依據(jù)是什么?是公司法還是婚姻法?”米律師憑借多年從事公司法、婚姻法交織領(lǐng)域的法律事務(wù)研究和代理的經(jīng)驗(yàn),深知法官這句話的分量和意義。米律師堅(jiān)定地說(shuō):“我的依據(jù)是婚姻法、物權(quán)法還有民法通則”。米律師深知,法律依據(jù)的確立還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還要有事實(shí)材料與證據(jù)線索的提交。米律師于是向法庭提交了一系列關(guān)鍵證據(jù)。其中包括郭松參加韓青與劉亦剛婚宴的現(xiàn)場(chǎng)錄像;郭松作為劉亦剛同學(xué),又是現(xiàn)在同事,與其關(guān)系密切。郭松明知?jiǎng)⒁鄤偱c韓青感情惡化,還零對(duì)價(jià)無(wú)償受讓股權(quán)這一系列事實(shí)形成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓非善意取得的證據(jù)鏈。法院認(rèn)定所提交證據(jù) 離婚訴訟案被中止法院最終認(rèn)定了上述證據(jù)。法院認(rèn)為,郭松曾是劉亦剛的同學(xué),現(xiàn)與劉亦剛系同事關(guān)系,并曾是同一公司股東?;陔p方的密切關(guān)系,所以郭松在與劉亦剛簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前,應(yīng)明知?jiǎng)⒁鄤偱c韓青之間夫妻關(guān)系惡化的事實(shí)。在郭松明知上述事實(shí)情況下,仍與劉亦剛簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,足以證明劉亦剛、郭松在協(xié)議訂立時(shí)的主觀狀態(tài)并非善意,屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。并且郭松在庭審中亦認(rèn)可其尚未支付相應(yīng)對(duì)價(jià),故郭松受讓劉亦剛股權(quán)的行為,不能構(gòu)成善意取得。依據(jù)婚姻法、物權(quán)法和民法通則,確認(rèn)了本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效?!爱?dāng)我們拿到這份勝訴的判決后,幾乎是同一時(shí)刻,離婚訴訟的案件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論