安全評價_第10章課件

1、10.1 安全評價的方法與程序創(chuàng)新10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望第10章 安全評價新技術、新方法研究應用高校安全科學與工程課程本章學習目標了解安全評價的方法研究與程序創(chuàng)新，熟悉安全評價新方法研究思路。熟悉煤礦安全評價方法、步驟及其研究思路，了解研究工作中需要做哪些基礎工作。了解國內機械工業(yè)企業(yè)安全評價方法及其具體應用。了解現(xiàn)代信息技術、特別是大數(shù)據(jù)、云計算等對安全評價的支撐與促進作用，分析它們在安全評價中的應用方式。第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.1 安全評價的方法與程序創(chuàng)新第11章

2、 安全評價新技術、新方法研究應用10.1 安全評價的方法與程序創(chuàng)新10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.1 安全評價的方法與程序創(chuàng)新在長期的安全生產(chǎn)工作實踐中，國內外專家根據(jù)各國的安全工作實際，從不同角度入手，研究出各種各樣的安全評價方法，期望對被評價系統(tǒng)的職業(yè)安全狀況及危險程度做出符合實際的科學評價結論。這是安全工作的健康開展與安全科學技術發(fā)展進步的一種客觀標志。但是，除法規(guī)要求的安全評價之外，我國安全評價工作開展得并不是很普遍，不少企業(yè)還沒有開展系統(tǒng)的安全

3、評價工作，安全評價的過程、方法和內容等還有待進一步完善；同時，隨著安全科學技術的不斷發(fā)展，安全評價的方法與程序也應該得到不斷的創(chuàng)新與進步。為討論安全評價的方法與程序創(chuàng)新，應進一步明確安全評價擬實現(xiàn)的目的和安全評價方法的選擇問題，并對其應用情況做出分析。第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.1 安全評價的方法與程序創(chuàng)新10.1.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析 安全評價的目的及安全評價方法選擇安全評價的對象主要是企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。對企業(yè)進行安全評價工作，不外乎如下四個方面的目的；針對安全評價工作的每一目的，考慮評價工作和生產(chǎn)工作的時間關系，對安全評價方法的選擇問題分析如下。（1）在生產(chǎn)過

4、程中，隨時了解其實際安全狀況，以便及時采取安全技術措施，進行事故預防工作。 應采用日常安全評價，并應平行于生產(chǎn)工作，每班（或每天、每周等）進行評價?？梢哉f，對于事故預防和安全管理工作來說，日常評價是最重要、也是最實用的。10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析 安全評價的目的及安全評價方法選擇（2）在生產(chǎn)工作進行之前，即在規(guī)劃設計階段或某一時期的生產(chǎn)工作進行之前，評價即將開展的生產(chǎn)過程中的危險程度，以便安排事故預防措施，降低生產(chǎn)中的危險性。 應根據(jù)具體階段，采用安全預評價或安全驗收評價；對于正常生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)過程，則采用安全現(xiàn)狀評價。 （3）對某

5、一時期的安全生產(chǎn)狀況進行總體評價，指導下一時期的安全管理工作。 應采用安全現(xiàn)狀評價。（4）綜合評價各企業(yè)某一時期安全生產(chǎn)工作及安全管理水平的優(yōu)劣，作為主管部門宏觀安全管理工作的依據(jù)，也可作為安全工作選優(yōu)評比工作的依據(jù)。 應采用安全現(xiàn)狀評價。10.1.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析 安全評價的用途及應用情況分析根據(jù)國內多年來的安全評價工作實踐，安全評價的用途可總結為如下三項；針對安全評價的每一用途，其應用情況及存在問題分析如下。（1）安全評價作為政府安全監(jiān)管依據(jù)，也作為企業(yè)中長期安全工作和事故預防依據(jù)。 即針對項目建設不同階段開展的安全預評價、安全驗收評價、安全現(xiàn)狀評價，按照國家法規(guī)的強制

6、性規(guī)定，對礦山、危險化學品等行業(yè)等實施。 這些安全評價是強制性的，在相關行業(yè)實施正常，政府部門很重視，但很多企業(yè)重視程度不夠。10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析 安全評價的用途及應用情況分析（2）安全評價作為企業(yè)日常事故預防依據(jù)。 即日常安全評價。有的企業(yè)、有些大學和研究單位開展了多方面研究，有些企業(yè)實施并取得了良好效果；但大多數(shù)企業(yè)未實施，也不重視。（3）安全評價作為一種職業(yè)。 安全評價已經(jīng)成為一種職業(yè)，大量安全評價師在眾多安全評價機構中執(zhí)業(yè)，提供專業(yè)性的安全評價服務。安全評價的職業(yè)化提高了安全評價工作的地位，規(guī)范了安全評價工作行為，但安

7、全評價師的專業(yè)素養(yǎng)和安全評價機構的運作仍需提高和完善。10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.1 安全評價程序的作用安全評價程序是達成安全評價目標的途徑，是安全評價方法得以有效實施、安全評價效果得以有效發(fā)揮的過程保障。因此，無論是現(xiàn)有安全評價方法的實施，還是新安全評價方法的開發(fā)研究，都需要充分重視、合理規(guī)劃安全評價程序。安全評價的方法眾多，安全評價的程序多樣。由前面各章的介紹可知，根據(jù)安全評價通則開展的安全預評價、安全驗收評價和安全現(xiàn)狀評價，其程序相對固定，評價方法也主要在安全評價通則和相關安全評價

8、導則的規(guī)定范圍內選??；而對于日常事故預防和安全管理工作指導作用大、隨著生產(chǎn)進程同步開展的日常安全評價，其評價程序則相對靈活，應在安全評價方法開發(fā)研究的同時合理確定。本小結討論的評價程序主要用于日常安全評價方法。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.2 安全評價程序研究為有效達成安全評價目標、科學保障安全評價效果，人們對安全評價程序進行了較為系統(tǒng)的研究。張興凱、周建新等學者對企業(yè)現(xiàn)狀安全評價程序進行研究，認為應設立“改進交流”階段，并應建立強有力的安全評價組；曹慶貴對煤礦事故安全評價的方法程序進行研究，提出了“煤礦事故三步安全評價法”。本小

9、結分別介紹這兩方面的研究結果。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.3 設有“改進交流”階段的安全評價程序 張興凱等學者認為，針對企業(yè)現(xiàn)狀的安全評價，其程序一般包括準備階段、危險源辨識、危險性評價和改進交流等四個階段。 其中，危險源辨識、危險性評價與本書其他各章節(jié)介紹的基本相同，準備階段針對企業(yè)的實施特點提出了具體要求，改進交流階段則是其程序中改進創(chuàng)新的主體部分。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.3 設有“改進交流”階段的安全評價程序（1）準備階段的新要求。在進行安全評價前,應做

10、好必要的準備工作。 首先，應建立強有力的安全評價組，由能夠指揮全企業(yè)的安全負責人、掌握安全生產(chǎn)狀況人員、掌握生產(chǎn)綜合狀況人員、了解安全評價人員、工會人員等組成，一般由企業(yè)安全負責人任組長。安全評價組全面負責安全評價工作，并負責評價結果的落實，即隱患整改及危險源控制等工作。強化安全評價組的配置，主要優(yōu)勢是使評價結果的落實更為到位。 圖10.1 企業(yè)現(xiàn)狀日常安全評價程序 其次，應結合本企業(yè)的情況，確定安全評價范圍和對象，制定安全評價計劃，收集安全評價所需的資料，制定安全評價準則，確定安全評價方法等，做好安全評價的常規(guī)準備工作。 在準備階段，企業(yè)應聘請安全評價專家進行專門的員工培訓。培訓的重點應該是

11、：“以人為本”的理念，安全評價與企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關系，安全評價與員工自身安全和他人安全的關系，安全評價的具體做法等。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.3 設有“改進交流”階段的安全評價程序（2）改進與交流階段。根據(jù)安全評價結果、特別是危險程度分級，制定相應的安全措施，并組織員工討論、交流安全評價結果，使之相互促進，提高控制危險的認識；安全措施應該征求員工的意見和建議，使采取的各項措施能夠被員工接受并落到實處。 安全評價組應該及時將安全評價結果向企業(yè)決策層匯報，特別說明安全措施的必要性和可行性，以獲得必要的資源。之后，安全評價組應組織事故

12、隱患的整改和危險源控制措施的落實，并對效果進行追蹤；同時，編寫安全評價總結報告，真實記錄安全評價的過程和結果。 企業(yè)主要負責人應該對安全評價進行階段性總結，并著手制定新的安全評價計劃。對企業(yè)而言，安全評價是一項持續(xù)性的工作，是一個不斷循環(huán)的過程，以實現(xiàn)企業(yè)安全績效的持續(xù)改進和提高。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.4 煤礦事故三步安全評價法“煤礦事故三步安全評價法”即“指數(shù)法、事故樹法和安全對策”三步安全評價法，由曹慶貴于1989年提出，用于評價煤礦生產(chǎn)過程中的實際安全狀況。也就是說，這一評價方法用于評價生產(chǎn)過程中的危險程度，即事故發(fā)

13、生的可能性及其風險率的大小。這一方法的評價結果，主要用于指導日常的事故預防工作。煤礦事故三步安全評價法是一種日常評價方法。這一評價方法綜合考慮了定性評價、指數(shù)法的定量評價和可靠性安全評價法的不同特點，以評價結果具有足夠的可靠性和評價工作簡單易行、易于掌握作為判別準則，是經(jīng)過綜合比較后選定的煤礦事故安全評價方法。這一評價方法考慮比較周到、詳略比較合適，可以作為研究其它各類煤礦安全評價方法的基礎。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.4 煤礦事故三步安全評價法煤礦事故三步安全評價法的具體內容及做法是：第一步：指數(shù)評價法 首先確定評價項目，并設

14、計出評價用的安全檢查表，然后根據(jù)安全檢查表進行檢查。通過檢查，評定出各評價項目的危險指數(shù)，再結合各項目的權重算出被評地點發(fā)生事故的危險指數(shù)Wr。根據(jù)Wr數(shù)值的大小，將事故危險性分為I、四級，其具體評價意義分別為很危險、危險、較危險和安全。若事故危險等級為I級或級，則進行第二步：事故樹評價；否則直接進行第三步。第二步：事故樹評價法 用事故樹分析法對事故危險性進行分析和評價，求出事故樹的最小割集和最小徑集、各基本事件的結構重要度、事故的發(fā)生概率和風險率。如果風險率小于安全指標，則認為危險性在允許值以下；否則，要根據(jù)最小徑集(或最小割集)和結構重要度所指出的方向，采取措施降低事故危險性，并重新進行評

15、價，直到事故的風險率小于安全指標為止。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.2 安全評價程序分析與研究10.1.2.4 煤礦事故三步安全評價法第三步：安全對策 根據(jù)第一步得出的危險等級，有針對性地采取安全技術措施，以有效地降低事故危險性。如果危險等級為I級或級，在確定安全對策時，要充分考慮第二步評價所得出的結論，使采取的措施更加切實可行。“指數(shù)法、事故樹法及安全對策”三步安全評價法的流程圖見圖10.1。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.1 安全評價方法研究概述經(jīng)過多年來的研究和實踐，安全評價方法從定性方法到定量方法，又

16、從定量方法到模糊評價方法，經(jīng)歷了一個由簡單到復雜、由粗放到精確的發(fā)展過程。直到如今，安全評價方法也一直處于探索、提高和完善的進程中。人們既希望找到理想的、完善的定量數(shù)學模型開展安全評價，又希望安全評價方法簡單、方便、易于實施。有關學者和相關研究機構、生產(chǎn)企業(yè)對安全評價方法進行了多方面的研究，取得了一批研究成果，可總結為如下幾個方面。1）基于新方法、新技術的安全評價方法 基于系統(tǒng)分析和系統(tǒng)工程的新方法、新技術，開發(fā)了更為科學、準確和有效的安全評價新方法。具體來說，基于數(shù)值模擬、灰色系統(tǒng)方法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡、貝葉斯網(wǎng)絡和證據(jù)理論等方法開展安全評價工作。由于所依據(jù)方法的科學性和先進性，所開發(fā)的安全評價

17、方法在科學性和可靠性等方面也獲得明確提高。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.1 安全評價方法研究概述一般說，這類方法是在指數(shù)法、概率風險評價和綜合評價等方法的基礎上，應用數(shù)值模擬方法，建立危險物質、設施、裝置和環(huán)境的結構特性參數(shù)及數(shù)值模擬結果的數(shù)據(jù)庫，應用人工智能、專家系統(tǒng)實現(xiàn)安全評價過程中的判斷、推理、決策過程，確定有關安全系統(tǒng)結構參數(shù)。這類方法的應用，可以避免傳統(tǒng)安全評價方法的局限性、專家評價的主觀性以及數(shù)據(jù)來源的單一性等弊端。人工神經(jīng)網(wǎng)絡具有極強的外線性逼近、模糊推理、自組織和良好的容錯性等特點，將人工神經(jīng)網(wǎng)絡技術用于安全評價，

18、對于解決非線形、離散系統(tǒng)的安全評價過程中因素變權等關鍵問題有獨特優(yōu)勢，能克服傳統(tǒng)安全評價方法的一些缺陷，比較準確地對系統(tǒng)的綜合安全水平做出評價，提高安全評價的可靠度和可信度，并使安全評價工作具有一定的智能性。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.1 安全評價方法研究概述采用灰色系統(tǒng)方法進行安全綜合評價，則是通過計算不同企業(yè)的特征參數(shù)序列（由事故情況、經(jīng)濟損失等參數(shù)組成的序列）與其基準參數(shù)序列的關聯(lián)度來綜合評價各企業(yè)安全生產(chǎn)狀況的優(yōu)劣，其評價結果用于比較企業(yè)之間安全生產(chǎn)工作的好壞和安全管理水平的高低。2）多種安全評價方法的集成方法可以說，定

19、性評價是“估計”安全，定量評價是“計算”風險，取長補短，綜合利用是安全評價方法選擇的基本原則，這是本書多次討論的問題。但是，此處討論的“多種安全評價方法的集成方法”，不是多種安全評價方法的簡單綜合，而是多種安全評價方法有機融合的集成方法，集成后可以作為一種新的安全評價方法應用，如HAZOP和LOPA安全評價集成方法，以及F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法等。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.1 安全評價方法研究概述3）工業(yè)企業(yè)實用安全評價方法的研究實施以科學、可靠的方法和方便、有效的程序為基礎，研究實施了多種實用的工業(yè)企業(yè)

20、安全評價方法，用于工業(yè)企業(yè)安全評價，指導安全管理和事故預防工作。例如，機械工廠安全性評價標準、核工業(yè)總公司評價法、航空航天部安全評價法等，分別用于相關行業(yè)的安全評價工作；煤礦安全評價方法，用于對煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的現(xiàn)實危險性進行評價，作為日常事故預防工作的依據(jù)。這些實用安全評價方法的研究實施，既取得了良好的防災效果，也有力地推動了安全評價技術的發(fā)展。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.1 安全評價方法研究概述4）計算機及信息技術在安全評價中的應用采用計算機和計算機網(wǎng)絡進行安全評價和其他安全管理工作是一條必由之路。利用數(shù)據(jù)庫技術和計算機技術開發(fā)

21、安全評價軟件，是定量安全評價方法、特別是概率分析分析方法應用的基礎性工作。國內外較為成熟的安全評價軟件有是挪威DNV公司開發(fā)的定量風險分析軟件SAFETI、瑞典RELCON AB公司開發(fā)的概率風險分析軟件Risk-Spectrum、中國科學院合肥物質科學研究院開發(fā)的概率風險分析軟件Risk A等。在研究安全評價方法的同時，有關機構、有關學者也研制了多種不同的安全評價應用軟件，有的開發(fā)了較為完善的安全評價信息系統(tǒng)，可利用計算機方便、準確、迅速地進行安全評價工作，利用計算機網(wǎng)絡及時、準確地傳遞安全信息；本書作者還對風險評價、風險監(jiān)控與應急救援技術體系進行了研究探討，以提高企業(yè)防災減災的總體水平。信

22、息技術的發(fā)展日新月異，近年快速發(fā)展的大數(shù)據(jù)、云計算等新技術，也必將在安全評價的技術創(chuàng)新中發(fā)揮引領作用。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.2 基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法，是基于新方法、新技術開發(fā)的安全評價方法的代表性方法。貝葉斯網(wǎng)絡(Bayesian Networks, BN)是人工智能領域中用來表示不確定知識和進行概率推理的流行方法，可以利用模型中的局部條件依賴關系進行雙向不確定推理，廣泛應用于預測、分類、因果分析和診斷分析中。一個BN可以用N=,P來描述。這里，分別是一個有向無環(huán)圖(Directed A

23、cyclic Graph, DAG)的節(jié)點和邊，P是V上的概率分布。離散隨機變量V=X1,X2,.,Xn對應于這些節(jié)點,有向邊E表示節(jié)點間的概率因果關系。BN包含定性部分和定量部分2個部分,分別由DAG表示的網(wǎng)絡拓撲結構和條件概率表決定。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.2 基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法定性部分表示了一個條件獨立假設集合，可通過d分離(d-Separation)理論得到；定量部分是每一個節(jié)點在其父節(jié)點下的條件概率，通過在每個節(jié)點上指定一個條件概率表(Conditional Probability Table, CPT)

24、來表示，CPT包括每個節(jié)點變量上的可能取值，及其在父節(jié)點變量值配置下的條件概率。沒有父節(jié)點的變量稱為根節(jié)點變量，其概率為先驗邊緣概率。按照d分離法則和條件獨立性假設，變量集V的概率分布可寫成：BN的基本推理任務，就是在給定對一個變量集合E的觀測值（證據(jù)）時,計算出另一個被調查變量Q的后驗條件概率分布(P(Q|E)。研究者已經(jīng)提出很多有效的算法來進行推理，既有精確算法，已有近似算法。目前已有不少針對貝葉斯網(wǎng)絡進行建模和推理分析的軟件，其中 GeNIe 是一款比較好用圖形決策建模軟件，可用于安全評價的建模和分析。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.

25、1.3.2 基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法，是先將事故樹轉換為貝葉斯網(wǎng)絡，然后對貝葉斯網(wǎng)絡進行計算分析，求得安全評價結果。具體步驟如下。 （1）做出被評價系統(tǒng)的事故樹。 （2）將事故樹轉換為貝葉斯網(wǎng)絡BN，其算法是： 將事故樹中的所有基本事件對應表達為BN根節(jié)點，事故樹中多次出現(xiàn)的基本事件在BN中只表達為一個根節(jié)點； 將事故樹中各個基本事件的先驗概率直接賦給BN中對應的根節(jié)點作為其先驗概率； 將事故樹中的每個邏輯門都表達為BN中的一個節(jié)點，節(jié)點標志和狀態(tài)取值與事故樹中邏輯門的輸出事件一致，標記事故樹的頂上事件為BN中總的輸出節(jié)點； 10.1 安全評價方法的選擇及應用情

26、況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.2 基于貝葉斯網(wǎng)絡的安全評價方法 按照事故樹中的邏輯門與基本事件的關系連接BN中的節(jié)點，連接節(jié)點的有向邊方向與事故樹中的邏輯門的輸入輸出關系對應； 將事故樹中的邏輯門的邏輯關系表達為BN中對應節(jié)點的條件概率表CPT。 （3）對貝葉斯網(wǎng)絡進行計算分析，可利用BN分析軟件，如 GeNIe 軟件開展計算，求得安全評價結果。 這種安全評價方法，既能利用BN進行預測，得出發(fā)生危險的可能性，以提前做好防范措施；又能進行診斷推理，找出導致系統(tǒng)故障的原因，從而找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，以采取相應措施減少事故發(fā)生的可能性。因此，應用前景廣闊。 10.1 安全評價

27、方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.3 F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法1）安全評價集成方法及其程序 F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法，是多種安全評價方法集成方法的代表性方法。該方法將道化學公司火災、爆炸危險指數(shù)F&EI評價法和危險與可操作性研究HAZOP、保護層分析LOPA有機集成，形成一個完善的方法體系，其評價程序如圖10.2所示。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.3 F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法即，首先劃分安全評價的工藝單元，采用道化學公司火災、

28、爆炸危險指數(shù)評價法進行評價，如果F&EI大于128，則該工藝單元發(fā)生火災、爆炸事故的嚴重度較大，應進行詳細的HAZOP分析；否則，少進行或者不進行HAZOP分析。通過HAZOP分析，如發(fā)現(xiàn)某個偏差下事故場景比較復雜，難以進行準確評價時，需進一步采取半定量的LOPA分析，其結果返回給未完成的HAZOP分析；LOPA分析可由HAZOP分析啟動，也可由F&EI直接啟動。如此往復進行，直到本單元分析結束，再分析下一單元，直至整個系統(tǒng)分析、評價完成。在開展道化學公司火災、爆炸危險指數(shù)評價法之后、確定后續(xù)評價方法時，除直接應用F&EI評價結果以外，采用風險矩陣進行危險等級評價，并確定后續(xù)安全評價方法的走向

29、，是更為常用的處理方式。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.3 F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法2）集成方法中的信息融合與數(shù)據(jù)共享 這一安全評價集成方法中，評價基礎數(shù)據(jù)共享，各單項評價的信息相互融合，使之科學、全面、有效、可靠。 對于道化學公司火災、爆炸危險指數(shù)F&EI，不但直接用于劃分危險等級，亦作為選取后一步安全評價方法、深入開展安全評價的依據(jù)。即，由F&EI的數(shù)值來確定，下一步是先啟動HAZOP做詳細分析，據(jù)分析結果再啟動LOPA，還是直接啟動LOPA，開展系統(tǒng)分析和全面安全評價工作。 LOPA可以從HAZOP中獲取

30、相關信息，用始發(fā)事件頻率等級、后果嚴重程度以及獨立保護層的失效概率來評定事故場景的風險大小，以確定是否存在足夠的獨立保護層，通過對HAZOP的事故場景等有用信息加以整合利用，完成風險評價。 10.1 安全評價方法的選擇及應用情況分析10.1.3 安全評價方法研究及創(chuàng)新10.1.3.3 F&EI、HAZOP和LOPA安全評價集成方法信息不僅可以由HAZOP傳遞至LOPA，LOPA的評價結果也可以豐富HAZOP案例庫。由于LOPA在評價過程中包含大量信息，在向HAZOP逆向傳輸數(shù)據(jù)的過程中，需要注意信息的有效整合。LOPA的“始發(fā)事件”和“條件事件”構成了HAZOP的“原因”，而“獨立保護層”和“

31、非獨立保護層的保護措施”則一起構成了HAZOP的“安全措施”。研究認為，這一集成安全評價方法將3種評價方法有機結合，可以有效提高評價結果的準確性，有利于分析數(shù)據(jù)的共享，使安全評價更為規(guī)范和可靠。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.2.1 煤礦安全評價方法的研究應用狀況10.2.2 煤礦日常安全評價方法10.2.3 煤礦安全評價應用軟件第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.2.1 煤礦安全評價方法的研究應用狀況 從20世紀80年代后期開始，隨著安全系統(tǒng)工程在煤炭系統(tǒng)的推廣應用，煤礦安全評價工作的重要性也逐步

32、被人們所認識，有關學者和煤礦生產(chǎn)企業(yè)對煤礦安全評價方法進行了多方面的研究，取得了一批研究成果。 本節(jié)主要以上一節(jié)介紹的“煤礦事故三步安全評價法”為基礎，研究實施了實用的煤礦日常安全評價方法，對煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)的現(xiàn)實危險性進行評價，并研制了與之配套的應用程序。 20世紀90年代，山東礦業(yè)學院分別與新汶礦務局、兗州礦務局和徐州礦務局合作，對煤礦安全評價的實用方法進行研究，并在這些礦區(qū)實施。之后，煤礦安全評價方法在全國眾多的礦區(qū)推廣應用。各礦區(qū)在推廣應用過程中，都對煤礦安全評價方法及其應用程序作出了不同程度的修改、調整和完善工作。10.2.2 煤礦日常安全評價方法 日常評價是最實用、最重要的一種煤礦安全

33、評價方法。日常評價與礦井生產(chǎn)工作同時進行，及時為煤礦安全管理提供決策依據(jù)，其具體做法是：采用評分法(指數(shù)法)進行煤礦安全評價工作，并根據(jù)評價結果選擇實施安全對策。因此，這一評價方法采用了三步安全評價法的第一步和第三步。 煤礦日常安全評價方法的主要部分，是采煤工作面安全評價和掘進工作面安全評價。另外，還包括運輸、機電和通防系統(tǒng)的安全評價以及全礦井安全評價。 下面主要介紹采煤工作面安全評價方法。掘進工作面安全評價，以及運輸系統(tǒng)、機電系統(tǒng)和通防系統(tǒng)的安全評價方法與采煤系統(tǒng)的安全評價方法基本相同，可參照采煤系統(tǒng)安全評價的方法、步驟進行這幾個系統(tǒng)的安全評價工作；全礦井的安全評價，則根據(jù)采煤、掘進、運輸、

34、機電和通防五個子系統(tǒng)的評價結果綜合確定，即根據(jù)各個子系統(tǒng)的安全度分數(shù)值，采用加權評分法計算全礦井的安全度分數(shù)值，然后由全礦井的安全度分數(shù)值，確定礦井的安全等級。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 安全評價的方法步驟 科學而實用的安全評價方法，既要具有足夠的可靠性，又要簡單易行、便于掌握，這是判別評價方法優(yōu)劣的兩個重要準則。采煤工作面（或掘進工作面等）的安全評價方法，正是根據(jù)這兩個準則確定的，其具體步驟如下： 1）現(xiàn)場檢查評定。 根據(jù)安全評價表（即評價用安全檢查表），在生產(chǎn)現(xiàn)場逐條進行檢查評定，確定各評價指標是否合格，并記錄在安全評價表中。 2）計算安全指數(shù)。 根據(jù)現(xiàn)場檢查結果，按照各評價指標

35、的基礎分數(shù)值，計算出采煤工作面或掘進工作面的安全指數(shù)。根據(jù)安全指數(shù)的大小，將工作面安全程度劃分為A級、B級、C級或D級，其評價意義分別為安全、較安全、危險和很危險。 3）選擇并實施安全對策。 根據(jù)評價結果，選擇相應的安全對策，并及時將這些對策付諸實施，確保工作面安全生產(chǎn)。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 安全評價項目設置 采用評分法進行安全評價工作，首先必須選擇評價項目、確定各評價項目的基礎分數(shù)值并編印評價用安全檢查表。1）評價項目的選擇原則 選擇采煤工作面安全評價項目時，應考慮如下幾條原則： （1）根據(jù)事故理論選擇評價項目。進行安全評價時，應該從人、物、環(huán)境和管理等“4M”因素著手，合理

36、選擇評價項目。 （2）評價項目應該全面。評價項目應該包括能夠導致事故發(fā)生的各方面因素，避免造成漏項。 （3）評價項目的設置要考慮安全規(guī)程、作業(yè)規(guī)程及有關安全工作的各項規(guī)章制度的規(guī)定。 （4）評價項目的設置要參照歷史事故的分析結果。 （5）評價項目的設置要考慮本礦的具體條件。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 安全評價項目設置2）采煤工作面安全評價項目 安全評價項目的確定應根據(jù)這上述原則進行。由于各礦的自然地質條件和生產(chǎn)技術條件存在很大差別，所以在進行采煤工作面安全評價時，各礦使用的評價項目也不盡相同。對于采用單體液壓支柱支護的炮采工作面，可采用如下10個評價項目進行采煤工作面安全評價工作：

37、安全組織與管理；頂板管理；工作面支護；安全出口與端頭支護；回柱放頂；煤壁與機道；機電設備；打眼放炮及火藥管理；煤炭回收；區(qū)段平巷管理與文明生產(chǎn)。 上述每一個評價項目中，又分別包括若干條具體的評價指標。此處，我們將評價項目中的若干條小項目稱為“評價指標”，以便于區(qū)別。例如，“回柱放頂”評價項目中包括“移溜與支設排柱的距離是否小于8米？”和“回柱放頂?shù)拈_茬距離是否大于15米，是否先支后回、二人放頂？”等5個評價指標。這些評價指標內容具體、要求明確，便于進行檢查和評定。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 安全評價項目設置2）采煤工作面安全評價項目 采煤工作面的上述10個評價項目中，共設有46個評價

38、指標，表10.1列出了部分評價指標。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 安全評價項目設置2）采煤工作面安全評價項目 采用上述指標進行安全評價工作，在正常情況下，可以對工作面的實際安全狀況作出較為系統(tǒng)、全面的評價。但是，若工作面處于某些特殊情況下，例如，若工作面處于初次放頂階段，僅僅利用這些指標進行安全評價，就難以對工作面安全狀況作出客觀、真實的反應。為了解決這一問題，又增設了“初次放頂”、“老頂來壓”、“過斷層帶”和“大范圍游離巖塊”等4個“重要評價項目”，并用這4個重要評價項目的評價結果對正常評價情況進行干預。即，當工作面處于這4個重要評價項目所指出的情況下，則按降低后的安全等級進行管理，

39、如下表10.2所示。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 評價項目基礎分數(shù)值確定與安全評價表設計1）評價項目基礎分數(shù)值的確定 評價指標的基礎分數(shù)值即該指標所占的安全度分數(shù)值，是表示該指標對于安全工作的重要性程度的數(shù)值，評價時用這一數(shù)值來代表該指標所處的實際狀況。基礎分數(shù)值合理與否，直接影響到安全評價結果的合理性，是決定評價工作成敗的關鍵之一。 由于評價指標涉及的范圍較廣，所以確定評價指標的基礎分數(shù)值是一個比較復雜的問題。采用層次分析法，可以較好地解決這一問題，即可以利用層次分析法，求得各個評價項目、評價指標的基礎分數(shù)值。2）安全評價表設計 安全評價表即評價用安全檢查表，是一種專業(yè)性安全檢查表。

40、根據(jù)評價工作的實際需要，此表中不但列出了安全評價指標和用于記錄每班兩次評價結果的欄目，還列出了各指標的基礎分數(shù)值，并設立了“主要存在問題”欄目。 10.2 煤礦安全評價方法的研究應用安全評價結果計算與安全等級劃分1）班評價結果的計算 進行采煤工作面安全評價時，根據(jù)安全評價表在采煤工作面逐條進行檢查評定，符合要求的指標劃“”或“+”，不符合要求的指標劃“”或“”，本工作面不存在的指標劃“0”。采煤工作面每班檢查評定兩次，第一次檢查結果做為督促現(xiàn)場整改的依據(jù)，在接班后的兩小時之內進行；第二次檢查情況用于計算當班的安全評價結果，于交班前兩小時之內進行。 工作面的安全度分數(shù)值由合格指標的分數(shù)值之和與該

41、面存在的所有指標的分數(shù)值之和的比值乘以100求得，其計算公式為：10.2 煤礦安全評價方法的研究應用安全評價結果計算與安全等級劃分1）班評價結果的計算 式中 Wi采煤工作面第i班的安全度分數(shù)值； Ftj合格指標j的分數(shù)值； Ffl不合格指標l的分數(shù)值； m合格指標的數(shù)目； n不合格指標的數(shù)目。 這樣，就可以用0100之間的某一具體數(shù)值定量地反映工作面當班的安全狀況，并根據(jù)表10.3劃分當班安全等級。 如果“重要評價項目”存在問題，則根據(jù)表10.2的原則，按降低后的等級進行管理。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用安全評價結果計算與安全等級劃分2）日評價結果的計算 每日3個班的安全度分數(shù)值算出后

42、，如何計算日評價結果也是個重要的問題。日評價分數(shù)的計算公式為： 式中 采煤工作面當日的評價分數(shù)，即工作面當日的安全度分數(shù)值； 1,該工作面當日一、二、三班的班評價分數(shù)； W該工作面前一日的日評價分數(shù)； S加權系數(shù)，0S1，一般取S=0.9，并可根據(jù)需要作適當?shù)恼{整。 采用這一公式求得的日評價分數(shù)，實際上并非本來意義上的“當日”的安全度分數(shù)值，而是次日安全度分數(shù)值的預測值。因為這一計算公式，實際上是時間序列法中的一個預測公式。它包括了當天的評價值(+)/3，前一天的評價值 W，前兩天的評價值（因為前一天的評價值 W中包括前兩天的評價值）并體現(xiàn)了當天的評價結果對次日的影響最大、近期的評價結果影響較

43、大、遠期的評價結果影響較小的客觀規(guī)律，能較好地與實際情況相吻合，亦與人們的思維方式相一致。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用安全評價結果計算與安全等級劃分3）安全等級與安全對策 根據(jù)工作面日評價分數(shù)W的數(shù)值大小，將采煤工作面的安全狀況劃分為A，B，C，D四個等級，并根據(jù)評價結果采取安全對策，見表10.3所示。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用 評價結果的反饋及安全對策的實施 各工作面每班的安全評價結果均應進行及時的分析，并及時反饋給有關管理人員和職能科室。安全評價結果的計算、分析和制表等工作應盡量用計算機進行。根據(jù)需要，可進行班評價結果、日評價結果及日分析報表的打印，輸出每班的評價分數(shù)、評

44、價等級和當班存在問題（主要是不合格指標等）。評價結果分析表及時交安監(jiān)處、礦調度室以及生產(chǎn)礦長等領導。有關領導簽屬處理意見后，交各責任部門及時做出處理和改進。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.2.3 煤礦安全評價應用軟件 在研究安全評價方法的同時，應該研制與之配套的應用軟件，以便用計算機方便、準確、迅速地進行安全評價工作。如下煤礦安全評價應用軟件系統(tǒng)可供參考。該軟件的掃描輸入部分需要OCR（Optical Character Recognition，光學字符識別）軟件的支持；軟件由多個功能模塊和數(shù)據(jù)庫組成，如下圖所示。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.2.3 煤礦安全評價應用軟件

45、煤礦安全評價應用軟件系統(tǒng)的主要功能是： （1）用鼠標、鍵盤輸入各評價指標的評定結果； （2）用掃描儀掃描輸入各評價指標的評定結果； （3）檢查、修改所輸入的信息； （4）計算評價結果，劃分安全等級； （5）查詢評價結果； （6）打印安全評價報表和其他相關信息； （7）系統(tǒng)初始化，即根據(jù)需要建立、刪除數(shù)據(jù)庫或輸入、修改基礎數(shù)據(jù)。10.2 煤礦安全評價方法的研究應用10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施 從20世紀80年代后期開始，我國相關工業(yè)行業(yè)從多方面開展了安全評價的研究、應用工作，如1988年原機械電子工業(yè)部頒布的機械工廠安全評價標準，1992年原化工部制訂的化工廠危險程度分級方法，

46、原航空航天部的危險點控制管理辦法等，分別在相關行業(yè)得到了成功應用。本節(jié)只介紹機械工廠安全評價標準。第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.3.1 機械工廠安全評價標準概述 機械工廠安全性評價標準（簡稱標準），是1988年1月1日原機械電子工業(yè)部頒布實施的一種評價標準。對機械工廠進行安全性評價，既可以宏觀控制、抓住重點、分類指導，也可為微觀管理提供可靠的基礎數(shù)據(jù)。 評價標準包括了兩個方面的內容：，企業(yè)固有危險性評價，即企業(yè)危險程度分級；二，企業(yè)安全管理現(xiàn)狀的評價。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.2 企業(yè)固有危險性評價10.3.2.1 企業(yè)固有危險性評價方法 危險程度

47、的劃分是按照危險沒備（設施）和物品的擁有量確定的。以我國機械行業(yè)1068個重點企業(yè)35年的事故統(tǒng)計分析為基礎，考慮各種事故的發(fā)生概率和事故損失的嚴重程度，從中確定了16種設備（設施）和物品作為衡量機械工廠危險等級的基準。用這16種危險設備（設施）和物品在機械工廠中的擁有量來確定其危險程度的大小。擁有量包括危險種類和危險容量兩個方面，危險種類，指在16個危險種類中工廠擁有幾種；危險容量，指每一個危險種類有多大的容量。對危險容量分、類。I類容量表示對事故的影響小，類容量其次，類容量對事故的影響大。16種不同的設備（設施）及物品的危險容量分類，如下表所示。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實

48、施10.3.2.1 企業(yè)固有危險性評價方法 10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施 表中，R、R、R分別表示、類危險容量的范圍；N、N、N分別表示危險設備（設施）和物品擁有量處于、類危險容量范圍內的個數(shù)。 右表三式中，Hi=1或Hi=0；HI、H、H分別表示、類危險容量狀態(tài)的分布，用1或0表示。若企業(yè)設備（設施）及物品危險容量處于某類時，用1表示，否則為0。10.3.2.1 企業(yè)固有危險性評價方法 已知N、N、N的數(shù)值，就可按下式計算危險程度T的數(shù)值： 式中，C、C、C分別表示、類危險容量的系數(shù)，它反映了三類危險容量分別對企業(yè)的危險程度的影響，分別取C=10，C=20，C=30。 按危

49、險程度數(shù)值T的大小，將危險等級劃分為：23T 高度危險；13T23 中度危險；T13 低度危險；10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.2.1 企業(yè)固有危險性評價方法 例10-1 某企業(yè)危險設備(設施)及物品的擁有量見表10.5，求其危險等級。 根據(jù)該廠危險設備（設施）及物品的擁有量，按危險容量的多少分別填入機械工廠危險等級劃分表，如表10.6所示。由表中得出，N=1，N=6，N=5，代入式10.7，得 即13T23，該企業(yè)危險等級屬中度危險。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.2.2 企業(yè)固有危險評價注意事項 企業(yè)固有危險評價過程中，對于涉及危險等級劃分的

50、幾項指標，它們的取值問題需注意如下幾點： （1）選取16項危險設備(設施)及物品作為為衡量危險程度的內容，若企業(yè)中缺少其中的一項或幾項時，在危險等級劃分表的H欄內記0，但是在計算危險程度T時，仍按16項危險來進行加權平均。 （2）在企業(yè)中，若有某些設備屬于16種設備(設施)及物品，但是長期不用、備用或者臨時租用給外單位，在考慮危險容量分類時，只要該設備在一年內使用，不論使用期長短，一律計算在內。 （3）危險等級劃分表中的輕質易燃易爆物品，是指除閃點小于40以外的其他易燃易爆的液體和固體，如油漆、機油、木材、橡膠制品、化學易燃品、炸藥、賽璐珞等。易燃易爆物品儲量的計算，以企業(yè)中一年內最大儲量為準

51、。 （4）蒸汽鍋爐是指以水為介質的承壓鍋爐，不論壓力大小，一律作為計算的對象，廢熱鍋爐和熱水鍋爐不計在內。 （5）空壓機危險容量，是指企業(yè)中各臺固定式和移動式空壓機排氣量之和。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.3 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀評價 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀的評價，包括綜合安全答理、危險設備與設施安全管理和環(huán)境安全管理三個方面的評價。對于個企業(yè)，如果綜合安全管理很好，安全技術措施合理，危險得到有效控制，生產(chǎn)環(huán)境符合工業(yè)衛(wèi)生標準，職工安全意識強，可以認為該企業(yè)的安全狀況符合要求，安全評價可得高分。 綜合安全管理評價，是對整個企業(yè)的安全管理體系，安全管理工作的有效性，組織措施的完善

52、性，以及企業(yè)領導者、管理者、操作者的安全素質和對不安全行為控制能力的評價。企業(yè)安全管理體系涉及到企業(yè)各部門、各項工作、各種人員和生產(chǎn)全過程。綜合安全管理評價共設14項指標，滿分240分，占評價總分(1000分)的24，共中包括安全科學管理、“三同時”、事故處理、安全目標管理、安全教育、規(guī)章制度、操作行為、安全檔案與圖表、安措經(jīng)費支配、安全機構等內容。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.3 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀評價 危險設備與設施管理評價共設40項指標，滿分為600分，占評價總分的60。這40項指標和每項應得分值的確定依據(jù)，是機電部所屬1068個重點企業(yè)35年重大傷亡事故的統(tǒng)計分

53、析，和多年來各工廠對安全技術的系統(tǒng)總結。除了固有危險性評價（危險等級劃分）的16項內容外，又增加了化學危險品庫、油庫、液化氣站等24項內容。這些項目既不是按區(qū)域劃分，也不是按專業(yè)劃分，而是按危險性劃分。只要是危險性大的均被列入評價項目。 環(huán)境安全管理評價共11項指標，其中包括有害作業(yè)點達標率、防塵防毒狀況、特種作業(yè)人機匹配、安全通道、車間布局等，滿分為160分，占評價總分的16。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.3 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀評價 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀的評價采用了安全檢查表的形式，每一項指標基本上都有對應的檢查表，表中詳細規(guī)定了查證測定的內容和方法。評價時，只要逐項按檢

54、查表對應檢查，就能完成評價工作。 檢查表中各條款的計分，有以下三種方法： （1）累加計分。例如，安全科學管理評價項目的安全檢查表中提供了15種方法，企業(yè)安全管理中應用一種方法計4分，可以應用10種方法，得滿分40分。 （2）遞減計分。例如，高壓氣瓶不合格率每1扣0.66分，直至扣完該項應得分22分為止。 （3）單項否定計分。例如，煤氣站評價項目安全檢查表中的11項檢查內容，其中任何一項不合格，記為不合格，計零分。 計分標準規(guī)定，安全檢查表中應當有的安全設施而實際沒有，按不合格處理；評價表中有，而工廠實際沒有的項目，計滿分。 同時，標準對各項目的評價規(guī)定了檢查抽查的數(shù)量：10臺以下應全部檢查；

55、10500臺抽查率應大于10，但不得少于10臺；500臺以上抽查5。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.3.3 企業(yè)安全管理現(xiàn)狀評價 企業(yè)安全性評價的具體作法： 采取工廠自評（初評）、主管部門（各省市廳（局）及計劃單列市機械工業(yè)管理部門）組織復評和機械電子部審批（終評）的步驟。 在實踐中，雖然這個標準對促進企業(yè)整體安全管理水平的提高起了積極的作用，但也發(fā)現(xiàn)在標準的固有危險性評價的量化方法上不夠完善；在標準的安全管理現(xiàn)狀評價中，規(guī)定企業(yè)缺少的項目評滿分，也難以正確反映企業(yè)安全管理現(xiàn)狀的實際水平。另外，在這個標準中，對企業(yè)固有危險性和管理現(xiàn)狀兩個方面的評價沒有有機地聯(lián)系起來，未能從

56、整體上全面地反映企業(yè)的安全生產(chǎn)水平，也有待完善。10.3 國內工業(yè)企業(yè)安全評價方法的研究與實施10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望第11章 安全評價新技術、新方法研究應用10.4.1 信息技術及系統(tǒng)科學概述10.4.2 安全評價中現(xiàn)代信息技術的研究應用10.4.3 大數(shù)據(jù)及信息技術對安全評價的支撐、促進與展望10.4.1 信息技術與系統(tǒng)科學10.4.1.1 信息技術與系統(tǒng)科學 信息技術：是主要用于管理和處理信息所采用的各種技術的總稱。它主要是應用計算機科學和通信技術來設計、開發(fā)、安裝和實施信息系統(tǒng)及應用軟件。它也常被稱為信息和通信技術。主要包括傳感技術、計算機與智能技術、通信技術和控

57、制技術。 系統(tǒng)科學：是以系統(tǒng)思想為中心的一類新型的科學群，著重考察各類系統(tǒng)的關系和屬性，揭示其活動規(guī)律，探討有關系統(tǒng)的各種理論和方法。系統(tǒng)科學包括系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結構論、協(xié)同學以及運籌學、系統(tǒng)工程、信息傳播技術、控制管理技術等等許多學科在內，是20世紀中葉以來了展最快的一大類綜合性科學。 這些學科是分別在不同領域中誕生和發(fā)展起來的。它們本來都是獨立形成的科學理論，但它們相互間緊密聯(lián)系，互相滲透，在發(fā)展中趨向綜合、統(tǒng)一，有形成統(tǒng)一學科的趨勢。10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望10.4.1.2 大數(shù)據(jù)與云計算 1）大數(shù)據(jù)及其特點 1987年，美國學者澤萊尼，在其論文“管理支

58、持系統(tǒng)：走邁向集成知識管理”中首次提出了大數(shù)據(jù)的概念。那時澤萊尼提及的“大數(shù)據(jù)”之大，主要是指數(shù)據(jù)的價值大，而非體積龐大。 隨著計算機技術全面和深度地融入社會生活，信息爆炸已經(jīng)積累到了一個開始引發(fā)變革的程度。綜合觀察社會各個方面的變化趨勢，我們能真正意識到信息爆炸或者說大數(shù)據(jù)的時代已經(jīng)到來。 世界著名咨詢機構麥肯錫公司于2011年5月發(fā)布“大數(shù)據(jù)”：下一個創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力的前沿”的技術報告中認為：大數(shù)據(jù)是指其大小超出了典型數(shù)據(jù)庫軟件的采集、儲存、管理和分析等能力的數(shù)據(jù)集。 有人定義大數(shù)據(jù)的3個特點，即3V特征：容量、多樣性、速度快；更為流行的，是認為大數(shù)據(jù)的4V特征，除前3V 外，還有Val

59、ue，且Value比前面3 V更重要，是大數(shù)據(jù)的最終意義獲得洞察力和價值。10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望10.4.1.2 大數(shù)據(jù)與云計算 2）云計算及其應用 云計算是商業(yè)化的超大規(guī)模分布式計算技術。即：用戶可以通過已有的網(wǎng)絡將所需要的龐大的計算處理程序自動分拆成無數(shù)個較小的子程序，再交由多部服務器所組成的更龐大的系統(tǒng)，經(jīng)搜尋、計算、分析之后將處理的結果回傳給用戶。 最簡單的云計算技術在網(wǎng)絡服務中已經(jīng)隨處可見并為我們所熟知，比如搜尋引擎、網(wǎng)絡信箱等，使用者只要輸入簡單指令即可獲得到大量信息。而在未來的“云計算”的服務中，“云計算”就不僅僅是只做資料搜尋工作，還可以為用戶提供各種計

60、算技術、數(shù)據(jù)分析等的服務。 云計算是一種服務，這種服務可以是IT和軟件，也可以是與互聯(lián)網(wǎng)相關的任意其他的服務?？捎靡痪湓拋砀爬ǎ涸朴嬎憔褪蔷W(wǎng)格計算的一個商業(yè)升級版。10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望10.4.1.2 大數(shù)據(jù)與云計算 3）大數(shù)據(jù)和云計算的關系 大數(shù)據(jù)和云計算相輔相成，有人比喻它們的關系就像一枚硬幣的正反面一樣密不可分。它們關系的一個形象解釋為：云計算是硬件資源的虛擬化，大數(shù)據(jù)則是海量數(shù)據(jù)的高效處理。也就是說，大數(shù)據(jù)相當于海量數(shù)據(jù)的“數(shù)據(jù)庫”，云計算則作為計算資源的底層，支撐著上層的大數(shù)據(jù)處理。10.4 現(xiàn)代信息技術在安全評價中的應用與展望10.4.2 安全評價中現(xiàn)代信