南昌市生態(tài)效益計(jì)算

1、共有林地面積共4113公頃，樹(shù)木652.30萬(wàn)株。其中，城市公園有林地面積505公頃，綠 化樹(shù)木197.27萬(wàn)株，道路、小區(qū)有林地面積1712公頃，綠化樹(shù)木253.50萬(wàn)株，生產(chǎn)和防護(hù)林有林地面積1896公頃，綠化樹(shù)木201.10萬(wàn)株。3森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)的方法生態(tài)效益評(píng)價(jià)方法主要有費(fèi)用支出法、市場(chǎng)替代法、影子價(jià)格法、旅行費(fèi)用法和 模擬市場(chǎng)法等五種。3.1費(fèi)用支出法費(fèi)用支出法是從消費(fèi)者的角度出發(fā)，以人們對(duì)某種生態(tài)效益的費(fèi)用支出來(lái)表示 其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，對(duì)于森林的景觀游憩效益，可以用游憩者支出的貨幣費(fèi)用總和 （往返交通費(fèi)用、餐飲費(fèi)用、住宿費(fèi)用、門(mén)票費(fèi)、入場(chǎng)費(fèi)、設(shè)施使用費(fèi)、攝影費(fèi)、 購(gòu)買紀(jì)念品和當(dāng)?shù)?/p>

2、特產(chǎn)所支出的費(fèi)用、購(gòu)買或租用設(shè)備費(fèi)、停車費(fèi)、電話費(fèi)等所用 支出的費(fèi)用）作為森林游憩的參考經(jīng)濟(jì)價(jià)值（周國(guó)逸，閆俊華，2000）。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是資料獲取容易，便于統(tǒng)計(jì)和計(jì)算；不足之處在于費(fèi)用支出法通 常不計(jì)算消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本，因而不能全面客觀反映游客的實(shí)際支付愿 使森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)值偏小。3.2替代市場(chǎng)法所謂替代市場(chǎng)法，就是指當(dāng)研究對(duì)象本身的價(jià)值因缺乏市場(chǎng)交易而無(wú)法用價(jià)格 直接衡量時(shí)，可以用市場(chǎng)上同類替代物的價(jià)格作為參照來(lái)計(jì)量研究對(duì)象的價(jià)值。市 場(chǎng)替代法雖然簡(jiǎn)便易行，但它存在的不足之處也顯而易見(jiàn)，由于等效物品不可能與 研究對(duì)象的效用完全相等，因此等效物品未必等價(jià)。替代市場(chǎng)技術(shù)又可分為兩類

3、：（1）效益評(píng)價(jià)法：首先根據(jù)森林提供的效益計(jì)算出效益量，再根據(jù)效益的替代市場(chǎng) 價(jià)格計(jì)算其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。（2）損失評(píng)價(jià)法與效益評(píng)價(jià)法是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，是根據(jù)森林遭受破壞損失后 而造成的損失量表示森林可避免或減少的損失量，然后根據(jù)其替代市場(chǎng)價(jià)格來(lái)計(jì)算 經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，評(píng)價(jià)森林保護(hù)土壤的經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，用森林受到破壞時(shí)土壤的侵蝕 量來(lái)表示森林保護(hù)土壤的效益價(jià)值。（米鋒，李吉躍等，2003）森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)的 方法3.3影子價(jià)格法按牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典的定義，影子價(jià)格是指在考慮外部經(jīng)濟(jì)性或外部不經(jīng)濟(jì)性影 響的情況下，與商品、勞務(wù)或資源的機(jī)會(huì)成本相等的價(jià)格（Black J,2000）。因此可 以利用機(jī)會(huì)成本來(lái)計(jì)量

4、影子價(jià)格。機(jī)會(huì)成本是指當(dāng)把稀缺的資源用于某一方案時(shí)所 放棄的將資源用于其他方案中所能獲得的最大經(jīng)濟(jì)效益。同樣，影子價(jià)格法也分為 效益評(píng)價(jià)和損失評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。3.4旅行費(fèi)用法旅行費(fèi)用法（簡(jiǎn)稱TCM法）是目前應(yīng)用較為廣泛的一種森林景觀游憩價(jià)值評(píng)價(jià) 方法。它以消費(fèi)者剩余理論為基礎(chǔ)。由于在效用價(jià)值論中商品的價(jià)值以其效用的大 小來(lái)衡量，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家將消費(fèi)者剩余加入所消費(fèi)商品的市場(chǎng)價(jià)格中，以正確估算 該商品的實(shí)際價(jià)值的大小。TCM法評(píng)價(jià)的森林景觀游憩價(jià)值與區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件密切相關(guān)TCM法計(jì)算出的 消費(fèi)者剩余是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的一種反映，以此為基礎(chǔ)得到的森林游憩價(jià)值會(huì)因 經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同而不同（陳應(yīng)發(fā)，陳

5、放鳴，1994）。3.5模擬市場(chǎng)法生態(tài)效益評(píng)價(jià)過(guò)程中，有時(shí)是找不到市場(chǎng)和替代市場(chǎng)的，因此只能人為創(chuàng)造假 想的市場(chǎng)來(lái)衡量生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而形成了模擬市場(chǎng)法。按西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中效用價(jià)值論的觀點(diǎn)，支付意愿是人們一切行為價(jià)值表達(dá)的自動(dòng) 指示器，被認(rèn)為是一切商品價(jià)值唯一合理的表達(dá)方法，因此支付意愿（WTP）與商品 價(jià)值之間存在如下關(guān)系：商品的價(jià)值=人們的支付意愿模擬市場(chǎng)法就是通過(guò)直接訪問(wèn)或發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方式，直接獲得人們對(duì)環(huán)境商 品的最大支付意愿，進(jìn)而推出環(huán)境商品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。從理論上講，模擬市場(chǎng)法的評(píng)估結(jié)果應(yīng)是最接近森林生態(tài)效益價(jià)值的。但由于 這種方法評(píng)估的是調(diào)查對(duì)象本人所宣稱的意愿，而不是他們的市場(chǎng)

6、行為，所以往往 存在失真的問(wèn)題，導(dǎo)致大量偏差的出現(xiàn)。從而使評(píng)估結(jié)果存在偏差。此外，模擬市 場(chǎng)法的評(píng)估結(jié)果還會(huì)受到調(diào)查對(duì)象的環(huán)境意識(shí)、收入水平、受教育程度等因素的影響， 故采用這種方法時(shí)，為了盡可能減少偏差，必須做精心的設(shè)計(jì)和細(xì)致的準(zhǔn)備。2南昌市城市森林生態(tài)效益價(jià)值估算2.1吸收CO2用年度CO2的吸收量X回收CO2的成本來(lái)反映其吸收CO的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。CO2年吸 收量的計(jì)算，用樹(shù)木平均每年積累十物質(zhì)的量來(lái)確定。根據(jù)光合作用化學(xué)反應(yīng)式， 可以推算出樹(shù)木每積累1kg十物質(zhì)可固定1.63kgCO2,釋放1.19kgO2。南昌市以楊 樹(shù)闊葉林為主，2006年通過(guò)選取樣地平均木的方法，計(jì)算出林木每年十物質(zhì)積

7、累量 平均值為70.03t/hm2，以此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按照大連理工大學(xué)劉連峰、劉書(shū)孟等“ CO2 回收及綜合利用技術(shù)”研究，CO2回收成本價(jià)格為230元/t。南昌市城市林業(yè)年吸 收 CO2 效益價(jià)值為 132000X70.03X 1.63X 230=萬(wàn)元。2.2釋放氧氣用年度樹(shù)木年釋放氧量X市場(chǎng)氧的價(jià)格來(lái)反映其釋放氧的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。由樹(shù)木每 積累1kg十物質(zhì)可固定1.63kgCO2，釋放氧氣1.19kg，可得到樹(shù)木每年釋放的氧氣 82.646t/hm2。O2的價(jià)格以濮陽(yáng)市中原大化集團(tuán)公司生產(chǎn)的氧氣出廠價(jià)格為準(zhǔn)，即 標(biāo)準(zhǔn)狀況下氧的價(jià)格4.0元/m3,密度為1.4289kg/m3,可得到的。2噸價(jià)格為28

8、00 元/t。南昌市城市森林年制造O2價(jià)值為132000X82.646X2800=萬(wàn)元。2.3凈化環(huán)境以城市森林滯塵、殺菌和減少噪音的價(jià)值計(jì)算。2.3.1滯塵價(jià)值：研究表明，我國(guó)城市每年每平方公里降塵約為5001000噸，按照降塵量最低 值每年每平方公里500噸計(jì)算，每公頃城市樹(shù)木平均每年滯塵50噸，據(jù)調(diào)查南昌市 環(huán)衛(wèi)隊(duì)每清理1噸灰塵成本為120元，城市森林年滯塵價(jià)值為132000X50X 120=萬(wàn) 元。2.3.2城市森林殺菌價(jià)值樹(shù)木有分泌植物殺菌素的功能，可以消毒空氣。根據(jù)城市環(huán)境監(jiān)測(cè)，市區(qū)空氣 中的細(xì)菌量公園林下為1900個(gè)/m3、公共場(chǎng)所為45000個(gè)/m3。按照醫(yī)療衛(wèi)生消毒的 方法，

9、采用“84”消毒液對(duì)空氣消毒，使空氣中細(xì)菌量保持公園林下量值，一般每 月每100m2需要1kg “84”消毒液，每年樹(shù)木的消毒功能按8個(gè)月計(jì)算，每年每公 頃需用“84”消毒液800kg，“84”消毒液按市場(chǎng)價(jià)格6元/kg計(jì)算，城市森林殺菌 年價(jià)值為 132000X800X6=1974.240 萬(wàn)元。2.3.3減少噪音的價(jià)值：噪音被公認(rèn)為是一種聲污染，主要危害人類的睡眠和休息，損傷聽(tīng)覺(jué)，引起精 神方面疾病。樹(shù)木在控制噪音方面的作用表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，通過(guò)風(fēng)吹樹(shù)葉沙 沙作響和鳥(niǎo)語(yǔ)蟲(chóng)鳴所產(chǎn)生的“天籟”效應(yīng)，減弱人們對(duì)噪音的煩躁；其二，樹(shù)葉、 枝葉和樹(shù)干減噪作用。在株行距3mX3m闊葉林成林中，聲音

10、經(jīng)過(guò)30m寬的林帶可減 少9分貝，40m寬可減少17分貝。北京林業(yè)大學(xué)等“河南森林生態(tài)價(jià)值研究”確定 闊葉林成林減少噪音每年每公頃的價(jià)值為3500元，那么城市森林減少噪音的年價(jià)值 為 132000X3500=1439.550 萬(wàn)元。凈化環(huán)境的年總價(jià)值為：2467.800+1974.240+1439.550=5881.590 萬(wàn)元。2.4 土地價(jià)值2.5野生動(dòng)物保護(hù)城市野生動(dòng)物以鳥(niǎo)類為主。其計(jì)算方法分兩部分，即野生鳥(niǎo)類生存飼料的價(jià)值 和食物鏈中生物控制蟲(chóng)害減少農(nóng)藥量的價(jià)值。2.5.1野生鳥(niǎo)類生存飼料的價(jià)值：以野生鳥(niǎo)類棲息的密度X樹(shù)木面積X每日飼養(yǎng)費(fèi)用X飼料天數(shù)計(jì)算。每年按 365天計(jì)算。野生鳥(niǎo)類

11、棲息的密度為90只每平方公頃，每只鳥(niǎo)每日人工飼料費(fèi)用為 0.1元。鳥(niǎo)類生存飼料的價(jià)值為132000X90X365X0.1=1351.121萬(wàn)元。2.5.2生物控制蟲(chóng)害減少農(nóng)藥量的價(jià)值：由于野生鳥(niǎo)類的大量存在，樹(shù)林中各種森林害蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度保持在生態(tài)系統(tǒng)安 全允許范圍之內(nèi)，可減少農(nóng)藥使用量。每年按少用農(nóng)藥兩次計(jì)算，每公頃每年減少 藥液30噸，每公頃每年節(jié)約農(nóng)藥20kg，農(nóng)藥價(jià)格按25元/kg計(jì)算，每年減少用藥 的價(jià)值為132000X20X25=205.650萬(wàn)元。野生動(dòng)物保護(hù)功能年總價(jià)值為： 1351.121+205.650=1556.771萬(wàn)元。城市森林為野生動(dòng)物提供良好的棲息地，維持 了生物多

12、樣性，但其生態(tài)效益遠(yuǎn)不只在提供動(dòng)物食物和生物防治上，更大的效益在 于維護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這方面尚無(wú)法用貨幣值估算。2.6節(jié)能減排2.6.1節(jié)約能源：根據(jù)新鄉(xiāng)市的城市生態(tài)測(cè)定，夏天林內(nèi)氣溫比廣場(chǎng)氣溫低，最高溫差達(dá)10.2C， 在新鄉(xiāng)市68月份（90d）平均林內(nèi)白天（10h）溫度降低3.5C，樹(shù)木平均高度按 6m計(jì)算，每公頃林內(nèi)空間為60000m3。用空調(diào)降低氣溫的方法來(lái)計(jì)算耗能量，通常 每立方米空氣降低10C一天的耗電量為0.011kwh，那么，每公頃樹(shù)木每年夏天減少 耗能為10000X6X0.011X3.5X90=20.97萬(wàn)kwh.當(dāng)?shù)仉妰r(jià)為0.51元。新鄉(xiāng)市城市 林業(yè)年節(jié)約能源價(jià)值為

13、132000X20.97X0.51=43987.301萬(wàn)元。2.6.2減少CO2排放：新鄉(xiāng)市4113公頃樹(shù)木，每年夏天可減少耗能86249.61kw h。根據(jù)新鄉(xiāng)市熱電 廠提供的數(shù)據(jù)，每噸標(biāo)準(zhǔn)煤可發(fā)電2632kwh。每年可減少發(fā)電用煤32.770萬(wàn)t。根 據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)煤炭含量標(biāo)準(zhǔn)，每燃燒1噸標(biāo)準(zhǔn)煤可排放CO22.44噸。每年減少CO2排 放79.959萬(wàn)噸。按照世界大多數(shù)國(guó)家采用的瑞典碳稅率，每吸收1噸CO2的費(fèi)率為150美元（折合人民幣1050元/t），新鄉(xiāng)市城市林業(yè) 每年減少CO2排放價(jià)值為79.959 X 1050=83956.950萬(wàn)元。2.6.3減少SO2排放：根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)煤硫含量標(biāo)準(zhǔn)

14、，每燃燒1噸標(biāo)準(zhǔn)煤可排放0.064噸SO2,根據(jù)上述 計(jì)算減少CO2排放量的方法，可以計(jì)算出減少SO2的排放量為2.097萬(wàn)噸。根據(jù)國(guó) 家排污費(fèi)征收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法，SO2排污費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.20元/kg。新鄉(xiāng)市城 市林業(yè)年減少SO2排放價(jià)值為2.097X 1000X 1.20=2516.400萬(wàn)元。綜上所述，南昌市城市森林的年節(jié)能減排總價(jià)值為： 43987.301+83956.950+2516.400=130460.651 萬(wàn)元。3結(jié)論與討論南昌市城市森林生態(tài)功能年總價(jià)值應(yīng)為其各項(xiàng)功能總價(jià)值的總和，其總價(jià)值為: 10798.372+95178.439+5881.590+13084.300+1556.771+130460.651=257140.123 萬(wàn) 元。年終價(jià)值為25.71億元。因本地缺乏森林環(huán)境實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，一般采用相關(guān)領(lǐng)域的理論推算，一般標(biāo)準(zhǔn)與本地林地，樹(shù)木實(shí)測(cè)因子及市場(chǎng)平均價(jià)格通過(guò)特定公式計(jì)算得出。為使數(shù)據(jù)不致虛高，常采用下限值，還有 些價(jià)值未計(jì)算在內(nèi)，未考慮樹(shù)木生長(zhǎng)和市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)因素。實(shí) 際總價(jià)值可能高于此計(jì)算結(jié)果，因此計(jì)算的結(jié)果具有一定可信 性，可作為地方政策研究的參考。參考文獻(xiàn)：劉琳.安徽森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估J.安徽科技，2007 (2)： 39-41.高素萍.森林生態(tài)效益貨幣