國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢

1、國際貿(mào)易比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢問題的若干探討，1課程考核關(guān)于短學(xué)期學(xué)生選修中國經(jīng)濟理論與實踐系列研討課的考核方式系里規(guī)定如下：由于課程選課學(xué)生涉及到全院各專業(yè)，請您在上課的時候幫忙通知學(xué)生，在上課第五周（最后一周）周五（7月20日）前上交“短學(xué)期課程的聽課記錄兼學(xué)習(xí)體會”（包括5次講座內(nèi)容）；交作業(yè)的地點：漳州校區(qū)3號樓2樓經(jīng)院文科辦公室康老師；本部經(jīng)院A棟311室陳老師；順便幫忙提醒學(xué)生，這份作業(yè)不能直接抄襲各位老師的PPT，也不該是單獨的聽課記錄，必須課后做整理后統(tǒng)一用A4紙張打印出來，字?jǐn)?shù)不少于2000字。2一、比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論的簡要回顧（一）比較優(yōu)勢理論斯密：絕對優(yōu)勢論李嘉圖：比較優(yōu)

2、勢論赫克歇爾俄林：HO模型，要素稟賦論邏輯完美的理論遇到現(xiàn)實嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)里昂錫夫之謎無法充分說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等許多發(fā)展中國家的消極應(yīng)對或抵制3英國和葡萄牙在毛呢和酒生產(chǎn)上的勞動成本比較 單位：勞動或生產(chǎn)成本產(chǎn)品英國（不發(fā)達(dá)國）葡萄牙（發(fā)達(dá)國）毛呢10090酒12080第一次比較（生產(chǎn)成本的比較）：毛呢：英國/葡萄牙=100/90酒 ：英國/葡萄牙=120/80第二次比較（優(yōu)勢或劣勢比較）：葡萄牙酒生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢和毛呢生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢比較：120/80100/90(1.51.1) 兩優(yōu)取重應(yīng)生產(chǎn)酒 英國毛呢生產(chǎn)成本上的劣勢和酒生產(chǎn)成本上的劣勢比較：100/90120/80（1.1100/90(1.

3、51.1) 兩優(yōu)取重應(yīng)生產(chǎn)酒 英國毛呢生產(chǎn)成本上的劣勢和酒生產(chǎn)成本上的劣勢比較： 100/90120/80（1.11.5） 兩劣取輕應(yīng)生產(chǎn)毛呢27貿(mào)易利益2.從馬克思國際價值論推導(dǎo)的貿(mào)易利益說勞動生產(chǎn)率差異馬克思國際價值論：每一個國家都有一個中等的勞動強度，在這個強度以下的勞動，在生產(chǎn)一種商品時所耗費的時間要多于社會必要勞動時間，所以不能算作正常質(zhì)量的勞動。在一個國家內(nèi)，只有超過國民平均水平的強度，才會改變單純以勞動的持續(xù)時間來計量的價值尺度。在以各個國家作為組成部分的世界市場上，情形就不同了。國家不同，勞動的中等強度也就不同；有的國家高些，有的國家低些。于是各國的平均數(shù)形成一個階梯，它的計量

4、單位是世界勞動的平均單位。因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間內(nèi)生產(chǎn)出更多的價值，而這又表現(xiàn)為更多的貨幣。但是價值規(guī)律在國際上的應(yīng)用，還會由于下述情況而發(fā)生更大的變化：只要生產(chǎn)效率較高的國家沒有因競爭而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生產(chǎn)效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。一個國家的資本主義生產(chǎn)越發(fā)達(dá)，那里的國民勞動的強度和生產(chǎn)率，就越超過國際水平。因此，不同國家在同一勞動時間內(nèi)所生產(chǎn)的同種商品的不同量，有不同的國際價值，從而表現(xiàn)為不同的價格，即表現(xiàn)為按各自的國際價值而不同的貨幣額。（第613-614頁，第283-284頁）28一

5、、近年來我國外貿(mào)發(fā)展概況從我國比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化中可以得出結(jié)論，20世紀(jì)90年代以來我國參與國際分工的形式有了變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易將逐步取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，成為我國對外貿(mào)易的主要形式。這是外貿(mào)推動工業(yè)技術(shù)進(jìn)步、我國工業(yè)品技術(shù)含量和質(zhì)量提升的重要表現(xiàn)。 但也要看到，我國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級事實上反映了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)移，同中國廉價勞動力及土地資源、外資優(yōu)惠政策的組合，所產(chǎn)生的“三個主導(dǎo)地位”不容忽視：粗淺加工貿(mào)易和外資企業(yè)的出口在中國出口中占主導(dǎo)地位，在高達(dá)94.9的制成品和28.6的高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，低技術(shù)、低附加值、中低端產(chǎn)品占主導(dǎo)地位。這三個主導(dǎo)地位對我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新體系形成、國內(nèi)有效供給和有效需求的持續(xù)發(fā)展、制成品庫存增加、人民幣升值壓力、貿(mào)易摩擦加劇、外貿(mào)依存度居高