秦國的崛起 (2)

1、秦國的崛起 1、知識歸納：商鞅變法前后的秦國 2、商鞅變法的歷史作用1)、對秦國來說： (1）政治上：中央集權(quán)制度的開始打擊了血緣宗法制度，健全了封建國家機(jī)器，開創(chuàng)了封建專制主義中央集權(quán)制度。如：縣制、什伍制、連坐法等(2）經(jīng)濟(jì)上：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，實(shí)力增強(qiáng)，廢除舊的生產(chǎn)關(guān)系，確立土地私有制，激發(fā)農(nóng)民積極性，促進(jìn)封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)國力 如：廢井田開阡陌、獎勵耕織、重農(nóng)抑商等(3）軍事上：提高了秦國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。提高了秦國軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，為秦統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)如：獎勵軍功、禁止私斗2)、對后世：對中國歷史發(fā)展起重要作用。（如統(tǒng)一度量衡、推行縣制、逐步建立中央集權(quán)制。） 3、商鞅變法的歷史局限及原因：歷

2、史局限：1、輕視教化，輕罪重罰。 2、加重了對人民的剝削壓迫。 3、法律嚴(yán)苛，容易造成暴政。 4、改革不徹底。如：按爵位等級占有田宅和奴隸、公開承認(rèn)占有奴隸的合法性。 5、重農(nóng)抑商，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 6、文化高壓政策，不利于思想文化的發(fā)展。 7、對忠孝、誠信、仁義、貞廉等倫理道德的蔑視，導(dǎo)致社會風(fēng)氣的敗壞，使政權(quán)失去了社會道德的支持。 歷史局限原因：1）處于過渡時期（新舊交替時期），新舊勢力斗爭異常激烈。2）以法家思想為理論指導(dǎo)，提倡強(qiáng)權(quán)； 3）商鞅作為地主階級的局限性。 4、商鞅變法成功的原因1）秦國的落后與秦國爭霸的野心有著強(qiáng)烈的反差，秦國急需改革落后局面，實(shí)現(xiàn)爭霸愿望。2）改革的歷

3、史條件成熟，表現(xiàn)在：(1)改革的大環(huán)境改革成為一股潮流。(2)改革的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和階級基礎(chǔ)成熟，即井田制進(jìn)一步瓦解；土地私有制得到進(jìn)一步發(fā)展，新興地主階級的力量發(fā)展壯大，強(qiáng)烈要求變革。(3)法家思想形成，有變法的指導(dǎo)思想。(4)人心思變，變革有廣泛的社會基礎(chǔ)。取信于民，得到百姓信任。(5)生產(chǎn)力發(fā)展客觀上要求變革舊的社會制度和生產(chǎn)關(guān)系。3）主觀條件(1)商鞅既有改革的智慧，又有改革的膽識、勇氣和決心。(2)秦孝公認(rèn)識到只有變法才能使秦國強(qiáng)大，因而堅(jiān)決支持變法。5、為什么商鞅被車裂而死，其變法措施卻依然保持下來？車裂而死原因：A變法觸動了舊貴族的既得利益B秦孝公死后，商鞅失去了生存的主要屏障 C商鞅

4、使用“輕罪重罰”的政策，被打擊的奴隸主貴族、官僚士紳，甚至普通平民對商鞅變法頗有微詞。措施保留的原因：變法符合地主階級的利益要求，順應(yīng)歷史潮流，迎合生產(chǎn)力發(fā)展需求 6、商鞅之死對后世改革的啟示(1)改革是國家富強(qiáng)、社會進(jìn)步的重要途徑，只有順應(yīng)時代潮流，進(jìn)行改革，國家才會有光明前途。(2)要想實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就必須改革，與時俱進(jìn)。(3)要想改革成功，我們必須像商鞅一樣，具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，樂于獻(xiàn)身于改革事業(yè)。(4)我們只有順應(yīng)歷史潮流，具有創(chuàng)新、獻(xiàn)身精神，才能實(shí)現(xiàn)自身價值。7、【總結(jié)規(guī)律】改革成敗取決因素 1）、當(dāng)時歷史發(fā)展的潮流和趨勢。2）、當(dāng)時新舊勢力的力量對比。3）、改革的政策措

5、施是否正確。4）、改革者的素質(zhì)如何。8、比較梭倫改革和商鞅變法的異同（1）梭倫改革和商鞅變法相同點(diǎn)都有富國強(qiáng)兵的目的。都涉及了對權(quán)貴利益的限制（商鞅變法主張廢除世卿世祿制度；梭倫改革主張按財產(chǎn)劃分等級，打擊舊貴族的特權(quán)）都促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國力強(qiáng)大。（2）梭倫改革和商鞅變法不同點(diǎn)時代背景不同。（梭）處于奴隸制度的上升時期，其改革加強(qiáng)了奴隸主貴族的統(tǒng)治；（商）處于奴隸制崩潰、封建制確立時期，改革廢除了奴隸主貴族的特權(quán)，確立起封建制度。性質(zhì)不同。（梭）奴隸主民主政治改革；（商）是地主階級的封建化改革。改革的特點(diǎn)不同。（梭）為平衡各階級、階層利益，有著調(diào)和、折中的特點(diǎn)；（商）堅(jiān)決打擊奴隸主舊貴族勢力，改革較為徹底。改革的結(jié)果與影響不同。（梭） 沒有緩和社會矛盾，為雅典走