合同的擔(dān)保和保全

1、合同法主講教師 王瑞霞聯(lián)系方式六章 合同的擔(dān)保和保全節(jié)次：第一節(jié) 合同的擔(dān)保第二節(jié) 合同的保全目的與要求合同的擔(dān)保和保全是合同權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要保障，相關(guān)內(nèi)容需要全面掌握，并能熟練加以應(yīng)用。第一節(jié) 合同的擔(dān)保一、合同的擔(dān)保概述（一）合同擔(dān)保的概念合同擔(dān)保是指依照法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定而設(shè)立的確保合同義務(wù)履行和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的法律措施。（二）債的擔(dān)保的分類1、一般擔(dān)保與特別擔(dān)保2、人的擔(dān)保、物的擔(dān)保和金錢擔(dān)保3、原擔(dān)保與反擔(dān)保（三）合同擔(dān)保的特征1、從屬性2、補(bǔ)充性補(bǔ)充性，是指合同擔(dān)保一經(jīng)成立，就在主債的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但通常只有在其所擔(dān)保的債務(wù)沒(méi)有得到履行或者沒(méi)有

2、得到完全履行時(shí)，補(bǔ)充的義務(wù)才履行。3、相對(duì)獨(dú)立性二、保證（一）保證的概念（二）保證合同：保證人債權(quán)人（例一）1、保證合同的性質(zhì)單務(wù)合同無(wú)償合同諾成性合同要式合同（書(shū)面形式）從合同附延緩條件的合同2、保證人具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作為保證人3、保證合同的內(nèi)容（1）被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限（3）保證的方式，即是一般保證還是連帶責(zé)任保證（4）保證范圍法定保證范圍（5）保證期間（6）雙方需要約定的其他事項(xiàng)4、保證合同無(wú)效的法律后果債權(quán)人、保證人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任 擔(dān)保法司法解釋（三）保證方式和保證責(zé)任（例二）1、一般保證保證人享有先訴

3、抗辯權(quán)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任2、連帶保證保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。3、特殊保證形式（1）最高額保證（2）共同保證（四）保證期間與訴訟時(shí)效（例三）約定保證期間：（解釋）法定保證期間：為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月1、一般保證的保證期間與訴訟時(shí)效保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。2、連帶保證責(zé)任的保證期間與訴訟時(shí)效保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任；

4、債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從其日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。（五）保證人的求償權(quán)（例四）（六）保證人的抗辯權(quán)1、一般保證中的先訴抗辯權(quán)2、保證人享有的債務(wù)人的抗辯權(quán)3、保證人的專屬抗辯權(quán)（1）主合同無(wú)效抗辯權(quán)。（2）保證合同無(wú)效抗辯權(quán)。（3）保證期間抗辯權(quán)。（4）特殊免責(zé)抗辯權(quán)。特殊免責(zé)抗辯權(quán)具體表現(xiàn)為四種情形：（1）保證合同約定，在保證期間債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，保證人免除保證責(zé)任的，按照約定。（2）在保證期間內(nèi)，主債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意，許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，對(duì)轉(zhuǎn)讓部分，保證人免除保證責(zé)任。（3）在保證合同生效之后，主債權(quán)人未經(jīng)保證人同意，與主債務(wù)人協(xié)議變更主合同，如果加重債

5、務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。（4）保證所擔(dān)保的同一債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，如物的擔(dān)保是由債務(wù)人自己提供的，主債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，保證人在其放棄范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。（物權(quán)法）三、定金（一）定金的概念和特征定金的特征：1、定金合同應(yīng)當(dāng)采書(shū)面形式，是從合同。2、定金應(yīng)當(dāng)在合同訂立時(shí)或履行前完成交付。3、定金合同以定金的實(shí)際交付為生效要件，是實(shí)踐合同。4、定金含有多種功能。5、定金的最高限額法定（不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十）。（三）定金的效力我國(guó)現(xiàn)行法上的定金為證約定金兼違約定金。定金的效力歸結(jié)為三方面：一是證明合同的成立；二

6、是抵作價(jià)款；三是適用定金罰則。定金罰則：給付定金的一方不履行債務(wù)時(shí)，無(wú)權(quán)要求返還定金，收受定金的一方不履行債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 第二節(jié) 合同的保全一、合同保全的概念即合同之債的保全，是指法律為防止因債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少或不增加危及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，允許債權(quán)人采取一定的措施或手段，以保護(hù)其債權(quán)。合同保全制度，包括債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)制度。合同保全制度賦予合同債權(quán)一定的對(duì)抗第三人的效力，是債的對(duì)外效力的典型表現(xiàn)。合同保全不同于民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全。？合同保全與合同擔(dān)保、違約責(zé)任的區(qū)別A公司將新辦公大樓工程承包給了B公司。雙方在建筑工程承包合同中約定：工程款為2000萬(wàn)元，工期為一年，工

7、程完工后結(jié)清全部工程款。合同簽定后，B公司雇請(qǐng)工人甲、乙等七十人開(kāi)始施工。工程按期完工，B公司將新大樓交給A公司使用，但B公司尚欠工人甲、乙等工資合計(jì)56萬(wàn)元。甲、乙等人多次向B公司催要未果，于是向法院起訴了B公司，要求給付所欠工資。法院判決B公司敗訴。但在判決執(zhí)行過(guò)程中，B公司的所有員工，包括其法定代表人均不見(jiàn)蹤影。在查找B公司的財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，甲、乙等人發(fā)現(xiàn)，A公司尚欠B公司工程款180萬(wàn)元未付。A公司稱，之所以未付清工程款，是因?yàn)樾麓髽堑墓こ藤|(zhì)量存在問(wèn)題。A公司同時(shí)稱，工程完工后雙方只進(jìn)行過(guò)一次結(jié)算，此后一年多，B公司一直未向其主張過(guò)這筆工程款。甲、乙等人就B公司所欠的工程款向法院起訴了A公

8、司。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：（1）甲、乙等人起訴A公司所依據(jù)的是什么權(quán)利？應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)的名義提出？（2）甲、乙等人在訴訟中提出，要求A公司支付其欠B公司的全部180萬(wàn)元工程款。這種要求能否得到法院支持？為什么？ 二、債權(quán)人的代位權(quán)（合同法第73條）（一）代位權(quán)的概念和特征指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)，以致危及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以以自己的名義向人民法院請(qǐng)求代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。特征：代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人消極不行使權(quán)利的行為；代位權(quán)的行使需債權(quán)人向人民法院提起訴訟；債權(quán)人是以自己名義代位行使債務(wù)人之權(quán)利（？代理）代位權(quán)是法定權(quán)利（債的權(quán)能之一），而非義務(wù)（二）代位權(quán)的行使要件1、債權(quán)人

9、對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定（？），且已屆清償期2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)（是否需要確定？）前提：能夠行使（不存在行使權(quán)利的障礙）而不行使債權(quán)人只有以訴訟或者仲裁方式向次債務(wù)人主張權(quán)利，才不構(gòu)成“怠于”。債務(wù)人和次債務(wù)人協(xié)商延長(zhǎng)還款期限如何理解？（公報(bào)案例）3、債務(wù)人的債權(quán)非專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)4、債務(wù)人的怠于行使損害了債權(quán)人的債權(quán)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償其債務(wù)，債權(quán)有保全的必要債務(wù)人的債權(quán)即將時(shí)效屆滿，或次債務(wù)人即將破產(chǎn)時(shí)怎么辦？（三）代位權(quán)的行使1、行使主體：債權(quán)人2、代位行使的權(quán)利范圍理論：債務(wù)人現(xiàn)有的非專屬于其自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)利我國(guó)合同法：非專屬于債務(wù)人自身的到期債權(quán)3、行使方法債權(quán)人須以自

10、己的名義提起代位訴訟訴訟應(yīng)以次債務(wù)人為被告，將債務(wù)人列為第三人債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)應(yīng)盡到善良管理人的注意4、代位權(quán)行使的界限：以債權(quán)人（范圍？）的債權(quán)為限（剩余部分如何實(shí)現(xiàn)？）但同時(shí)不得超過(guò)次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)額（四）代位權(quán)行使的效力1、傳統(tǒng)民法認(rèn)為，代位權(quán)行使的后果直接歸屬于債務(wù)人，成為全體債權(quán)人的共同擔(dān)保。（入庫(kù)規(guī)則）合同法司法解釋（一）規(guī)定相反，賦予債權(quán)人直接受償權(quán)第20條：債權(quán)人向次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。 ？比較兩者2、次債務(wù)人得對(duì)抗債務(wù)人的抗辯權(quán)，均可用

11、來(lái)對(duì)抗債權(quán)人。 （如：訴訟時(shí)效屆滿、同時(shí)履行、抵銷等抗辯）3、債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，形成債權(quán)人的償還費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)；但債權(quán)人勝訴時(shí)，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付（？）。三、債權(quán)人的撤銷權(quán)（一）概念和性質(zhì)1、概念撤銷權(quán)，又稱廢罷訴權(quán)，是指在債務(wù)人實(shí)施的減少財(cái)產(chǎn)的行為危及到債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人得請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人行為的權(quán)利。與代位權(quán)的不同在于：針對(duì)債務(wù)人以積極行為使財(cái)產(chǎn)減少害及債權(quán)人的行為2、性質(zhì)兼具請(qǐng)求權(quán)和形成權(quán)的特點(diǎn)，是債權(quán)的權(quán)能與可撤銷合同中的撤銷權(quán)區(qū)別（二）撤銷權(quán)的構(gòu)成要件（1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人存在著合法有效的債權(quán)首先，該債權(quán)以財(cái)產(chǎn)的給付為內(nèi)容。其次，

12、債權(quán)人的債權(quán)不必屆清償期。（2）債務(wù)人實(shí)施了減少財(cái)產(chǎn)的法律行為債務(wù)人的行為發(fā)生于債權(quán)成立之后并成立有效債務(wù)人的下列行為不得申請(qǐng)撤銷：（1）身份行為。（2）事實(shí)行為。（3）非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為如：債務(wù)人的不作為，債務(wù)人拒絕受領(lǐng)某種非債利益的行為，以提供勞務(wù)為目的的行為等（3）債務(wù)人的行為害及債權(quán)清償資力不足（4）針對(duì)有償行為要求受益人的惡意（明知）例六王某為開(kāi)服裝加工廠，向李某借了10萬(wàn)元，購(gòu)買了機(jī)器設(shè)備。合同約定還款期限為2年，利息為同期銀行存款利息的2倍。兩年后，眼看還款日期將近，而因整個(gè)服裝市場(chǎng)不景氣，銷售服裝無(wú)利可圖，王某沒(méi)有銷售服裝的經(jīng)驗(yàn)，因此不但收不回成本，而且賠上了多年的積蓄。還款

13、期限到了，李某向王某催要，王某答應(yīng)說(shuō)，就是變賣家中財(cái)產(chǎn)也要還給李某。后王某在拍賣家中財(cái)物時(shí)，朋友趙某知曉情形后告知王某，反正財(cái)產(chǎn)拍賣后的錢要還給李某，不如便宜以l萬(wàn)元的價(jià)格將一臺(tái)價(jià)值5萬(wàn)元的汽車賣給他。王某表示同意。其間，王某父親病故，其父有個(gè)人合法遺產(chǎn)20萬(wàn)元，其母早亡，繼承人只有王某和王弟，因王弟遭遇車禍而殘疾，生活困難，王某明確表示放棄自己的繼承權(quán)。兩個(gè)月后，王某的財(cái)產(chǎn)經(jīng)核算共拍賣了6萬(wàn)元。李某得知王某以較低的價(jià)格把一輛汽車賣給了趙某后，要求王某把已經(jīng)賣了的汽車收回，重新拍賣。而王某和趙某均不同意，于是李某訴到法院，請(qǐng)求法院認(rèn)定王某和趙某之間買賣合同以及王某放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效，并要求趙

14、某向自己返還汽車，以沖抵債務(wù)。1李某是否有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷王某和趙某的買賣行為以及王某拋棄繼承權(quán)的行為？為什么？2李某是否有權(quán)要求趙某向自己返還汽車？為什么？ （三）撤銷權(quán)的行使1、行使的主體：債權(quán)人2、可撤銷的債務(wù)人行為依合同法包括：(1)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為；(2)放棄到期債權(quán)的行為；(3)以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。(4)以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)的行為(5)債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保的行為(6)惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期的行為 3、行使的方法債權(quán)人必須以自己的名義，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人害及債權(quán)的行為。受益人或者受讓人為訴訟中的第三人。4、行使的范

15、圍：以債權(quán)人的債權(quán)為限5、行使期限普通期限：1年，自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計(jì)算。最長(zhǎng)期限；5年，自撤銷事由發(fā)生之日起計(jì)算。（四）撤銷權(quán)的效力1、對(duì)債務(wù)人的效力：行為溯及自始無(wú)效。2、對(duì)受益人的效力：財(cái)產(chǎn)的返還3、對(duì)債權(quán)人的效力行使撤銷權(quán)的債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求受益人向債務(wù)人返還所受利益，但該利益屬于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，應(yīng)作為債務(wù)人的全體債權(quán)人的共同擔(dān)保。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支出的必要費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，第三人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)例一1999年3月，王某因經(jīng)營(yíng)需要，向胡某借款4萬(wàn)元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，胡某要求王某提供保證人，王某找到了在某國(guó)有有限責(zé)任公司擔(dān)任董事長(zhǎng)的

16、表兄丁某，要求其以該有限責(zé)任公司的名義為王某的債務(wù)提供擔(dān)保，丁某表示同意，但胡某經(jīng)過(guò)咨詢，認(rèn)為該有限責(zé)任公司不能作為保證人，便要求王某再提供其他保證人。王某找到作個(gè)體工商戶的好友張某作保證人，張某口頭向胡某答應(yīng)，為王某的債務(wù)提供擔(dān)保。胡某經(jīng)過(guò)咨詢，認(rèn)為口頭形式的擔(dān)保不具有效力。遂要求張某在與王某的借款合同中的保證人攔中簽字。張某礙于與王某的情面，在王某的請(qǐng)求下，便在該保證人欄中簽字。后因王某無(wú)力還款，胡某便要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某認(rèn)為，自己是礙于情面才簽字的，不愿承擔(dān)保證責(zé)任。為此引起糾紛。問(wèn)： 1某國(guó)有有限責(zé)任公司能否作為保證人？為什么？2保證合同能否采用口頭形式？為什么？3張某應(yīng)否承擔(dān)保

17、證責(zé)任？為什么？例二甲公司為購(gòu)進(jìn)一條先進(jìn)生產(chǎn)線，便與乙銀行簽訂了一份借款合同，借款數(shù)額為500萬(wàn)元，借款期限為年，年息為6%。因甲公司和丙公司、丁公司為聯(lián)保單位，丙公司、丁公司經(jīng)甲公司請(qǐng)求，為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如甲公司不能如期還款，丙公司、丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。后甲公司與乙銀行推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙公司和丁公司，丙公司和丁公司未予答復(fù)。因甲公司到期無(wú)力還款，乙銀行要求丙公司和丁公司承擔(dān)共同保證責(zé)任而引起糾紛。問(wèn)：1甲公司與乙銀行變更還款期限之前，丙公司、丁公司為何種保證責(zé)任方式？為什么？2甲公司與乙銀行變更還款期限之前，丙公司與丁公司對(duì)乙銀行的債權(quán)是承

18、擔(dān)連帶責(zé)任，還是按份責(zé)任？為什么？3本案中，丙公司和丁公司應(yīng)否承擔(dān)共同保證責(zé)任？為什么?例三甲公司向乙銀行分別借有500萬(wàn)元和600萬(wàn)元的款項(xiàng)。第一筆借款為1999年12月30日，保證人為丙公司。第二筆借款為2000年12月30日，保證人為丁公司。保證人丙公司、丁公司對(duì)上述兩筆款項(xiàng)均末約定期限。對(duì)第一筆款項(xiàng)約定的保證方式為一般保證，第二筆款項(xiàng)未約定保證方式。上述兩筆款項(xiàng)借款期限均為1年。2001年5月1日，乙銀行起訴甲公司償還第一筆款項(xiàng)，甲公司于10月1日還款l00萬(wàn)元。乙銀行便于同年10月5日起訴丙公司，要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任；丙公司以保證期間已過(guò)為由拒絕承擔(dān)。2002年7月5日，乙銀行起訴

19、甲公司償還第二筆款項(xiàng)，并同時(shí)起訴丁公司承擔(dān)保證責(zé)任，甲公司無(wú)力還款，丁公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！締?wèn)題】丙公司和丁公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？例四甲企業(yè)欠乙企業(yè)的貨款20萬(wàn)元，已逾5年，其間，乙企業(yè)一直未向甲企業(yè)追償。乙企業(yè)發(fā)現(xiàn)其對(duì)甲企業(yè)的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，便找到丙企業(yè)，要求丙企業(yè)為乙企業(yè)提供保證擔(dān)保，丙企業(yè)考慮到與乙企業(yè)的長(zhǎng)期合作關(guān)系，未經(jīng)甲企業(yè)同意便與乙企業(yè)簽訂了保證擔(dān)保協(xié)議。保證期間為兩年。在該兩年時(shí)間里，乙企業(yè)與丙企業(yè)的關(guān)系惡化，乙企業(yè)便以該保證擔(dān)保協(xié)議要求丙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，遭丙企業(yè)拒絕。為此引起糾紛。【問(wèn)題】1丙企業(yè)對(duì)乙企業(yè)的債權(quán)應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？2丙企業(yè)如若承擔(dān)了保證責(zé)任以

20、后，是否有權(quán)向債務(wù)人追償？為什么？第七條主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。第八條主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第一百七十六條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保

21、實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 依擔(dān)保法和最高法院的司法解釋：(1) 自然人為保證人應(yīng)具有完全民事行為能力和償債能力。(2)企業(yè)法人可以為保證人，但公司企業(yè)法人的董事、經(jīng)理為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)，以公司名義進(jìn)行保證的，保證合同無(wú)效。(3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體也不得作保證人，但從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體作為保證人的，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，保證合同有效。如電影發(fā)行公司、出版社所簽訂的保證合同，應(yīng)為有效合同。(4)國(guó)家機(jī)關(guān)原則上不得為

22、保證人。但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。(5)其他組織可以作為保證人。(6)企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門因其主體資格、清償能力等方面的原因，不宜充任保證人。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)提供保證的，保證合同有效。 書(shū)面形式的體現(xiàn)：(1)保證人與債權(quán)人就保證問(wèn)題依法達(dá)成書(shū)面協(xié)議的，保證合同成立；(2)保證人以書(shū)面形式向債權(quán)人表示，當(dāng)被保證人不履行債務(wù)時(shí)，由其代為履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任并為債權(quán)人接受的，保證合同成立；(3)保證人在債權(quán)人與被保證人簽訂的訂有保證條款的主合同上，以保證人的身份簽字或者蓋章；或者主合同中雖沒(méi)有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，視為保證合同成立。 擔(dān)保法第十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。司法解釋