3　美國(guó)的三權(quán)分立 (3)

1、專題三第三框晨背關(guān)鍵語(yǔ)句知識(shí)點(diǎn)一理解教材新知應(yīng)用創(chuàng)新演練知識(shí)點(diǎn)二知識(shí)點(diǎn)三有何權(quán)利如何產(chǎn)生、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)特別保障國(guó)會(huì)掌握立法權(quán)，制定法律由選民直接選舉產(chǎn)生，只對(duì)選民負(fù)責(zé)。不受行政機(jī)關(guān)的干預(yù)總統(tǒng)無權(quán)解散國(guó)會(huì)，不能決定議員的工資待遇總統(tǒng)掌握行政權(quán)，實(shí)施法律，組織政府由選民間接選舉產(chǎn)生，直接對(duì)選民負(fù)責(zé)。不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)報(bào)酬，不得罷免總統(tǒng)(除非定罪)有何權(quán)利如何產(chǎn)生、對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)特別保障聯(lián)邦法院掌握司法權(quán)，審查法律最高法院有終審權(quán)和違憲審查權(quán)聯(lián)邦法院法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命法官只要忠于職守，可終身任職分立相互制衡權(quán)力所屬立法權(quán)國(guó)會(huì)總統(tǒng)有立法否決權(quán)，可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令，還有立法倡議

2、權(quán)法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法(違憲審查權(quán))分立相互制衡權(quán)力所屬行政權(quán)總統(tǒng)行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)(財(cái)政權(quán))；國(guó)會(huì)有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、規(guī)章條例違憲；通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力司法權(quán)法院法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響國(guó)會(huì)可以通過批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來改變法院的組成(任命批準(zhǔn)權(quán)和彈劾權(quán))；國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決(修憲權(quán))積極作用三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用階級(jí)局限性和消極作用由于廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制(局限性)實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下(效率低)即使在美國(guó)，三權(quán)分立也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹(貫徹難)本質(zhì)本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。