2022年TS16949PFMEA評分標準

1、精選精選.精選. TS/16949 PFMEA評分標準1.2.3.精選精選.精選.4.精選精選.精選.5.6.精選精選.精選.7.精選精選.精選. 表7推薦的PFMEA頻度評價準那么失效發(fā)生可能性可能的失效率*頻度很高：持續(xù)性失效100個 每1000件1050個 每1000件9高：經(jīng)常性失效20個 每1000件810個 每1000件7中等：偶然性失效5個 每1000件62個 每1000件51個 每1000件4低：相對很少發(fā)生失效0.5個 每1000件30.1個 每1000件2級低：失效不太可能發(fā)生0.01個 每1000件1 *有關(guān)PpKR 的計算和數(shù)值，見附錄I。16現(xiàn)行過程控制 現(xiàn)行的過程控

2、制是對盡可能地防止失效模式或其起因/機理的發(fā)生或者將發(fā)生的失效模式或其起因/機理的控制的說明。這些控制可以是諸如防失誤/防錯、統(tǒng)計過程控制SPC或過程后的評價，等。評價可以在目標工序或后續(xù)工序進行。有兩類過程控制可以考慮：預防：防止失效的起因/機理或失效模式出現(xiàn)，或者降低其出現(xiàn)的幾率。探測：探測出失效的起因/機理或者失效模式，導致采取糾正措施。如果可能，最好的途徑是先采用預防控制。假設(shè)預防性控制被融入過程意圖并成為其一局部，它可能會影響最初的頻度定級。探測度的最初定級將以探測失效起因/機理或探測失效模式的過程控制為根底。對于過程控制，本手冊中的過程FMEA表中設(shè)有兩欄即單獨的預防控制欄和探測控

3、制欄，以幫助小組清楚地區(qū)分這兩種類型的過程控制。這便可迅速而直觀地確定這兩種過程控制均已得到考慮。最好采用這樣的兩欄表格。 過程控制如果使用單欄表格，應使用以下前綴。在所列的每一個預防控制前加上一個字母“P。在所列的每一個探測控制前加上一個字母“D。一旦確定了過程控制，評審所有的預防措施以決定是否有需要更改的頻度數(shù)。精選精選.精選.17探測度D探測度是與過程控制欄中所列的最正確探測控制相關(guān)的定級數(shù)。探測度是一個在某一FMEA范圍內(nèi)的相對級別。為了獲得一個較低的定級，通常方案的過程控制必須予以改進。假定失效模式已經(jīng)發(fā)生，然后，評價所有的“現(xiàn)行過程控制的能力，以防止具有此種失效模式或缺陷的零件被子

4、發(fā)運出去。不要因為頻度低就自動地假定探測度值也低如當使用控制圖時。但是，一定要評定探測發(fā)生頻度低失效模式的過程控制的能力或者是防止它們在過程中進行一步開展的過程控制的能力。隨機的質(zhì)量抽查不太可能探測出一個孤立的缺陷的存在并且不應該影響探測度數(shù)值的大小。在統(tǒng)計學根底上的抽樣是一種有效的探測控制。推薦的評價準那么小組應對相互一致的評定準那么和定級方法達成一致意見，盡管對個別產(chǎn)品分析可作調(diào)整。探測度應用表8作為估算導那么。注：級數(shù)1專用于“肯定能探測出的情況。 表8.推薦的PFMEA探測度評價準那么探測性準那么檢查類別探測方法的 推薦范圍探測度ABC幾乎不可能絕對肯定不可能探測X不能探測或沒有檢查1

5、0很微小控制方法可能探測不出來X只能通過間接或隨機檢查來實現(xiàn)控制9微小控制有很少的機會能探測出X只通過目測檢查來實現(xiàn)控制8很小控制有很少的機會能探測出X只通過雙重目測檢查來實現(xiàn)控制7小控制可能能探測出XX用制圖的方法，如SPC統(tǒng)計過程控制來實現(xiàn)控制。6中等控制可能能探測出X控制基于零件離開工位后的計量測量，或者零件離開工位后100%的止/通測量5中上控制有較多時機可探測出XX在后續(xù)工位上的誤差探測，或在作業(yè)準備時進行測量和首件檢查僅適用于作業(yè)準備的原因4高控制有較多時機可探測出XX在工位上的誤差探測，或利用多層驗收在后續(xù)工序上進行誤差探測：供應、選擇、安裝、確認。不能接受有差異的零件。3很高控

6、制幾乎肯定能探測出XX在工位上的誤差探測自動測量并自動停機。不能通過有差異的零件。2很高肯定能探測出X由于有關(guān)工程已通過過程/產(chǎn)品設(shè)計采用了防錯措施，有差異的零件不可能產(chǎn)出。1 檢驗類別： A防錯 B量具人工檢驗18)風險順序數(shù)風險順序數(shù)RPN是嚴重度S，頻度O和探測度D的乘積。 RPNSXOXD=RPN在特定的FMEA范圍內(nèi)，此值1-1000可用于對所擔憂的過程中的問精選精選.精選.題進行排序。19建議的措施應首先針對高嚴重度，高RPN值和小組指定的其它工程進行預防/糾正措施的工程評價。任何建議措施的意圖都是要依以下順序降低其風險級別：嚴重度，頻度和探測度。一般實踐中，當嚴重度是9或10時，

7、必須予以特別注意，以確?，F(xiàn)行的設(shè)計措施/控制或過程預防/糾正措施針對了這種風險，不管其RPN值是多大。在所有的已確定潛在失效模式的后果可能會給制造/裝配人員造成危害的情況下，都應考慮預防/糾正措施，以便通過消除或控制起因來防止失效模式的產(chǎn)生，或者應對操作人員的適當防護予以規(guī)定。在對嚴重度值為9或10的工程給予特別關(guān)注之后，小組再考慮其它的失效模式，其意圖在于降低嚴重度，其次頻度，再次探測度。應考慮但不限于以下措施： 為了減少失效發(fā)生的可能性，需要進行過程和/或設(shè)計更改?？?以實施一個利用統(tǒng)計方法的以措施為導向的過程研究，并隨時向 適當?shù)墓ば蛱峁┓错懶畔?，以便待續(xù)改進，預防缺陷產(chǎn)生。 只有設(shè)計和

8、/或過程更改才能導致嚴重度級別的降低。 要降低探測度級別最好采用防失誤/防錯的方法。一般情況下， 改進探測控制對于質(zhì)量改進而言既本錢高昂，又收效甚微。增加 質(zhì)量控制檢驗頻度不是一個有效的預防/糾正措施，只能做暫的 手段，而我們所需要的是永久性的預防/糾正措施。在有些情況 下，為了有助于對失效的探測，可能需要對某一個零件進行 設(shè)計更改。為了增加這種可能性，可能需要改變現(xiàn)行的控制系統(tǒng)。 但是，重點應放在預防缺陷上也就是降低頻度上，而不是缺 陷探測上。采用統(tǒng)計過程控制SPC和改進過程的方法，而不采用隨機質(zhì)量檢查或相關(guān)的檢驗就是這樣一個例子。對于一個特定的失效模式/起因/控制的組合，如果工程評價認為無

9、需建議措施，那么應在本欄內(nèi)注明“無。20建議措施填入每一項建議措施的責任者以及預計完成的目標日期。的責任精選精選.精選.21采取的措施在實施了措施之后，填入實際措施的簡要說明以及生效日期。22措施的結(jié)果在確定了預防/糾正措施以后，估算并記錄嚴重度、頻度和探測度值的結(jié)果。教育處并記錄RPN的結(jié)果。如果沒有采取任何措施，將相關(guān)欄空白即可。22措施的所有更改了的定級進行評審。如果認為有必要采取進一步措施的話，重復 結(jié)果續(xù)該項分析。核心永遠是待續(xù)改進。跟蹤措施負責過程的工程師應負責保證所有的建議措施已被實施或已妥善落實。FMEA是一個動態(tài)文件，它不僅應表達最新的設(shè)計水平，而且還應表達最新相關(guān)措施，包括開始生產(chǎn)后所發(fā)生的設(shè)計更改的措施。負責過程的工程師可采用幾