南街村生存現(xiàn)狀調(diào)查經(jīng)濟正在復(fù)蘇_第1頁
南街村生存現(xiàn)狀調(diào)查經(jīng)濟正在復(fù)蘇_第2頁
南街村生存現(xiàn)狀調(diào)查經(jīng)濟正在復(fù)蘇_第3頁
南街村生存現(xiàn)狀調(diào)查經(jīng)濟正在復(fù)蘇_第4頁
南街村生存現(xiàn)狀調(diào)查經(jīng)濟正在復(fù)蘇_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、-. z核心提示素有中國紅色億元村之稱的南街村,經(jīng)歷過輝煌,也遇到過困頓。因改制而廣為注目也備受爭議的今日南街村,其經(jīng)濟開展狀況如何.原有的開展模式發(fā)生了哪些變化.又持守了哪些準則.在共同富裕的理念和市場經(jīng)濟的要求之間有哪些融合與沖突.帶著這些問題,3月21日24日,本報記者走進南街村,進展了為期4天的實地采訪。股權(quán)之變的前緣后果3月21日上午,記者趕到南街村。中國紅色億元村南街村改制的消息,此時正藉由互聯(lián)網(wǎng)的快速傳播而沸沸揚揚。共產(chǎn)主義樣板村股份化了、領(lǐng)導(dǎo)私分集體股權(quán)了、南街村集團快破產(chǎn)了、中國紅色億元村神話終結(jié)了這些詞匯,即便是在信息爆炸的當下,依然極其抓人眼球。南街村股權(quán)之變其實發(fā)生在3

2、年前。南街村集團給記者提供的詳細歷史資料顯示,2004年11月1日,南街村集團在集團公司三樓會議室一口氣開了第25次和第26次兩次股東會。經(jīng)15位股東代表一致同意,南街村集團將公司章程修改為:注冊資本由2.01億元提升至5.3億元,股權(quán)構(gòu)造由原來純法人股變更為中原工貿(mào)占40%,王宏斌占9%,郭全忠、賈忠仁等6人各擁有6%,鄧富山、平等5人每人3%。采訪中,南街村人說,這一變革完成之后,大家差不多忘了這件事。班長王宏斌等股東還是領(lǐng)受著村里統(tǒng)一的福利,每月拿著250元的工資,從沒拿過什么分紅。因為媒體調(diào)查,這樁3年前的股權(quán)之變在今年春節(jié)前后浮出水面,掀起軒然大波,并被演繹出不同版本。情到底如何,鏡

3、頭還得回放。按照南街村集團高層的說明,在連續(xù)7年銷售收入逐年翻番的高速增長之后,2004年下半年到2005年上半年,南街村進入了最困難的一段時期。南街村集團現(xiàn)任總經(jīng)理竇彥森說:我當時接任總經(jīng)理時,公司賬面上一分錢都沒有。他上任的時間是2004年11月5日,恰是第25次和第26次股東會召開之后的第4天。那一年,很多人都在議論南街村撐不過五一,后來說撐不過十一,再后來說撐不過陽歷年,之后又說2005年肯定不中了。竇彥森回憶說。之后的2005年,南街村集團的銷售收入急跌至10億元,和1997年的巔峰數(shù)據(jù)16億元相差極大。與其等死,不如一搏!竇彥森回憶了當時的心態(tài)。在一家券商的指點下,南街村希望通過上

4、市融資殺出困境。南街村人說,彼時名義上分割股權(quán),正是為上市融資而做的根底工作。九鼎德盛投資參謀董事長、博士保盈告訴記者,按當時的公司法和證券法規(guī)定,企業(yè)要上市至少要有5個發(fā)起人。南街村集團作為集體所有制企業(yè),想采用不引進股東,把集體財產(chǎn)記在個人名下的方法謀求上市。但是因為經(jīng)濟正處在困境,南街村上市的打算很快就黃了。2005年5月下旬到2006年6月上旬,國家又封閉了新股上市的閘門,上市的事兒就此不提了。我也簽字了,但當時我根本都沒明白是咋回事,只是想著村里讓簽字,肯定是為集體好。南街村一位高管人員向記者坦言。當時完全是一種形式,為了湊夠股東人數(shù)。王宏斌說。他說,這也是南街村外圓方策略的表達,當

5、時就考慮任何事兒不看過程看結(jié)果,這個過程怎么外圓都可以,只要結(jié)果是歸集體的,老百姓就不會有啥意見。對外界的質(zhì)疑,王宏斌說:這說明南街村,尤其是我,當時對有關(guān)法律文件學(xué)習不夠。這些股權(quán),過去歸集體,現(xiàn)在歸集體,將來還是歸集體。他還征求記者意見:要不我們針對2004年的股東補簽一個集體占股、集體出資、集體分紅的特別聲明.沖動的懲罰引來經(jīng)營低谷股權(quán)之變風波又引出一個疑問-1991年即為首個億元村,1991年到1996年銷售收入連續(xù)以每年翻番速度增長、并在1997年到達16億元的南街村,緣何在短短幾年之后跌入最困難的一段時期.南街村人沉痛反思之后認為,這是沖動的懲罰:當時對國家宏觀調(diào)控政策研究不夠、占

6、用流動資金上了大工程,導(dǎo)致資金緊。南街村30年開展歷程,王宏斌將1998年到2005年劃定為經(jīng)受考驗期。他說,1998年之前南街村開展迅速,是因為龍頭企業(yè)南街村方便面公司開展得好,在全國方便面行業(yè)一度沖至三甲之位。但后來隨著市場競爭越來越劇烈,南街村方便面的銷售開場迅速下滑,去年銷售收入只有4億元,在全國排名第八。而全國第三、第一的白象方便面去年的銷售收入為41億元。更可怕的是,雖然有銷量,但幾乎不賺錢。在主業(yè)經(jīng)營盈利趨薄之時,南街村又開場大上新工程。2000年以來新上了幾個工程,兩個藥廠、第四面粉廠、電廠和旅游業(yè),這幾個工程都是邊建邊完善手續(xù),沒有申請工程貸款,陸續(xù)從流動資金中抽出約3億元來

7、建立這些工程,但有的新工程未到投資收益期。王宏斌說。局部先前投資的工程一段時間也在虧損。1996年,我們和日本合資的麥恩廠、拉拉面廠、啤酒廠,都是投資上億元的工程,但投產(chǎn)后一段時間一直虧損。截至去年,麥恩廠仍在賠錢,拉拉面廠和啤酒廠扭虧為盈。王宏斌說。南街村的產(chǎn)業(yè)太多太雜,且多數(shù)是生產(chǎn)附加值很低的產(chǎn)品,各個點平均用力的結(jié)果是哪個企業(yè)都無法做大做強。企業(yè)界一位人士這樣評價。被廣為詬病的永動機研究,也發(fā)生在這個階段。因為王宏斌當時在決策上的成分少了,集中的成分大了,企業(yè)為此付出了巨大代價。屋漏偏逢連陰雨,南街村集團和全國很多企業(yè)一樣,遇上宏觀調(diào)控、銀根緊縮。一夜之間,賬面上的錢全被銀行劃走了。竇彥

8、森說。他說,當時南街村的融資渠道很窄,一直靠銀行貸款這一條腿走路。以前是還老貸新,銀行突然不給貸款了,企業(yè)流動資金立即出現(xiàn)困難。金融機構(gòu)改革,貸款手續(xù)越來越嚴格;金融部門準備上市,開場規(guī)過去的貸款。王宏斌解釋了銀行停貸的原因。市場規(guī)律對盲目投資的懲罰遲早會來,它永遠不考證你犯錯誤時是因為無知或者是成心。困難自救后經(jīng)濟正在復(fù)到2005年下半年,這口氣算是緩過來了。執(zhí)掌南街村全面經(jīng)營大權(quán)的竇彥森說。他說,2004年下半年到2005年上半年,南街村集團從金融部門融資的思路調(diào)整為從經(jīng)營過程中融資,重新調(diào)整產(chǎn)品構(gòu)造,才開場逐漸緩過勁兒來。從2004年至今,困難中的南街村也在積極求變。求變的措施有-本著宜

9、統(tǒng)則統(tǒng),宜分則分的原則調(diào)整了南街村集團的管理架構(gòu),竇彥森擔任集團總經(jīng)理,六位副總經(jīng)理各管一攤,各負其責;調(diào)整了經(jīng)營模式,變原來的先貨后款為先款后貨;采用租賃生產(chǎn)方式,縮短運輸半徑,在產(chǎn)品暢銷地如及、等地生產(chǎn)方便面、調(diào)味品等產(chǎn)品;加大欠款回收力度,2004年至今累計回收貨款1億多元;壓縮一切不合理開支,如南街村衛(wèi)生院2007年比2006年少開支100多萬元3年多的困難自救之后,王宏斌對目前南街村現(xiàn)狀的自我評價是:經(jīng)濟正在復(fù)。南街村集團給記者提供了一組數(shù)字,說明自困難時期后,經(jīng)營形勢逐年好轉(zhuǎn):2006年,南街村集團銷售收入12億元,利稅6100萬元。2007年銷售收入14.7億元,利稅7500萬元

10、。3月22日,記者實地踏訪了南街村的骨干企業(yè)啤酒廠、方便面廠、拉拉面廠、彩印廠、調(diào)味品廠等。至少記者看到的這些工廠,生產(chǎn)經(jīng)營都運轉(zhuǎn)正常,生產(chǎn)車間的現(xiàn)場管理和如今最現(xiàn)代化的企業(yè)也都一樣。在啤酒廠,一位車主正指揮裝卸工往貨車上裝金小麥啤酒。賣得挺快,我一天得跑兩趟。車主說。說話間,一位車主已經(jīng)開著裝滿了啤酒的貨車回了。在方便面廠,一位車主開著大卡車來拉方便面。油炸方便面原來一條生產(chǎn)線班產(chǎn)3萬包,而現(xiàn)在一條生產(chǎn)線班產(chǎn)12萬包。產(chǎn)量大大提高,但新生產(chǎn)線所需工人只比老生產(chǎn)線多幾名而已。南街村一位管理人員告訴記者。他說,整個集團工人人數(shù)從原來的1萬多人減少到目前的6000多人,和生產(chǎn)效率提高有一定關(guān)系。南

11、街村的拉拉面廠,是國少有的可以生產(chǎn)鮮濕面的企業(yè),其研發(fā)的風味熱干面系列產(chǎn)品頗有市場。該廠總經(jīng)理顧毅說,拉拉面廠的銷售收入2007年比2006年增長70%,今年前兩個月又比去年同期增長70%,今年新上一條生產(chǎn)線后,產(chǎn)能會提高更多。彩印廠主要生產(chǎn)膨化食品包裝和藥品包裝。記者在該廠看到,現(xiàn)代化的生產(chǎn)線上,知名藥企羚銳的藥品包裝和巧巧集團的膨化食品包裝正快速下線。調(diào)味品廠是南街村目前最賺錢的企業(yè)。據(jù)竇彥森介紹,該廠產(chǎn)值2億多元,利潤4000多萬元,其銷量在中國復(fù)合調(diào)料領(lǐng)域名列前茅。在,有些精明的商家將雙匯的火腿腸和南街村的調(diào)料捆綁銷售,俏銷得很。南街村的主業(yè)經(jīng)營雖然企穩(wěn),但其資產(chǎn)狀況終究如何,它是否能

12、真正從危難境地走出.南街村集團主管財務(wù)工作的副董事長王金安說,目前公司總資產(chǎn)26億元,欠銀行貸款近16億元,資產(chǎn)負債率63%。不過他也說,自從1986年南街村拿到第一筆銀行貸款至今,累計支付給各家銀行的貸款利息也到達10.56億元。3月24日,在記者的要求下,南街村集團甚至還提供了企業(yè)的最高:注明未經(jīng)審計的南街村集團合并資產(chǎn)負債表。九鼎德盛投資參謀是中國證監(jiān)會首批認證專業(yè)證券投資參謀機構(gòu)。該公司董事長保盈博士解讀了南街村這資產(chǎn)負債表。保盈僅就該資產(chǎn)負債表上的相關(guān)數(shù)據(jù)進展了分析:從報表上看,南街村的主營業(yè)務(wù)收入是銳減的,去年因為原材料價格大幅上漲,許多農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)都出現(xiàn)這種情況;同期利潤水平

13、也在下降;其資產(chǎn)負債率仍在可控圍,和一些擬上市公司相比擬,50%到70%的資產(chǎn)負債率都是正常的。資產(chǎn)負債率的戒備線是70%,而南街村集團尚在戒備線圍;應(yīng)收款比原來有所減少,說明該公司在加大貨款回收力度;存貨減少明顯,說明現(xiàn)金周轉(zhuǎn)速度加快;應(yīng)付賬款明顯減少,說明經(jīng)營管理效率有明顯改善。保盈的總體結(jié)論是:南街村瀕臨破產(chǎn)的風險現(xiàn)在不存在,其生產(chǎn)經(jīng)營狀況正常,但在產(chǎn)品銷售與本錢控制方面出現(xiàn)了困難。記者還了解到,去年9月份,省相關(guān)金融機構(gòu)親赴,與市政府和南街村集團就信用風險一事進展了溝通。相關(guān)知情人士告訴記者,三方的溝通很順暢。王宏斌坦誠地說明了因擴造成資金周轉(zhuǎn)困難的詳細情況,表示南街村絕不賴賬。當時三

14、方協(xié)商有解決方法,其中包括完善法人治理構(gòu)造,挖潛盤活,針對企業(yè)集團的產(chǎn)品工程制定整體復(fù)活方案,在有效投入上下大工夫,比方加大招商引資力度、盤活資產(chǎn)等。這位金融部門的知情人士稱,南街村集團的整體資產(chǎn)狀況還不容樂觀,但部挖潛盤活的余地還很大。變與不變的多重考量經(jīng)歷輝煌和困頓之后,受訪的管理層幾乎都說對南街村變與不變有了更多的考量,雖然各自表述不同。南街村不變,是信仰不變。如果信仰一變,一切都改變了。南街村要變,是機制要變,生活水平要變。王宏斌說。在數(shù)天的采訪里,他屢次對記者說,這個信仰就是堅持集體經(jīng)濟、共同富裕、按需分配。一些南街村人也不斷地說,南街村不是與外界封閉的,我們必須面對外界圖變,和市場

15、接軌。南街村實行高福利低工資的按需分配制度,現(xiàn)在也注意到了需求的差異,開場有了一定的可選擇性。記者在南街村的超市里看到,村民們拿著面值或10元或20元的福利購物券(每人每月60元)隨意挑選商品。開在107國道旁邊的一家規(guī)模比擬大的超市,還是商務(wù)部萬村千鄉(xiāng)市場工程農(nóng)家店,面向村民,也面向市場。版薪酬設(shè)計也在變。在南街村賓館、超市、方便面廠、彩印廠等不同單位上班的人,獲取的都是本行業(yè)與市場接軌的工資。在南街村油炸方便面廠上班的女孩燕,和她的外地同伴一樣,免費住集體宿舍,免費吃集體食堂,每月的工資最高也就800多元。但在對專業(yè)技術(shù)和業(yè)務(wù)能力要求比擬高的彬海膠印公司,業(yè)務(wù)員們每月可以拿幾千元的工資。該

16、公司業(yè)務(wù)部主任屈廣亞是南街村1993年送出去的第一批大學(xué)生,雖然是南街村人,但因為崗位不同,他得到的也是和市場根本接軌的薪資報酬。人才也是來去自由。王宏斌說,南街村的人才主要靠自己培養(yǎng),都是土生土長的。也引進過人才,但不志同道合。當然也有好的,比方從航空航天大學(xué)電子工程系研究生畢業(yè)的顧毅,他主動要求成為榮譽村民,拿250元的工資。南街村還曾花30萬元的年薪聘請過高管,但完成建廠的歷史使命后就走了。南街村一名高管說,人才來去很自由,對于享受免費教育在外學(xué)成的數(shù)百名大中專畢業(yè)生,也是來去自由,有一局部在外地就業(yè),有九成回到了村里。其實最重要的是我的思想變化,王宏斌說,過去我嚴格管理、強硬的做法多了

17、一些,治村治廠時,發(fā)現(xiàn)問題,當即糾正,追究責任,立即執(zhí)行,如對*些高管的處理;現(xiàn)在人性化、和諧的容多了一些。在決策問題上,過去集中的成分大,的成分少,都是我先談意見,直接問大家同意不,如永動機的決策;現(xiàn)在是的成分大了,最近幾年的決策是先讓大家說,我綜合大家的意見,現(xiàn)在是先后集中。無論是王宏斌還是竇彥森都用很長時間向記者說明,他們在集團開展方向上的變局-調(diào)整產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)品構(gòu)造,如已經(jīng)砍掉和主業(yè)偏離過遠且沒有競爭能力的企業(yè)如化裝品廠;尋求附加值高的工程和產(chǎn)品,首先從藥廠做文章,以形成新的經(jīng)濟增長點;尋找高科技工程,開展循環(huán)經(jīng)濟,比方原本用來喂豬的啤酒糟、當做廢料處理的啤酒泥,都通過技術(shù)改造,提取食

18、品添加料,提升了附加值;大力開展環(huán)保經(jīng)濟;把有潛力的工程如麥恩公司和藥廠拿出來尋求戰(zhàn)略合作等。王宏斌還特意強調(diào),對正在招商引資的藥廠和麥恩公司,謀求與別人合作,誰占大股都行。其實,南街村在引進戰(zhàn)略合作伙伴方面走得比擬超前,早在1991年,南街村就和日本合作,建立了第一個合資企業(yè)即耐可達彩色印刷,目前有5家合資企業(yè)。如何回歸市場經(jīng)濟競爭主體.王宏斌也坦承自己的困惑:南街村模式終究能堅持多久,我也不好估計。它也許可以無止境開展,也許因為企業(yè)經(jīng)濟效益不好失去吸引力而隨時解體。竇彥森說:南街村走到今天,是不斷改制又不愿改制。不斷改制是指管理體制不斷改變,不愿改制是指不愿意改成股份制。南街村集團高管幾乎

19、都表示要積極探索集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式,但難道他們不明白:包括股份制經(jīng)濟在的多種經(jīng)濟形式,不是都可以成為集體經(jīng)濟的一種有效實現(xiàn)形式嗎.確實,在改革開放三十周年到來之際,探索集體經(jīng)濟有效實現(xiàn)形式這一極具思辨色彩的課題變得具有重大的現(xiàn)實意義。就在記者采訪期間,南街村人得到了這樣一個消息,30年前在全國率先實行分田到戶的鳳陽小崗村,如今重走新型集體合作之路-通過土地流轉(zhuǎn),實現(xiàn)土地集約經(jīng)營,提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。完畢在南街村采訪后的第二天,記者在采訪了熟稔最新經(jīng)濟政策的保盈博士,他回應(yīng)了竇彥森和南街村人的疑慮:南街村的開展方向與整個社會的開展方向并不矛盾。在新型集體經(jīng)濟的架構(gòu)下,農(nóng)民可以用土地、林地、水面

20、等可控資源入股,實現(xiàn)公司制改革,這種公司制是變相的集體所有制。其外在組織形式是現(xiàn)代公司模式,核依然是集體所有制。他說,南街村一直推崇的外圓方策略,正是為了解決集體所有制與現(xiàn)代經(jīng)濟接軌時的不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)而在形式上進展的有益探索。南街村的方是它堅守集體所有制的理念與理想,外圓則是想用這種方法解決集體所有制與時代的沖突。保盈還為南街村指出了一個解決融資困局的方法-把集團盈利狀況良好的資產(chǎn)剝離出來,籌劃上市,打通融資渠道。他說,制約南街村這樣的集體所有制企業(yè)上市的障礙幾乎沒有了。按新公司法和證券法,股份的股東有兩個就可以。集體所有制企業(yè)可以作為股東,再引進一到兩名戰(zhàn)略投資者,注冊成股份,即可籌備上市。如華西村

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論