博弈論之斗雞博弈課件_第1頁
博弈論之斗雞博弈課件_第2頁
博弈論之斗雞博弈課件_第3頁
博弈論之斗雞博弈課件_第4頁
博弈論之斗雞博弈課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于斗雞博弈視角的高校學生人際沖突分析 斗雞博弈模型簡介1高校學生人際沖突的斗雞博弈2高校學生人際沖突治理對策3總結 4Contents1.斗雞博弈模型介紹信息:雙方都知道不同行動將帶來的結果行動:每個人都有兩種選擇前進和后退參與者:兩個要過河的人效用兩人都前進:每人損失2單位2.若一人進一人退:前進的得4單位,后 退的為0單位3. 兩人都后退: 每人都0單位結果:前進,前進,前進,后退, 后退,前進,后退,后退表1 斗雞博弈效用表看看均衡 結果BA前進后退前進后退0,44,00,0-2,-2均衡結果 如果一方前進,另一方的最優(yōu)策略就是后退。2.高校學生人際沖突的斗雞博弈 情景假定:某高校學生

2、A、B同宿舍,夏日的某個上午A氣沖沖地回寢,發(fā)現(xiàn)未帶鑰匙,氣急敗壞地敲門,此時唯有室友B在寢室,而他剛好在沖澡,急促的敲門聲雖讓他打算速戰(zhàn)速決,但穿好衣服后還是過了好幾分鐘。一開門,A便不分青紅皂白破口大罵:“你是聾子還是故意不開門?害我等那么久,你真過分”博弈模型要素 參與者:高校兩位因生活瑣事糾紛而陷入困境的學生A(敲門者)和B (開門者) 行動:每個人都有兩種選擇奮戰(zhàn)(前進)和妥協(xié)(后退) 信息:雙方都知道不同行動將帶來的結果效用兩人都奮戰(zhàn):每人損失2單位2.若一人奮戰(zhàn)一人妥協(xié):奮戰(zhàn)的得4單位,妥協(xié)的為0單位3. 兩人都妥協(xié): 每人都0單位結果:奮戰(zhàn),奮戰(zhàn),奮戰(zhàn),妥協(xié), 妥協(xié),奮戰(zhàn),妥協(xié)

3、,妥協(xié)表2 斗雞博弈效用表B(開門者)奮戰(zhàn)妥協(xié)A(敲門者)奮戰(zhàn)-2,-24,0妥協(xié)0,40,0均衡結果奮戰(zhàn),妥協(xié) 妥協(xié),奮戰(zhàn) 3.高校學生人際沖突治理對策 威懾戰(zhàn)略 以崇高強大的人格和寬廣的胸懷展示出勢不可擋、勇敢無畏的氣勢,并以這種氣勢威懾住對方,使其退卻。 以退為進策略 承認一些無傷大雅的小錯,反而會因誠懇而得到大家的尊重。很多時候,不辯自明和沉默是金,都可以體現(xiàn)一個人的寬廣胸襟。 第三方調解 沖突雙方陷入博弈往往出現(xiàn)當局者迷,可能導致互不相讓,此時就需要同學和老師等合理有效地介入調解。4.總結 在我們的學習生活中經常會碰到斗雞博弈,由于面子作怪而處理不好關系,使矛盾和問題形成一個膠著狀態(tài)之后,誰都不愿先讓步,誰都想讓對方先讓步,最后導致悲劇。所以,妥協(xié)是一種偉大的藝術,俗話說小不忍則亂大謀。有理!謝謝!備注奮戰(zhàn)的具體方式(A:敲門者 B:開門者) A.繼續(xù)罵人,蠻不講理,不甘示弱; B.據(jù)理力爭,理直氣壯,試圖以理服人。妥協(xié)的具體方式(A:敲門者 B:開門者)B.因為心胸寬廣,主動承認錯誤。如果對方還在僵持,那就對對方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論