案例論文的讀后感

1、案例論文的讀后感通過對會計(jì)研究、審計(jì)研究、管理世界等期刊上一些案例論文 的閱讀與研讀，我得到了些許對案例論文寫作的啟發(fā)與思考，受益匪淺，故從以 下幾個方面進(jìn)行分析和介紹。（一）、從各個文章選題的角度和切入點(diǎn)來看，大概有四種寫作思路。第一種是針對實(shí)務(wù)界存在的現(xiàn)象和現(xiàn)實(shí)生活中的一些會計(jì)審計(jì)方面的案例， 發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，從問題的表象剖析到問題的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而進(jìn)行研究分析，提 出自己的觀點(diǎn)和解決問題的方法。這種寫作思路在案例論文中比較常見，例如上 市公司財務(wù)舞弊審計(jì)失敗的原因與對策思考一一基于萬福生科造假的案例分析 （2013）這篇論文便是以創(chuàng)業(yè)板造假第一案萬福生科為案例，結(jié)合其舞弊手段分 析會計(jì)師事

2、務(wù)所審計(jì)失敗的原因，并有針對性地提出相應(yīng)建議。第二種寫作思路是分析總結(jié)以前的學(xué)者對某一會計(jì)概念、審計(jì)概念的研究的 方向和研究內(nèi)容，然后另辟蹊徑，大膽創(chuàng)新和嘗試，拓寬會計(jì)和審計(jì)概念的廣度 和深度，從大家都很少研究的角度入手，通過案例分析，對自己的觀點(diǎn)進(jìn)行論證， 以此來豐富以前的學(xué)者對某一會計(jì)審計(jì)概念研究的方向和內(nèi)容。例如鄒艷、王雪、 吳小雅（2013）寫的公允價值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究一一以津?yàn)I發(fā) 展及同行業(yè)同地區(qū)公司為例，在所有關(guān)于公允價值的研究中，涉及投資性房地 產(chǎn)公允價值計(jì)量的研究不多，主要集中在運(yùn)用不同計(jì)量模式產(chǎn)生的信息質(zhì)量比較 以及計(jì)量模式選擇動因兩個方面。而本篇文章的作者運(yùn)用

3、的便是第二種寫作思路， 從以往學(xué)者對公允價值研究很好涉及的角度入手，通過將選用公允價值模式與選 用成本模式的公司進(jìn)行比較的方法來探究計(jì)量模式選擇動因。同時從另外一個角 度運(yùn)用案例研究，深入分析公允價值在特定環(huán)境下的運(yùn)用情況，對可量化的信息 和難以量化的信息進(jìn)行綜合分析。李穎琦和俞俊利（2012）寫的股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性一一基于 2008-2010年釀酒類上市公司的案例分析也是遵循此種寫作思路，基于中國特 殊的公司治理環(huán)境，早前研究內(nèi)部控制主要集中在概念框架、影響因素辨析以及 公司治理失效案例的研究，然這些研究鮮有將股權(quán)制衡作為重要因素之一加以考 慮。而本文的作者就從這一影響因素著手，分析大

4、家之前都沒有考慮的因素，同 時通過案例分析來證明自己的觀點(diǎn)。第三種寫作思路是實(shí)務(wù)界中的人士根據(jù)自己身邊發(fā)生的某一會計(jì)或者審計(jì) 理論方面的要求在現(xiàn)實(shí)中的執(zhí)行情況，來探索其執(zhí)行效果并提供自己的參考意見， 來為會計(jì)審計(jì)理論在實(shí)務(wù)界中的執(zhí)行提供意見和建議。梁秀根、黃鄧秋、蔡贊、 汪春信（2012）寫的企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的實(shí)踐與探索一基于中國移動通信集 團(tuán)廣東公司案例分析則是通過對中國移動廣東公司在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方面具體實(shí) 踐的闡述，提出了進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的幾點(diǎn)思考與對策，從而為通過開展 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)促進(jìn)企業(yè)提高管理水平、保證國有資產(chǎn)安全和國有資本保值增值提 供幫助。第四種寫作思路則是針對理論界和

5、實(shí)務(wù)界對某一問題和現(xiàn)象的爭執(zhí)，自己從 中選擇正面或者反面，然后舉出案例，分析并證明自己的觀點(diǎn)。蔣東生（2010） 寫的“高分紅”真的是掏空上市公司的手段嗎？一一基于用友軟件的案例分析 則是通過以用友軟件為例，對“高分紅”現(xiàn)象的原因進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明高 額分紅不是“掏空”而是對投資者的回報。（二）、從整個文章的布局和結(jié)構(gòu)安排上來看，文章的安排大概有兩種類 型。第一種如果此篇文章是從現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的案例著手，則此篇文章大概布局安排 則是案例背景介紹，從案例介紹中發(fā)現(xiàn)問題，引出問題，然后通過案例來呈現(xiàn)出 此類問題，最后則是對案例進(jìn)行分析總結(jié)，提出自己的觀點(diǎn)和解決問題的途徑。 徐榮華（2008）寫的某

6、承包經(jīng)營加油站經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)案例分析就是以此種結(jié) 構(gòu)安排來寫的。第二種如果此篇文章研究的是以前的學(xué)者對某一會計(jì)、審計(jì)理論概念沒有涉 足的方向和領(lǐng)域，則此類文章主要的布局安排是先介紹問題，即開頭部分的引言， 然后進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和總結(jié)，介紹以前的學(xué)者在此類問題上研究的都是哪些方向哪 些內(nèi)容，有什么成果，然后介紹自己所研究的針對此類會計(jì)審計(jì)理論不同的研究 方向和內(nèi)容，在前人的基礎(chǔ)上告訴大家自己所研究內(nèi)容和以往的不同沒有進(jìn)行重 復(fù)性的研究。最后則是通過案例分析介紹，來表達(dá)證明自己的觀點(diǎn)。例如鄒艷、 王雪、吳小雅寫的（2013）公允價值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究一一以 津?yàn)I發(fā)展及同行業(yè)同地區(qū)公司為例。其

7、它的與以上兩種不同的文獻(xiàn)的布局結(jié)構(gòu)安排，由于自己閱讀內(nèi)容有限，暫 時還沒有發(fā)現(xiàn)，所以先總結(jié)以上兩種。（三）、從案例的選擇和陳述上，我得到了很多啟發(fā)。起初我以為案例的 形式都是只有一種，即介紹一個企業(yè)發(fā)生的類似于舞弊的案件或者對某一文件執(zhí) 行的情況如何。后來通過閱讀案例論文，我發(fā)現(xiàn)一篇文章案例的呈現(xiàn)方式不止一 種。第一，你可以簡單的只介紹一個公司發(fā)生的案例，對此案例進(jìn)行分析，然 后發(fā)現(xiàn)問題解決；第二，可以拿同地區(qū)內(nèi)一家公司與其他幾家同質(zhì)同類型的公司進(jìn)行對比分析， 不僅可以橫向?qū)Ρ冗€可以進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋鰪?qiáng)說服力和文章的可讀性；例如李穎 琦、俞俊利（2012）寫的股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性基于2008

8、-2010年 釀酒類上市公司的案例分析便是呈現(xiàn)了三家釀酒公司三年的數(shù)據(jù)來論證。第三，你可以用同一公司同一個案例前后兩個時期的實(shí)行情況拿來做對比， 從中發(fā)現(xiàn)問題。例如辛宇、呂長江（2012）寫的激勵、福利還是獎勵：薪酬管 制背景下國有企業(yè)股權(quán)激勵的定位困境一一基于瀘州老窖的案例分析便是如此。第四，還可以在一篇文章中同時舉出兩個案例，拿兩個結(jié)果不同性質(zhì)相反的 案例做對比，增強(qiáng)可比性和案例的說服力。例如丁瑞玲、王允平（2005）寫的從 典型案例分析看企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)的必要性便是用巨人集團(tuán)和青島海爾集 團(tuán)兩個例子來做對比，以此來有力的論證自己的觀點(diǎn)。（四）、從整個文章的內(nèi)容來看，我覺得選題新穎，結(jié)

9、構(gòu)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn) 都是為整個文章的內(nèi)容做鋪墊的，前面幾項(xiàng)功課做好了，如果文章的內(nèi)容不夠充 實(shí)完整，有理有據(jù)，那么這篇文章就只能空有華麗的外表了。下面是我對其中一 篇文章內(nèi)容的感想。周超和魏開華寫的上市公司財務(wù)舞弊審計(jì)失敗的原因與對 策思考一一基于萬福生科造假的案例分析主要內(nèi)容是以創(chuàng)業(yè)板造假第一案萬福 生科為案例，結(jié)合其舞弊手段分析會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗的原因，相應(yīng)的提出針 對性的建議，以期提高我國會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量。從它這個整篇文章的寫作思 路和結(jié)構(gòu)布局安排入手，可以看出并沒有什么特別的地方，和平時一般案例論文 的寫作思路相似，都是分析一個企業(yè)的舞弊造價案例，然后接著分析審計(jì)的失敗， 最后總結(jié)

10、提出自己的思考和建議。2013年5月10日，證監(jiān)會就此案做出了通報。站在2013這個時間段上，我覺得作者選的案例很好，與現(xiàn)實(shí)狀況相契合，及時 提出與發(fā)表自己的意見，抓住了現(xiàn)實(shí)中的新聞和焦點(diǎn)，沒有選擇已經(jīng)過時和沒有 新意的題材。但是我覺得整篇文章中最值得學(xué)習(xí)的地方就是作者對審計(jì)失敗原因 的分析和自己提出的思考與建議。在對萬福生科造假的案例進(jìn)行分析的時候，作 者舉出了很多數(shù)據(jù)和對比，讓人一目了然并且具有說服力，可見作者對案例的收 集和整理下了很多功夫。另外，作者分析羅列的審計(jì)失敗的原因很具有代表性和 針對性，戳中了要害，與案例緊密結(jié)合。提出的對策也具有務(wù)實(shí)性，從各個角度 來試圖解決審計(jì)失敗的問題。

11、自己平時在寫論文的時候，往往只側(cè)重于發(fā)現(xiàn)問題， 提出問題。但是在解決問題的時候，總是思路不夠清晰，無法提出恰當(dāng)?shù)囊庖姾?建議。說明自己平時積累還不夠，不能提出自己的想法和思路，以后應(yīng)該多閱讀 文獻(xiàn)拓寬視野，提出自己的想法和建議?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】【1】周超 魏開華 上市公司財務(wù)舞弊審計(jì)失敗的原因與對策思考一一基于萬福生科造假 的案例分析西部財會2013. 07期【2】鄒艷王雪吳小雅公允價值計(jì)量在投資性房地產(chǎn)中的運(yùn)用研究一一以津?yàn)I發(fā)展及同 行業(yè)同地區(qū)公司為例會計(jì)研究2013.09【3】李穎琦 俞俊利股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性一一基于2008-2010年釀酒類上市公司 的案例分析會計(jì)研究2012 .02【

12、4】嶺南集團(tuán)課題組管理契約、經(jīng)濟(jì)責(zé)任與審計(jì)問責(zé)制一一基于廣州A集團(tuán)的一個案例 分析中國內(nèi)部審計(jì)2012.04期【5】辛宇呂長江 激勵、福利還是獎勵：薪酬管制背景下國有企業(yè)股權(quán)激勵的定位困 境基于瀘州老窖的案例分析會計(jì)研究2012.06【6】梁秀根黃鄧秋蔡赟汪春信 企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的實(shí)踐與探索一基于中國移動 通信集團(tuán)廣東公司案例分析全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集2011 2012.08.10【7】蔣東生 “高分紅”真的是掏空上市公司的手段嗎？一一基于用友軟件的案例分析 管理世界2010.07期 【8】徐榮華某承包經(jīng)營加油站經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)案例分析浙江萬里學(xué)院學(xué)報2008.06期【9】劉運(yùn)國 陳國菲BSC與EVA相結(jié)合的企業(yè)績效評價研究基于GP企業(yè)集團(tuán)的案例分析會計(jì)研究2007.09【10】劉運(yùn)國 胡麗艷 公司治理結(jié)構(gòu)對內(nèi)部審計(jì)的影響一一基于A市公交企業(yè)的案例分 析審計(jì)研究2005.05期【11】丁瑞玲 王允平 從典