國(guó)際商法疑難題目

1、國(guó)際商法疑難題目名詞解釋：票據(jù)指以支付金錢為目的的有價(jià)證券，即出票人根據(jù)票據(jù)法簽發(fā)的，由自己無(wú)條件支付確定金額或委托他人無(wú)條件支付確定金額給收款人或持票人的有價(jià)證券。海上路貨是指賣方先把貨物裝上開往某個(gè)目的地的船舶，然后再尋找適當(dāng)?shù)馁I方訂立買賣合同時(shí)，這種交易就是在運(yùn)輸途中進(jìn)行的貨物買賣，國(guó)際貿(mào)易慣例指在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中逐漸自發(fā)形成的，某一地區(qū)、某一行業(yè)中普遍接受和經(jīng)常遵守的任意性行為規(guī)范。問(wèn)答題：合同訂立的基本規(guī)定(國(guó)際貨物買賣合同)合同的訂立又稱締約，是當(dāng)事人為設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系而進(jìn)行協(xié)商、達(dá)成協(xié)議的過(guò)程。合同法第2條中規(guī)定：“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變

2、更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”既然合同為一種協(xié)議，就須由當(dāng)事人各方的意思表示的一致即合意才能成立。當(dāng)事人為達(dá)成協(xié)議，相互為意思表示進(jìn)行協(xié)商到達(dá)成合意的過(guò)程也就是合同的訂立過(guò)程。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同采取要約、承諾方式?！币来艘?guī)定，合同的訂立包括要約和承諾兩個(gè)階段，當(dāng)事人為要約和承諾的意思表示均為合同訂立的程序?，F(xiàn)行合同法在合同訂立上的一個(gè)重大變化是將要約和承諾這兩個(gè)重要步驟用法條規(guī)定為訂立合同的基本方式。根據(jù)現(xiàn)行合同法的規(guī)定，要約是指一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。發(fā)出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。承諾是指受

3、要約人同意接受要約的全部條件而締結(jié)合同的意思表示。現(xiàn)行合同法規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”格式條款使用的一般規(guī)則是什么格式條款是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。如：保險(xiǎn)合同、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同。合同法從維護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā)，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說(shuō)明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明；第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；第三，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。3）什么是無(wú)效合同，

4、什么是可撤銷合同（國(guó)際貨物買賣合同）所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為無(wú)效?？梢?jiàn)，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)論當(dāng)事人已經(jīng)履行，或者已經(jīng)履行完畢，都不能改變合同無(wú)效的狀態(tài)。無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同是違反國(guó)家法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益的合同，因而它為法律上的當(dāng)然無(wú)效，即其無(wú)效，無(wú)須當(dāng)事人主張即產(chǎn)生無(wú)效的法律后果。所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一

5、定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無(wú)效的合同，但又不同于絕對(duì)無(wú)效的無(wú)效合同。4）合同轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則是什么合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象,也就是說(shuō)由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過(guò)債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。合同的轉(zhuǎn)讓，是指在合同依法成立后，改變合同主體的法律行為。即合同當(dāng)事人一方依法將其合同債權(quán)和債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三方的行為分為：a.合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（通知義

6、務(wù)）合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓（須經(jīng)債權(quán)人同意合同權(quán)利和義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓（須經(jīng)對(duì)方同意）5）承擔(dān)違約責(zé)任的條件和方式（國(guó)際貨物買賣合同）違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)依，法應(yīng)負(fù)的合同責(zé)任。違約責(zé)任的構(gòu)成要件：合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)此，違約責(zé)任構(gòu)成要件有二（：1）違約行為客觀存在；（2）抗辯事由不成違約責(zé)任的主要類型：（1）遲延履行；（2）瑕疵履行（3）拒不履行。承擔(dān)違約責(zé)任的形式違約方承擔(dān)的違約責(zé)任，對(duì)受害方來(lái)講，是違約方提供的違約救濟(jì)措施。所謂違約救濟(jì)，是指合同一方當(dāng)事人違

7、約時(shí)，為減少或者彌補(bǔ)另一方當(dāng)事人因此所遭受的損失所采取的各種合理的補(bǔ)救措施。因此，這里所說(shuō)違約方承擔(dān)的違約責(zé)任形式，也是受害方在對(duì)方違約時(shí)可以采取的違約補(bǔ)救措施。根據(jù)合同法等法律有關(guān)規(guī)定，違約方承擔(dān)的違約責(zé)任形式或者采取的其他補(bǔ)救措施主要有下列幾種：支付違約金。違約金是一種最常見(jiàn)的違反合同的責(zé)任形式。一般情況下，任何一方當(dāng)事人違反合同的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定或者合同約定向?qū)Ψ街Ц哆`約金。損害賠償。當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件，即違反合同，造成對(duì)方損失的，對(duì)方有權(quán)要求違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，要求賠償損失。賠償損失僅適用于違約造成對(duì)方損失的情況。也就是說(shuō)，當(dāng)事人一方違約造成

8、另一方損失時(shí)，另一方有權(quán)要求違約方賠償損失，違約方應(yīng)當(dāng)向另一方賠償損失。賠償損失一般表現(xiàn)為支付賠償金，但也有其他賠償形式。繼續(xù)履行。繼續(xù)履行，是指在一方違反合同的情況下，另一方有權(quán)請(qǐng)求違約方繼續(xù)按照合同規(guī)定去履行義務(wù)，除了法律另有規(guī)定外，另一方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。雖然依照法律或者合同規(guī)定，違約方要承擔(dān)支付違約金或者賠償金的責(zé)任，但違約金和賠償金只能補(bǔ)償受害方所損失的經(jīng)濟(jì)利益，并不能代替實(shí)際履行合同，也就是說(shuō)，受害方?jīng)]能達(dá)到訂立合同的目的。因此，受害方要求繼續(xù)履行合同時(shí)，違約方應(yīng)按要求或者雙方新的約定，繼續(xù)履行。違約方不能以已經(jīng)支付違約金或者賠償金為由拒絕繼續(xù)履行。繼續(xù)履行包括一定財(cái)產(chǎn)、工作、勞務(wù)或者

9、產(chǎn)品的數(shù)量、質(zhì)量上的繼續(xù)履行：如果違約方對(duì)應(yīng)交付的產(chǎn)品、工作成果沒(méi)有交付或者交付不足，就要在繼續(xù)履行的期限內(nèi)按要求交付或者補(bǔ)足;如果違約方交付的產(chǎn)品，在數(shù)量或者質(zhì)量上不符合規(guī)定，就要在繼續(xù)履行期限內(nèi)交足數(shù)量、進(jìn)行無(wú)償修理或者更換。由此可見(jiàn)，繼續(xù)履行可以起到違約金或者賠償金起不到的作用，它可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人雙方訂立合同所要達(dá)到的目的。定金責(zé)任。定金既是證明合同成立，保證合同履行的擔(dān)保形式，又是違約方承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式。價(jià)格處罰。價(jià)格處罰，是對(duì)執(zhí)行國(guó)家定價(jià)或者指導(dǎo)價(jià)的合同當(dāng)事人，由于逾期不履行合同遇到價(jià)格調(diào)整時(shí)，在原價(jià)格和新價(jià)格當(dāng)中執(zhí)行對(duì)違約方不利的那種價(jià)格。這是對(duì)不按期履行合同的一方當(dāng)事人從價(jià)格

10、結(jié)算上的一種懲罰。不過(guò)，它僅適用于執(zhí)行國(guó)家定價(jià)或者指導(dǎo)價(jià)的合同。如前所述，執(zhí)行國(guó)家定價(jià)或者指導(dǎo)價(jià)格的，在合同規(guī)定的交付期限內(nèi)國(guó)家價(jià)格調(diào)整時(shí)，按交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交貨的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按新價(jià)格執(zhí)行。逾期提貨的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按新價(jià)格執(zhí)行;價(jià)格下降時(shí)，按原價(jià)格執(zhí)行。解除合同。解除合同既是合同的權(quán)利義務(wù)終止的一種情形，也是作為違約方承擔(dān)違約責(zé)任的一種形式。當(dāng)一方當(dāng)事人違約，另一方(受害方)當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定通知違約方解除合同，違約方應(yīng)承擔(dān)解除合同的責(zé)任。單方解除合同，是在特定條件下，即合同一方當(dāng)事人嚴(yán)重違約或者進(jìn)行非法活動(dòng)時(shí)，法律賦予受害方的一種特殊權(quán)利

11、。受害方解除合同是對(duì)違約方的嚴(yán)厲制裁，同時(shí)可以避免使自己遭受更大的損失。受害方有權(quán)解除合同是由于違約方的嚴(yán)重違約行為所產(chǎn)生的一項(xiàng)權(quán)利，通過(guò)行使這一權(quán)利，使自己不再受原合同的約束。需要指出的是，解除合同并不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利，即受害方解除合同后，還有權(quán)要求違約方按規(guī)定承擔(dān)其他違約責(zé)任。其他責(zé)任或者補(bǔ)救措施。當(dāng)事人一方違約時(shí)，除了上述外，根據(jù)一份合同的具體情況，另一方當(dāng)事人還可以采取其他一些合理的補(bǔ)救措施，違約方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。例如，在借款合同中，借款人不按規(guī)定使用借款時(shí)，借(貸)款人有權(quán)對(duì)其實(shí)施信貸制裁措施，包括加付利息、提前收回部分或者全部貸款等。什么是買賣合同，標(biāo)的損失、毀損風(fēng)險(xiǎn)

12、承擔(dān)的原則？(國(guó)際貨物買賣合同)在國(guó)際貨物買賣中，貨物風(fēng)險(xiǎn)主要指貨物在高溫、水浸、火災(zāi)、盜竊、查封等非正常情況下發(fā)生的短少、變質(zhì)或滅失等損失。劃分風(fēng)險(xiǎn)的目的就是確立這些損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移確定了以下原則：以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。和某些國(guó)家，如英國(guó)，以所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則不同，公約采用了所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法，確定了以交貨時(shí)間作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則。公約第69條規(guī)定，從買方接收貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方承擔(dān)。過(guò)失劃分原則。從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移于買方。這一原則的適用有一個(gè)前提，即風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是在賣方無(wú)違約責(zé)任的情況下。假如賣方發(fā)生違約行為，

13、則上述原則不予適用。雙方當(dāng)事人約定優(yōu)先。雙方當(dāng)事人約定可以風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有自己的規(guī)定。公約第9條規(guī)定，雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。例如根據(jù)2000年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則FOB、CIF、CFR合同的風(fēng)險(xiǎn)劃分是以裝運(yùn)港船弦為界。賣方承擔(dān)貨物越過(guò)船弦前的風(fēng)險(xiǎn)，貨物越過(guò)船弦后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。如果當(dāng)事人在合同中選擇了這種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，那么國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則優(yōu)先于公約的規(guī)定，即風(fēng)險(xiǎn)劃分以船弦為界而不是以交付單據(jù)(即交貨)的時(shí)候劃分。劃撥是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提條件。根據(jù)公約的規(guī)定，貨物在劃撥合同項(xiàng)下前風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。買受人

14、檢驗(yàn)標(biāo)的權(quán)利應(yīng)如何行使？買賣合同的履行過(guò)程中，在出賣人交付標(biāo)的物后，買受人有權(quán)對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的目的是查明出賣人交付的標(biāo)的物是否與合同的約定相符，各國(guó)法律都賦予買受人檢驗(yàn)標(biāo)的物的權(quán)利。例如，美國(guó)統(tǒng)一商法典對(duì)此規(guī)定得較為全面。該法典第2513條規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定外，買方在支付貨款和接受標(biāo)的物以前，有權(quán)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)的時(shí)間、地點(diǎn)和方法按照合同約定辦理。如合同未作約定，在賣方負(fù)責(zé)把貨物運(yùn)到目的地的情況下，應(yīng)在目的地進(jìn)行檢驗(yàn)。在其他情況下，應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間、地點(diǎn)，以合理的方式進(jìn)行檢驗(yàn)。如檢驗(yàn)表明貨物與合同約定相符合，檢驗(yàn)的費(fèi)用由買方承擔(dān)，反之由賣方承擔(dān)。如果合同約定采用交貨付款或者交單付

15、款等付款條件，則買方就得在檢驗(yàn)之前付款。在國(guó)際貿(mào)易中，大都采用交單付款方式，買方通常都是在賣方移交提單時(shí)支付貨款，等貨物運(yùn)達(dá)目的地后再進(jìn)行檢驗(yàn)。在這種情況下，買方雖已按合同約定支付了貨款，但并不構(gòu)成對(duì)貨物的接受，也不影響買方檢驗(yàn)的權(quán)利以及對(duì)賣方違約采取各種法律補(bǔ)救措施的權(quán)利。8）買賣合同解除的基本規(guī)則？國(guó)際貨物買賣法關(guān)于解除合同的規(guī)則第一違約方已達(dá)到根本違約的程度。所謂根本違約，是指違約已經(jīng)使受害方失去或?qū)⒉豢赡艿玫剿ㄟ^(guò)訂立合同原本可以得到的利益。賣方可以宣告合同無(wú)效的情形如下：1買方不履行其在合同或公約中的任何義務(wù)，等于根本違反合同；2買方不在賣方規(guī)定額外時(shí)間內(nèi)履行支付價(jià)款的義務(wù)或收取貨物

16、，或買方聲明他將不在規(guī)定時(shí)間內(nèi)這樣做第二解除合同的通知必須在合理的時(shí)間內(nèi)毫不遲延地發(fā)出，并且只有在違約方收到后才生效。第三解除合同使雙方回到合同訂立前的狀態(tài)。合同是買賣雙方權(quán)利和義務(wù)的依據(jù)，解除了合同，雙方原有的權(quán)利和義務(wù)自然不復(fù)存在。不僅解除尚未實(shí)現(xiàn)的權(quán)利和義務(wù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利和義務(wù)也歸于消滅。所以，任何一方，如果已經(jīng)全部或部分地履行了合同，這時(shí)都有權(quán)要求對(duì)方返還收到的貨物、價(jià)金，如果提供的是勞務(wù)，則可要求支付合理的價(jià)格。9）公司債與股份的法律特征有什么不同？10）（1）股份的持有者是公司的股東，使組成公司的成員；而公司債的持有人則僅僅是公司的債權(quán)人，與公司是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。（2）股份投資是一

17、種永久性投資，股東不得要求公司返還股金；而公司債則有一定的清償期，屆時(shí)公司必須返還本金。（3）股份（普通股）通常沒(méi)有固定的紅利率，只有當(dāng)公司盈利后才能進(jìn)行分紅且紅利率隨盈利的多少而上下浮動(dòng)；而公司債則有固定的利息率，無(wú)論公司是否盈利，公司債持有人均有權(quán)請(qǐng)求按期支付利息。（4）股東作為公司成員有權(quán)參加股東大會(huì)并進(jìn)行股票，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)決策有參與權(quán)，而公司債持有人則一般無(wú)權(quán)參與公司的經(jīng)營(yíng)。（5）當(dāng)公司解散時(shí)，公司債持有人優(yōu)先于股東得到清償。11）試述國(guó)際上對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的原則和做法？.合同訂立時(shí)間為所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間采用了以合同訂立時(shí)間確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的原則。在司法實(shí)踐中，對(duì)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移還可適用以

18、下原則：對(duì)于種類物的買賣，所有權(quán)在貨物經(jīng)劃撥后發(fā)生轉(zhuǎn)移；對(duì)于附條件的買賣，則在滿足條件后所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移；買賣雙方可在合同中自由確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間。貨物特定化后，在交貨時(shí)所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移貨物在特定于合同項(xiàng)下之前，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。除雙方另有約定外，特定化后的貨物所有權(quán)是在交貨時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移：當(dāng)合同規(guī)定在目的地交貨時(shí)，所有權(quán)在目的地由賣方提交貨物時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移；當(dāng)合同規(guī)定賣方需將貨物發(fā)送買方而需送至目的地時(shí)，貨物所有權(quán)在交付發(fā)運(yùn)的時(shí)間和地點(diǎn)轉(zhuǎn)移給買方；當(dāng)不需移動(dòng)貨物即可交付時(shí)，如賣方需提交所有權(quán)憑證時(shí)，所有權(quán)在交付所有權(quán)憑證的時(shí)間和地點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移；在不需提交所有權(quán)憑證時(shí)，所有權(quán)在訂立合同時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移。無(wú)論有無(wú)正

19、當(dāng)理由，當(dāng)買方以任何形式拒絕接受貨物時(shí)，所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。貨物特定化后，以雙方當(dāng)事人的意圖決定所有權(quán)轉(zhuǎn)移貨物未經(jīng)特定化之前，財(cái)產(chǎn)權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。特定化后的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間取決于雙方當(dāng)事人的意圖。為確定雙方意圖，除需考慮合同條款、締約雙方行為以及合同的具體情況外，還要遵循以下原則：當(dāng)無(wú)保留條件的買賣是處于可交付狀態(tài)的特定物時(shí)，貨物所有權(quán)是在締約時(shí)轉(zhuǎn)移給買方。處于可交付狀態(tài)是指貨物已經(jīng)備妥，買方應(yīng)立即根據(jù)合同提取貨物。當(dāng)買方必須對(duì)貨物有所作為才能使貨物處于可交付狀態(tài)時(shí)，所有權(quán)是在完成了這些工作并在買方收到有關(guān)通知時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移。當(dāng)貨物已處于可交付狀態(tài)，但賣方還必須對(duì)貨物進(jìn)行稱重、丈量、檢驗(yàn)或其它行為才能確

20、定價(jià)金時(shí)，財(cái)產(chǎn)權(quán)是在以上行為都已完成且買方收到有關(guān)通知時(shí)轉(zhuǎn)移。當(dāng)貨物屬于附有“看貨和試用后決定”(onapproval或“準(zhǔn)許退還剩貨”(onsaleorreturn)或其它類似條件交付買方時(shí)，所有權(quán)在買方向賣方表示認(rèn)可或接受，或采取其它接受該項(xiàng)交易行為時(shí)；或買方雖未對(duì)賣方表示認(rèn)可或接受，但留下貨物且未通知拒收時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移。如特定化后，賣方根據(jù)合同條款保留對(duì)貨物的處置權(quán)，則不管貨物是否交付買方、交付承運(yùn)人或其它委托人以便轉(zhuǎn)移買方，貨物所有權(quán)都不發(fā)生轉(zhuǎn)移，直至所附條件完成。訂立獨(dú)立的物權(quán)合同，轉(zhuǎn)移貨物所有權(quán)貨物所有權(quán)是在賣方將貨物交付時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移；在賣方必須交付物權(quán)憑證的場(chǎng)合，賣方則通過(guò)提交物權(quán)憑證

21、完成所有權(quán)轉(zhuǎn)移。所有權(quán)于交貨時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移我國(guó)法律采用這一原則。我國(guó)沒(méi)有專門的貨物買賣法，也沒(méi)有特定化的概念。按照民法通則的規(guī)定：“按照合同或其它合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外?！?2)試述國(guó)際貨物買賣合同不可抗力條款？不可抗力是指合同訂立以后發(fā)生的當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)的、不能避免的、人力不可控制的意外事故，導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行。遭受不可抗力一方可由此免除責(zé)任，而對(duì)方無(wú)權(quán)要求賠償。不可抗力條款的主要內(nèi)容包括：不可抗力的含義、范圍以及不可抗力引起的法律后果、當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等。不可抗力來(lái)自兩個(gè)方面：自然條件和社會(huì)條件。前者如水災(zāi)、旱災(zāi)

22、、地震、海嘯、泥石流等，后者如戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)、罷工、政府禁令等。具體來(lái)說(shuō)，構(gòu)成不可抗力事故應(yīng)具備以下四個(gè)條件：1該事故是在合同訂立以后發(fā)生的。在訂立合同時(shí)，當(dāng)事人就已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道意外事故的存在，這種意外事故不能作為不可抗力。2事故是在訂立合同時(shí)，雙方不能預(yù)見(jiàn)的。通常認(rèn)為，貨幣貶值、價(jià)格漲落、是普通的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，作為商人，這是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的職業(yè)常識(shí)，不能算不可抗力。3事故不是由任何一方的疏忽或過(guò)失引起的。由一方的過(guò)失引起意外火災(zāi)發(fā)生導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行，則視同違約，違約方要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4事故的發(fā)生是不可避免且是人力不能抗拒、不能控制的。如地震和海嘯，無(wú)論如何防范也不能避免、不能抗拒的。復(fù)習(xí)題（不考的內(nèi)容已剔除）一、