概念與定義：法律概念

1、概念及定義法律的概念一、概念概念是反映對(duì)象特有屬性或本質(zhì)屬性的思維形式。對(duì)象：自然界、人類社會(huì)、精神領(lǐng)域的各種事物。屬性：事物的性質(zhì)、事物與事物之間的關(guān)系。特有屬性：只為該類事物所獨(dú)有，與一般屬性相對(duì)。本質(zhì)屬性：決定一事物之所以成為該事物并區(qū)別于其它事物的屬 性。同一個(gè)概念可以用不同的語(yǔ)詞來(lái)表達(dá)。（同義詞）同一個(gè)語(yǔ)詞可以表達(dá)不同的概念。（多義詞）問(wèn)：法律中大多是同義詞還是多義詞呢？?jī)?nèi)涵質(zhì)：是什么？外延量：有哪些？二、概念的分類空概念：不存在所指稱的對(duì)象：原始社會(huì)的法律適度性腐??；污染式治理；休假式治療 保護(hù)性拆除；自主性高墜；試探性自殺單獨(dú)概念：外延僅有一個(gè)對(duì)象的概念。特指：專有名詞、摹狀詞。

2、普遍概念：外延有兩個(gè)或兩個(gè)以上對(duì)象的概念。泛指：普通名詞、形容詞、不及物動(dòng)詞集合概念和非集合概念：個(gè)體與群體的概念森林與樹木：刑法第345條：盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的， 處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。最高法曾確定用“盜伐、濫伐森林罪”，后改為確定該罪名為“盜伐、 濫伐林木罪”。哪個(gè)更準(zhǔn)確？正概念和負(fù)概念：反對(duì)概念無(wú)民事行為能力人，未成年人論域：正負(fù)概念總是相對(duì)于一個(gè)特定的范圍而言的。“動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)”是相對(duì)于“財(cái)產(chǎn)”而言的，“財(cái)產(chǎn)”就是論域。五種：全同、真包含于、真包含、交叉、全異關(guān)系。ab全同：所有的a都是b，并且所有的b都是a。真包含于和真包含關(guān)系統(tǒng)稱為屬種關(guān)系

3、。真包含于關(guān)系：所有的a都是b，并且有些b是a。真包含關(guān)系：有些a是b，并且所有的b都是a。交叉關(guān)系：有些a是b，并且有些b是a全異關(guān)系：所有的a都不是b，并且所有的b都不是a。矛盾關(guān)系和反對(duì)關(guān)系三、概念間的關(guān)系：概念外延的關(guān)系定義：由被定義項(xiàng)、定義項(xiàng)和定義聯(lián)項(xiàng)三部分1.屬加種差：被定義概念=種差+鄰近的屬概念（1）性質(zhì)定義:以特有性質(zhì)定義。人是能制造和使用生產(chǎn)工具的動(dòng)物。（2）發(fā)生定義：以事物發(fā)生或形成的屬性作為種差定義。圓就是一個(gè)點(diǎn)以等距離繞一定點(diǎn)運(yùn)動(dòng)而形成的一條封閉曲線。（3）功用定義：以事物的特殊功能或作用來(lái)定義。主犯：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的。（4

4、）關(guān)系定義：事物間的關(guān)系犯罪就是違反刑法，應(yīng)受到刑法懲罰的行為。2.語(yǔ)詞定義：揭示語(yǔ)詞所表達(dá)的意義，用來(lái)解釋某個(gè)術(shù)語(yǔ)。（1）說(shuō)明的語(yǔ)詞定義：丹方也稱單方，指民間流傳的藥方。（2）規(guī)定的語(yǔ)詞定義：四個(gè)現(xiàn)代化是指工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防 現(xiàn)代化和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。四、概念的確定：定義與定義的方法五、定義的規(guī)則1.定義必須是相應(yīng)相稱：被定義項(xiàng)的外延=定義項(xiàng)的外延邏輯錯(cuò)誤：（1）定義過(guò)寬：被定義項(xiàng)的外延定義項(xiàng)的外延代理人喪失民事行為能力也是法定代理和指定代理終止的一個(gè)原因。因病無(wú) 法進(jìn)行民事代理活動(dòng)的，不能成為代理關(guān)系終止的原因，因?yàn)樗梢晕械?三人進(jìn)行代理活動(dòng)?！安　奔劝癫?，又包含著非精

5、神病。如果代理人的病是非精神病，那 么他因病無(wú)法進(jìn)行代理活動(dòng)，必然成為代理關(guān)系終止的原因?！安　迸c“非精神病”這兩個(gè)概念間的關(guān)系并非同一關(guān)系，而是真包含關(guān)系。 定義人要闡述的是種概念“非精神病”，卻用“病”這個(gè)名詞表述了屬概念， 導(dǎo)致外延過(guò)寬。2.定義項(xiàng)中不得直接或間接地包含被定義項(xiàng)。邏輯錯(cuò)誤：（1）同語(yǔ)反復(fù)：定義項(xiàng)中直接地包含被定義項(xiàng)“主物、從物”：凡能獨(dú)立存在，但需共同使用，并能從中可以看出主從關(guān)系的 兩物或數(shù)物，其中起主要作用的是主物，起從屬作用的是從物。修正：凡是兩種或兩種以上的物互相配合，由一定的經(jīng)濟(jì)目的而組合在 一起，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起制約作用的物是主物；在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中處于附屬地 位，起

6、輔助和配合作用的物是從物?！贝硎谴砣嗽诖頇?quán)限內(nèi)以被代理人是名義實(shí)施民事法律行為。（2）循環(huán)定義：定義項(xiàng)中間接地包含被定義項(xiàng)所謂孳息是從原物產(chǎn)生出來(lái)的收益的物質(zhì)形態(tài)；所謂原物就是產(chǎn)生孳息的物。修正：“所謂原物即產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的物；所謂孳息即有他物所產(chǎn)生的經(jīng) 濟(jì)收益的物”。3.一般須用肯定的語(yǔ)句形式和正概念。邏輯錯(cuò)誤: 用否定形式下定義互易合同是指雙方當(dāng)事人以非貨幣的財(cái)物相互交換的協(xié)議。4. 定義必須清楚確切。邏輯錯(cuò)誤：定義模糊不清：列寧主義如同體力勞動(dòng)中的感覺(jué)一樣。用比喻代替定義：兒童是祖國(guó)的花朵。六、法律文本中的定義法律文本中的法律定義通常有兩種表現(xiàn)形式：a.相關(guān)法律概念的定義直接存在于法

7、律文本之中。保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。b.法律概念的定義是按有關(guān)法律條文的內(nèi)容演繹得出的。法律文本中的法律定義在表述形式上也與一般定義不同：a.凡屬內(nèi)涵定義，大多定義概念在前，被定義概念在后，用“是”“ 都是”連接凡具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的人都是中華人民共和國(guó)公民。b.凡屬外延定義，定義概念在后，被定義概念在前，用“是指”作連 接詞本法所稱票據(jù)，是指匯票、本票和支票。（一）法律定義的基本類型1.內(nèi)涵定義常用方法：屬加種差分類：關(guān)系定義：事物間（或種概念之間）的特殊關(guān)系作為種差的定義。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保 險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。發(fā)生定義：通過(guò)描述

8、被定義對(duì)象的形成過(guò)程以構(gòu)成種差的定義。本法所稱的律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會(huì)提供法律 服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。功用定義：以某種事物的特殊用途作為種差的定義。本法所稱的商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，供 該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員 資格的標(biāo)志。2.外延定義分類：窮舉定義和例舉定義窮舉定義：如果一個(gè)法律概念所指的對(duì)象數(shù)目很少，或種類有限，立法 者通?？梢詫?duì)它下窮舉的外延定義。本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。例舉定義：有時(shí)一個(gè)概念外延的對(duì)象數(shù)目很大，或者種類很多，無(wú)法窮 舉，于是就列舉出一些例證。本法所稱不動(dòng)產(chǎn)是指土地及房屋、林木等地上著定

9、物。3.詞語(yǔ)定義又稱名稱定義，使人們通過(guò)比較熟悉的詞語(yǔ)的含義去理解被定 義概念所代表、指稱的事物或?qū)ο?。本法所稱的著作權(quán)即版權(quán)。本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。（二）法律定義的特殊形式1.析取型定義如果被定義的法律概念，其指稱的對(duì)象包括兩種以上的不同類型，并 各自有其特征而不能作總的概括，定義項(xiàng)中就只能分別列出其種差項(xiàng)，這樣的各個(gè)種差之間就具有“或者”一詞表示的選擇性邏輯關(guān)系， 即析取關(guān)系。技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立 相互之間權(quán)利和義務(wù)的活動(dòng)。2.合取型定義如果被定義的法律概念指稱的對(duì)象共同具有若干種差項(xiàng)表明的性質(zhì)， 并且這些不能作總括的各個(gè)種差項(xiàng)

10、表明的性質(zhì)組合成一個(gè)整體之后， 才成為被定義法律概念指稱的對(duì)象的根本特征，這樣的各個(gè)種差項(xiàng)之 間，就具有“并且”一詞表示的邏輯關(guān)系，即“合取”關(guān)系。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀 情況。3.內(nèi)涵外延型定義某個(gè)法律概念，既要明確其內(nèi)涵又要明確其外延，常會(huì)采取內(nèi)涵 外延型定義。本法所稱票據(jù)權(quán)利，是指持票人想票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù) 金額的權(quán)利，包括請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù) 商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。4.肯定否定型定義定義一般不能采取否定形式，但由于法律要求釋義精確、縝密、 精細(xì)，因此常采用肯定否定相結(jié)合的形式，給法律概念下定義。為

11、謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。因被勒索給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，沒(méi)有獲得不正當(dāng)利益 的，不是行賄。5.復(fù)合型定義一個(gè)法律概念其種差之間存在著合取與析取的復(fù)合關(guān)系。本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。6.省略型定義在刑法中，有時(shí)為了考慮行文的簡(jiǎn)潔緊湊，常用省略形式將幾個(gè) 互相之間有聯(lián)系的罪名合成一個(gè)罪名，并用一個(gè)定義的表達(dá)形式 來(lái)概括表達(dá)。制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪就是以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的行為。七、概念的劃分劃分是分類的基礎(chǔ)，分類是劃分的特殊形式。任何分類都是劃分，但 并非所有的

12、劃分都是分類。三部分：劃分的母項(xiàng)，子項(xiàng)和劃分的依據(jù)1.一次劃分和連續(xù)劃分：一次劃分是只有母項(xiàng)和子項(xiàng)兩個(gè)層次的劃分。連續(xù)劃分是把母項(xiàng)劃分為若干個(gè)子項(xiàng)之后，再將子項(xiàng)作為母項(xiàng)繼續(xù)進(jìn) 行劃分。它有三個(gè)或三個(gè)以上的層次。2.二分法：以對(duì)象有無(wú)某種屬性作為劃分根據(jù)，把一個(gè)屬概念劃分 為正、負(fù)兩個(gè)種概念。八、劃分規(guī)則（一）劃分必須是相稱的：子項(xiàng)的外延之和=母項(xiàng)的外延邏輯錯(cuò)誤：劃分不全：子項(xiàng)的外延之和母項(xiàng)的外延?！巴耆袷滦袨槟芰Α焙汀跋拗泼袷滦袨槟芰Α倍季哂忻袷滦袨?能力的本質(zhì)屬性的特有屬性，是“民事行為能力”的種概念，也 是它的子項(xiàng)?！盁o(wú)民事行為能力”與“民事行為能力”這兩個(gè)概念間是不相容 的全異關(guān)系，“

13、無(wú)民事行為能力”不是“民事行為能力”的種概 念，而是它的矛盾概念?！白铩狈譃椤肮室夥缸铩薄斑^(guò)失犯罪”，但如再分出“無(wú)罪”就 是多出子項(xiàng)。（二）每次劃分的根據(jù)必須同一。邏輯錯(cuò)誤：混淆根據(jù)反壟斷法第13條規(guī)定：“本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的 協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。”愛(ài)沙尼亞競(jìng)爭(zhēng)法（2001）第4條規(guī)定：禁止企業(yè)聯(lián)合實(shí)施的限制 競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議、協(xié)同行為和決定。（分類依據(jù)不同）“協(xié)同行為”的外延很大，信息交換、價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)等限制競(jìng)爭(zhēng)的行為都在其中， 并不僅僅指協(xié)議。修改：本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其 他壟斷協(xié)議形式。（三）劃分的子項(xiàng)是互相排斥：各子項(xiàng)間是不相容關(guān)系。邏輯錯(cuò)誤：子項(xiàng)相容反壟斷法第1條規(guī)定：“為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場(chǎng) 公平競(jìng)爭(zhēng)，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利 益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法。”建立規(guī)則的體系富勒法律的道德性：創(chuàng)造和維系一套法律規(guī)則體系的努力至少會(huì)在八種 情況下流產(chǎn)；或者說(shuō)，就這項(xiàng)事業(yè)而言，有八條通向?yàn)?zāi)難的獨(dú)特道路。第（1）種，也是最明顯的一種情況就是完全未能確立任何規(guī)則，以至于每一 項(xiàng)問(wèn)題都不得不以就事論事的方式來(lái)得到處理。其它的道路包括：（2）未能將規(guī)則公之于眾，或者至