01+古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型與凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)(1)【精選文檔】-☆精品word☆

1、PAGE 21/21PAGE 21第一章 古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型與凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)1當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派是指凱恩斯的通論發(fā)表以后,產(chǎn)生并流行于西方的各種主要經(jīng)濟(jì)理論或思潮。它們大多是圍繞凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論展開(kāi)分析的，或發(fā)展凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，或否定凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。為了更好地理解當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派的經(jīng)濟(jì)思想，有必要先簡(jiǎn)要地回顧凱恩斯的經(jīng)濟(jì)思想。而凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的否定,故先介紹古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型。2當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派主要是圍繞凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的爭(zhēng)論而產(chǎn)生發(fā)展起來(lái)的.今天，處于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中心地位的這兩種對(duì)立的思想分別以新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派與新凱恩斯主義學(xué)派為代表.前者秉承古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)，

2、強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在宏觀方面的有效性。后者則相信宏觀范圍內(nèi)市場(chǎng)失靈的可能性與政策干預(yù)的必要性。3當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派是繼“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與“外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史”之后的一門后續(xù)性課程。學(xué)習(xí)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派,對(duì)于拓展與加深對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的理解（橫向上看)，完整地了解西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生與發(fā)展的整個(gè)過(guò)程（縱向上看）,把握現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿變化,具有重要的意義.4當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)流派眾多，文獻(xiàn)資料繁雜,要在極為有限的課時(shí)內(nèi)，不分主次輕重全面地介紹評(píng)說(shuō)各種流派絕對(duì)是不可能的。所以,只能選擇重要的流派給以簡(jiǎn)單扼要的介紹.主要介紹以下流派：凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)、正統(tǒng)凱恩斯主義(或新古典綜合派）、新劍橋?qū)W派、凱恩斯主義的非均衡學(xué)派

3、、貨幣主義、供給學(xué)派、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派、真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派、新凱恩斯主義學(xué)派.新制度學(xué)派與公共選擇學(xué)派將由專門開(kāi)設(shè)的“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課程介紹，這里將它們略去。5該課程的教材與參考書(shū)很多,但普遍顯得陳舊老化，且大同小異。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)有明顯的區(qū)別.所以不主張采用某一本教科書(shū).較好的有這樣幾個(gè)版本：1（英）布賴恩斯諾登，霍華德文，彼得溫納奇克現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指南-各思想流派比較研究引論M北京,商務(wù)印書(shū)館1998 2 (美）小羅伯特B?？藗惖?羅伯特F赫伯特經(jīng)濟(jì)理論和方法史M北京,中國(guó)人民大學(xué)出版社20018 3 方福前當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派M北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社20054 趙紅梅，李景霞現(xiàn)代西方

4、經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派 M北京,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社200275 將自強(qiáng)，史晉川當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派M上海,復(fù)旦大學(xué)出版社200166 丁冰等現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)M北京，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社199512 7 劉滌源、譚崇臺(tái)當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)(下冊(cè)）M武漢，武漢大學(xué)出版社199078 羅志如，范家驤，厲以寧，胡代光當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)(上冊(cè)、下冊(cè)）M北京,北京大學(xué)出版社19898第一節(jié) 古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型一、古典學(xué)派的范圍與基本觀點(diǎn)1古典學(xué)派的范圍人們對(duì)古典學(xué)派的范圍有不同的理解。馬克思將由李嘉圖（政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理，1817）集其大成的包括威廉配第、亞當(dāng)斯密和法國(guó)重農(nóng)學(xué)派在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為古典經(jīng)濟(jì)學(xué),把自19世紀(jì)初法國(guó)薩伊

5、（1803）以后的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)。一般的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家則將19世紀(jì)70年代邊際革命以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，邊際革命到凱恩斯的通論（1936）發(fā)表之間的經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。在凱恩斯看來(lái),古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是指存在于凱恩斯的通論出版之前的主流經(jīng)濟(jì)學(xué).古典學(xué)派不僅包括亞當(dāng)斯密、大衛(wèi)李嘉圖、約翰斯圖亞特穆勒,而且還包括“李嘉圖之后繼者,即那些接受李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)而加以發(fā)揚(yáng)光大的人”.例如其老師馬歇爾與其師兄庇古，在凱恩斯看來(lái),都是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家。凱恩斯的這種觀點(diǎn)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的劃分產(chǎn)生了分歧，因?yàn)樗疡R歇爾與庇古也納入到了古典學(xué)派之中?？紤]到新古典學(xué)派從古典學(xué)派分離出來(lái)的大部分理論進(jìn)展發(fā)生于

6、微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,新古典學(xué)派與古典學(xué)派的觀點(diǎn)基本相同，因?yàn)樗鼈兌紡?qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制能自動(dòng)地實(shí)現(xiàn)與維持充分就業(yè)均衡.因此,凱恩斯將19世紀(jì)70年代尤其是1890-1936年間的經(jīng)濟(jì)理論與過(guò)去的更早的經(jīng)濟(jì)理論歸屬為同一類的作法具有一定的合理性.2古典學(xué)派的基本思想古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有強(qiáng)大而又靈敏的自我矯正機(jī)制.他們認(rèn)為價(jià)格、工資和利率具有靈活性，對(duì)于任何干擾與沖擊，它們會(huì)立即有效地做出反應(yīng),使經(jīng)濟(jì)迅速地恢復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。因此，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái),充分就業(yè)是一種常態(tài)。市場(chǎng)機(jī)制在宏觀方面是有效的，私人經(jīng)濟(jì)是和諧的，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該自由放任。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不僅沒(méi)有必要，而且常常導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)

7、的更大的不穩(wěn)定。二、古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的主要內(nèi)容、產(chǎn)生時(shí)間與假定1古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的主要內(nèi)容古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型主要用來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是如何實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡的。該模型對(duì)一國(guó)的實(shí)際收入、實(shí)際工資、貨幣工資、實(shí)際利率和價(jià)格水平等主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的決定做出了一種解釋。該模型主要說(shuō)明三部分內(nèi)容:（1）就業(yè)和產(chǎn)出等真實(shí)變量值的決定；（2)真實(shí)變量值決定的理論基礎(chǔ)薩伊定律;（3）名義變量值的決定貨幣數(shù)量論.前兩個(gè)部分說(shuō)明真實(shí)變量值是如何決定的。第三部分解釋名義變量值是如何被決定的。顯然，古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型將經(jīng)濟(jì)分為相互分離的兩個(gè)部門:真實(shí)部門與貨幣部門（兩分法)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，貨幣數(shù)量的變化只影響名義變量值，不

8、會(huì)影響收入、就業(yè)量等真實(shí)變量的均衡值。即貨幣是中性的。2古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型產(chǎn)生的時(shí)間在通論出版之前，沒(méi)有統(tǒng)一的古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論。古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)基本產(chǎn)生于1936年以后，是為了與凱恩斯的理論相對(duì)比而構(gòu)筑的。這種作法雖然顯得歷史性不夠精確，但是，分析起來(lái)卻很有用。同時(shí)，通過(guò)該模型與凱恩斯模型的對(duì)比，我們能更好地理解1936年以后的宏觀經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展.雖然沒(méi)有一個(gè)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家持有下面將介紹的所有觀點(diǎn),但是在前凱恩斯時(shí)期的經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中，確實(shí)存在這樣一些思想，使我們可以將古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看作一個(gè)同凱恩斯理論相比具有明顯特征的思想體系.3古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的假定（1）為兩部門經(jīng)濟(jì)，撇開(kāi)政府與國(guó)際部門。（

9、2)所有的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人都是理性的，他們的行為目標(biāo)是最大化自己的利潤(rùn)或效用，且沒(méi)有貨幣幻覺(jué)。（3）所有市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人擁有完全信息和穩(wěn)定的預(yù)期。三、就業(yè)與產(chǎn)量的決定1短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)（1）短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)的形式：實(shí)際產(chǎn)出的多少取決于要素投入的多少與技術(shù)水平的高低(包括投入的組織形式)。假定廠商僅使用K、N兩種要素從事生產(chǎn),則宏觀生產(chǎn)函數(shù)的形式為： Y=AF(N，K）。 在短期，假定資本與技術(shù)水平固定,只有勞動(dòng)可變，短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)的形式為： Y=F（N）。 顯然，短期中的實(shí)際產(chǎn)出是就業(yè)量的增函數(shù)。(2）短期總產(chǎn)量曲線：受邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的影響，短期實(shí)際產(chǎn)出曲線為一條從原點(diǎn)出發(fā)的拋物線

10、.如果資本投入增加或技術(shù)水平提高,則曲線上移.反之,曲線下降。根據(jù)短期宏觀生產(chǎn)函數(shù)，給定就業(yè)量，就有一特定的實(shí)際產(chǎn)出與其相對(duì)應(yīng)。如圖11所示. 圖11 短期總產(chǎn)量曲線因此，為了決定實(shí)際產(chǎn)出水平，先必須決定就業(yè)量.2就業(yè)量的決定（由勞動(dòng)供求決定):（1）勞動(dòng)需求勞動(dòng)需求是實(shí)際工資的減函數(shù)：在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商雇傭勞動(dòng)的利潤(rùn)最大化原則為勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品價(jià)值等于名義工資率，即： VMPL=W 或?yàn)?MPLP=W 從而有:MPL= 。 顯然，廠商總是根據(jù)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量與實(shí)際工資相等的原則來(lái)決定勞動(dòng)的雇傭量。由于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量遞減，只有在實(shí)際工資下降的情況下,廠商才有可能增加勞動(dòng)的雇傭量。因此，勞動(dòng)需求

11、是實(shí)際工資的減函數(shù),勞動(dòng)需求曲線向右下方傾斜。如圖1-2所示。OW/PNNd= Nd (W/P) 圖1-2 勞動(dòng)需求曲線既然單個(gè)廠商的勞動(dòng)需求是真實(shí)工資的減函數(shù)，那么，將經(jīng)濟(jì)中所有廠商的勞動(dòng)需求函數(shù)加總，社會(huì)總勞動(dòng)需求也是真實(shí)工資的減函數(shù),即:ND=ND(）.（2)勞動(dòng)供給勞動(dòng)供給是實(shí)際工資的增函數(shù).在人口既定的條件下，若工人對(duì)消費(fèi)與閑暇的偏好不變，則勞動(dòng)供給的多少取決于實(shí)際工資水平。一方面，實(shí)際工資的提高，使閑暇顯得更加昂貴，人們將減少閑暇,增加勞動(dòng)供給量.這就是實(shí)際工資效應(yīng)或閑暇價(jià)格效應(yīng)中的替代效應(yīng)；另一方面，實(shí)際工資的提高，增加了人們的收入，使人們能買得起更多的閑暇，減少勞動(dòng)的供給。這就

12、是閑暇價(jià)格效應(yīng)中的收入效應(yīng)。古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型假定替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，意味著勞動(dòng)供給是實(shí)際工資的增函數(shù)，即：NS=NS(）。從而勞動(dòng)供給曲線向右上方傾斜.如圖13所示。NS= NS (W/P) OW/PN圖1-3 勞動(dòng)供給曲線(3）均衡就業(yè)量的決定在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)、貨幣工資彈性的假定條件下,實(shí)際就業(yè)量一定等于均衡就業(yè)量與充分就業(yè)量.古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家之承認(rèn)磨察性失業(yè)和自愿失業(yè)，但不承認(rèn)存在非自愿失業(yè)的可能性，因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)上，貨幣工資的彈性保證了勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡，所有愿意按均衡實(shí)際工資率工作的人都可以找到工作。當(dāng)然，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很清楚，如果工會(huì)的壟斷力量或政府的最低工資法使得實(shí)際工資水平超過(guò)

13、均衡水平,則表面上來(lái)看,似乎非自愿失業(yè)也在所難免。但這種“古典式失業(yè)本質(zhì)上屬于自愿失業(yè):在民主國(guó)家,無(wú)論是工會(huì)要求還是政府法律,都是出自大家的共同的要求。它的解決辦法是非常簡(jiǎn)單的，這就是削減貨幣工資以降低實(shí)際工資水平來(lái)恢復(fù)充分就業(yè)均衡。如圖14所示。圖1-4 勞動(dòng)市場(chǎng)均衡3結(jié)論古典模型中，實(shí)際就業(yè)量常常等于充分就業(yè)量，實(shí)際產(chǎn)出就常常是充分就業(yè)產(chǎn)出。如圖15所示:w/PNPw/PyyPNP1yfP2P2P1w2w1NsNdY=F(N)NfNf圖15 就業(yè)量與產(chǎn)量的決定凱恩斯將充分就業(yè)這種情況看成是特例，因?yàn)樗锰幱谶@樣一種情況，總需求吸收了總產(chǎn)量.然而無(wú)法保證總需求能經(jīng)常處于這樣的水平。而古典

14、經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻將充分就業(yè)看成是通例。古典模型否認(rèn)因總需求不足導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出低于充分就業(yè)產(chǎn)出的可能性。這個(gè)結(jié)論的依據(jù)是薩伊定律.四、薩伊定律1薩伊簡(jiǎn)介出生于大商人家庭的法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓巴蒂斯特薩伊（Jean Baptiste Say，1766 1832)因提出了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)-薩伊定律而著名。此外，薩伊還是效用價(jià)值論的早期倡導(dǎo)者之一，這使他與同時(shí)期的主張勞動(dòng)是價(jià)值源泉的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家迥然不同。薩伊最有名的著作是1803年出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論（在1803年1826年共出了5版)。寫(xiě)這本書(shū)的原意是要用比斯密的國(guó)富論更短的篇幅,更系統(tǒng)地闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。該書(shū)的成功，使得薩伊成了歐美兩洲斯密學(xué)說(shuō)最著名的闡述者.1

15、815年，他成了法國(guó)第一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。當(dāng)時(shí)，大西洋兩岸的大學(xué)都將他的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論當(dāng)作經(jīng)典教材。人們對(duì)薩伊的評(píng)價(jià)很不相同。馬克思認(rèn)為，薩伊是法國(guó)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人.馬克思指出：“薩伊就把亞當(dāng)斯密著作中這里或那里滲透的庸俗觀念分離出來(lái)，并作為特殊的結(jié)晶和亞當(dāng)斯密并存。（26卷，第2分冊(cè)557頁(yè)李嘉圖認(rèn)為,“薩伊先生是大陸著作家中首先正確認(rèn)識(shí)并運(yùn)用斯密原理的人。他對(duì)歐洲各國(guó)介紹這一啟迪人心、裨益民生的體系的各項(xiàng)原理，功績(jī)大于所有其他大陸著作家的全部功績(jī)。不僅如此,他還使這門科學(xué)更合乎邏輯、更富于啟發(fā)性，并以獨(dú)創(chuàng)的、精確而又深刻的若干議論豐富了他的內(nèi)容?！保ㄕ谓?jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理，商務(wù)印書(shū)館，19

16、72，第4頁(yè)）。2薩伊定律的含義薩伊在1803年出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論提出的“生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求”這樣一個(gè)著名的觀點(diǎn)，被后人稱為薩伊定律。薩伊認(rèn)為：“一個(gè)人通過(guò)勞動(dòng)創(chuàng)造某種效用,從而將價(jià)值賦予某些東西。但除非別人掌握有購(gòu)買這價(jià)值的手段,便不會(huì)有人鑒賞,有人出價(jià)購(gòu)買這價(jià)值.上述手段由什么東西組成呢？由其他價(jià)值組成，即有同樣是勞動(dòng)、資本和土地的果實(shí)的其他產(chǎn)品組成。這個(gè)事實(shí)使我們得到一個(gè)乍看來(lái)離奇的結(jié)論,就是生產(chǎn)給產(chǎn)品創(chuàng)造需求。 薩伊認(rèn)為,商品總是用商品來(lái)購(gòu)買的。那么貨幣起什么作用呢？難道不是因?yàn)樨泿湃狈Σ攀巩a(chǎn)品銷售不出去的嗎？薩伊回答說(shuō)：“錢畢竟只是轉(zhuǎn)移價(jià)值的手段。錢的全部效用,在于把你的顧客想買你

17、的貨物而賣出的貨物的價(jià)值移到你的手中其實(shí)貨幣只不過(guò)是媒介而已.銷路呆滯決不是因?yàn)槿鄙儇泿牛且驗(yàn)槿鄙倨渌a(chǎn)品在以產(chǎn)品換錢、錢換產(chǎn)品的兩道交換過(guò)程中,貨幣只一瞬間起作用.當(dāng)交易最后結(jié)束時(shí),我們將發(fā)覺(jué)交易總是以一種貨物交換另一種貨物?！薄耙粋€(gè)產(chǎn)品一旦被創(chuàng)造出來(lái)，從那一刻起，它就向其他產(chǎn)品提供了市場(chǎng),其大小就等于自身的全部?jī)r(jià)值創(chuàng)造一個(gè)產(chǎn)品就意味著立刻打開(kāi)了通向其他產(chǎn)品的大門（1821）。薩伊認(rèn)為生產(chǎn)行為同時(shí)創(chuàng)造了收入與購(gòu)買能力,因此不會(huì)出現(xiàn)總需求的不足，使充分就業(yè)不能實(shí)現(xiàn).薩伊定律有強(qiáng)弱兩種版本。弱版本的薩伊定律僅僅強(qiáng)調(diào)總產(chǎn)出與總需求相等，即不論產(chǎn)出是多少，總產(chǎn)出總能找到銷路。但它不保證與總需求相

18、等的總產(chǎn)出一定就是充分就業(yè)產(chǎn)出。強(qiáng)版本的薩伊定律認(rèn)為，總產(chǎn)出不僅與總需求相等,而且與總需求相等的總產(chǎn)出一定就是充分就業(yè)產(chǎn)出.一般我們總是在強(qiáng)版本的意義上來(lái)使用薩伊定律的.3薩伊定律在貨幣經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)（1）薩伊定律在物物交換中自然成立在物物交換經(jīng)濟(jì)中,“賣”同時(shí)就是“買”，買賣結(jié)合在一起，供給一種商品意味著需求其他一些商品.因此,薩伊定律在物物交換中自然成立。這是因?yàn)槿魏萎a(chǎn)品除了滿足生產(chǎn)者自身的需求以外，其余部分總會(huì)用來(lái)交換其他的產(chǎn)品，從而形成對(duì)其他產(chǎn)品的需求.(2)薩伊定律在以貨幣為媒介的交換經(jīng)濟(jì)中的表現(xiàn)：儲(chǔ)蓄等于投資絕大多數(shù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家尤其是李嘉圖與穆勒都擁護(hù)薩伊定律。他們認(rèn)為，薩伊定律不僅

19、在物物交換經(jīng)濟(jì)中成立，在以貨幣為媒介的交換經(jīng)濟(jì)中也同樣成立。因?yàn)樨泿胖徊贿^(guò)是交換的媒介,它方便了交換，但不會(huì)改變交換的實(shí)質(zhì)：生產(chǎn)要素在創(chuàng)造產(chǎn)品的同時(shí)也創(chuàng)造了收入(要素收入），人們的收入扣除消費(fèi)以后的剩余部分就是儲(chǔ)蓄。李嘉圖認(rèn)為，既然人們的需要是無(wú)限的,那么，任何被儲(chǔ)蓄起來(lái)的收入總會(huì)當(dāng)作資本用來(lái)發(fā)展生產(chǎn)（投資），增加產(chǎn)品的供給以滿足人們的需要（效用與利潤(rùn)）。這樣,儲(chǔ)蓄總是等于投資(利率機(jī)制)。因此，在以貨幣為媒介的交換經(jīng)濟(jì)中,薩伊定律的表現(xiàn)形式就是儲(chǔ)蓄等于投資。4薩伊定律與利率的決定(1）假定：兩部門經(jīng)濟(jì)的總需求由消費(fèi)與投資組成：ADCI。（2）儲(chǔ)蓄(或資本供給）是利率的增函數(shù)儲(chǔ)蓄就是資本的供給

20、，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家將利息看成是節(jié)儉的報(bào)酬，利率越高，人們就越愿意以未來(lái)消費(fèi)替代現(xiàn)時(shí)消費(fèi).因此，儲(chǔ)蓄是利率的增函數(shù)，即:SS(r)。儲(chǔ)蓄流量在資本市場(chǎng)上代表著可貸資金的供給。故資本供給與利率正相關(guān)，資本供給曲線向右上方傾斜。另外，由于儲(chǔ)蓄與消費(fèi)是互補(bǔ)的，即：YCS。既然儲(chǔ)蓄是利率的增函數(shù),那么，消費(fèi)一定是利率的減函數(shù)：CYS(r）C（r）。 (3）投資是利率的減函數(shù)在古典模型中,對(duì)資本品的支出代表著資本市場(chǎng)上對(duì)可貸資金的需求,即投資就是資本的需求.投資取決于預(yù)期收益率與利率兩個(gè)因素。在投資的預(yù)期收益率既定時(shí),利率越低，投資的成本就越低,從而投資就越多。因此,投資是利率的減函數(shù)，即II（r)。資本需求

21、曲線向右下方傾斜。（4）具有靈活性的利率保證了儲(chǔ)蓄與投資相等在資本市場(chǎng)上，具有靈活性或彈性的利率保證了資本供求相等，即保證了儲(chǔ)蓄與投資的相等。如圖16所示。圖16 均衡利率的決定當(dāng)投資等于儲(chǔ)蓄時(shí),總需求與總供給便必然相等:AD=C（r）+I（r)； YC(r）S(r）.當(dāng)S（r）=I（r)時(shí)，必然有：AD= Y.可以看出，在古典模型中，利率具有彈性是多么重要。因?yàn)檎抢实淖儎?dòng)，才使得儲(chǔ)蓄與投資相等,最終使得總供給與總需求相等。例如儲(chǔ)蓄(資本供給)增加，如果投資不變,則均衡利率下降,使投資量增加。顯然,投資支出的增加恰好抵消了消費(fèi)支出的減少,需求的組成發(fā)生了變化,但需求總量不變，仍然等于充分就

22、業(yè)收入。因此，具有彈性的利率保證了實(shí)際收入始終是充分就業(yè)收入。5薩伊定律的重要推論薩伊定律的一個(gè)重要推論是社會(huì)不可能產(chǎn)生普遍性的生產(chǎn)過(guò)剩。薩伊并不否認(rèn)個(gè)別產(chǎn)品的供給可能過(guò)多，超過(guò)社會(huì)需求。但薩伊認(rèn)為，某種產(chǎn)品之所以過(guò)剩,是因?yàn)槠渌a(chǎn)品供給不足。而且，一種產(chǎn)品存在超額供給或超額需求的狀況也是暫時(shí)的，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)迅速地平衡供求，使市場(chǎng)出清?？傊诺淠Ｐ鸵揽克_伊定律、有彈性的價(jià)格、工資與利率，提出了充分就業(yè)是一種常態(tài)的結(jié)論.他們承認(rèn)供給與需求的結(jié)構(gòu)性不平衡,但不承認(rèn)總供求的不平衡或總需求的持久不足與非自愿失業(yè)。并不是所有的前凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家都接受薩伊定律及其推論。馬爾薩斯就是其中之一。托馬斯羅伯特馬爾

23、薩斯（Thomas Robert Malthus ，1766-1834）出生于英國(guó)一個(gè)鄉(xiāng)村紳士家庭，在劍橋大學(xué)學(xué)習(xí)神學(xué)與哲學(xué)以后，1798年在薩立郡的一個(gè)小鎮(zhèn)當(dāng)牧師。同年，他以匿名的形式發(fā)表了論影響社會(huì)將來(lái)進(jìn)步的人口原理，反對(duì)葛德文康多塞和其他作家思想的評(píng)論的小冊(cè)子，簡(jiǎn)稱為人口論。該小冊(cè)子為英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)所賞識(shí)。后來(lái)又進(jìn)行了修正和擴(kuò)充。在該書(shū)中，他指出，如果有效需求不足，社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)普遍性的生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī).他比凱恩斯領(lǐng)先一步,強(qiáng)調(diào)有效需求在決定實(shí)際產(chǎn)出方面的重要作用.因此，凱恩斯給馬爾薩斯以極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為馬爾薩斯是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派中最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家.因?yàn)樗崆罢f(shuō)出了凱恩斯的想法。凱恩斯指出:“

24、如果19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)源于馬爾薩斯而非李嘉圖，今天的世界將會(huì)是多么的富足.”李嘉圖對(duì)馬爾薩斯的觀點(diǎn)置若罔聞的原因,可能是他們考慮的時(shí)間范圍不同。李嘉圖注重長(zhǎng)期,而馬爾薩斯則像凱恩斯一樣，更注重短期。上面的討論,側(cè)重于真實(shí)部門的分析，說(shuō)明了就業(yè)量、產(chǎn)量與實(shí)際利率等真實(shí)變量值的決定，沒(méi)有分析一般價(jià)格水平和其他名義變量值的決定。下面用貨幣數(shù)量論來(lái)彌補(bǔ)這方面的不足。五、貨幣數(shù)量論與一般價(jià)格水平的決定1“兩分法與貨幣“中性”儲(chǔ)蓄必然全部轉(zhuǎn)化為投資這個(gè)薩伊定律,意味著人們以貨幣形式取得的收入總會(huì)花費(fèi)出去的，不是用于消費(fèi)增加效用，就是用于投資（儲(chǔ)蓄)謀取利潤(rùn)，而不會(huì)把貨幣作為資產(chǎn)的一種形式保留在手上。因此，

25、薩伊定律隱含著貨幣只有價(jià)值尺度與交換媒介兩種職能，沒(méi)有儲(chǔ)藏職能的假定。在通論出版之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，存在著價(jià)值理論與貨幣理論互不相關(guān)的“兩分法”，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在互不相關(guān)的“真實(shí)部門”與“貨幣部門兩個(gè)部門.各種商品與要素的價(jià)值是由影響它們的供求的實(shí)際因素決定的（例如商品的需求由商品的邊際效用決定,而商品的供給則由商品的生產(chǎn)成本決定。商品的價(jià)值由供求共同決定）。貨幣對(duì)于商品與要素價(jià)值的決定不起任何作用。貨幣僅僅是覆蓋在實(shí)際因素或真實(shí)經(jīng)濟(jì)上面的一層面紗而已.貨幣及其數(shù)量的多少只決定商品價(jià)格的名稱和絕對(duì)水平，對(duì)產(chǎn)出總量、構(gòu)成以及各種商品的交換比例沒(méi)有任何影響，即貨幣數(shù)量與真實(shí)經(jīng)濟(jì)變量無(wú)關(guān)，貨幣在經(jīng)濟(jì)中呈“

26、中性”.2傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論的基本觀點(diǎn)（1）貨幣數(shù)量論的劃分貨幣數(shù)量論分傳統(tǒng)的與現(xiàn)代的兩種.弗里德曼以前的貨幣數(shù)量論,常常被叫做傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論，以區(qū)別于由弗里德曼開(kāi)創(chuàng)的現(xiàn)代貨幣數(shù)量論。（2）傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論的基本觀點(diǎn)貨幣數(shù)量論是關(guān)于貨幣流通量與一般價(jià)格水平之間數(shù)量關(guān)系的理論.它的基本論點(diǎn)是:商品的價(jià)格水平和貨幣的價(jià)值是由貨幣數(shù)量決定的.如果其他因素（商品數(shù)量、貨幣流通速度等）不變，則商品的價(jià)格水平與貨幣數(shù)量正相關(guān)，貨幣價(jià)值與貨幣數(shù)量負(fù)相關(guān)。（3）理論淵源傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論由來(lái)已久，早在公元200年左右，羅馬法官鮑爾斯曾說(shuō)過(guò)，“貨幣的價(jià)值被貨幣的數(shù)量所左右”。1569年，法國(guó)學(xué)者讓博丹在對(duì)馬萊斯特羅特侈談

27、的答復(fù)一書(shū)中,明確地將商品價(jià)格與貨幣數(shù)量聯(lián)系起來(lái),用貨幣數(shù)量的變化來(lái)解釋16世紀(jì)西歐的價(jià)格變動(dòng).大衛(wèi)休謨(David Hume，1711-1776, 18世紀(jì)英國(guó)著名的哲學(xué)家、歷史學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是亞當(dāng)斯密的好朋友）在1752年，發(fā)表論貨幣，將貨幣數(shù)量論作為反對(duì)重商主義關(guān)于通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)以積累本國(guó)金銀貨幣這種主張的重要論據(jù)。在他看來(lái),金銀作為貨幣，完全靠它們?cè)谏唐方粨Q過(guò)程中的職能，才有自己的價(jià)值.流通中的貨幣，不過(guò)是用來(lái)計(jì)算或代表商品價(jià)值的符號(hào)，是一種交換工具.如果單就孤立的一國(guó)來(lái)說(shuō),貨幣數(shù)量的多少是無(wú)關(guān)緊要的。缺乏錢幣本身決不會(huì)對(duì)任何國(guó)家造成傷害，只有人和物才是社會(huì)真實(shí)力量之所在。在商品數(shù)

28、量不變的情況下,流通中的貨幣數(shù)量增多，商品價(jià)格就會(huì)同比例提高。即貨幣量的變動(dòng)只影響商品的絕對(duì)價(jià)格水平，不影響商品的相對(duì)價(jià)格.所以人為地增加貨幣量，對(duì)一國(guó)并無(wú)好處。盡管貨幣數(shù)量論早在1752年休莫發(fā)表著名的論貨幣之時(shí)就完整地建立起來(lái)了,但我們現(xiàn)在提及的貨幣數(shù)量論卻直接來(lái)源于英國(guó)的馬歇爾、庇古和美國(guó)的歐文費(fèi)雪的相關(guān)文獻(xiàn).3歐文費(fèi)雪的交易方程（1）歐文費(fèi)雪的交易方程歐文費(fèi)雪（Irving Fisher，18671947,畢業(yè)于耶魯大學(xué)，終生在耶魯大學(xué)教書(shū)。最早學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),中途改學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)。先擔(dān)任數(shù)學(xué)老師,數(shù)年后逐漸轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，他的貨幣利息理論與價(jià)值理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)界有著重要的影響）在1911年出版的貨幣

29、的購(gòu)買力一書(shū)中，對(duì)古老的貨幣數(shù)量論認(rèn)作了系統(tǒng)深入的論述.他在該書(shū)中提出了如下的交易方程式: MV=PT 。其中，P為一般價(jià)格水平，T代表一定時(shí)期某一社會(huì)的交易量。M為貨幣供應(yīng)量,V是單位貨幣的流通速度也叫貨幣周轉(zhuǎn)率，等于名義交易量與貨幣存量的比率，即.(2）假定： V與T是固定不變的常數(shù)貨幣數(shù)量論的一個(gè)重要命題是一般價(jià)格水平取決于貨幣數(shù)量M,與M的變動(dòng)成正比.為此，貨幣數(shù)量論必須假定V與T是固定不變的常數(shù)。費(fèi)雪認(rèn)為，交易量T的多少與以下四個(gè)因素正相關(guān):第一，技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r與可供利用的資源的開(kāi)發(fā)程度；第二，分工或?qū)I(yè)化程度；第三，商業(yè)信心;第四,消費(fèi)者的消費(fèi)欲望.決定交易量的這些因素，從長(zhǎng)期看,與

30、貨幣因素?zé)o關(guān)，不隨M的變動(dòng)而變動(dòng),故可以假定T是固定不變的。另外,在其他因素既定條件下，交易量與實(shí)際國(guó)民收入常常是正相關(guān)的,故在費(fèi)雪交易方程式中，人們常用實(shí)際國(guó)民收入Y來(lái)替代交易量T，從而有等式：MV=PY。貨幣流通速度取V決于支付習(xí)慣與支付制度等因素，也可以假定固定不變。（3)結(jié)論由于假定貨幣流通速度與實(shí)際國(guó)民收入不變,價(jià)格就唯一地取決于貨幣數(shù)量，與貨幣數(shù)量正相關(guān)。即： P= 。假定充分就業(yè)收入：Y=1000,V=4，M=500。根據(jù)費(fèi)雪的交易方程,得：。費(fèi)雪交易方程中的V代表貨幣流通速度，表示單位貨幣每年參與交易的次數(shù)。在上例中，V=4，意味著單位貨幣每年流通4次,即單位貨幣每年能完成4單

31、位名義國(guó)民收入的交易.則500單位的貨幣供給量，一年內(nèi)能完成2000單位的名義國(guó)民收入的交易。由于實(shí)際國(guó)民收入只有1000，名義國(guó)民收入是實(shí)際國(guó)民收入的2倍,故一般價(jià)格水平為2,即GDP折算指數(shù)為200。如果名義貨幣供給增加到1000,V與Y不變,則1000單位的貨幣供給量,一年內(nèi)能完成4000單位的名義國(guó)民收入的交易.由于實(shí)際國(guó)民收入只有1000，名義國(guó)民收入是實(shí)際國(guó)民收入的4倍,則價(jià)格將上升到4，即GDP折算指數(shù)為400?？傊?，費(fèi)雪的交易方程式表明，流通手段是貨幣的唯一職能,貨幣流通速度不變,貨幣數(shù)量的變動(dòng)僅僅引起價(jià)格水平同方向變動(dòng)，而對(duì)實(shí)際國(guó)民收入沒(méi)有影響。4劍橋方程（1）包含貨幣需求的

32、劍橋方程馬歇爾教授的弟子庇古（Arthur Cecil Pigou,18771959，1908年在劍橋大學(xué)繼承馬歇爾政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授的席位一直到1943年退休，是馬歇爾去世以后新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的領(lǐng)頭人)在1917年發(fā)表的貨幣的價(jià)值一書(shū)中提出了劍橋方程：。英國(guó)劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在自己的貨幣數(shù)量論中,明確區(qū)分了貨幣需求(Md)與貨幣供給(M）。他們認(rèn)為，人們對(duì)貨幣的需求，是出于日常交易的需要，與交易量正相關(guān)。貨幣需求量即人們?cè)敢獬钟械拿x貨幣（現(xiàn)金)余額（Md）總是占交易量即名義國(guó)民收入（PY）的一定比例.若用k表示這種比例,則有: ,從而得到劍橋方程式： 。（2）假定： 與固定不變k取決于收入與

33、支出的時(shí)間間隔、支付習(xí)慣與支付制度等因素。劍橋的經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)k在短期可以發(fā)生變動(dòng)，但是在傳統(tǒng)的表述中，k被假定不變;為充分就業(yè)收入，在短期固定不變，在長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng).顯然，劍橋方程式是關(guān)于貨幣需求的理論。貨幣需求是從商品購(gòu)買者的角度下定義的：消費(fèi)者為了滿足能夠隨時(shí)購(gòu)買商品的需要，自愿犧牲利息收入而將不能生息的貨幣保存在身邊.（3）包含貨幣供給的劍橋方程為了解釋貨幣供給量如何決定價(jià)格水平，必須引入貨幣供給。假設(shè)貨幣供給(M）由貨幣當(dāng)局決定（即M是外生的），并令貨幣供給等于貨幣需求,則有： ,或 .（4）結(jié)論:由于k與Y被假定固定不變，則P唯一地由M決定。P與M正相關(guān).(5）貨幣供給增加引起價(jià)格水平

34、上升的機(jī)制劍橋方程中，貨幣供給增加引起價(jià)格水平上升的機(jī)制是這樣的：貨幣供給的增加使居民戶與廠商發(fā)現(xiàn)自己持有的貨幣余額多于自己意愿持有的水平，多余的貨幣余額就被用來(lái)增加對(duì)商品與服務(wù)的購(gòu)買.由于商品與服務(wù)的供給受制于預(yù)先已決定了的充分就業(yè)產(chǎn)出水平，故商品市場(chǎng)上的超額需求必將導(dǎo)致一般價(jià)格水平與貨幣供給的增加成比例地上升.舉例：若充分就業(yè)收入Y=1000， M=500，。根據(jù)劍橋方程，得P=。劍橋方程中的k代表人們?cè)敢獬钟械拿x貨幣（現(xiàn)金)余額（Md）占名義國(guó)民收入（PY）的比例.k =1/4，意味著人們?cè)敢獬钟械拿x貨幣(現(xiàn)金）余額（Md)是名義國(guó)民收入的1/4.貨幣供給M=500，則名義國(guó)民收入:

35、。由于實(shí)際收入Y=1000,名義國(guó)民收入是實(shí)際國(guó)民收入的2倍，故一般價(jià)格水平為2,即GDP折算指數(shù)為200.如果其他因素不變，貨幣供給增加到1000，M Md，人們發(fā)現(xiàn)手頭上實(shí)際持有的名義貨幣余額占名義國(guó)民收入的比例超過(guò)了意愿的水平(）.為了將手頭上持有的名義貨幣余額占名義國(guó)民收入的比例維持在意愿的水平上(貨幣無(wú)儲(chǔ)蓄職能)，人們會(huì)額外花費(fèi)貨幣，增加對(duì)商品的購(gòu)買,由于實(shí)際產(chǎn)出Y不變,故物價(jià)必然上升到4，并使貨幣供給與貨幣需求重新相等（M= Md ）.貨幣供給增加，M1=1000，則名義國(guó)民收入：.由于實(shí)際收入Y=1000，名義國(guó)民收入是實(shí)際國(guó)民收入的4倍,故一般價(jià)格水平為4，即GDP折算指數(shù)為4

36、00%。5費(fèi)雪的交易方程與劍橋方程的比較（1）費(fèi)雪交易方程與劍橋方程的相同點(diǎn)第一,對(duì)實(shí)際收入、貨幣的職能(無(wú)論是費(fèi)雪的交易方程還是劍橋方程都隱含著貨幣只有價(jià)值尺度與交易媒介兩種職能，而無(wú)儲(chǔ)蓄職能的假定）、貨幣的流通速度等方面的假定相同.第二，結(jié)論相同：貨幣數(shù)量?jī)H僅影響價(jià)格與名義變量水平,不影響實(shí)際變量值.費(fèi)雪交易方程中的V與劍橋方程中的k互為倒數(shù)關(guān)系： V= . 在上例中，V=4，表示單位貨幣每年周轉(zhuǎn)4次，意味著單位貨幣每年參與了4次交易，完成了4單位名義收入的交易。k =1/4,表示人們?cè)敢獬钟械拿x貨幣(現(xiàn)金）余額（Md ）占名義國(guó)民收入（PY)總額的比例為1/4.意味著一年間4單位的交易

37、額是由1單位的貨幣完成的,即每單位貨幣每年參與了4次交易.可見(jiàn)，V與k本質(zhì)上是相同的，僅僅是考察的角度或形式不同而已。（2）費(fèi)雪交易方程與劍橋方程的不同點(diǎn)第一,對(duì)貨幣分析的角度不同。費(fèi)雪的交易方程直接從貨幣作為交換媒介的角度來(lái)說(shuō)明貨幣數(shù)量決定價(jià)格水平的原理。因此，費(fèi)雪交易方程中的貨幣是從媒介交易的動(dòng)態(tài)的角度來(lái)考察的，是流通中或運(yùn)動(dòng)中的貨幣。而劍橋方程則是從人們?yōu)榱藨?yīng)付日常交易的需要,自愿放棄利息收入而持有一定比例量的貨幣的角度來(lái)分析貨幣數(shù)量與價(jià)格之間關(guān)系的。因而,劍橋方程中的貨幣是保留在人們手頭上的處于靜止?fàn)顟B(tài)的貨幣。劍橋大學(xué)的羅賓遜指出,費(fèi)雪交易方程中的貨幣是“飛翔的貨幣”,而劍橋方程中的貨

38、幣則是“棲息的貨幣”。但由于交易過(guò)程中貨幣轉(zhuǎn)手所需的時(shí)間微不足道，可以忽略不計(jì),參與交易的貨幣在任何時(shí)刻總是被人們保持在手頭上，故“飛翔的貨幣總是等于“棲息的貨幣”，即費(fèi)雪交易方程中的M在量上與劍橋方程中的Md總是相等。第二，劍橋方程中有貨幣數(shù)量變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng)的機(jī)制,費(fèi)雪的交易方程沒(méi)有這種機(jī)制.6與馬克思的貨幣流通規(guī)律的區(qū)別:在馬克思的貨幣流通公式中，假定PT既定不變，所以貨幣供給量M是由PT決定的內(nèi)生變量.而貨幣數(shù)量論假定M是外生變量，所以PT是由既定的M與V決定的內(nèi)生變量。貨幣供給的外生性是貨幣數(shù)量論的一個(gè)重要特征。此外，馬克思認(rèn)為，貨幣具有儲(chǔ)藏手段的職能，而傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論則認(rèn)為貨幣沒(méi)有

39、該項(xiàng)職能。六、古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型1古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型就業(yè)、產(chǎn)量與價(jià)格水平的決定過(guò)程如圖17所示。在圖17中,由于就業(yè)量始終是就業(yè)量,從而總產(chǎn)出量也始終是充分就業(yè)產(chǎn)量，故總供給曲線為一條垂線,表示實(shí)際產(chǎn)出與價(jià)格水平無(wú)關(guān)。貨幣周轉(zhuǎn)率V給定不變，若貨幣供給量既定,則總需求(MV=PY）曲線向右下方傾斜，為一條正雙曲線：當(dāng)價(jià)格上升1倍時(shí)，人們能夠購(gòu)買的商品與服務(wù)的數(shù)量即實(shí)際總需求必然減少1倍，但名義總需求不變。貨幣供給量增加，則總需求曲線右移.設(shè)貨幣當(dāng)局為了增加就業(yè)與產(chǎn)量而增加貨幣供給，使總需求曲線右移。在既定的價(jià)格水平上，總需求超過(guò)總供給,從而引起價(jià)格上升，實(shí)際工資下降，產(chǎn)生超額勞動(dòng)需求。廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)

40、使名義工資上升，實(shí)際工資恢復(fù)到均衡水平,從而就業(yè)量與產(chǎn)量不變。但價(jià)格與名義工資上升。貨幣的擴(kuò)張引起價(jià)格上升即引起通貨膨脹并使名義利率上升，但調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄與投資相等的真實(shí)利率不變（真實(shí)利率等于名義利率減去通貨膨脹率），這就是所謂貨幣擴(kuò)張的“費(fèi)雪效應(yīng)”（1907）。貨幣擴(kuò)張的最終結(jié)果是價(jià)格水平、名義工資與名義利率都上升，但所有的實(shí)際變量值都不變。w1w0w/pw/pNdNsYYNPPNY=F(N)P1P0P1P0AD(M0)0AD(M1)1YfNfNf圖1-7 就業(yè)與產(chǎn)量的決定七、古典宏觀經(jīng)濟(jì)模型的結(jié)論1在勞動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、貨幣工資彈性條件下，實(shí)際就業(yè)量一定是均衡就業(yè)量或充分就業(yè)量，從而實(shí)際國(guó)民收入一定是

41、充分就業(yè)國(guó)民收入。失業(yè)不是摩擦性的,就是自愿的,不存在有效需求不足引起的非自愿失業(yè)。如果存在非自愿失業(yè)，那也是表面上的，其原因或者是由于工會(huì)要求高工資，或者是根源于政府的最低工資法,阻礙了勞動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使實(shí)際工資超過(guò)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量的結(jié)果。因此，減少失業(yè)的有效對(duì)策,是排除一切不利于勞動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素，通過(guò)降低貨幣工資以降低實(shí)際工資，使勞動(dòng)市場(chǎng)恢復(fù)均衡。2儲(chǔ)蓄在利率機(jī)制的作用下，必然轉(zhuǎn)化為投資，增加資本存量，加速社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展.所以，減少消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，勤儉節(jié)約不僅有利于個(gè)人，而且也會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),增加整個(gè)社會(huì)的福利。3由于富人的消費(fèi)傾向總是低于窮人的消費(fèi)傾向（從消費(fèi)的橫截面角度考察），從而富人的

42、儲(chǔ)蓄傾向總是高于窮人的儲(chǔ)蓄傾向，故社會(huì)財(cái)富與收入分配的不均,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不僅難以避免（按要素貢獻(xiàn)分配)，而且會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。4貨幣數(shù)量(總需求）的變動(dòng)僅僅影響價(jià)格水平和名義變量，對(duì)實(shí)際變量值(就業(yè)與產(chǎn)量)沒(méi)有任何影響,貨幣是中性的。5市場(chǎng)機(jī)制（靈活變動(dòng)的價(jià)格與工資機(jī)制)能夠保證社會(huì)充分利用資源,不會(huì)出現(xiàn)普遍性的生產(chǎn)過(guò)剩情況。市場(chǎng)機(jī)制雖然會(huì)產(chǎn)生微觀意義上的非效率現(xiàn)象,但決不會(huì)產(chǎn)生宏觀意義上的浪費(fèi)。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不僅是多余的,而且往往引起和加劇經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，給社會(huì)帶來(lái)危害.第二節(jié) 凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)一、凱恩斯的生平與著作約翰梅納德凱恩斯(John Maynard Keynes ,1883。6。5

43、-1946.4。21。）1883年6月5日出生于英國(guó)的劍橋市，父親是一位很有聲望的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是馬歇爾的早期弟子。凱恩斯1902年,進(jìn)入劍橋大學(xué)皇家學(xué)院學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，1905年畢業(yè),獲數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位.后為參加文官考試跟隨馬歇爾學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬歇爾希望他成為一個(gè)專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,庇古教授每周同他共進(jìn)早餐一次.他在文官考試中,獲得第二的好成績(jī)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)部分的分?jǐn)?shù)最低,他說(shuō)“主考人所懂得的經(jīng)濟(jì)學(xué)大概還不及我”。1906年被派到英國(guó)政府印度事務(wù)部工作。他覺(jué)得在政府機(jī)關(guān)當(dāng)個(gè)小官，與他經(jīng)營(yíng)鐵路的愿望差的太遠(yuǎn)，而且,一些考慮欠周的對(duì)他的評(píng)論會(huì)把他葬送掉。于是在1908年他辭去職務(wù)，應(yīng)馬歇爾的邀請(qǐng)，到劍橋大學(xué)講授經(jīng)濟(jì)學(xué)原

44、理與貨幣理論,任該?；始覍W(xué)院研究員。在馬歇爾的推薦下,1911年，只有28歲的他任英國(guó)皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)季刊、著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志主編。直到1944年.1919年代表英國(guó)財(cái)政部參加巴黎和會(huì),在12月，發(fā)表的凡爾賽和約的經(jīng)濟(jì)后果一文使他一舉成名。1929-1933年主持英國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)工作。1941年任英格蘭銀行董事.1944年，任國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際建設(shè)開(kāi)發(fā)銀行兩個(gè)國(guó)際組織的董事。他依靠一位銀行家的貸款從事高風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際金融投機(jī)，積累了200多萬(wàn)美元的財(cái)產(chǎn).他曾管理過(guò)一個(gè)投資信托公司，領(lǐng)導(dǎo)過(guò)一個(gè)人壽保險(xiǎn)公司.在一次舞會(huì)上，他結(jié)識(shí)了來(lái)自俄國(guó)的想努力學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)英語(yǔ)的長(zhǎng)得非常美麗、技巧非常高超的芭蕾舞演員

45、莉迪亞洛科波娃，并娶她為妻子。1946年4月21日，凱恩斯猝死于心臟病.他的著作很多,其中最主要的是1936年發(fā)表的就業(yè)、利息與貨幣通論.二、凱恩斯革命的時(shí)代背景及其主要特征1凱恩斯革命的時(shí)代背景19世紀(jì)末20世紀(jì)初,主要資本主義國(guó)家相繼完成了從自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷的國(guó)度。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資本主義基本矛盾也日益尖銳，終于在1929年爆發(fā)了空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)（持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最廣幾乎涉及各個(gè)領(lǐng)域、破壞最嚴(yán)重）。這次危機(jī),不僅給社會(huì)生產(chǎn)與生活帶來(lái)了不可估量的損失，而且也導(dǎo)致了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的破產(chǎn)(亞當(dāng)斯密的看不見(jiàn)的手的機(jī)制與薩伊定律).為了說(shuō)明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，提出避免或者減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的措

46、施，凱恩斯發(fā)表了通論.2凱恩斯革命的主要特征凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在理論基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)政策和分析方法等方面與傳統(tǒng)理論相比，有明顯的不同：（1）理論基礎(chǔ)方面：凱恩斯否定了薩伊定律，認(rèn)為不是供給創(chuàng)造需求，而是需求決定供給.根源于私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有效需求不足往往導(dǎo)致非自愿失業(yè)，使實(shí)際收入低于充分就業(yè)收入，因此，充分就業(yè)不是一種常態(tài)。(2)政策主張方面：由于市場(chǎng)機(jī)制經(jīng)常不能自動(dòng)地實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡，政府必須采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策與貨幣政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)，以消除非自愿失業(yè),實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡，而不必顧及財(cái)政預(yù)算是否平衡與赤字多少。相對(duì)于貨幣政策，財(cái)政政策在增加有效需求、促進(jìn)就業(yè)方面的作用更加顯著.(3)在分析方法上,開(kāi)創(chuàng)了

47、現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法：A、采用總量分析,研究總就業(yè)量、一般價(jià)格水平與國(guó)民收入等宏觀經(jīng)濟(jì)總量的決定與變動(dòng).而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論則主要采用個(gè)量分析，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為總量總是處于充分就業(yè)水平上，無(wú)需研究。B、否定 “貨幣中性的觀點(diǎn)，拋棄傳統(tǒng)的貨幣經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)分開(kāi)的2分法,將貨幣經(jīng)濟(jì)與實(shí)物經(jīng)濟(jì)合為一體。C、采用非均衡分析法，強(qiáng)調(diào)數(shù)量調(diào)節(jié)機(jī)制而不是價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制，在蕭條時(shí)期尤其如此。三、凱恩斯學(xué)說(shuō)的主要內(nèi)容或通論的主要觀點(diǎn)1“通論”與充分就業(yè)的涵義（1）“通論的含義凱恩斯的就業(yè)、利息和貨幣通論有時(shí)也譯成就業(yè)、利息和貨幣的一般理論。“通論”或“一般理論的涵義是指他的理論是有關(guān)一切就業(yè)水平的。凱恩斯相信,在自由放任的

48、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,充分就業(yè)僅僅是一種特殊情況，由于有效需求不足,通常情況下的就業(yè)水平是低于充分就業(yè)的.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)只涉及充分就業(yè)這一特殊情況，因而是一種特殊理論.而他的就業(yè)理論具有一般性，涉及各種高低不同的就業(yè)水平，從充分就業(yè)到普遍失業(yè)之間的各種就業(yè)水平.由于古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要內(nèi)容包括充分就業(yè)理論、薩伊定律與利率理論以及貨幣數(shù)量論等3個(gè)方面,為了徹底批判古典理論,建立自己的理論體系,故凱恩斯將自己的著作取名為就業(yè)、利息與貨幣通論。（2)充分就業(yè)的涵義凱恩斯寫(xiě)作就業(yè)、利息和貨幣通論的主要目的是為了探討失業(yè)的原因及其對(duì)策。因此，充分就業(yè)在他的經(jīng)濟(jì)理論中占有十分重要的地位。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)就是圍繞充分就業(yè)這

49、個(gè)問(wèn)題展開(kāi)分析的。通論認(rèn)為，勞動(dòng)市場(chǎng)均衡、沒(méi)有非自愿失業(yè)時(shí)的就業(yè)量叫充分就業(yè)。在充分就業(yè)下的失業(yè)只有摩擦性失業(yè)與自愿失業(yè)兩種，沒(méi)有非自愿失業(yè).古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，勞動(dòng)市場(chǎng)始終是均衡的,因此，只有摩擦性失業(yè)與自愿失業(yè)兩種失業(yè).凱恩斯認(rèn)為勞動(dòng)市場(chǎng)常常是不均衡的，除了摩擦性失業(yè)與自愿失業(yè)外，還有非自愿失業(yè)。2有效需求的含義及其組成（1)有效需求的含義有效需求是指與總供給相等時(shí)的總需求。由于總供給與總需求在價(jià)格機(jī)制的作用下總是趨于相等,故有效需求常常簡(jiǎn)稱為總需求或需求。凱恩斯認(rèn)為在一個(gè)因總需求不足而存在資源閑置的經(jīng)濟(jì)中，就業(yè)與產(chǎn)量由總需求決定,與總需求正相關(guān),即需求決定供給?？傂枨笾挥羞_(dá)到一定程度,才能

50、消除非自愿失業(yè)，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡.這與薩伊定律明顯不同.(2）總需求的構(gòu)成在四部門經(jīng)濟(jì)中,總需求由消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買與進(jìn)出口組成，即ADCIG(XM）。在兩部門經(jīng)濟(jì)中，總需求由消費(fèi)與投資兩部分構(gòu)成，即AD=CI。3有效需求不足的原因（1)消費(fèi)不足的原因A、消費(fèi)是收入（可支配收入）的函數(shù)凱恩斯認(rèn)為，消費(fèi)主要是收入（可支配收入)而不是利率的函數(shù).因?yàn)槿绻麤](méi)有收入，利率再降低,消費(fèi)也不會(huì)增加。B、消費(fèi)與收入之間的關(guān)系消費(fèi)與收入之間的關(guān)系表現(xiàn)在3個(gè)方面:無(wú)論收入多少,消費(fèi)始終大于零；隨著收入的增加，消費(fèi)也增加；消費(fèi)的增加量總是小于收入的增加量.C、消費(fèi)相對(duì)不足的原因由于邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向，

51、隨著收入的增加，平均消費(fèi)傾向必然遞減，導(dǎo)致消費(fèi)相對(duì)不足,收入與消費(fèi)之間的差距隨著收入的增加而日益擴(kuò)大。D、消費(fèi)不足不一定導(dǎo)致總需求不足如果在消費(fèi)相對(duì)減少時(shí)，投資能夠相應(yīng)增加,以彌補(bǔ)收入與消費(fèi)之間隨收入增加而不斷拉大的差距，總需求不足就不會(huì)出現(xiàn)。但實(shí)際上，投資不能相應(yīng)增加,投資也常常不足。（2)投資不足的原因A、投資的決定因素：投資取決于企業(yè)對(duì)投資收益與投資成本的比較.投資收益用資本邊際效率來(lái)衡量，投資成本(購(gòu)買投資品的貨幣的機(jī)會(huì)成本,在兩部門經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有稅收)用市場(chǎng)利率來(lái)衡量。因此，投資支出取決于資本邊際效率（即預(yù)期利潤(rùn)率)與利率兩個(gè)因素。投資總是均衡在水平上。B、資本邊際效率（即預(yù)期利潤(rùn)率）的

52、不確定性決定了投資的不穩(wěn)定性首先，資本邊際效率很難正確預(yù)期投資品現(xiàn)在購(gòu)買，而投資收益在將來(lái)才能得到.而將來(lái)是不確定的.由于缺少必要的有關(guān)未來(lái)的知識(shí)，投資者對(duì)投資收益或資本邊際效率很難做出正確的預(yù)期。因此，在投資決策中必然包含對(duì)未來(lái)的投資收益能夠彌補(bǔ)投資成本的預(yù)期或賭博.其次,投資者對(duì)資本邊際效率的預(yù)期不僅受當(dāng)時(shí)容易變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)的與非經(jīng)濟(jì)的各種因素的影響，而且，還受投資者本人進(jìn)行投資決策時(shí)的信心程度即通常所說(shuō)的商業(yè)信心的影響而經(jīng)常變動(dòng)，十分不穩(wěn)定。投資者的商業(yè)信心常常受投資者的心理情況（如非理性的樂(lè)觀主義：憑空的希望、一時(shí)的血?dú)鉀_動(dòng)；或悲觀主義：沒(méi)緣由的恐懼）和生理情況(如神經(jīng)是否健全、消化是否良

53、好）等的影響而動(dòng)蕩不定。 “正是那些決定投資量的因素是最不穩(wěn)定的.因?yàn)樗鼈兪艿轿覀儗?duì)未來(lái)的看法的影響，而未來(lái)又是我們知之甚少的”(1937).凱恩斯懷疑利率調(diào)節(jié)投資的有效性,認(rèn)為資本邊際效率對(duì)投資支出的影響遠(yuǎn)大于利率（這一點(diǎn)在目前的教科書(shū)中正好被顛倒了）.C、資本邊際效率遞減資本邊際效率的高低不僅受經(jīng)濟(jì)不確定性的影響不易確定，而且具有遞減的趨勢(shì)。這是因?yàn)橐环矫嫱顿Y的預(yù)期收益隨著投資的增加而降低，另一方面,投資品的供給價(jià)格隨著投資的增加而上升：在短期內(nèi)，投資的增加引起資本品生產(chǎn)的增加,生產(chǎn)資本品的生產(chǎn)設(shè)備所受的壓力就會(huì)加大（來(lái)不及調(diào)整工廠規(guī)模和廠商數(shù)量,只能通過(guò)增加變動(dòng)投入來(lái)增加資本品的供給，資

54、本品生產(chǎn)的邊際成本必然上升),單位資本品的成本就會(huì)上升，導(dǎo)致資本品的供給價(jià)格上升。在長(zhǎng)期，投資的增加引起產(chǎn)品供給的增加,導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格的下降，必然使投資的預(yù)期收益降低。假定資本邊際效率既定,投資的多少就取決于投資成本即利率的高低。D、流動(dòng)性偏好陷阱使得利率不能無(wú)限下降第一,利息的含義古典理論認(rèn)為，利息是延遲消費(fèi)或節(jié)儉的報(bào)酬，利率取決于節(jié)儉（儲(chǔ)蓄)與資本的邊際生產(chǎn)率等真實(shí)因素。在通論中，凱恩斯拒絕了這種觀點(diǎn)，認(rèn)為利息不可能是節(jié)制眼前欲望的報(bào)酬，因?yàn)閭€(gè)人如果以手持現(xiàn)金的方式進(jìn)行儲(chǔ)蓄，他就不可能得到利息.實(shí)際上利息純粹是一種貨幣現(xiàn)象。利息是不窖藏貨幣即放棄流動(dòng)性偏好的報(bào)酬。這種報(bào)酬的高低由利率來(lái)衡量。

55、第二，利率的決定因素利率取決于公眾的流動(dòng)性偏好(貨幣需求)與貨幣當(dāng)局的貨幣供給之間的關(guān)系。利率的高低與流動(dòng)性偏好正相關(guān)，而與貨幣供給負(fù)相關(guān)。第三,產(chǎn)生流動(dòng)性偏好的額外動(dòng)機(jī)貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)與流動(dòng)性偏好陷阱產(chǎn)生流動(dòng)性偏好的動(dòng)機(jī)除了交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)以外,凱恩斯還增加了投機(jī)動(dòng)機(jī)。貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)是指人們?yōu)榱嗽谖磥?lái)的市場(chǎng)中獲利而持有貨幣的愿望。用凱恩斯的話說(shuō)就是“投機(jī)動(dòng)機(jī),即相信自己對(duì)未來(lái)之看法，較市場(chǎng)上一般人高明，想由此從中取利（1936，P145）.在一個(gè)以不確定性為特征的世界里,人們總具有持有貨幣而不持有可獲得一定收益的其他金融資產(chǎn)的投機(jī)動(dòng)機(jī)。貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)對(duì)利率敏感。一般說(shuō)來(lái)，貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)與利率

56、負(fù)相關(guān)。在經(jīng)濟(jì)繁榮、利率極高時(shí),貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)趨于零；而在經(jīng)濟(jì)蕭條、利率極低時(shí)，貨幣的投機(jī)動(dòng)機(jī)將達(dá)到無(wú)窮大，形成流動(dòng)性偏好陷阱。流動(dòng)性偏好陷阱中，貨幣供給的增加不會(huì)降低利率（流動(dòng)性偏好或投機(jī)貨幣需求在經(jīng)濟(jì)前景動(dòng)蕩不定的場(chǎng)合會(huì)表現(xiàn)得十分明顯。因此，流動(dòng)性偏好的強(qiáng)弱，或投機(jī)貨幣需求的高低,是預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的晴雨表。每當(dāng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期不太樂(lè)觀時(shí),流動(dòng)性偏好就會(huì)增加，因?yàn)槌钟胸泿趴梢苑€(wěn)定人們的不安情緒。另外,流動(dòng)性偏好的改變，動(dòng)搖了古典模型關(guān)于貨幣需求函數(shù)穩(wěn)定的假設(shè),并隱含了貨幣流動(dòng)速度可變的推論).E、結(jié)論：資本邊際效率遞減，利率不能無(wú)限下降,使投資不足:由于資本邊際效率不穩(wěn)定且隨著投資增加而遞

57、減，不能無(wú)限下降的利率便成為投資增長(zhǎng)的阻礙,使投資支出不足。（3）私人投資不足是總需求不足的主要原因消費(fèi)與投資的不足共同造成了總需求的不足。然而，投資不足是總需求不足的主要的和直接的原因。凱恩斯認(rèn)為，生產(chǎn)的最終目的是消費(fèi),投資（引致需求）根源于消費(fèi)，也服務(wù)于消費(fèi)，投資不足是消費(fèi)不足派生出來(lái)的，總需求最終受消費(fèi)的制約。需求不足的原因歸根到底是由于消費(fèi)不足.但消費(fèi)函數(shù)相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)發(fā)生劇烈的變動(dòng)。故就業(yè)與收入水平的周期性波動(dòng)，主要取決于投資水平的經(jīng)常變動(dòng)。投資不足的根源在于利率不能無(wú)限下降.如果利率可以無(wú)限下降，直至為零,則投資可以沒(méi)有障礙地增加，以彌補(bǔ)因儲(chǔ)蓄增加引起的供給與需求之間的差額,使總供

58、求相等，經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)。凱恩斯認(rèn)為，當(dāng)資本數(shù)量大大增加,使得資本不再有稀少性，毫無(wú)功能的投資者從此不能再坐收利息時(shí),資本主義世界的面貌將大為改觀。 4勞動(dòng)市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)和名義工資向下剛性最終導(dǎo)致了非自愿失業(yè)的長(zhǎng)期存在（1）如果勞動(dòng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，貨幣工資彈性，那么,即使有效需求不足，也不會(huì)出現(xiàn)普遍性的失業(yè)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)：.（2）貨幣工資向下剛性導(dǎo)致勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額供給，產(chǎn)生非自愿失業(yè)當(dāng)有效需求不足，使價(jià)格下降引起實(shí)際工資上升，勞動(dòng)市場(chǎng)存在超額供給，社會(huì)出現(xiàn)非自愿失業(yè)時(shí),古典模型認(rèn)為貨幣工資會(huì)相應(yīng)降低，使實(shí)際工資恢復(fù)到均衡水平，非自愿失業(yè)將自動(dòng)被消除.但在實(shí)際生活中，廠商不愿削減貨幣工資，因?yàn)?/p>

59、削減貨幣工資的行動(dòng)常常會(huì)引起工會(huì)的抵抗。這樣,貨幣工資向下剛性。顯然，在凱恩斯看來(lái)，勞動(dòng)供給是貨幣工資的函數(shù)，而不是實(shí)際工資的函數(shù):第一，如果勞動(dòng)供給是實(shí)際工資的函數(shù)，那么，當(dāng)貨幣工資不變、價(jià)格上升引起實(shí)際工資降低時(shí)，一部分工人就會(huì)放棄已有的工作,選擇自愿失業(yè)。這顯然是不符合實(shí)際的；第二，實(shí)際工資受價(jià)格的影響而經(jīng)常變動(dòng).勞資雙方在簽訂長(zhǎng)期勞動(dòng)合約時(shí)，只能規(guī)定貨幣工資而無(wú)法規(guī)定實(shí)際工資水平。因此,如果政府不采取相應(yīng)措施干預(yù)經(jīng)濟(jì)而放任經(jīng)濟(jì)自由運(yùn)行的話，經(jīng)濟(jì)將在一段較長(zhǎng)的時(shí)期處于低于充分就業(yè)狀態(tài)。5增加總需求提高價(jià)格是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的最好方法凱恩斯認(rèn)為，削減實(shí)際工資、消除非自愿失業(yè)的方法有兩個(gè)：降低貨

60、幣工資或者提高價(jià)格水平。凱恩斯更欣賞后者。因?yàn)楣と瞬粫?huì)抵制由一般價(jià)格水平上升所引起的實(shí)際工資的降低（應(yīng)當(dāng)注意，這種情況并不表明工人具有貨幣幻覺(jué))：一方面，工人主要關(guān)心的是自己的相對(duì)于他人的實(shí)際工資水平，即自已的相對(duì)的社會(huì)地位，抵制貨幣工資的降低和接受由一般價(jià)格水平提高而帶來(lái)的實(shí)際工資的降低有利于保持已有的相對(duì)結(jié)構(gòu)。另一方面,價(jià)格水平處于工人的控制力之外，工人只能在貨幣工資上同廠商討價(jià)還價(jià)。因此,政府應(yīng)采取積極措施來(lái)提高價(jià)格水平，以便降低實(shí)際工資,增加就業(yè).降低貨幣工資不僅會(huì)引起工會(huì)的抵抗，只能在“徒勞無(wú)益的和災(zāi)難性的斗爭(zhēng)”后產(chǎn)生，對(duì)社會(huì)公平和經(jīng)濟(jì)效率都沒(méi)有好處，而且在理論上說(shuō)，也不一定能增加就