滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析_第1頁(yè)
滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析_第2頁(yè)
滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析_第3頁(yè)
滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析_第4頁(yè)
滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、滑坡計(jì)算參數(shù)反演分析的優(yōu)化算法1引言在滑坡穩(wěn)定性計(jì)算和工程設(shè)計(jì)中,滑帶土的粘聚力(C)和內(nèi)摩擦角(甲)取值正確與否至關(guān)重要。目前確定滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)(C、甲)值的方法有試驗(yàn)、工程類比和反演分析3種。滑帶土剪切試驗(yàn)分 為現(xiàn)場(chǎng)或室內(nèi)兩種,受試樣和試驗(yàn)條件的限制,滑帶土試驗(yàn)數(shù)據(jù)通常很離散,需要進(jìn)行分析計(jì)算來(lái)確定。 工程類比法在確定滑帶土的抗剪強(qiáng)度參數(shù)時(shí)具有很強(qiáng)的主觀性,在確定類比指標(biāo)時(shí)又受到類比滑坡客觀條 件的限制。反演分析是確定滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的一種有效的方法,根據(jù)滑坡的宏觀變形狀況假設(shè)滑坡的 穩(wěn)定性系數(shù),再反算滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)。反算是滑坡穩(wěn)定性計(jì)算的逆過(guò)程,得到的參數(shù)更符合滑坡的變 形情況

2、,參數(shù)可以作為試驗(yàn)數(shù)據(jù)選取的參考,若沒(méi)有試驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí),可以直接作為穩(wěn)定性計(jì)算、工程設(shè)計(jì)的 參數(shù)。目前,滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)反演分析的方法分為單參數(shù)反演和雙參數(shù)反演兩種。前者假定一個(gè)參數(shù)已 知的前提下,反算另外一個(gè)參數(shù),通常選擇對(duì)滑坡穩(wěn)定性影響較敏感的作為未知參數(shù)。后者在反演中有兩 個(gè)未知的參數(shù),通常選擇兩個(gè)距主滑動(dòng)面等距的剖面建立極限平衡方程求解。本文以三峽庫(kù)區(qū)太山廟滑坡 為例,在C、甲值未知的情況下,綜合采用經(jīng)驗(yàn)類比和反演分析方法確定滑帶土的抗剪強(qiáng)度參數(shù),分析時(shí) 兼顧了滑坡的區(qū)域相似性和個(gè)體特性,所得到的結(jié)果更為準(zhǔn)確、可靠。2滑坡概況歐家灣滑坡位于奉節(jié)縣白帝鎮(zhèn)坪上村2、3組,長(zhǎng)江支流石馬河左岸,

3、屬于三峽庫(kù)區(qū)三期專業(yè)監(jiān)測(cè)崩 塌滑坡災(zāi)害點(diǎn)?;聼o(wú)詳細(xì)的勘察資料,僅在監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)階段做了地面調(diào)查。滑坡自然坡角約2540,滑坡前緣臨近石馬河處零星分布石馬河一級(jí)階地,滑坡區(qū)屬低山丘陵剝蝕 地貌。滑坡體的主滑方向?yàn)?,平面形態(tài)呈箕形,由后緣向前緣逐漸變寬,滑坡東西寬約350400m,南 北向主軸長(zhǎng)約420m。后緣高程約325m,前緣高程約170m,左側(cè)以山脊為界,右側(cè)以沖溝為界,總變形 規(guī)模約507X104m3?;w主要由第四系碎塊石土夾粘性土組成,滑床為巴東組第三段(T2b3)的泥灰?guī)r, 巖層產(chǎn)狀為280Z3,為斜交坡,圖1是滑坡的工程地質(zhì)剖面圖。34026018040400480560圖1歐家灣

4、廟滑坡工程地質(zhì)剖面圖Fig.1 The engineering geological profile of Oujiawan landslide滑坡為老滑坡,滑坡區(qū)經(jīng)過(guò)過(guò)去的劇烈滑動(dòng)后,在改變了當(dāng)時(shí)的地形地貌后形成了現(xiàn)今的老滑坡體地 形。經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查踏勘發(fā)現(xiàn),滑坡體上樹(shù)木歪斜,現(xiàn)仍有滑移變形產(chǎn)生。在滑坡中部多戶民房附近,近 年每逢雨季都有蠕動(dòng)滑移。從地表調(diào)查和發(fā)展趨勢(shì)上看,目前該滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。3滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)二期崩塌滑坡治理工程和三期規(guī)前勘(調(diào))察中的崩塌滑坡點(diǎn)的勘察試驗(yàn)資料進(jìn)行分類統(tǒng) 計(jì),得到本區(qū)滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)值,可以用于驗(yàn)證和優(yōu)化反演得到的參數(shù)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)得到適合

5、該滑坡的抗 剪強(qiáng)度參數(shù)分布函數(shù)如表1,圖2是滑帶抗剪強(qiáng)度參數(shù)統(tǒng)計(jì)直方圖。表1 T2bi和T2b3滑帶土的抗剪強(qiáng)度參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 1 The shear strength parameters statistic table of sliding zone of T2b1 and T2b3 strata工況參數(shù)指標(biāo)分布區(qū)間樣本個(gè)數(shù)分布形式分布函數(shù)c(Kpa)(10.0,43.1)65正態(tài)分布一1, f (x) = exp(-8.87- 2兀(x - 28.13)278.76天然甲()(6.0,23.0)92正態(tài)分布一1, f (x) = exp(-3.762兀(x-16.67)214.13

6、c(Kpa)(8.7,31.4)70對(duì)數(shù)正態(tài)分布f (x) =一 exp(-0.31x 2兀(ln x - 2.84)20.098飽和甲()(5.3,19.8)89正態(tài)分布一1, f (x) =一 exp(-3.09、2兀(x-13.35)29.57天然粘聚力(Kpa)%( 率 頻30252015105030飽和粘聚力(Kpa)天然內(nèi)摩擦角()飽和內(nèi)摩擦角()圖2 T2b1和T2b3地層滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)統(tǒng)計(jì)直方圖Fig.2 The statistic histograms of shear strength parameters of sliding zone of T2b1 and T2b

7、3 strata20對(duì)天然狀態(tài)下滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的試驗(yàn)值由小到大進(jìn)行排序,其飽和強(qiáng)度參數(shù)應(yīng)與天然狀態(tài)的一一 對(duì)應(yīng)。對(duì)排序后的參數(shù)值進(jìn)行分段,對(duì)各段內(nèi)的天然強(qiáng)度參數(shù)和相應(yīng)的飽和強(qiáng)度參數(shù)求算術(shù)平均值,得到 相應(yīng)的關(guān)系曲線如圖3。40力30飽10152010010550 51520天然內(nèi)摩擦角Fig.3 The relation curve of natural shear strengths parameters and saturation shear strengths parameters of sliding zone203040天然粘聚力骨帶土天然和飽和抗剪強(qiáng)度參數(shù)關(guān)系曲線10254反

8、演計(jì)算模型的建立4.1穩(wěn)定性計(jì)算方法常用于計(jì)算滑坡穩(wěn)定系數(shù)的方法有Bishop法、Sarma法、剩余推力法。本文采用剩余推力法Residual thrust method, RTM)建立反演分析所需的極限平衡方程。條塊間的作用力,亦即上一條塊的剩余下滑力, 其方向與上一條塊的底面平行,且條塊之間傳壓不傳拉;滑坡整體的剩余下滑力,即最后一個(gè)條塊的剩余 下滑力為0。計(jì)算模型如圖圖4:對(duì)于第i(i=1,2,n)個(gè)條塊,沿平行及垂直條塊底面方向建立局部坐標(biāo)系,由力平衡方程& = 0,& = 0 得到:TiNii圖4條塊受力分析示意圖Fig.4 Schematic diagram of forces o

9、n slicesE + T + (P - P )cos a E cos(a a )-+1 iWi+1Wii iiiW (sina. + K cosa.) = 0(1)N + U (P P )sina P sin(a a )iiWi + 1Wi + 1i ii 1 iW (cosa K sin a ) W cos(a p ) = 0i(2)i i i Wi ii其中-C l + N tan 中I T1iiK(3)式中七、分別為第I條塊的粘聚力、內(nèi)摩擦角、底面長(zhǎng)度由式(1)(3)消去NT,得到E廣Ej的關(guān)系: TOC o 1-5 h z E = E AR AR tanp /K(4)It.n i如果

10、P+1 0,則令P+1 = 0其中W = cos(a a) sin(a a )tan甲 /K(5)AR = (P P )cos a W (sin a + K cos a ) + Cl / K (6)TW+1WAR = (P P )sina W (cos a + K sin a ) U(7)NjW+1Wi ii i i i式中w .為推力傳遞系數(shù)經(jīng)試算迭代,當(dāng)最后一條塊剩余推力為0時(shí),所對(duì)應(yīng)的K即為滑坡的穩(wěn)定性系數(shù)。4.2確定計(jì)算狀態(tài)和穩(wěn)定性評(píng)估指標(biāo)通常將反分析的狀態(tài)稱為臨界狀態(tài),臨界狀態(tài)是指在確定工況的評(píng)估指標(biāo)下的邊坡即時(shí)狀態(tài),包括坡 面形態(tài)、地下水位、滑帶賦存條件和外荷載等因素。再確定了計(jì)算

11、狀態(tài)后應(yīng)該使邊坡的臨界狀態(tài)各因素符 合實(shí)際情況。穩(wěn)定評(píng)估指標(biāo)主要依據(jù)邊坡宏觀變形狀況來(lái)確定,,建議參考表2并結(jié)合實(shí)際情況選定。穩(wěn)定評(píng)估指標(biāo) 具有一定的先驗(yàn)性,必須考慮邊坡不同發(fā)育階段的變形性質(zhì)并詳細(xì)查勘邊坡前、后緣變形量和地形變化后 才能做出正確選擇。表2滑坡不同發(fā)展階段的穩(wěn)定系數(shù)Table 2 Stability coefficient for different stages of landslide發(fā)展階段變形性質(zhì)穩(wěn)定性系數(shù)K變形狀態(tài)局部變形蠕滑1.05 1.00前緣或后緣變形微弱,地表出現(xiàn)未連通微裂縫整體變形微滑1.00 0.90局部坡面變形異常,陡坎出出現(xiàn)小型局部滑崩,裂縫發(fā)育,逐漸

12、連通劇滑1.05根據(jù)前面對(duì)歐家灣滑坡宏觀變形狀況的描述,判斷滑坡目前處于蠕滑的局部變形階段,確定穩(wěn)定性系 數(shù)為1.001.05。4.3敏感性分析心、051 01 52 02 5內(nèi)摩擦角( )奈9-| VC=14C=22C=30C=3 8C=4 6選取粘聚力和內(nèi)摩擦角的均值作為基準(zhǔn)參數(shù),當(dāng)一個(gè)參數(shù)在某一范圍內(nèi)變化時(shí)另外一個(gè)參數(shù)不變。根 據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果確定參數(shù)變化范圍,參數(shù)變化區(qū)間為(日-3。,日+ 3。)。敏感性分析結(jié)果如圖5,內(nèi)摩擦角是 影響滑坡穩(wěn)定性的敏感因素,根據(jù)敏感性分析圖的曲線斜率,計(jì)算粘聚力和內(nèi)摩擦角在同方差范圍內(nèi)對(duì)滑 坡穩(wěn)定性的影響程度比值L:椿=1: 3。30圖5滑坡敏感性分析Fig

13、.5 Sensitivity analysis of landslide4.4滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)反分析及優(yōu)化取值上面已經(jīng)確定了該滑坡的穩(wěn)定性評(píng)估指標(biāo),即已知滑坡的穩(wěn)定性系數(shù),可以通過(guò)反算得到滑帶土的抗 剪強(qiáng)度參數(shù)C、中。選擇滑坡主滑動(dòng)剖面作為穩(wěn)定性的計(jì)算剖面,由于存在兩個(gè)未知參數(shù),首先,確定C 值驗(yàn)算范圍,并在該范圍內(nèi)選擇一系列驗(yàn)算參數(shù)值氣,匕,cm,再通過(guò)反算得到相應(yīng)的一系列中值,即平,甲2,平皿。將反算得到的一系列抗剪強(qiáng)度參數(shù)值與統(tǒng)計(jì)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,選擇最優(yōu)的參數(shù)作為滑坡穩(wěn)定性計(jì) 算和設(shè)計(jì)的強(qiáng)度參數(shù)。用于比較的計(jì)算公式如下:+n 5 中 b 中得到的一系列比較函數(shù)值Si中最小的則為最優(yōu)

14、的滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù),表3為經(jīng)反演得到的一系列參 數(shù)和相應(yīng)的比較函數(shù)值。表3反演參數(shù)和比較函數(shù)值Table 3 Back analysis parameters and comparison function valuesC(Kpa)2021.823.625.427.22930.832.634.436.2K=1.06()15.8015.5515.3015.0414.8014.5414.2814.0313.7713.51Si1.6141.6061.6081.6091.6011.7982.2062.6143.0213.429C2021.823.625.427.22930.832.634.436.2

15、K=1.056()16.6916.4316.1915.9415.6915.4315.1914.9214.6714.42Si0.9300.9040.8960.8890.8901.0871.4851.9032.3002.707根據(jù)反算參數(shù)的比較值可知,在穩(wěn)定性系數(shù)K=1.0時(shí),滑帶土的粘聚力C和內(nèi)摩擦角祖分別為27.2 和14.80; K=1.05時(shí),粘聚力C和內(nèi)摩擦角、分別為25.4和15.94。5結(jié)論根據(jù)歐家灣滑坡宏觀變形特征,確定了天然狀態(tài)下滑坡穩(wěn)定性評(píng)估指標(biāo),穩(wěn)定性系數(shù)為1.01.05。對(duì)三峽庫(kù)區(qū)已有勘察資料的滑坡進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),得到了適合本滑坡滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的分布 函數(shù),并通過(guò)分段求平

16、均值的方法得到天然狀態(tài)和飽和狀態(tài)下滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的相關(guān)函數(shù)。根據(jù)敏感性分析,認(rèn)為內(nèi)摩擦角是影響滑坡穩(wěn)定性的敏感因子,在同方差變化范圍內(nèi),粘聚力 和內(nèi)摩擦角對(duì)穩(wěn)定性的影響程度比值為1: 3。在滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù)反演分析的基礎(chǔ)上,將得到的一系列參數(shù)值與統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行對(duì)比分析得 到了適合本滑坡的最優(yōu)參數(shù)值,優(yōu)化過(guò)程兼顧了滑坡的區(qū)域相似性和個(gè)體的特性。參考文獻(xiàn):高德軍,徐衛(wèi)亞,郭其達(dá).長(zhǎng)江三峽大石板滑坡計(jì)算參數(shù)反分析J.河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006, 34 (1): 74 78.彭亞明,彭軍還,張彬等.三峽庫(kù)區(qū)某滑坡抗剪強(qiáng)度參數(shù)的反演分析J.桂林工學(xué)院學(xué)報(bào),2003, 23 (3): 279

17、283.富鳳麗,餌磊.中里滑坡反分析及強(qiáng)度系數(shù)取值研究J.長(zhǎng)春科技大學(xué)學(xué)報(bào),2000,30 (2): 165169.林魯生,蔣剛,白世偉等.土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)取值的統(tǒng)計(jì)分析法J.巖土力學(xué),2002, 23 (5): 570574.龔玉鋒,周創(chuàng)兵,梁軼等.參數(shù)反演在巖質(zhì)高邊坡變形與穩(wěn)定分析中的應(yīng)用J.巖石力學(xué),2003, 24 (5): 809811.吳剛,夏艷華,陳靜曦等.可靠性理論在邊坡反分析中的運(yùn)用J.巖石力學(xué),2005, 27 (5): 390393.徐漢斌,王軍.反算法中滑坡穩(wěn)定系數(shù)的取值問(wèn)題J.四川地質(zhì)學(xué)報(bào),1999, 19 (1): 8689.周平根.滑帶土強(qiáng)度參數(shù)的估算方法J.水文

18、地質(zhì)工程地質(zhì),1998, (6): 30-32.王樂(lè)華,楊學(xué)堂,李建林.水布埡瓦屋場(chǎng)滑坡參數(shù)反分析研究J.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005, 27 (5): 390 393.李端有,甘孝清.滑坡體力學(xué)參數(shù)反分析研究J.長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2005, 22 (6): 4448.徐青,陳士軍,陳勝宏.滑坡穩(wěn)定分析剩余推力法的改進(jìn)研究J.巖土力學(xué),2005, 26 (3): 465470.Duncan, J.M., Stark, T.D. Soil strength from back analysis of slope failures. Proc. ASCE Geotechnical Confe

19、rence. Slope and Embankments. Berkely.1992Maio, C.D. The influence of pore fluid composition on the residual shear strength of some natural clayey soil. Proceedings of 7 th Inter. Congress of Landslides. 1996Popesku,M.E.BackanalysisofslopefailuresAceddingsof7thInternationalIAEGcongress.1994Saito, M. Reverse Calculation method to obtain C and &a slip surface, Proceedings Inter symposium. Landslide. New Delhi.1980田斌,戴會(huì)超,王世梅.滑帶土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度特征及其強(qiáng)度參數(shù)取值研究】J.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論