合同法律制度課件

1、第十章 合同法律制度教學目的 通過學習本章內容，了解合同法律制度的基本常識。掌握簽訂合同雙方的權利與義務以及違約的責任。 教學重點 合同法律制度的基本常識；簽訂合同雙方的權利與義務以及違約的責任。 教學難點 合同法律制度的基本常識第十章 合同法律制度第一節(jié) 合同法概述第二節(jié) 合同的訂立第三節(jié) 合同的履行第四節(jié) 合同的變更、轉讓和終止第五節(jié) 違約責任第六節(jié) 旅游合同復習思考題1、簡述合同法的適用范圍及基本原則。P201-2022、如何理解合同的訂立、履行和解除？P202、2123、如何理解采用格式條款訂立旅游合同的利與弊？簡述相關法律規(guī)定。P2264、如何理解不可抗力？試列舉旅游活動中可能遭遇的

2、不可抗力情況。P2245、何謂合同和旅游合同？合同有哪些法律特征？P200、2256、合同的形式有幾種？有人說只有書面合同才受法律的保護，口頭協(xié)議一律無效。你認為這種說法正確嗎？P205THE END謝 謝第一節(jié) 合同法概述一、合同的概念和特征二、合同立法第二節(jié) 合同的訂立一、合同的訂立二、合同的內容與形式第三節(jié) 合同的履行一、合同履行的原則二、合同履行的有關規(guī)定三、合同的保全第四節(jié) 合同的變更、轉讓和終止一、合同變更二、合同轉讓三、合同權利義務的終止第五節(jié) 違約的責任一、違約責任的概念和條件二、違約責任的形式三、預期違約四、免責條件第六節(jié) 旅游合同一、旅游合同的含義及立法概況二、旅游合同的特

3、點三、旅游合同涉及的法律問題一、合同的概念和特征 P2001、合同的概念 又稱契約。指平等主體的自然人、法人及其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議。2、特征（四點）1、合同的主體具有平等的法律地位2、合同的主體是公民、法人、其他組織3、合同是一種民事法律行為 4、合同是當事人在平等互利的基礎上自愿達成的協(xié)議二、合同立法 P2011、合同立法及其適用范圍2、合同法的基本原則【1】、平等原則 案例1含義1、合同當事人身份平等2、是自愿原則的前提條件3、是“機會”平等而不是“結果平等”【2】、合同自由原則含義 自愿-指民事主體在從事民事活動時，應當充分表達真實意志，根據(jù)自己的意愿設立、

4、變更、終止民事法律關系。限制情形 締約強制 強制規(guī)范【3】、公平原則定義 要求合同當事人應當根據(jù)公平、正義的觀念確定各方的權利和義務，各方當事人都應當在不侵害他人合法權益的基礎上實現(xiàn)自己的權益，不得濫用自己的權利。作用 彌補法律規(guī)范的不足；彌補合同的不足【4】、誠實信用原則 在合同訂立、履行、變更、解除，甚至在終止以后，當事人都應當嚴格根據(jù)誠實信用原則行使權利和履行義務。 在合同訂立階段，盡管合同尚未成立，但如果有締約聯(lián)系，就負有“負隨義務”。如果造成一方當事人的“信賴利益”損失，應當承擔“締約過失”責任。【5】、遵守法律、不得損害社會公共利益的原則 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法

5、規(guī)，尊重社會公德，不行擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。 1、要約【1】、概念 指一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。即要約人希望同他人訂立合同的意思表示?！?】、條件1、內容具體確定2、表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。【3】、要約生效的時間【4】、要約失效的原因【5】、要約的撤回與撤銷 一、合同的訂立 P202二、承諾 P2041、概念 指受要約人同意要約的意思表示2、條件1、承諾必須由受要約人向要約人作出2、承諾必須是對要約明確表示同意的意思表示3、承諾必須在要約有效的期限內作出4、承諾的內容必須與要約的內容相一致3、承諾限期

6、的計算4、承諾的方式應當以通知即明示的方式作出 緘默或不行為不視為承諾根據(jù)合同法的規(guī)定，以下情況例外：A、根據(jù)交易習慣B、根據(jù)要約的要求5、承諾生效的時間和意義6、承諾的撤回1、合同的內容2、合同的形式【1】、書面形式 指以文字表現(xiàn)當事人所訂合同的形式優(yōu)點 合同有據(jù)可查，發(fā)生糾紛時容易舉證，便于分清責任。 【2】、口頭形式 指當事人只用語言為意思表示訂立合同 優(yōu)點 口頭形式簡便易行缺點 發(fā)生合同糾紛時難以取證，不易分清責任【3】、其他形式 包括推定形式和默示形式 三、合同的內容與形式 P2053、合同的效力【1】、含義 指依法成立的合同對當事人具有法律約束力。【2】、附條件的合同和附期限的合同

7、 附條件的合同、附期限的合同、效力未定的合同（限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應的合同、無權代理訂立的合同、無處分權人訂立的合同、自己代理合同和雙方代理訂立的合同）4、因表見代理、表見代表訂立的合同【1】、因表見代理訂立的合同【2】、因表見代表訂立的合同5、無效合同【1】、概念【2】、導致無效合同的事由【3】、處理:確認由人民法院、仲裁機構確認。處理：返還財產(chǎn)；賠償損失；折價補償 6、可撤銷、可變更的合同【1】、概念【2】、導致合同變更、撤銷的事由【3】、撤銷權【4】、處理7、締約過失責任的概念【1】、概念【2】、構成締約責任的條件【3】、締約責任的適用【4】、賠償范圍六、格

8、式條款案例51、格式條款的概念和利弊1、概念 是指當事人為了重復使用而預先擬訂并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。2、利弊利 減少交易成本弊 格式條款的提供者在擬訂格式條款時，更多的考慮自己的利益，盡可能地將自己的權利在格式條款中加以陳述，并盡量減輕自己的責任，而對另一方的權利考慮較少或附加種種限制條件，盡量加重對方的責任。2、格式條款提供者的責任1、遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務2、履行提示或者說明的義務概念 指由于格式條款中含有法律所禁止的內容，或者在訂立合同時違反法律規(guī)定而導致格式條款無效的情況。條件P22-233、格式條款的無效4、格式條款的解釋 所謂格式條款的解釋，是指當事人采

9、用格式條款訂立合同后，在履行過程中因對有關條款的含義有不同的理解，應當采取何種原則進行解釋。5、格式條款和非格式條款不一致時的采用 當兩者不一致時，應當采用非格式條款。1、按約、全面履行的原則2、誠實信用的履行原則一、合同履行的原則 P212二、合同履行的有關規(guī)定 P2121、合同的補缺【1】、含義【2】、法律規(guī)定2、政府定價、政府指導價的執(zhí)行3、向第三人履行與由第三人履行【1】、向第三人履行【2】、由第三人履行4、提前履行與部分履行5、履行抗辯權【1】、含義【2】、同時履行抗辯權【3】、先履行抗辯權【4】、不安抗辯權三、合同的保全 P2151、含義2、代位權【1】、含義和意義【2】、特征【3

10、】、代位權行使的效力【4】、代位權成立的條件3、撤銷權【1】、概念【2】、行使的效果【3】、成立要件【4】、幾種情況一、合同變更 P2171、含義和分類 合同成立以后、尚未履行完畢之前由合同當事人雙方依法對原合同的內容所進行的修改或者補充。當事人對合同變更內容約定不明確的處理 推定為不變更2、合意變更3、單方行使變更權二、合同轉讓 P2171、概念 即合同主體的變更，是指合同的一方當事人將合同的全部或者部分權利義務轉讓給其他人的合法行為。 1、合同的一方當事人將合同的全部或者部分權利義務轉讓給其他人2、合同轉讓不是合同內容的改變3、合同轉讓屬于一種合法行為4、合同轉讓應當經(jīng)過對方同意或者通知對

11、方方可產(chǎn)生法律效力5、合同轉讓必須取得法律認可2、債權的轉讓1、含義 指合同債權人通過協(xié)議將其債權全部或部分地轉讓給第三人的行為2、合同權利轉讓的限制第一、根據(jù)合同性質不得轉讓的權利第二、按照當事人約定不得轉讓的第三、依照法律規(guī)定不得轉讓的3、債權人轉讓債權必須履行的義務第一、通知義務第二、債權人轉讓主債權應承擔轉讓從債權的義務第三、債權人轉讓債權必須履行相關手續(xù) 3、債務的轉讓1、含義 指合同中的債務人將自己應當履行的義務轉讓給第三人的行為2、條件第一、必須經(jīng)債權人同意第二、新債務人應承擔從債務第三、應依法辦理有關手續(xù)4、概況轉讓1、含義2、意定概況轉讓3、法定概況轉讓三、合同權利義務的終止

12、 P2191、概述【1】、含義【2】、原因2、解除【1】、概念【2】、法定解除【3】、合同的合意解除【4】、合同解除的效果3、抵消【1】、概念【2】、法定抵消權【3】、合意抵消4、提存【1】、概念【2】、原因【3】、效力5、免除【1】、概念【2】、效力6、混同【1】、概念【2】、效力一、違約責任的概念和條件 P2221、違約責任概念【1】嚴格責任原則 嚴格責任原則是指除不可抗力外，只要當事人沒有履行合同或者履行合同不符合約定，即有“違約事實”的存在，就必須承擔違約責任?！?】過錯責任原則 指合同當事人不履行或不完全履行合同所規(guī)定的義務，依據(jù)法律規(guī)定或合同約定所應承擔的責任。2、違約責任的條件二

13、、違約責任的形式 P223 1、實際履行【1】含義【2】對金錢債務實際履行的限制2、修理、更換、重做、退貨、減少價款或者報酬3、賠償損失4、支付違約金三、預約違約 指履行期屆至或者屆滿之前，當事人表示不履行合同四、免責條件1、不可抗力2、相對人有過錯案例1案例2一、旅游合同的含義及立法概況P225含義：旅游者和提供服務方之間訂立的明確雙方在特定的旅游活動中權利義務的協(xié)議。二、旅游合同的特點 P2261、當事人具有特殊性2、標的是旅游服務活動3、是有償合同4、是格式合同三、旅游合同涉及的法律問題三、旅游合同涉及的法律問題 合同法第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分

14、或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責任?！?、遭遇不可抗力一方當事人的義務1、及時通知義務 2、提供證明義務案例1 2000年3月3日，某印刷廠與某旅游服務公司簽訂了一份加工合同。合同約定：印刷廠為旅游服務公司加工旅游工藝品包裝紙盒150萬個，加工費為每個1元。原材料由旅游服務公司分三批提供，印刷廠須于3月25日前提供樣品紙盒10個，檢驗合格后雙方共同封樣公證。 合同簽訂后，印刷廠便積極籌備，落實場地，組織了40多名職工進行加工生產(chǎn)，并于3月22日將按照要求制作的10個樣品紙盒送去。旅游服務公司未經(jīng)仔細檢驗即認為不合格。之后，雙方又簽訂了補充協(xié)議，

15、規(guī)定印刷廠務必于4月30日前將合格樣品送達旅游服務公司，否則，加工合同將自行失效。 4月28日，印刷廠將第二批樣品送去。旅游服務公司經(jīng)檢驗認為合格，但以“合同標的大，須進行實地考察”為由，拒絕封樣公證。直到年底，旅游服務公司既未派人實地考察，也沒有封樣公證。在此期間，印刷廠多次函電催告，旅游服務公司卻置之不理。印刷廠遂向人民法院提起訴訟，要求旅游服務公司賠償印刷廠停工待料造成的經(jīng)濟損失12.5萬元。1、該印刷廠與旅游服務公司簽訂的合同是否有效？為什么？ 答：合同法第44條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！北景咐?，印刷廠與旅游服務公司簽訂的加工工藝品包裝紙盒的合同主體合格，當事人雙方意思

16、表示真實一致，合同內容亦無違法和不當之出處，因而，該加工合同為有效合同，對雙方產(chǎn)生法律約束力。雙方應依合同的約定履行各自的義務。2、該旅游服務公司違反了合同法的哪條規(guī)定？是否應承擔賠償責任？ 答：該旅游服務公司違反了合同法第6條的規(guī)定，即“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”本案例中，印刷廠為履行合同進行了積極準備，認真履行自己的義務，是有誠意的。而旅游服務公司在對方提供合格樣品后，卻以種種理由拒絕封樣公證，并拒絕履行合同，足以說明旅游服務公司從訂立合同時起缺乏履行合同的誠意，顯然，有違誠實信用原則，理應承擔賠償責任。案例2 2001年7月，某市旅游質監(jiān)所接到游客張某等15人的投訴

17、：稱他們與某旅行社簽訂了一份旅游合同，參加該旅行社組織的海南環(huán)島觀光8日游。但在旅游過程中，該旅行社安排服務項目，有的標準與原合同的約定明顯不相符，如原定的三星級賓館改為二星級，在島上游覽時原定的豪華空調中巴變成了普通中巴，餐飲標準也低于原定的標準。經(jīng)旅游質監(jiān)所核查，不僅游客們反映的情況屬實，而且還發(fā)現(xiàn)該“旅行社”并未獲得當?shù)芈糜沃鞴懿块T的批準，也未在當?shù)毓ど坦芾聿块T注冊登記，而是由某公司的幾個業(yè)務員拼湊的，屬于無證非法經(jīng)營旅行社業(yè)務。據(jù)此，當?shù)芈糜涡姓芾聿块T依法責令該“旅行社”的全部非法所得，處以1萬元罰款。 1、根據(jù)合同法的規(guī)定，該“旅行社”與張某等15名游客簽訂的合同是否有效？為什么？

18、 答：合同法第9條規(guī)定：“當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力?！北景咐?，該“旅行社”沒有獲得主管部門批準，并且未在工商管理部門登記，不具備法人資格，因而不具備相應的民事權利能力。根據(jù)該條規(guī)定，本案例中訂立合同的主體不合法，因此該“旅行社”與張某等15名游客所簽訂的旅游合同無效。2、假定該“旅行社”是合法旅行社，那么該“旅行社”在履行合同過程中，違反了合同法的什么原則？ 答：合同法第60條規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”，該條規(guī)定在合同法中稱為全面履行的原則。本案例中，如果該旅行是合法旅行社，按照全面履行原則，旅行社就應當按照旅游合同約定的標準完全履行自己的

19、義務，包括住宿標準、餐飲標準、運輸工具標準等。實際上，該旅行在履行合同過程中，有的服務項目低于約定的服務標準，違反了合同法的全面履行原則，是典型的違約行為，應承擔相應的違約責任。案例3 2000年3月，某出版社與某旅行社高級導游李某簽訂了一份出版合同。合同約定：由李某負責撰寫一本風景名勝區(qū)的導游詞集錦，該出版社負責出版。如果作品達到了出版水平，而由于出版社的原因不能出版時，出版社要向李某支付稿酬的40%作為補償，并將書稿退回。合同簽訂后，李某按照約定如期寫完了書稿，并交付出版社。出版社經(jīng)過審查，決定出版此書?？墒窃诋?shù)匚幕姓鞴懿块T審查時發(fā)現(xiàn)，該書中不僅有許多民族歧視的內容，而且作者為迎合某

20、些人的心理，杜撰了大量不健康乃至淫穢的傳說，因此作出禁止該書出版發(fā)行的決定。李某聽說此事后，向出版社提出，該書是出版社主動約稿的，如果出版社不予出版，應按合同約定付給他40%的稿酬以作經(jīng)濟補償。出版社則稱，我們已經(jīng)按約定履行了合同，該書不能出版是由于上級主管部門的原因，而且該書被查封也給出版社造成了很大損失，因此不能向李某支付稿酬。李某不服，遂向人民法院提起訴訟，要求出版社賠償其經(jīng)濟損失。1、依據(jù)合同法，李某與出版社簽訂的出版合同是否有效？為什么？ 答：1、合同法第7條規(guī)定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。”本案例中，雖然從

21、表面上看，合同雙方當事人主體資格合法，合同形式也符合法律規(guī)定，雙方的權利義務規(guī)定的比較具體，且意思表示真實一致。但由于書中有許多宣揚民族歧視的內容，而且有大量不健康甚至淫穢的杜撰傳說，有傷社會風化，有損社會公德，損害了社會公共利益，從而導致合同標的內容違法，因此，本合同必然無效。 2、李某能否向出版社索要稿酬？人民法院能否支持李某的請求？ 答：合同法和我國著作權法規(guī)定：依法禁止出版、傳播的作品，不受法律保護。本案例中，由于雙方簽訂的約稿合同是不受法律保護的無效合同，因此李某不能據(jù)此向出版社索要稿酬。當然，人民法院也不會支持李某的請求。案例4 某旅行社于2002年6月在某市日報上刊登廣告，打出“

22、國內精品線路游”，并規(guī)定了若干條旅游線路，其中包括南寧、越南下龍、河內、海防、北海雙飛8日游，定為每周二、六發(fā)團，并且注明報名辦法為：第一、電話咨詢旅游線路；第二、傳真簽訂旅游合同；第三、指定銀行帳戶存款；第四、10人以上可以上門服務等。由于報社在排版時失誤，將每人旅游費用3200元人民幣排成320元人民幣。外地游客李某通過電話向旅行社提出參加某線路旅游，他在電話中問到：“一切都按報紙上刊登的廣告內容辦嗎？”旅行社接待人員給予了肯定回答，并告訴了他開戶銀行帳號和出發(fā)時間。隨后李某將320元人民幣存到該帳號上，并向單位請了年休假，按預定的出發(fā)時間提前趕到旅行社。當李某被告知旅游費用是3200元而

23、不是320元時，他提出不參加旅游了，但要求旅行社退還320元并賠償雙倍費用，還要承擔其路費、誤工費等，理由是他依報紙上的條件已經(jīng)與旅行社達成協(xié)議。雙方協(xié)商不下，李某遂以該旅行社欺詐消費者為由向人民法院提起訴訟。 1、該旅行社在某日報上刊登的旅游廣告是要約嗎？為什么？ 答：要約是要約人自己希望和他人訂立合同的意思表示，是要約人主動向相對人提出以訂立合同為直接目的的；而要約邀請則是當事人希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，實際上是當事人訂立合同的預備行為，它不因相對人的承諾而成立合同，也不對要約邀請人產(chǎn)生法律效力。本案例中，該旅行社在報紙上刊登的廣告符合要約邀請的條件，因此，該旅行社在某市日報上刊登

24、的旅游廣告不是要約，而是要約邀請。 2、該旅行社是否構成欺詐消費者？能否滿足李某提出的賠償請求？ 答：該旅行社不構成欺詐消費者行為。因為，報紙上的旅游價格是由于報社排版失誤造成的，旅行社主觀上沒有欺詐的故意。況且，從旅游線路安排上來看，若干旅游景點和雙飛的運輸方式，僅收費320元根本不可能，這是一般人都可以理解的。但是，旅行社未能將報社排版錯誤及時通知旅游者，未履行及時通知義務，這是旅行社自身的過錯，因此旅行社應負一定的賠償責任。本案中，游客李某在電話中沒有進一步細致核對，就貿(mào)然出行，其本身也有一定的責任。所以，旅行社在退還李某320元旅游費及誤工費后，不再承擔其他賠償責任。案例5 1999年

25、10月8日，張某將兩卷拍有全家“十一”黃金周外出旅游的富士彩色膠卷交給某彩色擴印服務部沖印，并預交沖印費42元。彩擴部工作人員給張某開出一張沖印單。第三天，當張某去彩擴部取相片時，被告知其膠卷暫時找不到，可能被他人誤領，讓張某等等再來。后來張某多次催要終無結果，于是要求彩擴部賠償損失。彩擴部只同意按照該市攝影行業(yè)協(xié)會的規(guī)定，賠償膠卷和退還預收費。張某不同意，遂于2000年4月向該市某人民法院起訴，以彩擴部將自己拍有紀念意義的膠卷遺失，給全家?guī)頍o法彌補的損失為由，要求彩擴部賠禮道歉，并賠償精神損失費1萬元。 彩擴部辯稱：原告張某的膠卷確實被我們遺失，愿意向原告賠禮道歉。但是對賠償原告精神損失費

26、1萬元的要求不能接受，應按照市攝影行業(yè)協(xié)會某服協(xié)字（98）136號第3條“如遇以外損壞或遺失，只賠同類同號膠卷”的規(guī)定，退賠原告富士膠卷兩盒和預收的42元沖印費。據(jù)法院查證：在彩擴部開出的沖印單上，的確印有該市攝影行業(yè)協(xié)會規(guī)定的上述條款。 1、張某與彩擴部之間訂立的以沖印為內容的合同是否成立？ 答：本案例中，張某與彩擴部之間訂立的以沖印為內容的合同成立。因為，該市攝影行業(yè)協(xié)會的規(guī)定條款已印制在原、被告所訂立的合同中（以沖印單為表現(xiàn)形式），原告張某在訂立該合同時并未就此表示異議，這表明原、被告之間的合同是雙方意思一致的結果，具備了合同成立的要件，因此，該合同關系已經(jīng)成立。2、彩擴部出具的沖印單上

27、的格式條款是否有效？為什么？ 答：合同法第39條規(guī)定：“格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款”，“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務”第40條規(guī)定：“格式條款具有本法第52條和第53條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。”本案例中，盡管原、被告就合同的主要條款達成了合意，但由于該市攝影協(xié)會的規(guī)定只從經(jīng)營者的利益出發(fā)，單方面作出免除經(jīng)營者重大過失責任的規(guī)定，違反了公平原則，是不合法的，所以彩擴部以此為據(jù)而制定的格式條款無效。彩擴部應依據(jù)有關法規(guī)賠償張某的損失

28、。案例6 陳某和導游員鄧某是好朋友，共同租住一間房屋。不久，陳某決定去深圳闖世界，臨行前將自己的一輛“面的”交由鄧某保管和使用。半年后，陳某在深圳經(jīng)商得意，迅速暴富，并購得一輛寶馬轎車，想起先前的破“面的”已無用途，遂起轉賣之意。于是，致電鄧某，托其處理“面的”車。鄧某得信后，想到自己的弟弟正在打工且工作很不順意，便有意讓弟弟買下此車跑出租。但其弟經(jīng)多方籌措才湊齊6000元。鄧某想讓弟弟賤買此車，于是回電陳某，說“面的”車的發(fā)動機有了毛病，恐怕只能賣6000元。陳某深知發(fā)動機的重要性，說可以按此價處理。鄧某遂以陳某的名義與其弟弟簽訂了賣車合同，并辦理了過戶登記手續(xù)。一個月后，鄧某帶旅游團隊到深

29、圳，受到陳某的盛情款待，鄧某酒后吐真言，將賣車的詳情悉數(shù)道出，陳某對此十分憤慨，遂要求鄧某的弟弟返還“面的”車。鄧某的弟弟不答應，雙方爭執(zhí)不下，訴至法院。1、依據(jù)合同法的規(guī)定，鄧某與其弟弟簽訂的買賣合同是否有效？為什么？2、如果此買賣合同無效，鄧某與其弟弟應負什么法律責任？ 答：1、合同法第52條規(guī)定：“有惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益情形的合同無效?！北景咐?，陳某致電鄧某讓其負責處理“面的”汽車，是一種明示的授權行為，鄧某獲得了代理權，應維護陳某的正當利益。然而，鄧某與其弟串通一氣，坑了陳某，顯系惡意串通。因此，鄧某與其弟弟的買賣合同是無效的。 2、合同法第59條規(guī)定：“當事人惡意

30、串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！彼裕嚹车牡艿軕⒓捶颠€陳某的“面的”車，并對陳某的損失承擔賠償責任。 案例7 某三星級旅游涉外賓館與本市某建筑裝飾公司簽訂了一份裝修合同。合同規(guī)定：裝飾公司負責對賓館進行裝修，對賓館地面采用大理石鋪地，裝修用的原材料由裝飾公司負責，總計裝修費用120萬元。合同簽訂后，裝飾公司即按照合同要求開始施工。不久，賓館要求對已經(jīng)裝修完畢的會議室進行改裝，并換用木制地板鋪地。裝飾公司表示同意。為了購買木制地板，并對會議室重新裝修，裝飾公司共花費5萬元。當裝修工程完畢，驗收合格以后，裝飾公司要求賓館承擔改裝會議室而支

31、出的費用。而賓館只同意按照合同約定支付裝修費120萬元。雙方協(xié)商不成，裝飾公司遂向法院起訴，要求賓館承擔因變更合同而導致自己多支出的費用。1、建筑裝飾公司與賓館的合同變更是否有效？為什么？2、建筑裝飾公司按照賓館要求進行改裝多支出的費用應由誰來承擔？為什么？ 答：1、合同法第77條規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！北景咐?，賓館提出改裝要求，建筑裝飾公司同意按照賓館要求進行改裝，則屬于協(xié)商一致，該合同不需要再另外辦理批準或者登記手續(xù)，所以該合同變更生效。 2、合同法第258條規(guī)定：“定作人中途變更工作的要求，造成承攬人損失

32、的，應當賠償損失?！北景咐?，由于賓館提出改裝會議室的要求，而此時建筑裝飾公司已經(jīng)將會議室裝修完畢，這使建筑公司因此多支出5萬元的經(jīng)濟費用，所以作為定作人，該賓館理應承擔這筆費用。案例8 2000年10月22日，中國某五星級酒店與美國某海產(chǎn)品公司訂立了一份購貨合同。合同規(guī)定：該海產(chǎn)品公司向酒店提供海產(chǎn)品，龍蝦為每千克240元人民幣、深海魚為每千克220元人民幣，交貨方式為海運至天津，交貨時間是2001年1月底以前。2000年12月10日，美方公司給酒店發(fā)來函電，要求“變更交貨地點為上海，交貨方式由海運改為空運”。酒店接到函電后，認為美方公司的要求不合理，便于12月12日回電說：“同意交貨方式由

33、海運天津改為空運上海，但每千克海產(chǎn)品價格應下調12%?！泵婪焦静煌?，遂于12月26日復函主張“維持海運天津不變，但交貨時間改為2001年3月底”。酒店見對方不愿意降低價格，又復函稱“因2001年3月已經(jīng)錯過中國春節(jié)消費旺季，不同意于3月底以前交貨”。此后，海產(chǎn)品國際市場價格較雙方簽訂合同時上漲了20%，并維持不變。酒店多次催促交貨，美方公司均置之不理。酒店于2001年8月依據(jù)雙方合同中約定的仲裁條款，向中國國際貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁。1、本案例中，買方與賣方簽訂的合同是否發(fā)生了變更？ 答：1、合同法第77條規(guī)定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同?！痹摲ǖ?8條規(guī)定：“當事人對合同變更的內容約

34、定不明確，推定為未變更?！北景咐校p方雖謀求變更合同，但幾經(jīng)磋商，終未能達成一致，且約定的內容也不明確，所以，該合同沒有變更。2、在本案例審理過程中，如果美方公司提出海產(chǎn)品國際市場價格變動構成情勢變更，要求免除違約責任是否合法？ 答：如美方公司提出情勢變更要求免除違約責任，則是不合法的。因為情勢變更，是指在合同成立后，由于作為其環(huán)境或基礎的社會情況，因不可歸責于當事人的原因發(fā)生變更，致使合同成立時所依據(jù)的基礎喪失或者動搖，維持債的關系顯失公平，法律允許不利一方當事人變更或者解除合同關系的制度。本案例中，在國際海產(chǎn)品市場上，價格變動屬于政策情況下的交易風險，而不屬于情勢變更，因而不能以此為由免

35、除美方公司的違約責任。案例9 2000年5月8日，某百貨大樓與某空調生產(chǎn)廠家簽訂了一份購銷合同。合同約定，2000年7月1日前，空調廠向百貨大樓提供某名牌柜式空調200臺，每臺6400元，價款總額128萬元，交付方式為百貨大樓到空調廠分批驗收自提，百貨大樓預付定金12萬元。 合同簽訂以后，百貨大樓得知本市某旅游涉外飯店為了評定星級，欲在飯店里安裝200臺柜式空調，于是百貨大樓便找到該旅游涉外飯店，經(jīng)過雙方協(xié)商達成協(xié)議，由該旅游涉外飯店直接到空調廠提貨，空調每臺6550元，價款總額131萬元。之后，百貨大樓致函空調廠，稱該批空調已轉讓給本市的旅游涉外飯店， 請空調廠允許旅游涉外飯店于同年6月30

36、日提貨，貨款由百貨大樓于當年7月2日一次付清。空調廠對此未予答復。同年6月24日，旅游涉外飯店致函空調廠，稱其將于6月30日提貨，請其作好發(fā)貨準備。至6月30日，旅游涉外飯店去空調廠提貨時，空調廠以旅游涉外飯店無權提貨為由予以拒絕。后經(jīng)多次催促，空調廠仍拒絕發(fā)貨。旅游涉外飯店遂訴至法院，請求判令空調廠違約責任。1、本案例中，百貨大樓與空調廠之間簽訂的空調購銷合同是否有效？為什么？ 答：本案例中，某百貨大樓與空調廠之間簽訂的空調購銷合同，符合合同法規(guī)定的雙方遵循平等、自愿、等價有償?shù)仍瓌t。合同是雙方協(xié)商一致的基礎上簽訂的，因而合同是有效的。2、百貨大樓與旅游涉外飯店之間簽訂的轉讓合同是否有效？空

37、調廠是否要承擔違約責任？答：合同法第79條規(guī)定：“債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人?！焙贤ǖ?0條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。”按照這個規(guī)定，百貨大樓履行了通知義務，將合同權利轉讓的事實通知了空調廠，且空調廠已收到該通知。因此，空調廠應向新的債權人旅游涉外飯店履行合同，按時交貨。空調廠在合同約定的期限內拒絕向旅游涉外飯店交貨違反了轉讓合同的約定，也未履行原合同約定的債務人應盡義務，因此構成違約，必須承擔違約責任。案例10 某工藝美術公司與李某簽訂了一份裝裱國畫的合同。合同約定李某負責為工藝美術公司裝裱120幅國畫。工藝美術公司擔

38、心在裝裱過程中國畫發(fā)生損害，于是要求李某找一個擔保人，李某找到好友張某作為擔保人，三方簽訂了擔保合同，隨后李某開始裝裱。在裝裱過程中，工藝美術公司將這120幅國畫的所有權轉讓給了剛剛落成的某高級賓館，雙方約定由該高級賓館直接向李某索取國畫。工藝美術公司在轉讓國畫時，沒有告訴擔保人張某，僅告知了李某。裝裱期滿后，該高級賓館向李某索取國畫時發(fā)現(xiàn)有兩幅被污染，經(jīng)專家評估經(jīng)濟損失約4萬元，于是向李某提出賠償要求，但李某稱無力賠償。該賓館遂要求擔保人張某承擔責任。張某認為合同中的當事人是工藝美術公司而不是該高級賓館，因而拒絕承擔擔保責任。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。1、本案例中，工藝美術公司與某高級賓館之間的轉讓

39、合同是否合法？為什么？ 答：按照合同法第79、80條的規(guī)定，作為債權轉讓，債權人工藝美術公司履行了通知債務人李某的義務，作為債務人，李某就應當向新的債權人高級賓館履行義務，因而，本案例中工藝美術公司與某高級賓館之間的轉讓合同合法有效。2、張某主張合同的當事人應是工藝美術公司而不是某高級賓館，是否合法？他是否承擔擔保責任？ 答：合同法第81條規(guī)定：“債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于于債權人自身的的除外。”我國擔保法第22條也規(guī)定：除非保證合同另有約定，否則主債權轉讓給第三人的，保證人在原來的擔保范圍內繼續(xù)承擔擔保責任。所以，張某的擔保作為主債權的權利，在主債權轉移后，也隨之轉移，因此張某的主張是不合法的，仍應承擔擔保責任。案例1 2003年4月2日至11日，杭州某國際旅行社組織了21名游客參加新馬泰10日游。按照旅游合同約定，下一行程旅游團將在馬來西亞逗留3天。由于我國部分省市發(fā)生了“非典”疫情，馬來西亞以安全為由，拒絕已經(jīng)獲得簽證的該旅游團入境。游客得知該消息后，感到惶恐不安，并為不能夠到馬來西亞旅游而深感遺憾和痛心，紛紛要求旅行社采取措施，保證合同順利履行。領隊及時將這一特殊情況報告組團社，雖經(jīng)組團社和境外地接社多方努力，旅游團仍無法進入馬來西亞。因此，旅游團被迫取消該行程，提前返回。游客回國后，為行程被取消的賠償事宜與旅行