法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在達(dá)沃斯上的發(fā)言

1、法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在達(dá)沃斯上的發(fā)言（全文）薩科齊：女生們,先生們,首先允許我感謝施瓦布教授和所有達(dá)沃斯 論壇的組織者邀請(qǐng)我在開(kāi)幕式上發(fā)言。也正值論壇的40周年之際，我首先要說(shuō)得很清楚，我來(lái)到此地不是向任何人指指點(diǎn)點(diǎn)的一個(gè)政治家，而是要表明我們大家要共同的，一起的從危機(jī)中汲取教訓(xùn)。為什么呢 ? 因?yàn)槲覀兌加胸?zé)任，特別是我們要對(duì)我們留給我們子孫后代的世界負(fù) 責(zé)。女士們，先生們，如果沒(méi)有政府當(dāng)時(shí)采取的干預(yù)，一切都會(huì)崩潰，這 不是什么自由主義、社會(huì)主義，左派、右派的問(wèn)題，這是我們面臨的現(xiàn) 實(shí)。才一年前發(fā)生的事件，使我們得出一個(gè)結(jié)論，必須要有深刻的變革， 如果我們不變革，就是不負(fù)責(zé)任。危機(jī)不只是世界性的危機(jī)

2、，它不僅僅是全球化中的危機(jī)，它是全球 化本身的危機(jī)，是我們的世界觀在一定的時(shí)候發(fā)生了問(wèn)題 ，所以我們必 須修正我們的理念。要繁榮，就必須要有健全的金融制度，必須要有人 員和服務(wù)，資產(chǎn)的自由流動(dòng)，必須要有競(jìng)爭(zhēng)。那么金融、自由貿(mào)易、競(jìng) 爭(zhēng),這些都是手段，本身并不是目標(biāo)，我們不能把手段和我們要達(dá)到的目 標(biāo)混為一談。全球化在我們承認(rèn)市場(chǎng)永遠(yuǎn)有理，沒(méi)有任何理由，沒(méi)有任何的限度， 也不需要有任何的指責(zé)它的理由的時(shí)候 ，全球化就發(fā)生了問(wèn)題，我們要 追根循源。世界經(jīng)濟(jì)的不平衡促進(jìn)了全球金融的發(fā)展，我們放寬了金融，使那些大量消耗，債務(wù)累累的人和 那些很少消費(fèi)的人平衡地對(duì)待，全球化首先是結(jié)余的全球化，所有的結(jié) 余

3、資產(chǎn)的全球化把一切的資金都給了全球的金融業(yè)，而沒(méi)有用于工作勞 工,而那些創(chuàng)業(yè)者往往是被置于投機(jī)者之后。而那些靠利息生活的人超 過(guò)了靠勞動(dòng)謀生的人。一些所謂的共感效果 ，大家都說(shuō)共感效果達(dá)到了 一種超乎理性的程度，造成了這樣的資本主義，就是在資本主義當(dāng)中，最 好是去把別人的錢(qián)拿來(lái)玩，非常迅速的，非常容易的，不做任何努力的去 掙錢(qián)。而且往往對(duì)于就業(yè)，對(duì)于世界的財(cái)富并沒(méi)有任何的增加。我認(rèn)為 最驚人的，令人震驚的方面就是一切都以眼前為重 ，把未來(lái)可以扔在一 邊，都是要立即，馬上,現(xiàn)在就要得到。我們對(duì)于未來(lái)的折扣，可以反映在高的不合理的那種收益 ，一切都 是要眼前就要拿到手。我們也可以在各種各樣的會(huì)計(jì)簿

4、記當(dāng)中看到對(duì) 于未來(lái)的折扣。一個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)上的價(jià)格,大家知道市場(chǎng)價(jià)格是在不斷 地波動(dòng)，一有什么樣的消息以后，馬上它的市值就大量地增加。如果一 個(gè)公司它的資產(chǎn)負(fù)債或者它的財(cái)務(wù)報(bào)表有了一點(diǎn)問(wèn)題，馬上就大跌。在金融危機(jī)的時(shí)候，我們可以看到這種會(huì)計(jì)理論的問(wèn)題。比如說(shuō)銀行遇到 了困難，它的評(píng)分立即下跌，就不能再得到資金，企業(yè)也得不到資金了。 為什么銀行再拿不出資金呢？因?yàn)橐灰怪g市場(chǎng)的評(píng)級(jí)把它從比較高的 級(jí)別一下降到了低的級(jí)別。這是我們整個(gè)的代表制度受到了扭曲。還有一個(gè)很簡(jiǎn)單的說(shuō)法很清楚，我們一個(gè)企業(yè)的價(jià)值不可能是在每一天或者每一小時(shí)，每一分鐘就會(huì)發(fā)生 那么大變化的，現(xiàn)在的市場(chǎng)情況在一個(gè)企業(yè)的市值由于評(píng)

5、級(jí)的變化，它的債務(wù)減少了之后，一下子就增加了好多倍。這都是非常荒謬的。收入,我們現(xiàn)在看到很多反差，日常生活中，人們每況愈下，而一些 市場(chǎng)收入越來(lái)越高。在生活當(dāng)中，我們看一個(gè)報(bào)告，可以很好地問(wèn)一下， 我們自己如何衡量經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)一些結(jié)果的。這對(duì)于我們的最終目標(biāo)就 是資本主義到底應(yīng)該把它用來(lái)做什么，要答復(fù)這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不只 是統(tǒng)計(jì)學(xué)家的問(wèn)題，每一個(gè)方面都要一起來(lái)思考，各個(gè)行業(yè)的專家要一 起來(lái)進(jìn)行探討，這不只是技術(shù)性的問(wèn)題。我們必須做好這個(gè)工作，如果我們不做的話，我們就會(huì)冒一種不能承受的風(fēng)險(xiǎn)，影響我們的未來(lái)。如 果我們不改變銀行制度，不改變會(huì)計(jì)的制度，這不只是技術(shù)性的問(wèn)題，不 只是專家的問(wèn)題。我們

6、就不知道資本主義會(huì)把我們帶往何處去，我們到底要怎么做，我們的目標(biāo)到底是什么，我們要克服世界上的饑餓，就必須 要解決原料的價(jià)格問(wèn)題，價(jià)格是大起大落。我們要解決世界的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 就必須要很好地處理稀缺資源的問(wèn)題，我們要讓公民能夠認(rèn)可資本主義 和全球化，我們就必須給予市場(chǎng)制衡和糾正的手段。而且我們?cè)谑袌?chǎng)上 會(huì)造成大起大落的波動(dòng)的世界。如果風(fēng)險(xiǎn)是由所有人都要承擔(dān)的話，就沒(méi)有責(zé)任了。如果沒(méi)有責(zé)任 就不再是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)置于最高地位，就削弱了民主，因?yàn)楣駛兿Ｍ裰髂軌虮Ｗo(hù)他們，我們已經(jīng)把不可再生資源逐漸地在耗竭 立即的獲利如果是唯一的標(biāo)準(zhǔn)的話，當(dāng)然不是說(shuō)這種標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)有道理的 但是不可能不應(yīng)該是唯一

7、的標(biāo)準(zhǔn)。在過(guò)分的松綁得到了什么樣的結(jié)果 呢？我們看到了傾銷這種不公平的，不誠(chéng)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)，我們看到了每個(gè)人都 是在去攫取其他人的市場(chǎng)，其他人的勞動(dòng)、就業(yè)，使自己致富。我們需 要的事情不應(yīng)該是那種用傾銷，用攫取的方式，而是要進(jìn)行更多的投資， 更好地改進(jìn)人們的生活。我們看一看勞工組織、世衛(wèi)組織和20國(guó)集團(tuán)等等當(dāng)中，實(shí)際討論的問(wèn)題是一樣的，雖然方面是不同，也就是21世紀(jì) 的大問(wèn)題，怎么讓經(jīng)濟(jì)為人來(lái)服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題是向所有的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)人提 出的問(wèn)題，怎么經(jīng)濟(jì)不把它作為一個(gè)目的，而是一個(gè)手段，讓全球化使所 有人在自己發(fā)展的時(shí)候，又幫助別人發(fā)展了。全球化應(yīng)該更有合作性，因?yàn)榻裉焯袥_突性了?，F(xiàn)在不是知道我們?yōu)槭裁?/p>

8、不能夠替代資本主 義，而是我們需要的，希望的是什么資本主義，我們經(jīng)歷的危機(jī)并不是資 本主義的危機(jī)，而是資本主義變性的危機(jī)。資本主義一直是和價(jià)值系統(tǒng) 分不開(kāi)的，和對(duì)人的一定的理念分不開(kāi)的，我們見(jiàn)到的這種資本主義是 推翻了資本主義的根本理念，反資本主義也許會(huì)更糟糕。在反資本主義 當(dāng)中,我們沒(méi)有看到任何的出路。我們但是要把資本主義重新塑造，才能夠給它以道義，才能 夠拯救資本主義。我知道這可能引起很多的疑問(wèn)。我們實(shí)際上最需要的是什么呢？我們需要這樣一種管理，它反映出共同的價(jià)值，有共同的道德、道義。21 世紀(jì)的管理不能用 20世紀(jì)的規(guī)則。推行全球化，不能把一半的人丟在 一邊，沒(méi)有印度，沒(méi)有非洲，這簡(jiǎn)直是

9、一種瘋狂。在危機(jī)之后，我們不能 夠依然像以前一樣，明天的世界絕不能像昨天的世界，我們必須承擔(dān)起 責(zé)任來(lái)。有一些行為是不能夠再得到公眾的寬容和容忍，世界上任何國(guó)家，再大的國(guó)家當(dāng)中，都不可能得到人們的容忍，比如過(guò)分的獲利，不能 夠再接受，因?yàn)樗蛣?chuàng)造財(cái)富和就業(yè)是不成比例的。我們可以進(jìn)一步地 說(shuō),有一些收入也是不能容忍的，因?yàn)樗统煽?jī)毫無(wú)關(guān)系。多勞多得當(dāng)然是沒(méi)有任何需要指責(zé)的，有錢(qián)的人掙的錢(qián)更多，好像一般的人都覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，而很有錢(qián)的人賺錢(qián)少了 ，有些人就提出問(wèn)題 了。越來(lái)地位高，財(cái)產(chǎn)多,應(yīng)該要負(fù)越多的責(zé)任，不然的話道義上是不能 接受的。我感謝有兩個(gè)人聽(tīng)了我這句話鼓了掌。大家知道有一家法國(guó)銀行 CEO

10、我讓他辭職。為什么呢？因?yàn)樗囊?名職員一下子損失了 70億,這種事情發(fā)生之后，仍然留在他的職位上是 不行的。出于同樣的理由，我保護(hù)了一家法國(guó)企業(yè)的工業(yè)家，主要他的 責(zé)任和他的報(bào)酬要掛鉤。這一點(diǎn)，應(yīng)該成為我們的實(shí)踐。對(duì)于導(dǎo)致他的公司損失了很多錢(qián)的 人要負(fù)責(zé)任。女士們，先生們,有些人他們實(shí)際上是破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們現(xiàn)在要 共同地捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有很少數(shù)的人，他們看到在共同體制當(dāng)中的一些 漏洞，他們抓住這些漏洞，做了很不體面的事情。我們希望要保護(hù)公正 的原則。施瓦布主席，我們必須要有一定的行為準(zhǔn)則，我們要在經(jīng)濟(jì)危 機(jī)面前改變我們的做法，如果我們保持不變的話，我們所依賴的體制就會(huì)崩潰。而且它不得不崩潰

11、，或者我們通過(guò)治理，通過(guò)設(shè)立規(guī)則，來(lái)促進(jìn)公平公正，否則的話，就會(huì)有貿(mào)易 保護(hù)主義抬頭。大家關(guān)閉邊境，這樣的事情是不好的，我是贊同自由貿(mào) 易的，但是不是有一個(gè)人可以這么說(shuō)，公眾輿論可以接受在一些國(guó)家，為 了占據(jù)別人的市場(chǎng)，隨便什么樣的理由都可以用。保護(hù)主義不是我們所 賴以生存的，不應(yīng)該讓保護(hù)主義抬頭。20國(guó)是非常有必要的，沒(méi)有這個(gè) 機(jī)制,大家就不得不自行其是。我想在本論壇上說(shuō)這樣的話，我們需要做出決定，但是所做出的決定必須得到落實(shí)。我想借此機(jī)會(huì)說(shuō)明這一 點(diǎn)?，F(xiàn)在好像全球衰退出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，但是轉(zhuǎn)機(jī)不應(yīng)該使我們好像變得更 大膽，但是我們?cè)诟母镂覀兊纳鐣?huì)福利體制和在稅收改革方面，我們也應(yīng)該更為大膽。當(dāng)然

12、我們所做出的承諾必須要落實(shí) ，比如我們的會(huì)計(jì)制度,會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，我們?nèi)绾芜M(jìn)行改革。針對(duì)政府的欺詐現(xiàn)象 ，難道 我們能夠讓他們盛行嗎？如果沒(méi)有20國(guó)機(jī)制的話，我們?nèi)绾卧谌澜邕_(dá) 到良好的治理，一個(gè)大洲到另一個(gè)大洲，我們都做出了各種決定,比如說(shuō) 我們需要就公平的定義達(dá)到共同的界定，如果資本這個(gè)詞的界定沒(méi)有共識(shí)的話，可能就會(huì)導(dǎo)致我們又回到危機(jī)以前的狀況。我們需要落實(shí)20國(guó)所做出的決定，歐洲的銀行，他們比其他的兩個(gè)大洲資金要多出 4倍， 另外我們?nèi)绾文軌蛉萑桃粋€(gè)銀行在無(wú)監(jiān)管的情況下自行其是呢？單方面的形式,我們不能夠接受的，比如法國(guó)不能夠說(shuō)要讓其他國(guó)家先做，然后 我們?cè)匍_(kāi)始采取行動(dòng)，我們不會(huì)說(shuō)這樣的話，我

13、們要遵守共同的規(guī)則，因 為在公眾輿論當(dāng)中，我們是要負(fù)責(zé)任的。對(duì)于那些不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的人 這個(gè)國(guó)家他們是如何應(yīng)對(duì)他們自己的公眾輿論呢？我們需要在私募基金等等方面一些做法，他們?cè)诙啻蟪潭壬鲜艿奖O(jiān)管，這點(diǎn)我們需要做根本 性的改革，否則的話我們現(xiàn)在在前一段經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中沒(méi)有汲取任何教訓(xùn) 而且我們要負(fù)起道德方面的責(zé)任，但是我們必須要共同攜手來(lái)做這件事 情。去除那些無(wú)章可尋的局面，而且讓每個(gè)人都卷入這場(chǎng)危機(jī)。我知道我是一名法國(guó)人，可能別人聽(tīng)到我說(shuō)這樣的話，可能會(huì)有一 些疑問(wèn)。如果要是規(guī)章制度太多，可能也會(huì)束縛人的手腳。當(dāng)然了各大 洲的法律，一些勞工法等等都有所不同，但是我們現(xiàn)在怎么能夠接受這 樣的局面，即5

14、0個(gè)勞工組織的成員國(guó)都沒(méi)有能夠批準(zhǔn)那些最基本的工作權(quán)利方面的罷工約呢？我們?nèi)绾文軌蚪邮苓@樣的局面呢？我很理解那些非勞工組織成員國(guó)是不 愿意接受勞工組織的公約，但如果你是勞工組織的成員國(guó)，你還沒(méi)有能 夠從勞工管理上接受該組織的基本工作權(quán)利罷工約，這一點(diǎn)是說(shuō)不過(guò)去 了。在哥本哈根192個(gè)國(guó)家做出了承諾，但是這個(gè)承諾沒(méi)有全球性的環(huán) 境組織,這個(gè)問(wèn)題需要解決。在環(huán)境方面就征收碳稅 ，這是很好的做法, 能夠讓各國(guó)遵守一個(gè)共同的規(guī)則，環(huán)境法、勞工法、衛(wèi)生法，這些立法 都應(yīng)該是跟貿(mào)易發(fā)一樣受到重視。這種立法能夠鼓勵(lì)各個(gè)機(jī)構(gòu) ，采取某 一個(gè)行動(dòng)之前，有章可循,有一個(gè)國(guó)際規(guī)章可尋。女士們、先生們，世貿(mào)組織、國(guó)際

15、貨幣基金組織,這些勞工組織、 世衛(wèi)組織,參加他們的成員國(guó)都是同意的一些政府，如果強(qiáng)調(diào)這些組織 的不同,不是我們逃避責(zé)任的一種方法，當(dāng)然我們要幫助窮國(guó)，但是采用 什么樣的財(cái)務(wù)機(jī)制，拿出多少錢(qián)，這是非常關(guān)鍵的問(wèn)題，如何來(lái)避免世界 性的災(zāi)難。關(guān)于投機(jī)者,我們要征收高稅，因?yàn)樗麄冊(cè)斐闪素?cái)務(wù)市場(chǎng)的 不穩(wěn)定。我支持布朗在英國(guó)所采取的政策。我現(xiàn)在面對(duì)的聽(tīng)眾是高質(zhì)量的聽(tīng)眾團(tuán)體，我想說(shuō)到底銀行在世界經(jīng) 濟(jì)當(dāng)中應(yīng)該處在什么樣的地位。一個(gè)銀行家他意味著什么？我們請(qǐng)大家回到最根本的原則上去。一個(gè)銀行家他的責(zé)任不是來(lái)進(jìn)行投機(jī)，而是來(lái)確保貸出去的款項(xiàng)能夠得到回收,應(yīng)該來(lái)做財(cái)務(wù)方面的分析，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是完全有根本性錯(cuò) 誤

16、的，因?yàn)橛泻芏嚆y行他們沒(méi)有做自己本行的事。他們就不愿意通過(guò)貸 款形式來(lái)開(kāi)展工作，因?yàn)樗麄冇X(jué)得市場(chǎng)投機(jī)，股票投機(jī)要容易得多。如 果一個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表不平衡，這個(gè)責(zé)任究竟在誰(shuí)那里，能夠把這個(gè)責(zé)任推 到別人身上，何樂(lè)而不為呢？他們來(lái)避免負(fù)責(zé)任的方法就是通過(guò)資產(chǎn)負(fù) 債表來(lái)做這個(gè)事情，我也同意奧巴馬總統(tǒng)的做法就是要向這些銀行征收 高稅,讓他們負(fù)起責(zé)任來(lái)。貿(mào)易順差應(yīng)該致力于提高用盈余的錢(qián)來(lái)提高他們國(guó)家的人民生活 水平。貿(mào)易逆差大的國(guó)家，應(yīng)該想辦法為達(dá)到同樣的目的?，F(xiàn)在我談貨 幣,貨幣確實(shí)是一個(gè)很大的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題很重要，因?yàn)樗撬袉?wèn)題的核心。在談恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)金融的話，如果不把貨幣匯率問(wèn)題解決是 不可能做到

17、的。而且他跟如何減緩不公平的貿(mào)易 ，還有很多地方通過(guò)貨 幣來(lái)破壞公平的競(jìng)爭(zhēng)，就業(yè)、貿(mào)易，我不得不這么說(shuō)，在戰(zhàn)后的現(xiàn)在，通 過(guò)貨幣投機(jī)，操縱貨幣，確實(shí)造成目前金融市場(chǎng)的混亂局面起到了很大 的作用。我們不能從一方面強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易，另外一方面又能夠容忍貨幣 的傾銷。法國(guó)通過(guò)八國(guó)、二十國(guó)，在XX年需要要將改革國(guó)際金融政策 體制提上議程，這是一個(gè)非常激動(dòng)人心的話題,我們可以在41屆論壇年 會(huì)上來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。在最近的經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中注入了大量的資金，我們甚至即將看到貨幣爆炸，我們需要有一個(gè)新的模式，這個(gè)模式應(yīng)該適用于21世 紀(jì),適用于所有的城市和城鎮(zhèn)。女士們，先生們,多年以前曾經(jīng)有人提到 現(xiàn)在可能很多國(guó)家將會(huì)

18、消失，將會(huì)出來(lái)一個(gè)游牧式的時(shí)代，現(xiàn)在我們可 以這么說(shuō)，我們重新發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)事實(shí)，大家有很多共同點(diǎn)，第一個(gè)共 同點(diǎn)就是大家都有國(guó)籍，你有歸屬感，你們都沒(méi)有喪失這種歸屬感。這 些既適用于個(gè)人，也適用于公司。如果船在那里搖擺，公司遇到麻煩，該公司就會(huì)找到自己的母國(guó)，去尋求幫助，尋求政府的幫助，關(guān)于資產(chǎn)組合 的管理。我們首先把這些公司認(rèn)為相當(dāng)于社區(qū)一樣，需要領(lǐng)導(dǎo)，需要企業(yè)家精神。他們是利用自己的知識(shí)來(lái)創(chuàng)造財(cái)富 ，他本身不是一個(gè)工具， 而是一個(gè)目的。這里有牽涉到人和人的關(guān)系 ，社區(qū)和人的關(guān)系等等，這 樣復(fù)雜的問(wèn)題，在全球好像一開(kāi)始有人提出說(shuō)的在整個(gè)新的時(shí)代可能公 民性會(huì)喪失，國(guó)家會(huì)喪失，現(xiàn)在看來(lái)不是這樣。在未來(lái)的時(shí)間，我們必須 提倡各國(guó)的公民精神。他不是一個(gè)單獨(dú)的類別 ，就是我們本人比如說(shuō)有 股東、工會(huì)，還有一些非盈利的公司等等。大家都有對(duì)自己的國(guó)家，為子孫后代負(fù)有責(zé)任。女生們，先生們，在未來(lái)的世界當(dāng)中，我們必須要強(qiáng)調(diào)公民精神，要 看到道德精神的力量，要求公民的體面等等這些理念。我建議女士們 ， 先生們,我們不應(yīng)該把這個(gè)視為新的問(wèn)題，而應(yīng)該把它作為解決辦法之一。我們看到新的國(guó)際公民性 不應(yīng)該作為附加的東西，而是作為非常好的東西，一個(gè)好消