[QC成果]降低混凝土樓梯成型質(zhì)量的不合格率（一梯三跑下沉式大樓梯）

1、PAGE - 15 - - 16 - 降低混凝土樓梯成型質(zhì)量的不合格率單 位 名 稱：中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司海南分公司QC小組名稱：蛟 龍注 冊(cè) 編 號(hào)：ZT-HN-09-2012-12發(fā) 表 人：王海濤 日 期：2013年4月16日 TOC o 1-3 t h z u 目 錄 HYPERLINK l _Toc7935 一、工程概況： PAGEREF _Toc7935 - 2 - HYPERLINK l _Toc31868 二、QC小組簡(jiǎn)介： PAGEREF _Toc31868 - 3 - HYPERLINK l _Toc6579 三、選題理由： PAGEREF _Toc6579 - 4 - H

2、YPERLINK l _Toc22774 四、現(xiàn)狀調(diào)查： PAGEREF _Toc22774 - 5 - HYPERLINK l _Toc28325 五、課題目標(biāo)及可行性分析： PAGEREF _Toc28325 - 7 - HYPERLINK l _Toc10916 六、原因分析： PAGEREF _Toc10916 - 8 - HYPERLINK l _Toc22839 七、要因確認(rèn)： PAGEREF _Toc22839 - 8 - HYPERLINK l _Toc22718 八、制定對(duì)策措施： PAGEREF _Toc22718 - 10 - HYPERLINK l _Toc24471

3、九、實(shí)施對(duì)策： PAGEREF _Toc24471 - 11 - HYPERLINK l _Toc1324 十、效果檢查： PAGEREF _Toc1324 - 14 -1、 HYPERLINK l _Toc18109 QC成果分析柱狀圖 PAGEREF _Toc18109 - 15 -2、 HYPERLINK l _Toc2317 QC活動(dòng)后現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)量提高 PAGEREF _Toc2317 - 15 - HYPERLINK l _Toc4931 十一、 鞏固措施及今后打算 PAGEREF _Toc4931 - 16 -一、工程概況：三亞海棠灣國(guó)際購物中心（一期）由國(guó)旅（三亞）投資

4、發(fā)展有限公司開發(fā)建設(shè)的旅游商業(yè)綜合項(xiàng)目?？偨ㄖ娣e約為115000，其中地下面積約48000 ，地上面積約67000 。 地上主體建筑為三層，分A、B兩棟主要功能為綜合性高端商業(yè)中心、主體建筑高度：18米；地下建筑一層，主要功能為辦公、儲(chǔ)藏、物流、停車、員工服務(wù)等。在A、B兩棟之間區(qū)域?yàn)橄鲁翉V場(chǎng)，下沉廣場(chǎng)將A、B兩棟、地下和地上、商業(yè)區(qū)和休閑區(qū)連接起來。單層面積較大、樓梯較多（地下室單層有十七個(gè)樓梯），在下沉廣場(chǎng)區(qū)域?qū)ΨQ布置四個(gè)一梯三跑的下沉式大樓梯，樓梯成型質(zhì)量控制是本項(xiàng)目的重難點(diǎn)。二、QC小組簡(jiǎn)介：1、小組概況： 表1 QC小組概況小組名稱三亞海棠灣國(guó)際購物中心注冊(cè)編號(hào)ZT-HN-09-2

5、012-12小組類型現(xiàn)場(chǎng)型成立時(shí)間2012年8月1日課題名稱降低混凝土樓梯成型質(zhì)量的不合格率活動(dòng)時(shí)間2012年8月2013年4月小組活動(dòng)次數(shù)24次活動(dòng)頻率2次/月小組人數(shù)10人 制表人：梁世杰 日期:2012年8月2日 2、小組成員概況：表2 QC小組成員序號(hào)姓名性別年齡職稱組內(nèi)職務(wù)承擔(dān)工作 1王海濤男37高級(jí)工程師顧問課題方向性指導(dǎo)2姜大力男35高級(jí)工程師技術(shù)顧問督促活動(dòng)開展3李海東男31工程師組長(zhǎng)總負(fù)責(zé)4梁世杰男26工程師副組長(zhǎng)小組活動(dòng)部署5李敬東男28工程師副組員資源組織6李 鶴男35工程師組員技術(shù)攻關(guān)7馮友平男26助理工程師組員統(tǒng)計(jì)分析8楊金法男24助理工程師組員質(zhì)檢、測(cè)量9許少兵男4

6、2工人組員模工10李 烈男36工人組員模工備注：小組成員QC平均培訓(xùn)時(shí)間36學(xué)時(shí)。 制表人：梁世杰 日期:2012年8月10日 表3 QC小組活動(dòng)計(jì)劃表序號(hào)項(xiàng) 目2012年2013年8.109.2510.511.1012.251.103.54.254.301選擇課題 2現(xiàn)狀調(diào)查3目標(biāo)確定4原因分析5要因確定6制定對(duì)策7實(shí)施對(duì)策8效果檢查9鞏固措施計(jì)劃：2012年12月5日至2013年3月15日10回顧總結(jié)計(jì)劃：2013年4月10日制表人：梁世杰 日期:2012年8月10日 選題理由： 1樓梯成型質(zhì)量控制一直是工程施工中的重難點(diǎn)，本工程質(zhì)量目標(biāo)是“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程”，因此如何提高現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)

7、量是工程技術(shù)人員需要解決的問題。樓梯是建筑的入口，是觀感質(zhì)量的第一次親密接觸，對(duì)于質(zhì)量的第一印象很重要，同時(shí)也是質(zhì)量控制的難點(diǎn)。 2本工程地下室單層面積較大、樓梯較多，其中負(fù)一層包括四個(gè)一梯三跑的下沉式樓梯，項(xiàng)目樓梯難度大要求高。 做好樓梯對(duì)于后期的裝修的返工和節(jié)約裝修材料具有很直接的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)意義。 3本工程合同簽訂要求達(dá)到“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程”，確保達(dá)到“海南省綠島杯”， 本工程被確立為公司重點(diǎn)工程，同時(shí)對(duì)創(chuàng)獎(jiǎng)目標(biāo)進(jìn)一步提升為創(chuàng)國(guó)家建設(shè)工程“魯班獎(jiǎng)”。4現(xiàn)代建筑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，提高施工質(zhì)量是塑造企業(yè)形象，適應(yīng)建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，并能夠達(dá)到降本增效的目的。因此QC小組根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)情況

8、選擇了“提高混凝土樓梯成型質(zhì)量”為開展QC活動(dòng)的課題?，F(xiàn)狀調(diào)查： 通過實(shí)測(cè)實(shí)量分公司范圍內(nèi)其他項(xiàng)目現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)量（結(jié)構(gòu)幾何尺寸），對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出的不合格率為10.5%，有如下因數(shù)影響現(xiàn)澆混凝土樓梯的成型質(zhì)量：表4 不合格點(diǎn)實(shí)測(cè)值分布調(diào)查表 序號(hào)項(xiàng) 目項(xiàng)目A項(xiàng)目B不合格合計(jì)檢查總數(shù)1踏步寬度33 6200 2踢板高度6 4 102003踏步平整度78152004踢板垂直度27 2653200合計(jì)434184800制表人：楊金法 日期：2012年9月25日本次實(shí)測(cè)實(shí)量混凝土樓梯的不合格率為：84800=10.5%表5 不合格頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號(hào)項(xiàng)目不合格頻數(shù)分計(jì)百分比（%） 累計(jì)頻數(shù)累計(jì)

9、百分比（%） 1踢板垂直度5363.1053 63.102踏步平整度1517.866880.963踢板高度10 11.907892.864踏步寬度6 7.1484100 合 計(jì)84100 84制表人：楊金法 日期：2012年9月25日根據(jù)不合格頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表中有關(guān)數(shù)據(jù)，繪制出統(tǒng)計(jì)排列圖如下：圖1 現(xiàn)澆混凝土樓梯影響因數(shù)排列圖制圖人：梁世杰 制圖時(shí)間：2012年9月26日 從統(tǒng)計(jì)柱狀圖、排列圖中，可以看出影響現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)量的主要因數(shù)是：踢板垂直度和踏步平整度。 五、課題目標(biāo)及可行性分析：1、目標(biāo)：通過對(duì)現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)量影響因數(shù)的分析改進(jìn)，使樓梯不合格率控制在4%以內(nèi)。制圖人：梁世杰 日

10、期：2012年9月28日2、可行性分析有利因數(shù)： （1）、在排列圖中可知踢板垂直度和踏步平整度兩項(xiàng)累積頻數(shù)高達(dá) 80.26%。 調(diào)查中現(xiàn)澆樓梯整體不合格率為10.5%，則其中垂直度和踏步平整度直接兩項(xiàng)影響產(chǎn)生不合格率為10.5% 0.8026=8.43%。 如果將垂直度和踏步平整度兩項(xiàng)質(zhì)量問題全面解決則合格率將降低為10.5%-8.43%=2.07%。現(xiàn)將目標(biāo)制定為4%，具有可行性 （2）、工程質(zhì)量目標(biāo)是“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程”，項(xiàng)目部對(duì)實(shí)體細(xì)部質(zhì)量的要求較高，提高現(xiàn)澆混凝土樓梯成型質(zhì)量是工程質(zhì)量控制的重點(diǎn)，課題研究的外部環(huán)境優(yōu)越。 （3）、項(xiàng)目部有高級(jí)工程師2人、工程師4人，人員配備充沛，現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)

11、驗(yàn)豐富，可為目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供有力的技術(shù)支撐。 （4）、作業(yè)班組經(jīng)過嚴(yán)格挑選，作業(yè)人員通過技術(shù)考核，班組本身的質(zhì)量意識(shí)較高，能夠很好的貫徹項(xiàng)目部的質(zhì)量要求，為課題研究結(jié)果提供執(zhí)行力保證。 六、原因分析： 圖3 關(guān)聯(lián)圖制圖人：梁世杰 日期：2012年10月11日根據(jù)關(guān)聯(lián)圖分析出 10項(xiàng)末端因素如下：1、加固方式不當(dāng)；混凝土振搗力過大；支撐穩(wěn)定性差；工人操作誤差； 混凝土和易性差 ；收平使用機(jī)具不當(dāng) ；支模方式收平操作空間不夠 ；混凝土收面過早 ；成品保護(hù)措施不到位 ；工序安排不合理。七、要因確認(rèn)：根據(jù)因果圖的分析，共找到11末端因數(shù)，小組全體成員經(jīng)過對(duì)末端因數(shù)的調(diào)查分析，結(jié)果如下：末端原因一：加固方

12、式不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2012.10.10驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李海東驗(yàn)證情況現(xiàn)場(chǎng)采用傳統(tǒng)木撐、鐵絲等工具對(duì)踢板加固，現(xiàn)場(chǎng)支模不方便現(xiàn)場(chǎng)垂直度平整度不能達(dá)到要求。 結(jié)論要因末端原因二：混凝土振搗力過大驗(yàn)證時(shí)間2012.10.10驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李 鶴驗(yàn)證情況混凝土澆筑振搗后現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)模板變形量小。 結(jié)論非要因末端原因三：支撐穩(wěn)定性差驗(yàn)證時(shí)間2012.10.10驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人梁世杰驗(yàn)證情況采用傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)樓梯支模方式由于水平與豎向支撐點(diǎn)單一結(jié)構(gòu)受力差穩(wěn)定性差，在施工中變形大。 結(jié)論要因末端原因四：工人操作水平差驗(yàn)證時(shí)間2012.1017驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人楊金法驗(yàn)證情況所有工人都進(jìn)行了專門的教

13、育培訓(xùn)考試，并有相關(guān)的檢查考核和獎(jiǎng)罰制度。 結(jié)論非要因末端原因五：混凝土和易性等質(zhì)量差驗(yàn)證時(shí)間2012.1016驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人楊金法驗(yàn)證情況本工程砼嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求及試驗(yàn)室配合比進(jìn)行拌制，且在砼攪拌過程中，項(xiàng)目安排專人進(jìn)行前臺(tái)及后臺(tái)的監(jiān)控，能確保砼質(zhì)量結(jié)論非要因末端原因六：收平使用機(jī)具不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2012.1020驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李 靜驗(yàn)證情況現(xiàn)場(chǎng)施工中采用抹子與砂板牽線收平，工具有大小尺寸，能保證平整度。結(jié)論非要因末端原因七：支模方式收平操作空間不夠驗(yàn)證時(shí)間2012.1020驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人梁世杰驗(yàn)證情況踏步收平中用于加固模板的支撐條和踏板與混凝土踏步表面接觸收平抹子無法

14、伸入收平不方便。結(jié)論要因末端原因八：混凝土收面過早驗(yàn)證時(shí)間2012.10.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李 鶴驗(yàn)證情況安排專業(yè)操作人員跟班作業(yè)對(duì)混凝土現(xiàn)澆樓梯澆筑時(shí)間和在混凝土收面進(jìn)行記錄，能保證收面時(shí)間正確。結(jié)論非要因末端原因九：成品保護(hù)措施不到位驗(yàn)證時(shí)間2012.10.22驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人楊金法驗(yàn)證情況對(duì)樓梯成品采取成品保護(hù)措施，搭設(shè)外架通道對(duì)施工完模板進(jìn)行保護(hù)，限定樓梯模板拆除時(shí)間保護(hù)樓梯成品。結(jié)論非要因末端原因十：工序安排不合理驗(yàn)證時(shí)間2012.1023驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人李海東驗(yàn)證情況現(xiàn)場(chǎng)合理安排工種工序，使各工種間有序穿插，如合理安排支模與鋼筋綁扎時(shí)間，樓梯混凝土采用單獨(dú)塔吊吊

15、送等能夠保證樓梯模板成型質(zhì)量。 結(jié)論非要因根據(jù)要因確定表，其要因有：加固方式不當(dāng)、支模穩(wěn)定性差、支模方式收平操作空間不夠。八、制定對(duì)策措施：根據(jù)要因確認(rèn)的結(jié)果制定對(duì)策表：表6 對(duì)策表序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實(shí)施地點(diǎn)責(zé)任人完成時(shí)間1加固方式不當(dāng)改善加固方式確保樓梯踏步踢板幾何尺寸誤差在 3mm內(nèi)1、兩側(cè)邊模板采用定型模板2、采用大釘加固模板施工現(xiàn)場(chǎng)梁世杰、楊金法11.7-11.152支模穩(wěn)定性差改善支模加固方式提高穩(wěn)定模板變形控制在3MM內(nèi)1、水平方向增加木方增加支撐點(diǎn)2、豎向增加木方支撐點(diǎn)3、將50*100木方變更為50*50木方施工現(xiàn)場(chǎng)楊金法、許少兵11.7-11.153支模方式收平操作空間不夠

16、改善支模方式踏步收平具有合理操作空間2mm 1、踢板與邊口定性模板連接提高2mm方便抹子伸入2、支撐條直接與兩端木方連接并于混凝土面預(yù)留2mm施工現(xiàn)場(chǎng)梁世杰、楊金法12.10-12.27制表人：梁世杰 日期:2012年10月30日九、實(shí)施對(duì)策：根據(jù)對(duì)策措施表，QC小組全體人員分頭逐步開展活動(dòng), 主要進(jìn)行了以下工作： 對(duì)策一：1、兩側(cè)邊模板采用定型模板 在模板加工前專門對(duì)施工人員進(jìn)行了一次交底，強(qiáng)調(diào)邊定型模板重要性。在施工過程中由唐向東、朱盛猛全過程的在現(xiàn)場(chǎng)跟班指導(dǎo)作業(yè)。根據(jù)設(shè)計(jì)尺寸兩側(cè)邊模板采用定型模板，用整模板依據(jù)樓梯踏步控制線裁鋸而成。拍攝人：梁世杰 日期：2012年10月26日實(shí)施效果：

17、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量定性模板尺寸與設(shè)計(jì)要求尺寸誤差在2mm以內(nèi)。2、采用大釘加固模板 支撐方木與踢板間使用鐵絲連接，連接不可靠，混凝土澆筑過程中容易斷裂；改用大釘連接牢固且方便收平。制圖人：梁世杰 日期：2012年10月28日實(shí)施效果：有效保證了樓梯踏步踢板幾何尺寸誤差在 3mm內(nèi)。對(duì)策二：水平方向增加木方增加支撐點(diǎn)、水平方向增加木方增加支撐點(diǎn)、將50*100木方變更為50*50木方圖4改進(jìn)后樓梯支模示意圖制圖人：梁世杰 日期：2012年10月26日實(shí)施效果：（1）、踢板直接置于邊模上口，確保斷面尺寸與高度正確。（2）、挑選平直支撐木方，將50*100木方過刨，并裁鋸成50*50方木，加固方式如示意圖，便

18、于提高混凝土成型效果。（3）、支撐條與踢板、邊模壓條等間采用大釘連接，增強(qiáng)連接的牢固性。 實(shí)施效果：水平、豎向支撐點(diǎn)增加整體穩(wěn)定性增加，現(xiàn)澆混凝土樓梯澆筑過程中實(shí)測(cè)樓梯模板變形小于3mm。對(duì)策三：踢板與邊口定性模板連接提高2mm方便抹子伸入、支撐條直接與兩端木方連接并于混凝土面預(yù)留2mm。踢板與邊口定性模板連接提高2mm方便抹子伸入踢板與邊口定性模板連接提高2mm方便抹子伸入制圖人：梁世杰 日期：2012年10月26日實(shí)施效果：踏步平面預(yù)留出收面空間，收面施工可有效進(jìn)行，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)踏步平整度控制在3mm內(nèi)。效果檢查：效果一：對(duì)施工過程進(jìn)行了嚴(yán)格的控制，保證了工程質(zhì)量，經(jīng)監(jiān)理按照現(xiàn)行的建筑工程施工與驗(yàn)收規(guī)范，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量驗(yàn)收，檢查驗(yàn)收的數(shù)據(jù)見下表：表7 檢查不合格頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表 項(xiàng)目不合格頻數(shù)檢查總數(shù)1踏步寬度21252踢板高度11253踏步平整度31254踢板垂直度5125合 計(jì)11500統(tǒng)計(jì)：梁世杰 日期：2013年3月15日不合格率為11