全球旅游11強(qiáng)國旅游業(yè)國際競爭力綜合評(píng)價(jià)

1、 【數(shù)據(jù)庫】人大2004年三季度經(jīng)濟(jì)類專題【文獻(xiàn)號(hào)】1707【原文出處】地理與地理信息科學(xué)【原刊地名】石家莊【原刊期號(hào)】200403【分類號(hào)】F9【分類名】旅游管理【復(fù)印期號(hào)】200405【標(biāo)題】全球旅游11強(qiáng)(國)旅游業(yè)國際競爭力綜合評(píng)價(jià)【作者】朱應(yīng)皋/萬緒才【作者簡介】朱應(yīng)皋(1962-)，男，副教授，南京師范大學(xué)在讀博士研究生，從事旅游經(jīng)濟(jì)與管理等研究。南京財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游系，江蘇南京210003萬緒才南京財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游系，江蘇南京210003【摘要題】海外視野【正文】學(xué)界對(duì)全球旅游業(yè)國際競爭力綜合評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)尚不多見，且大多采用定性評(píng)價(jià)法，其評(píng)價(jià)精度和效果遠(yuǎn)不及定量評(píng)價(jià)法。本文運(yùn)用定量評(píng)價(jià)法研

2、究旅游業(yè)國際競爭力，對(duì)世界旅游11強(qiáng)旅游業(yè)國際競爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和比較分析。1旅游業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)模型旅游業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建選擇有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建一套比較合理、完整的指標(biāo)體系，是正確評(píng)價(jià)旅游業(yè)國際競爭力的前提和基礎(chǔ)。依據(jù)波特的產(chǎn)業(yè)國際競爭力國家鉆石模型(MichaelPoter,1990)l,將旅游業(yè)國際競爭力的影響因素概括為旅游生產(chǎn)要素狀況、國內(nèi)旅游需求、旅游相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)的狀況、旅游企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭、機(jī)遇以及政府六方面。同時(shí)根據(jù)影響旅游業(yè)國際競爭力的相關(guān)因素及其內(nèi)在關(guān)系，結(jié)合有關(guān)專家的意見，運(yùn)用層次分析法(AHP),將旅游業(yè)國際競爭力綜源與產(chǎn)品樂件氐.

3、社會(huì)繪濟(jì)條件Bi,英抱條杵山說亞圉際旅詢業(yè)墩鳳四方面。能講資諫與產(chǎn)品聶件對(duì)從卻容度C.,鼻斷度G、晶也鷹C.豐度Ct四再直考察；社匪境濟(jì)樂件評(píng)價(jià)著直于貴區(qū)攤游業(yè)的施盤來憩G、旅舒人力資障描拿握高科技邪豐雷的詫齡料學(xué)知說、鳧雀創(chuàng)新萌神和蠱每的戰(zhàn)游管理與羅務(wù)朮平的按謝從業(yè)人員的數(shù)逢h雄游基聯(lián)設(shè)施心、龍辭企業(yè)C忒抽旅髀住業(yè)的規(guī)摸、經(jīng)世槪略、結(jié)樹與競令方或X政聃鈦持G、民女玄持Gr譯方面的評(píng)估與井靳；其他毎件包括區(qū)位聚件C,殲虞來件Gh國際旌證業(yè)壞選區(qū)國際酒容數(shù)C和國歸保合評(píng)價(jià)的基本層次概括為旅游資源與產(chǎn)品條件汁（心沁二-鮎:由此構(gòu)成第二層評(píng)價(jià)指標(biāo)域。再將第二層的部分指標(biāo)具體細(xì)分，構(gòu)成第三層評(píng)價(jià)指標(biāo)層

4、，具體如表1所示。0.0632表1旅游業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)因子權(quán)重an31S眾劉各虜c,0.J377町產(chǎn)03180SMfiXQ0.1027品兼件曲牌圧G剛Efl.f*qGDPD0.0106貴盤義狽QO.QQW人均CDPUWWADj0.01480.0420啜引外畀頷60.A2W人力t3noD.M0-93O-Ua531STLili.JkL03D.4SQ-llQ-*30-421.AI1.0)0,840UB3a651.W0.49帖P4LSCfl-4仇鄴僚雖抽陥1）3全球旅游11強(qiáng)旅游業(yè)國際競爭力比較分析由表2可知，全球旅游11強(qiáng)（國）旅游業(yè)國際競爭力差異十分明顯。聚類I、II、III、W分別

5、表示國際競爭力最強(qiáng)、強(qiáng)、較強(qiáng)、較弱。美國在11強(qiáng)中位居I類，旅游業(yè)國際競爭力最強(qiáng)。美國旅游業(yè)國際競爭力指數(shù)是法國（位居全球第二）的倍，是希臘的倍。誠然，美國的旅游資源與產(chǎn)品不具絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，且自“911”事件后，美國社會(huì)治安環(huán)境堪憂，令人談?dòng)紊儭５绹鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件和國際旅游業(yè)績占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（表3），美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值和國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值分別是法國的倍和倍，這是美國旅游業(yè)國際競爭力位居全球第一，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的主要原因。法國、西班牙、意大利位居II類，旅游業(yè)國際競爭力強(qiáng)。由表2、表3可知，盡管法、西、意旅游業(yè)國際競爭力明顯弱于美國，但從旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值來

6、看，法、西、意均高于美國。法、西、意與位居III類的德、中、英比較，旅游業(yè)國際競爭力優(yōu)勢(shì)明顯。就法、西、意三國而言，盡管其旅游業(yè)國際競爭力差異不大，但其競爭優(yōu)勢(shì)也不盡相同。如表3所示，雖然法國旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值遜于西班牙、意大利，但其社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值，區(qū)內(nèi)交通、區(qū)位中心、與客源地距離等指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值，國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值，均優(yōu)于西班牙、意大利。這是法國旅游業(yè)國際競爭力位居全球第二，強(qiáng)于西班牙、意大利的關(guān)鍵所在。德國、中國、英國位居III類，旅游業(yè)國際競爭力較強(qiáng)。由表2可知，德、中、英旅游業(yè)國際競爭力弱于美、法、西、意，但又強(qiáng)于墨西哥、加拿大、奧地利

7、、希臘。表3表明，德、中、英旅游業(yè)國際競爭力比較均衡，但其競爭優(yōu)勢(shì)不盡相同。盡管中國旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)和國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值均強(qiáng)于德國、英國，但中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件指標(biāo)和區(qū)內(nèi)交通、區(qū)位中心等指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值又低于德國、英國。這是中國旅游業(yè)國際競爭力弱于德國，略強(qiáng)于英國，排名第六的主要原因。老牌旅游強(qiáng)國德、英緣何不及法、西、意而跌入第III類？由表2、表3可知，盡管英、德經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，發(fā)展旅游業(yè)所需社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件較好，但因其旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)，尤其是國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值較低而最終落入第III類。加拿大、墨西哥、奧地利、希臘居第W類，旅游業(yè)國際競爭力相對(duì)較弱，與美、法、西、意、

8、德、中、英的差距明顯（表2）。由表3可知，加拿大雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件指標(biāo)和區(qū)內(nèi)交通、區(qū)位中心、與客源地距離等指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值強(qiáng)于西、中，但其旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)和國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值較低，不具競爭優(yōu)勢(shì)，落入W類。表3全球旅游11強(qiáng)旅游業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)值比較Table3Thecomparisonofinternationalcompetitivenessassessmentresultsamong11developedcountriesintourism附圖奐售粧牙m(xù)中(B加拿大臭地Ndfr產(chǎn)品與寶a346O.Mti0.W70.32S0.200.2社童屜辭M0.4620

9、.1S60.220.286a.157O.2Z8a,6i0.U9OJI其總無件血的0.060o.ow0.C5SG.O65-0.0S3Q”(M際NE搟覽蜒0.7970.4WCL潮0.297C.2S7&.740.160QUl.gl1.24t.-Q6kOlO.70a,i0.6S0血r?-5注：表中評(píng)價(jià)值根據(jù)表2整理而得。居W類的四國旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力差異不大，競爭優(yōu)勢(shì)各不相同。從旅游資源與產(chǎn)品條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值來看，墨西哥、希臘優(yōu)于加拿大、奧地利；從社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值來看，加拿大、墨西哥優(yōu)于奧地利、希臘；從區(qū)內(nèi)交通、區(qū)位中心與客源地距離等其他條件指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值來看，加拿大、奧地利優(yōu)

10、于希臘、墨西哥；從國際旅游業(yè)績指標(biāo)的競爭力評(píng)價(jià)值來看，奧地利、加拿大優(yōu)于墨西哥和希臘。盡管居W類的四國旅游業(yè)國際競爭力相對(duì)較弱，但其潛在競爭力較強(qiáng)，尤其是加拿大。加拿大地域廣大、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，具有發(fā)展旅游業(yè)所需資金優(yōu)勢(shì)、基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì)，一旦充分發(fā)揮上述優(yōu)勢(shì)并轉(zhuǎn)化為旅游資源和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，大力開發(fā)獨(dú)具特色的動(dòng)態(tài)旅游資源與產(chǎn)品，就能吸引更多的國際游客，增加國際旅游收入，迅速提升旅游產(chǎn)業(yè)國際競爭力?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】邁克爾波特國家競爭優(yōu)勢(shì)M.北京：華夏出版社，.楚義方.旅游地開發(fā)評(píng)價(jià)研究J.地理學(xué)報(bào)，1991,46(4):396-404.唐發(fā)華，仇奔波.世界旅游地理M.江蘇：江蘇教育出版社，.傅文偉旅游資源評(píng)估與開發(fā)M.杭州：杭州大學(xué)出版社，.陶偉中國“世界遺產(chǎn)”可持續(xù)旅游發(fā)展研究M.北京：中國旅游出版社，.FOLEY,TourismandLeisureManagementM.Book-craftLtd,.中國旅游年鑒編輯