2022年比較優(yōu)勢和貿(mào)易保護(hù)主義

1、第15章 比較優(yōu)勢和貿(mào)易保護(hù)主義 致國民議會： 我們正在同國外對手進(jìn)行一場令人難以忍受的競爭。這個對手生產(chǎn)光線的條件十分優(yōu)越，可以用很低的價格占領(lǐng)我們的市場。這個對手不是別人，而是太陽。為此我們請求通過一項法律，關(guān)閉和堵塞所有可以透光的窗戶、通道和縫隙，使它無法損害我們這個為國民謀福利的產(chǎn)業(yè)。 蠟燭制造商 巴斯夏數(shù)學(xué)知識預(yù)備（15）如果在最大化或最小化一個函數(shù)時，我們可以在數(shù)軸上自由選擇變量x的可能解，那么該問題就是無約束的。但是在很多經(jīng)濟(jì)問題中，我們可選取可作為可能解的x值的集合都被一個或多個約束所限制。本節(jié)我們來介紹一些方法處理這些約束，即變量x的取值滿足一個或者多個函數(shù)議程。約束最優(yōu)化假

2、設(shè)我們要最大化函數(shù)f(x1,x2),其中fC2為圖所示的嚴(yán)格凹函數(shù)。當(dāng)不存在約束時，解（x1*，x2*）滿足條件fi （x1*，x2*）=0,i=1,2.下面假設(shè)我們追加約束g (x1,x2)=0,其中g(shù) C2。這意味著我們只能將滿足該方程的(x1,x2)值作為可能解。x1x20f(x1,x2)x1*x2*定理：如果x1*和x2*是有下面約束條件的最大化問題的切點解：拉格朗日乘子法解有約束的最優(yōu)化問題的方法是拉格朗日乘子法。我們通過引入一個新的變量即拉格朗日乘子 來構(gòu)造如下的拉格朗日函數(shù)：我們可以利用上面的三個方程來求解三個未知數(shù) 使用拉格朗日方法的理由是，這些x值正好是我們所感興趣的原來有約

3、束條件的最優(yōu)化問題的解。定義：求問題 的解（x1*,x2*）拉格朗日乘子法是給出拉格朗日函數(shù)的一階條件，即然后通過一階條件求出拉格朗日函數(shù)的極值點。本章主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)A、國際貿(mào)易的實質(zhì) 國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易商品和服務(wù)的國際貿(mào)易原因B、國家間的比較優(yōu)勢 比較優(yōu)勢原則 比較優(yōu)勢圖解 擴(kuò)展到多種商品和多個國家 限制條件和結(jié)論C、貿(mào)易保護(hù)主義 貿(mào)易和關(guān)稅的供求分析 保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)學(xué) 多邊貿(mào)易談判課前思考1、在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中，國際貿(mào)易、進(jìn)口、出口、貿(mào)易順差、貿(mào)易逆差這些名詞常?，F(xiàn)諸報刊電視等媒體。但在國家之間互通有無的同時，貿(mào)易壁壘，反傾銷這些限制國際貿(mào)易的行為也十分常見。那么你認(rèn)為國際貿(mào)易對本國是有利的嗎

4、？2、近年來，歐美等國對我國出口商品的反傾銷訴訟呈逐年遞增趨勢，對我國的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)造成了很大影響。你如何看待本土保護(hù)主義？是應(yīng)倡導(dǎo)自由貿(mào)易還是適當(dāng)保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)？3、經(jīng)驗豐富的外科大夫除了能夠給病人動手術(shù)以外，肯定還完全能夠勝任對病人的護(hù)理，完全能夠親自為一個外科手術(shù)作各方面準(zhǔn)備。但外科大夫往往都要專門聘請護(hù)士小姐。 再如企業(yè)的高級資深管理人員，除了可以全面打理公司業(yè)務(wù)外，還能非常熟練地處理公司的日常業(yè)務(wù)檔案，至于文件的打印，資料的分類、整理、歸檔等等，公司經(jīng)理們更應(yīng)是行家里手。但他們同樣還是要專門聘請秘書和打字員，這是出于怎樣的考慮呢？A 國際貿(mào)易的實質(zhì)2008年，歐盟繼續(xù)保持我國第一大貿(mào)易伙伴

5、和第一大出口市場的地位，中歐雙邊貿(mào)易總值為4255.8億美元，增長19.5%，分別高于同期中美、中日雙邊貿(mào)易增速9個和6.5個百分點。2008年，廣東省進(jìn)出口總值6832.6億美元，增長7.7%，增速較上年回落12.6個百分點，占當(dāng)年全國進(jìn)出口總值的26.7%，進(jìn)出口規(guī)模位列全國各省市之首。同期，江蘇、上海進(jìn)出口總值分別為3922.7億美元和3221億美元，分別增長12.2%和13.9%。此外，北京進(jìn)出口總值2717.1億美元，增長40.7%，比上年加快18.6個百分點。A.1 國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易存在著三大差異，這些差異在實際操作中和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上都會產(chǎn)生重要的影響： 1. 擴(kuò)

6、展了貿(mào)易機(jī)會 國際貿(mào)易使我們能消費到本國以外的商品。 2. 主權(quán)國家的存在 國際貿(mào)易涉及到不同國家的公民和廠商，會發(fā)生對跨越國界的人口、商品和資金的管制。 3. 匯率 國際貿(mào)易涉及各國貨幣的兌換問題。A.2 商品和服務(wù)的國際貿(mào)易原因各國都發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易是有利可圖的，國際貿(mào)易模式基于以下三種原因： 1.自然資源多樣性 各國的自然資源和要素稟賦不同，其生產(chǎn)可能性多樣化，各國間才可能發(fā)生貿(mào)易。 2.偏好不同 各國對商品的偏好不同，也需要進(jìn)行貿(mào)易。 3.成本差異 進(jìn)行貿(mào)易的最重要原因是各國在生產(chǎn)成本上存在差異。B.國家間的比較優(yōu)勢大衛(wèi)李嘉圖：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的完成者，古典學(xué)派的最后一名代表，最有影響力的古

7、典經(jīng)濟(jì)學(xué)家 。在經(jīng)濟(jì)理論研究方面，大衛(wèi)李嘉圖算得上是一位大器晚成的奇才。他27歲時才第一次讀到斯密的國民財富的性質(zhì)與原因的研究，37歲發(fā)表他的第一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。在他14年短暫的學(xué)術(shù)生涯中，為后人留下 了大量的著作。其中，1817年出版的 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理最具盛名。這 本書中集中討論了國際貿(mào)易問題，提出了 著名的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論。 B.1 比較優(yōu)勢原則 比較優(yōu)勢原則認(rèn)為：即使一國在每種商品的生產(chǎn)上比其他國家都絕對地更有效率（或絕對地更缺少效率），該國也仍然能夠從國際貿(mào)易中獲益。 事實上，按比較優(yōu)勢原則進(jìn)行的國際貿(mào)易對所有的國家都有利。似乎有悖常識設(shè)想一個世界只有兩種產(chǎn)品：計算機(jī)和服裝。 假設(shè)

8、美國每個勞工的產(chǎn)出比其它國家都高；但假設(shè)美國在計算機(jī)的生產(chǎn)上比它在服裝的生產(chǎn)上有效率。通過出口其相對生產(chǎn)率更高的產(chǎn)品（計算機(jī)）進(jìn)口其相對生產(chǎn)率較低的產(chǎn)品（服裝），美國將從國際貿(mào)易中獲得利益。 考慮馬里那樣的小國，勞動生產(chǎn)率比工業(yè)化國家低很多。但根據(jù)比較優(yōu)勢原則，馬里通過出口自己生產(chǎn)效率相對較高的商品，而進(jìn)口生產(chǎn)效率相對較低的商品，也能從貿(mào)易中獲利。1817年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi) 李嘉圖揭示了國際分工對一國是有利的，并稱這一結(jié)果為比較優(yōu)勢原則。比較優(yōu)勢（comparative advantage）原則認(rèn)為，如果各國專門生產(chǎn)和出口其成本相對低的產(chǎn)品，就會從貿(mào)易中獲益?；蛘叻催^來說如果各國進(jìn)口其生產(chǎn)成

9、本相對高的產(chǎn)品，也將從貿(mào)易中得利。比較優(yōu)勢這一簡單原理為國際貿(mào)易提供了不可動搖的基礎(chǔ)。李嘉圖的比較優(yōu)勢說李嘉圖只分析了有兩個地區(qū)和兩種產(chǎn)品的情況，選用勞動小時數(shù)衡量所有的生產(chǎn)成本。現(xiàn)依此方式討論歐洲和美國食物和服裝貿(mào)易情況。美國和歐洲從事生產(chǎn)的勞動需求產(chǎn)品美國歐洲1單位糧食131單位服裝24在上述例子中，美國生產(chǎn)食物和服裝的勞動成本都比歐洲低。美國的勞動生產(chǎn)率是歐洲的2-3倍（在服裝生產(chǎn)上是2倍，食物生產(chǎn)上是3倍）。 在美國，服裝價格將是食物的兩倍。 在歐洲，服裝的價格為食物的4/3。 新的相對價格在歐洲的價格比率與美國的價格比率之間。在自由貿(mào)易條件下，各國將其生產(chǎn)轉(zhuǎn)向自己具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域。

10、貿(mào)易前貿(mào)易后貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)利益兩個地區(qū)對國際貿(mào)易開放的經(jīng)濟(jì)影響： 美國從服裝的進(jìn)口成本比自己生產(chǎn)成本低中受益。歐洲從專門生產(chǎn)服裝和消費比國內(nèi)生產(chǎn)成本低的進(jìn)口食物中得利。估算貿(mào)易獲利的簡便方法：計算貿(mào)易對工人實際工資的影響。實際工資以工人每小時工資可購買的商品數(shù)來衡量。貿(mào)易前美國工人需3小時工資歐洲工人需7小時工資貿(mào)易后美國工人需2.5小時工資，實際工資上升20%歐洲工人需6小時工資，實際工資提高約5%貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)利益在自由貿(mào)易條件下，當(dāng)各國集中在自己具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易時，每個國家的情況都會變得比原先要好。與沒有貿(mào)易的情況相比，當(dāng)各國的勞工專門生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用以交換比較劣

11、勢的產(chǎn)品時，他們工作同樣的時間就能獲得更多的消費品。B.2 比較優(yōu)勢圖解沒有貿(mào)易時，一國只能消費由自己生產(chǎn)的東西。下表是美國的生產(chǎn)可能性表?？赡苄约Z食（單位）服裝（單位）A6000B400100C200200D0300沒有國際貿(mào)易時的美國服裝糧食0600400200150300DAC B 固定成本線DA代表美國國內(nèi)的生產(chǎn)可能性邊界，在沒有貿(mào)易的情況下，美國將在B點生產(chǎn)和消費。開放市場進(jìn)行貿(mào)易貿(mào)易條件（terms of trade）：出口價格與進(jìn)口價格的比率。為了說明貿(mào)易的可能性，下圖將兩條生產(chǎn)可能性邊界放在一起進(jìn)行比較。美國歐洲糧食糧食服裝服裝600300 200450300150300貿(mào)易前

12、貿(mào)易后價格線貿(mào)易前貿(mào)易后價格線EE圖解通過貿(mào)易，歐洲和美國都提高了其可能的消費量。如果不允許貿(mào)易，各地區(qū)只能滿足于它們自己生產(chǎn)的商品，于是就局限于生產(chǎn)可能性曲線上，在圖中為標(biāo)有“貿(mào)易前”的兩條線。對貿(mào)易開放后，競爭使兩種商品的相對價格相等，相對價格就如圖中箭頭所示。一個重要而令人驚訝的結(jié)論小國從貿(mào)易中獲得的利益較多。這是因為它們對世界價格的影響力小，所以能按與國內(nèi)價格非常不同的世界價格進(jìn)行貿(mào)易。貿(mào)易一旦開始，世界市場必將根據(jù)整個市場的需求和供給形成價格體系。雖然還不能確定價格比率，但可以確定價格所在的區(qū)間，即在兩國的價格之間。最終價格比率取決于食物和服裝的相對需求。E點表示最終結(jié)果。兩個地區(qū)消

13、費的商品都比由它們自己生產(chǎn)時要多，兩個地區(qū)都能從國際貿(mào)易中受益。貿(mào)易前后的美國糧食服務(wù)600400200150300ASBB最終價格比率（2/3）初始價格比率（1/2)D D 自由貿(mào)易擴(kuò)大了美國的消費選擇。S到和到的箭頭是美國出口和進(jìn)口商品的數(shù)量。自由貿(mào)易的結(jié)果是美國最終停在點，消費的兩種商品都比它沿生產(chǎn)時多。自由貿(mào)易使世界能夠移到其生產(chǎn)可能性邊界上糧食服裝（貿(mào)易后）（貿(mào)易前）允許進(jìn)行貿(mào)易前，每個地區(qū)處在自己國家的生產(chǎn)可能性邊界上。由于沒有貿(mào)易的均衡是無效率的均衡，因而世界處在其生產(chǎn)可能性邊界內(nèi)部點。自由貿(mào)易使每個地區(qū)按其比較優(yōu)勢生產(chǎn)專業(yè)化的商品。世界生產(chǎn)向外移到其效率邊界上的點。.3 擴(kuò)展到

14、多種商品和多個國家有多種商品時，存在一個比較優(yōu)勢序列貿(mào)易的分界線取決于對不同商品的需求和供給美國比較優(yōu)勢歐洲的比較優(yōu)勢微處理器計算機(jī)飛機(jī)汽車葡萄酒羊角面包三角貿(mào)易與多邊貿(mào)易 當(dāng)只考慮一個國家時，其他所有的國家可以合并成一組被視為“世界其他國家”。 發(fā)展中國家日本美國石油消費類電子產(chǎn)品計算機(jī)B.4 限制條件和結(jié)論比較優(yōu)勢理論兩個重要的限制條件： （1）古典假定 （2）收入分配盡管比較優(yōu)勢理論有其局限性，但它是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最深刻的真理之一。那些忽視比較優(yōu)勢的國家在生活水平和經(jīng)濟(jì)增長會因此而付出沉重的代價。C 貿(mào)易保護(hù)主義北美和歐洲各界人士2009年1月29日發(fā)表講話,批評美國新經(jīng)濟(jì)刺激方案規(guī)定在金融救

15、助資金投資的項目中只能“購買美國貨”,認(rèn)為這種保護(hù)主義條款可能引發(fā)“貿(mào)易大戰(zhàn)”,使受金融危機(jī)拖累而舉步維艱的國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)一步惡化 。歐盟貿(mào)易委員的發(fā)言人彼得鮑爾說:“如果一項禁止在美國領(lǐng)土上銷售或購買歐洲產(chǎn)品的法案獲得通過,我們絕不會袖手旁觀,視而不見。” C.1 貿(mào)易和關(guān)稅的供求分析S（國內(nèi)供給曲線）D（國內(nèi)需求曲線）NFEM世界供給48100300 美國消費者的需求曲線是D，國內(nèi)廠商的供給曲線是S。假定服裝的價格有世界市場決定，為1單位1美元。無貿(mào)易均衡假設(shè)沒有貿(mào)易的情況。美國國內(nèi)的市場均衡位于國內(nèi)供給曲線好需求曲線的交點，即點N。此時每單位8美元，比世界價格要高，國內(nèi)生產(chǎn)能滿足所

16、有國內(nèi)需求。自由貿(mào)易在開放經(jīng)濟(jì)的情況下。進(jìn)口服裝流入美國，是美國的價格降到每單位4美元的世界價格水平。在這個價格下，國內(nèi)生產(chǎn)者的供給量為ME，即100單位，而消費者希望消費300單位，這個差額EF就是進(jìn)口的數(shù)量。在自由貿(mào)易下，或更一般地說在市場上，商品總是從價格低的地區(qū)流向價格高的地區(qū)。貿(mào)易壁壘幾個世紀(jì)以來，政府一直在利于關(guān)稅和配額來提高收入和影響某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。平均關(guān)稅率1994年（%） 商品分類 美 國 日 本 食物 6.3 12.3 飲料和煙草 2.9 16.1 原材料（不包括燃料） 0.3 1.3 燃料 0.5 0.8 化學(xué)制品 4.0 3.7 制成品 3.3 5.1 機(jī)械和運輸設(shè)備

17、1.9 0.1關(guān)稅關(guān)稅（tariff）是對進(jìn)口商品課征的一種稅。禁止性關(guān)稅（prohibitive tariff）：一種稅率非常高的關(guān)稅，可以完全阻止任何商品的進(jìn)口。 非禁止性關(guān)稅：較低一些的關(guān)稅，會損害但不會消除貿(mào)易。 關(guān)稅會提高商品價格，減少消費和進(jìn)口的數(shù)量，增加國內(nèi)生產(chǎn)。配額配額（quota）是一種對進(jìn)口商品的數(shù)量限制。配額與關(guān)稅沒有本質(zhì)區(qū)別但存在微妙的區(qū)別。關(guān)稅能給政府帶來收入，減少對進(jìn)口國消費者造成的損失。而配額則可能引發(fā)腐敗。經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般認(rèn)為關(guān)稅危害較小。運輸成本的作用關(guān)稅的效應(yīng)S D N JHEF10020030046關(guān)稅國內(nèi)進(jìn)口價格世界供給 關(guān)稅降低進(jìn)口和消費，提高國內(nèi)的價格和

18、產(chǎn)量。美國現(xiàn)在對進(jìn)口服裝征收2美元的關(guān)稅，從而進(jìn)口的服裝價格上升到6美元。進(jìn)口由200單位減少到100單位，國內(nèi)生產(chǎn)由100單位上升到150單位。關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)成本關(guān)稅產(chǎn)生的影響： （1）國內(nèi)廠商擴(kuò)大生產(chǎn) （2）消費者面臨更高的價格，減少消費 （3）政府獲得關(guān)稅收入關(guān)稅會造成經(jīng)濟(jì)無效率。征收關(guān)稅時，消費者的經(jīng)濟(jì)損失超過政府的收入與廠商所得的額外利潤的總和。SD世界價格加關(guān)稅世界價格JHE ABCF46100150250300 區(qū)域A是國內(nèi)生產(chǎn)成本高于國外生產(chǎn)成本帶來的經(jīng)濟(jì)損失。區(qū)域C是無法由商業(yè)利潤或關(guān)稅收入來加以抵消的消費者剩余的損失。征收關(guān)稅會帶來三種影響： （1）它鼓勵了低效率的國內(nèi)生產(chǎn)；

19、（2）它提高了價格，從而導(dǎo)致消費者對征稅商品的購買量低于有效率的水平； （3）它增加了政府收入。其中前兩項都給經(jīng)濟(jì)造成了效率成本。C.2 保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)非經(jīng)濟(jì)觀點：這種觀點認(rèn)為犧牲一些經(jīng)濟(jì)福利以支持國家其他目標(biāo)是必要的站不住腳的關(guān)稅觀有潛在正確性的貿(mào)易保護(hù)主義其他貿(mào)易壁壘C.3 多邊貿(mào)易談判美國是個高關(guān)稅的國家歧視性關(guān)稅妥協(xié)關(guān)稅(1833年)莫里爾和戰(zhàn)爭關(guān)稅(18611864年)丁利關(guān)稅(1897年)貿(mào)易協(xié)定法案(1934年)斯穆特-霍利關(guān)稅 1930肯尼迪回合(1967年)東京回合(1979年)烏拉圭回合(1993年)自由貿(mào)易談判多邊協(xié)議 最成功的多邊協(xié)議之一是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（GATT），

20、它于1995年初改為世界貿(mào)易組織（WTO）。區(qū)域性措施 最有爭議的降低關(guān)稅壁壘的動議是北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）。影響最為深遠(yuǎn)（涉及面最廣）的貿(mào)易協(xié)定是主要的歐洲國家所致力形成的統(tǒng)一市場。 小結(jié)區(qū)分絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。理解比較優(yōu)勢原則。開放的市場經(jīng)濟(jì)對本國經(jīng)濟(jì)的影響。關(guān)稅對本國經(jīng)濟(jì)福利的影響。貿(mào)易保護(hù)主義的各種解釋。了解世界貿(mào)易組織和貿(mào)易談判。理解在貿(mào)易中獲得的經(jīng)濟(jì)收益。 1.亞當(dāng)斯密曾說過：“期待貿(mào)易自由像期待烏托邦一樣的荒謬，因為不僅公眾的偏見會反對，而且更無法克服的是存在許多個人的私利，都會不可遏制地出來阻擋和反對自由貿(mào)易”。 為什么現(xiàn)實中自由貿(mào)易無法完全做到？你如何評論這一事實。問

21、題與討論2. 依托信息服務(wù)業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先和成本優(yōu)勢，印度成為全球知名的業(yè)務(wù)流程外包中心，享有“世界辦公室”之稱。 最近10年間，印度外包產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長保持在30%以上，行業(yè)收入占印度出口創(chuàng)匯總額的25%之多。 然而，受金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退影響，印度“世界辦公室”面臨前所未有的挑戰(zhàn)。美國總統(tǒng)貝拉克奧巴馬政府2月出臺新經(jīng)濟(jì)刺激計劃，其中包括保護(hù)主義色彩極濃的“購買美國貨”條款，對印度外包企業(yè)而言無疑雪上加霜。 雖然金融危機(jī)令印度“世界辦公室”的光芒蒙上塵埃，但前景并非一片黑暗。印度經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)，對出口的依存度較低。一部分分析師因此認(rèn)為，相比其他部分新興經(jīng)濟(jì)體，印度仍有望平安度過金融危機(jī)。在印

22、度，工業(yè)或服務(wù)業(yè)失業(yè)者仍可以選擇回鄉(xiāng)種田謀生，旺盛的國內(nèi)需求足以帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 請分析美國的新政策對美國和印度各自的影響。這是比較優(yōu)勢理論的主要缺陷所在，即假定經(jīng)濟(jì)是一種平穩(wěn)運行的競爭經(jīng)濟(jì)。如果由于環(huán)境或其他問題是經(jīng)濟(jì)處于衰退或價格體系不正常運行時，不一定能從貿(mào)易中獲利。因此，比較優(yōu)勢理論在經(jīng)濟(jì)不景氣時作用有限。并非每個個人、企業(yè)、部門或生產(chǎn)要素都能從貿(mào)易中獲益。如進(jìn)口會使這些商品的供給增加，最后這些要素的收入可能會比限制貿(mào)易時低。一些其他部門的收益量要大于受損部門遭受的損失，但那些暫時被國際貿(mào)易損害的人們確實受到了傷害，因此他們是貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易壁壘的支持者。非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)在貿(mào)易政策中，國家安全并

23、不是唯一的非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，各國還會想要保留自己的文化傳統(tǒng)或保護(hù)本國的環(huán)境。基于國家利益和民族利益的需要，在經(jīng)濟(jì)上落后的國家為了保護(hù)本國生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是為了保護(hù)國內(nèi)的幼稚工業(yè)，大力倡導(dǎo)并推行保護(hù)貿(mào)易；而那些發(fā)達(dá)國家為了維護(hù)國內(nèi)市場的壟斷價格和奪取國外市場，也總是打著貿(mào)易自由化的旗幟，實行嚴(yán)厲的保護(hù)貿(mào)易政策。 站不住腳的關(guān)稅觀重商主義：認(rèn)為賣的比買的多才是理想的。為特殊利益集團(tuán)征收關(guān)稅：一部分人能夠從貿(mào)易保護(hù)中獲利。國外廉價勞動力的競爭：認(rèn)為自由貿(mào)易會降低國內(nèi)勞動力的工資?！皣饬畠r勞工論”的缺陷在于，它忽視了比較優(yōu)勢理論。即使一國的工資遠(yuǎn)比其貿(mào)易伙伴高，該國也能從貿(mào)易中受益。高工資來自于高效率，而不是保護(hù)性關(guān)稅。報復(fù)性關(guān)稅進(jìn)口援助：例外條款、反傾銷關(guān)稅、抵消關(guān)稅從經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢角度看，缺少生產(chǎn)效率的產(chǎn)業(yè)實際上一直被國內(nèi)更有效率的產(chǎn)業(yè)的競爭所淘汰。