每周法律時事評點

1、每周法律時事評點浙江六和律師事務所1 2007年第18期 總第222期 （5月28日至6月3日）本周最新法律法規(guī)提示由鄭悅提供2 新法律法規(guī) 國家工商行政管理總局關于做好合伙企業(yè)登記管理工作的通知 /國家工商行政管理總局關于開展查處取締黑網(wǎng)吧專項行動的通知 / 國家工商行政管理總局關于進一步加強豬肉、禽蛋等副食品市場監(jiān)管的緊急通知 / 國家工商行政管理總局廣電總局關于加強衛(wèi)星廣播技術管理工作的通知 / 廣電總局3一、關于登記管轄合伙企業(yè)法以及國務院新修訂的合伙企業(yè)登記管理辦法將于2007年6月1日起施行。 根據(jù)合伙企業(yè)登記管理辦法第四條第二款的規(guī)定，直轄市以及設區(qū)的市的工商行政管理局的區(qū)分局可

2、以登記合伙企業(yè)。二、關于合伙企業(yè)的名稱合伙企業(yè)名稱中的組織形式后標明的“普通合伙”、“特殊普通合伙”或者“有限合伙”字樣,應當置于括號內。三、關于特殊的普通合伙企業(yè) 登記機關對經(jīng)財政部門依注冊會計師法批準設立的合伙制會計師事務所的合伙人提出的設立特殊的普通合伙企業(yè)的申請，應當受理，并依法予以登記。合伙制注冊會計師事務所的合伙人申請設立特殊的普通合伙企業(yè)，除提交合伙企業(yè)登記管理辦法中規(guī)定的文件外，還應當提交各合伙人的注冊會計師證書的復印件。 對于其他法律、行政法規(guī)規(guī)定設立特殊的普通合伙企業(yè)，需要提交合伙人的職業(yè)資格證明的，應當向企業(yè)登記機關提交有關證明。4四、關于外商投資企業(yè)作為合伙人的問題五、

3、關于變更登記六、關于分支機構的登記七、關于新合伙企業(yè)登記管理辦法實施前已經(jīng)登記的合伙企業(yè)的名稱管理。2007年6月1日以前登記的合伙企業(yè)，為普通合伙企業(yè)，不要求在其名稱中組織形式后增加“普通合伙”字樣。如果合伙企業(yè)申請變更登記，登記機關應當要求其變更企業(yè)名稱，并按照新合伙企業(yè)登記管理辦法的規(guī)定，核準企業(yè)名稱，按其合伙企業(yè)類型，在其名稱中組織形式后增加“普通合伙”或者“特殊普通合伙”或者“有限合伙”字樣。八、關于合伙企業(yè)的監(jiān)管九、關于登記表格及文書格式5 時間： 2007年7月1日至9月30日 嚴格按照關于進一步加強網(wǎng)吧及網(wǎng)絡游戲管理工作的通知的規(guī)定，各級工商行政管理機關在2007年不得登記新的

4、網(wǎng)吧。對網(wǎng)絡文化經(jīng)營王可證或營業(yè)執(zhí)照到期的，令其限期辦理注銷登記，逾期繼續(xù)經(jīng)營的，按黑網(wǎng)吧查處。對已登記的網(wǎng)吧，復查是否符合工商登記條件和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所管理條例的要求，對不符合要求的，責令改正，逾期不改的，依法查處。對符合要求的，逐一建立網(wǎng)吧專業(yè)檔案，對轄區(qū)網(wǎng)吧的基本情況做到“五清”，即：戶數(shù)清、證照清、上網(wǎng)設備清、服務項目清、從業(yè)人員基本情況清，為日常監(jiān)管工作奠定良好的基礎。要加強網(wǎng)吧營業(yè)執(zhí)照管理，對買賣、出租、轉讓營業(yè)執(zhí)照的，要依法查處。6 立法動態(tài)我國將建社?；鸾?jīng)常性審計制度證監(jiān)會將治理內幕交易 草案文件轉呈至高法國有股減持將規(guī)范化管理 相關文件正征求意見我國擬將文物出境限制標

5、準自1795年改為1911年我國將醞釀出臺養(yǎng)老保險個人帳戶投資管理辦法國家藥監(jiān)局：藥品注冊出錯將追究責任人衛(wèi)生部擬強化公共場所禁煙規(guī)定 最高法院：民事再審案件管轄級別提高政協(xié)委員建議國家制定頒布指導日歷 縮短黃金周律師呼吁 盡快出臺前科消滅法 7 全國基層法院審判監(jiān)督庭的主要職能將發(fā)生重大改變，即從過去審理再審案件變?yōu)橹饕M行審判質量監(jiān)督管理。 再審案件的管轄級別將會被提高，即由上級人民法院對申請再審的案件進行審查。 民事一審案件將主要由基層法院和中級法院來審理。 對于中級和基層法院一審受案標的額可以適當放寬，特別是對婚姻、家庭、繼承、物業(yè)、人身損害賠償、交通事故、勞動爭議、群體性糾紛案件、當

6、事人在同一轄區(qū)的案件，不是以標的額確定，主要由基層法院受理。8 法律新聞公安部提醒股民：警惕證券市場四類違法犯罪所有未成年人刑事案件基本上均由少年法庭審判 最高檢研討刑事和解制度：不能搞不公正的和解統(tǒng)一洗車價格兩天夭折 物價局：屬價格違法行為低保制度惠及四千萬困難群眾 救助體系基本建立浙江：因公出境人員嚴禁出入賭博與色情場所江蘇一律師因疏忽錯過權利申請時限被判賠3萬多元律師專為億萬富翁找對象遭業(yè)內質疑9 一、是誘騙投資者購買所謂原始股或非上市公司股權。實施此類違法犯罪行為的主要手段有：編造公司即將在境內外上市或股票發(fā)行獲得政府批準等虛假信息，誘騙社會公眾購買所謂“原始股”；非法中介機構以“投資

7、咨詢機構”、“產(chǎn)權經(jīng)紀公司”、“外國資本公司或投資公司駐華代表處”的名義，未經(jīng)法定機關批準，向社會公眾非法買賣或代理買賣未上市的公司股票. 二、是通過互聯(lián)網(wǎng)、電話等方式向投資者推薦股票，兜售基金、股權等投資產(chǎn)品。近期，一些不法分子采用電話、網(wǎng)絡等方式，非法向投資者推薦股票。他們一般通過撥打電話，設立網(wǎng)站、博客，在論壇發(fā)帖，建QQ群等方式招攬投資者，向投資者收取一定費用后推薦股票，并承諾一定的收益率。此外，還有一部分違法犯罪人員，以高額回報為誘餌，在互聯(lián)網(wǎng)上向投資者兜售子虛烏有的基金、股權等投資產(chǎn)品，聚斂到一定數(shù)量的錢財后便從網(wǎng)上消失。 三、是盜取投資者賬戶資金。近來，江蘇、江西等地均發(fā)生了投資

8、者賬戶資金被盜案件。一般情況下，違法犯罪分子通過“木馬”、設立與證券公司類似的網(wǎng)站、偷看等方式獲取投資者賬號及密碼，然后通過轉賬、盜取或偽造投資者身份證、銀行卡等盜取投資者資金。10 四、是貸款詐騙、挪用資金。近來，部分地區(qū)出現(xiàn)了貸款、典當炒股的現(xiàn)象，其中一部分人員甚至鋌而走險，采用詐騙手段騙取貸款炒股。此外，還有部分國家機關、企業(yè)的負責人和工作人員，利用職務之便，挪用單位資金炒股。上述行為涉嫌構成貸款詐騙和挪用資金犯罪。公安部還提醒廣大股民：當前，不要受“境內外上市”、“高額回報”等說法欺騙，購買所謂“原始股”、“共同基金”等投資產(chǎn)品；不要相信不切實際的投資回報、接受不明身份的電話或網(wǎng)上投資

9、咨詢；保管好資金的證券賬號及密碼；在柜臺交易遇到可疑人員時應停止交易，及時更改密碼；在網(wǎng)上交易時注意預防“木馬”等計算機病毒，發(fā)現(xiàn)病毒時應馬上停止交易，關機并請專業(yè)人士進行殺毒、修補。11 案例聚集婚前性行為導致的責任租賃物為違法建筑是否影響租賃合同的效力為抗拒抓捕對被害人實施的輕度暴力能否構成轉化搶劫最高院開審黃金假日訴攜程不正當競爭案未簽訂股權轉讓服務合同 律所索專項顧問費敗訴稱不知吸煙會使牙變黃 15年煙齡老師討洗牙費中搜公司因提供電影無極下載被判侵權服藥自殺失敗狀告藥房 女子索賠近14萬元被駁回上?！岸聠巍钡谝话?股民索賠3千云南首例受罰司機告贏交警 罰款返還司機12【案情】 周某、徐

10、某曾在周某與王某結婚之前發(fā)生婚前性行為。王某與周某于年月日登記結婚。同年月日，周某生下一子某甲。后雙方因夫妻感情破裂，周某于年月日向法院提起離婚訴訟，同年月日被法院判決準予離婚。訴訟期間，周某對某甲進行親子鑒定，結論認為徐某與某甲之間存在親生血緣關系。年月，王某提起訴訟，要求周某、徐某共同賠償其撫育費損失萬元、精神損害賠償金萬元。 13【一審判決】 一審法院認為，周某在婚前與徐某發(fā)生婚前性行為導致懷孕并生育一子。周某與王某結婚后直至雙方離婚前，周某隱瞞了與徐某非法性行為的事實，從而使王某在與周某婚姻存續(xù)期間履行了法律上應當由徐某履行的撫養(yǎng)義務。由于周某與徐某的共同過錯行為侵犯了王某的合法權益，

11、給王某造成了一定的經(jīng)濟損失。且王某與周某已經(jīng)離婚，故周某、徐某對王某撫養(yǎng)非婚生子而造成的損失應承擔賠償責任。對于王某要求周某、徐某精神損害方面的賠償，因無明確的法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，一審法院依照民法通則的有關規(guī)定判決：一、周某、徐某賠償王某撫育費人民幣元；周某、徐某互負連帶清償責任。二、駁回王某要求周某、徐某賠償精神損失費的訴訟請求?！径徟袥Q】 判決駁回上訴，維持原判 【爭議焦點】 關于王某的精神損害賠償請求應否支持 ？ 14【觀點主要有兩種】 第一種認為，周、徐兩人的婚前性行為不屬新婚姻法第四十六條的調整，因而本案不適用離婚損害賠償責任。但周、徐兩人實施了侵權行為，侵害了王某的一般人格

12、權。因此，周、徐兩人應共同賠償王某的精神損害。 第二種認為，周、徐兩人的行為雖然客觀上造成了王某一般人格權損害的后果，但由于周、徐兩人的婚前性行為未違反法定義務，周、徐兩人不應承擔侵權責任。同時，周某也不應承擔離婚損害賠償責任。所以，王某的精神損害賠償請求不應支持。 15【案情】2004年11月22日，律所接受程景公司的委托為公司提供常年法律服務，合同約定：律所指派王律師擔任程景公司的常年法律顧問；法律顧問費4萬元；期限一年；程景公司有關重大投資事項、公司（股權）收購等重大法律事務應當優(yōu)先委托原告律所律師代理，律師費用按優(yōu)惠收取。 協(xié)議簽訂后至2005年11月，王律師作為程景公司的常年法律顧問

13、提供了相關服務，程景公司支付法律顧問費4萬元。 2006年6月21日，程景公司的原股東愿景公司（化名）將其持有的程景公司60的股份全部轉讓給另一股東程全公司（化名），同時將法定代表人由魏興變更為趙毅。2006年7月4日，程全公司將其持有的程景公司的全部股份轉讓給希望公司（化名），法定代表人亦發(fā)生變更?！緺幾h之處】 律所認為王律師曾經(jīng)參與了程景公司的前期股權轉讓事項，根據(jù)雙方的口頭約定程景公司應當支付6萬元服務費。程景公司認為王律師作為公司的常年法律顧問參加公司股權轉讓的相關會議，是在完成法律顧問的職責，雙方并不存在股權轉讓專項委托合同關系。 16【審判結果】 順義法院審理后認為，律所與程景公司之間存在常年法律服務的委托合同關系。律所依約完成了相關的委托事務，程景公司亦支付了相關費用。在雙方簽訂的常年法律服務合同中明確約定了公司（股權）收購等重大法律事務應當優(yōu)先委托原告律所代理，但其提供的證據(jù)不能證明律所完成的工作任務在常年法律服務范圍之外，亦不能證明律所與程景公