科技政策與管理專題_第1頁(yè)
科技政策與管理專題_第2頁(yè)
科技政策與管理專題_第3頁(yè)
科技政策與管理專題_第4頁(yè)
科技政策與管理專題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、華中科技大學(xué)筆記(殼木)奉獻(xiàn)科技政策與管理專題主講:鐘書華緒論第一節(jié)科學(xué)技術(shù)史一、古代科技史古代狩獵時(shí),需要記錄路線一地圖圖學(xué)發(fā)展石器時(shí)代:辨白材質(zhì)一地質(zhì)學(xué)婦女采果實(shí):可吃或不能吃、區(qū)別生長(zhǎng)的成熟期古希臘時(shí)期,科技輝煌,對(duì)各零散的知識(shí)總結(jié)抽象一一阿基米德 幾何即數(shù)學(xué)中的公式化方法:古代科技的高峰。后來(lái)羅馬工程技術(shù)大發(fā)展,再后來(lái)阿拉伯崛起:翻譯了古希臘一 些科技、天文學(xué)等,在后來(lái),歐洲再?gòu)陌⒗闹兴鸭萍挤g,即 到文藝復(fù)興時(shí)期。中世紀(jì)教會(huì)大力支持科技發(fā)展:數(shù)學(xué)、天文、音樂(lè) 等方面。哥白尼研究地球與太陽(yáng)運(yùn)動(dòng)之關(guān)系,觀察發(fā)現(xiàn)“地心說(shuō)”之 矛盾(行星逆行現(xiàn)象:即形體來(lái)回運(yùn)動(dòng)),但其觀測(cè)的數(shù)據(jù)并不足

2、以 使之而是靠美學(xué)(“地心說(shuō)”解釋起來(lái)很復(fù)雜,以“日心”解釋起來(lái) 更易解釋,這雖然違背了中世紀(jì)教會(huì)遵從的信仰)支配了哥白尼創(chuàng)新 建立了 “日心說(shuō)”。達(dá)爾文“進(jìn)化論”,打破了 “亞當(dāng)、夏娃”之神話, 康德、拉普拉斯“星云說(shuō)”,揭示事物逐漸變化之原理,索爾巖石說(shuō) 等。掀開了近代科學(xué)的篇章。二、近代科技史瓦特發(fā)明了“蒸汽機(jī)”解決了僅以河流水流為動(dòng)力的問(wèn)題。將熱能轉(zhuǎn) 換為動(dòng)能,不受河流的限制,企業(yè)布局不受河流的限制。工業(yè)大舉興 起?!罢羝睂?shí)則一場(chǎng)革命。采掘業(yè)發(fā)展。三、當(dāng)代科技發(fā)展科技逐漸發(fā)展成為行業(yè),現(xiàn)在時(shí)代是一個(gè)大科學(xué)的時(shí)代,現(xiàn)在是以科 技大舉探索宇宙的時(shí)代。霍金的宇宙理論。物質(zhì)基本粒子分到夸克,

3、 目前看不能再分離了。即兩個(gè)夸克間分開到一定距離,會(huì)產(chǎn)生無(wú)限大 的力?,F(xiàn)在另一個(gè)研發(fā)熱點(diǎn),宇宙在膨脹似的,引力與斥力的平衡。 暗物質(zhì)與暗能量的存在。生命方面,生命物質(zhì)可以合成:合成胰島素、 克隆。IT、電子飛速發(fā)展,“云,大數(shù)據(jù)的時(shí)代”。四、中國(guó)科技的發(fā)展鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到20世紀(jì),中國(guó)科技發(fā)展落后西方?。而李約瑟考察,中國(guó)科技有其獨(dú)特之處,確定是沒(méi)有像西方科技那樣 公式化敘述的方式。例如中醫(yī)可治病,但沒(méi)有嚴(yán)密的公理化理論來(lái)論 述,到一定時(shí)候,中醫(yī)繼承發(fā)展似乎更艱難了。再如,農(nóng)歷24節(jié)氣 的科學(xué)劃分能很好知道農(nóng)業(yè)生產(chǎn),趙州橋建筑藝術(shù)、小麥種植、生態(tài) 學(xué)思想“天人合一”等一一李約瑟說(shuō),中國(guó)在明代以前同一

4、時(shí)間序列 相比遠(yuǎn)勝歐洲,只是后來(lái),歐洲科技發(fā)展速度超過(guò)中國(guó),當(dāng)然這期間 中國(guó)科技在繼續(xù)向前。近代,西方科技為何超過(guò)中國(guó)?許多國(guó)人開始 尋找答案,各有所指一一耗費(fèi)時(shí)間在文字、書法中,希于科技;缺乏 創(chuàng)造性,善形象思維,強(qiáng)調(diào)具象(如勾3股4弦5),輕抽象;輕自 然知識(shí),認(rèn)為是“雕蟲小技”;中國(guó)程朱理學(xué)限制了人的發(fā)展“五 四”新文化運(yùn)動(dòng)過(guò)后有反思。事實(shí)就是“儒學(xué)”文化圈的亞洲人就難 以在科技方面成就嗎?日本學(xué)者預(yù)測(cè)了“ ”介質(zhì),獲諾貝爾獎(jiǎng),后 來(lái)?xiàng)钫窳趾屠钫腊l(fā)現(xiàn)“宇稱不守恒”定律,國(guó)人揚(yáng)眉,化解了中國(guó) 儒家文化與科技不相容的疑慮。甚至有人又說(shuō),華人、以色列人是世 界上最聰明的人。那么中國(guó)真能躋身世

5、界科技大國(guó)之列嗎?老師解 釋,有可能在下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)“4G”發(fā)展方面,中國(guó)逼近科技大 發(fā)展時(shí)代,可能出來(lái)一大批諾貝獎(jiǎng)獲得者,成為世界當(dāng)時(shí)三個(gè)科技中 心之一,另兩個(gè)是歐洲和美國(guó)。中國(guó)的教育要改革,教育要寬容,允 許犯錯(cuò),不能把學(xué)生當(dāng)一個(gè)雕刻作品,教育本質(zhì)要回到人的自由全面 發(fā)展。人的自由全面發(fā)展就是人的發(fā)展是自由的,即可自由選擇,不 可能既成為計(jì)算機(jī)專家、還成為其他很多家。關(guān)于教育“我選擇,我成長(zhǎng)”,尊重學(xué)生主體性,高科技后期是靠自己不竭動(dòng) 力去“孤獨(dú)”實(shí)現(xiàn)的。哥倫比亞大學(xué)“逼”學(xué)生自己規(guī)劃將來(lái)做什么,老師幫助規(guī)劃。鼓勵(lì)創(chuàng)新,“懷疑”、“寬容”精神發(fā)揚(yáng),反對(duì)應(yīng)試教育。教育改革、 科技改革都很需

6、要,未來(lái)的科技中心之一才會(huì)是中國(guó)。第二節(jié)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)一、科學(xué)認(rèn)識(shí)論(即科學(xué)的本質(zhì))科學(xué)可以認(rèn)識(shí)真理嗎?現(xiàn)在西方哲學(xué)界不認(rèn)可經(jīng)典的“真理”了, “符合論”取代了 “真理論氣科學(xué)即是在猜謎中前進(jìn)的;有科學(xué)方 法普適的嗎?沒(méi)有。人的認(rèn)識(shí)的實(shí)在與物質(zhì)的實(shí)在相一致嗎?存在論 無(wú)我意識(shí)存在,則世界不存在。二、技術(shù)的價(jià)值負(fù)載問(wèn)題正面、負(fù)面、折中(雙刃劍)、技術(shù)沒(méi)有價(jià)值負(fù)載(技術(shù)效果有 價(jià)值取向)三、科學(xué)哲學(xué)學(xué)派舉例科學(xué)哲學(xué)中多采用歸納法(有限事實(shí)規(guī)律),波普爾指出這種 方法是有缺陷的,即科學(xué)中以有限事實(shí)推出規(guī)律是不能證明有此規(guī)律 的。概率決定論并不能證明規(guī)律的正確性,因此,波普爾哲學(xué)中不存 在證明之概念,但

7、可以證偽。即科學(xué)是證偽的?!翱茖W(xué)的發(fā)展反應(yīng)了 人類科學(xué)的發(fā)展一直是錯(cuò)誤的歷史?!笨茖W(xué)的本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之一,即是可 檢驗(yàn)性(同義反復(fù)不可檢驗(yàn),數(shù)學(xué)公式是等價(jià)變換;語(yǔ)義含混:婦在 夫先亡)?!翱茖W(xué)的目標(biāo)即是盡快犯錯(cuò)誤”(波普爾語(yǔ))第三節(jié)科學(xué)社會(huì)學(xué)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,馬哲觀點(diǎn),大家已了然于胸了一、格森的貢獻(xiàn)科技發(fā)展動(dòng)力是什么?在20世紀(jì)30年代前期,主流思想是 理論與觀察的不一致、理論與理論間不一致;30年代后期,格森開 啟了 “外在學(xué)派”,緣起于他提交的論文“牛頓力學(xué)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”, 這是一篇?jiǎng)潟r(shí)代的論文。二、貝爾納與默頓貝爾納科學(xué)社會(huì)學(xué)的經(jīng)典著作科學(xué)的社會(huì)功能,后又寫一本 歷史上的科學(xué),重新梳理科學(xué)

8、史。他貢獻(xiàn)在于著作提出了科學(xué)社 會(huì)學(xué)研究那些內(nèi)容。還在哈佛讀博的研究生默頓,看到格森的論文后,毅然決然地 轉(zhuǎn)向研究科學(xué)社會(huì)學(xué)。他寫的博士論文也成為科學(xué)社會(huì)學(xué)的又一經(jīng)典 著作。他的貢獻(xiàn)是提出研究科學(xué)社會(huì)學(xué)的研究方法。默頓被稱為“科 學(xué)社會(huì)學(xué)之父”。他培養(yǎng)了許多優(yōu)秀的博士,其中兩位與他師承很好。中國(guó)如何引入貝爾納作品的呢? 80年代早期的學(xué)科定名是“科 學(xué)學(xué)七后來(lái)南京、社科院引入默頓的“科學(xué)社會(huì)學(xué)”(學(xué)科名)。當(dāng) 然現(xiàn)在兩種稱呼都存在,都在用。中國(guó)在該學(xué)科,分為兩派:學(xué)院派 和科技政策派。三、科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)搞研究的人到科學(xué)工作者的工作室現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,記錄下科技工作者的一言一行,這種研究方法,稱為“田野調(diào)查法”(即到科技現(xiàn)場(chǎng)獲取第一手資料的調(diào)查方法稱為“田野調(diào)查法”)。第四節(jié) 科技管理的學(xué)科定位一、科技政策與科技管理的交叉學(xué)科屬性武漢大學(xué)的李光教授從科技哲學(xué)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)清華大學(xué)曾國(guó)平教授從科學(xué)學(xué)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)二、科技政策與科技管理在公共管理學(xué)科中的定位:高新科技、生態(tài)創(chuàng)新、研博選題廣泛,但不能脫離科技理論研究,定量研究(如企業(yè)成長(zhǎng)性研究)報(bào)課題難:應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)其他學(xué)科、管理學(xué)。(科技文衛(wèi)、事業(yè)單位、管理)公共政策一一科技政策2012年,美一所大學(xué)開設(shè)專業(yè):科學(xué)技術(shù)與公共管理歐洲公共管理研究學(xué)術(shù)熱點(diǎn):公共經(jīng)濟(jì)、城市管理、創(chuàng)新政策?!就恋刭Y源、公共衛(wèi)生事業(yè)管理(如傳染?。┲愒跉W洲成為過(guò)去式問(wèn)題,而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論