案例分析材料邦威遭遇庫存困境_第1頁
案例分析材料邦威遭遇庫存困境_第2頁
案例分析材料邦威遭遇庫存困境_第3頁
案例分析材料邦威遭遇庫存困境_第4頁
案例分析材料邦威遭遇庫存困境_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、邦威遭遇庫存困境2012 年 10 月 23 日 08:08 來源:中國企業(yè)報一直高舉“不走尋常路”大旗的國內(nèi)最大服裝公司做假和掩蓋庫存的泥潭。邦威突然深陷財務(wù)日前,有曝出今年上半年,美邦服飾消化 8 億庫存,虛假銷售和人為調(diào)節(jié)收入。同時還曝出美邦強制加盟商接受巨量庫存,讓加盟商壓力巨大。閃電消化“庫存”稱,現(xiàn)在服裝行業(yè)普遍、市場下滑明顯,86 家紡織服裝上市公司中,有 40 家營收出現(xiàn)負(fù)增長,42 家凈利潤下滑。然而,與行業(yè)形成鮮明對比的,卻是美邦服飾半年報:今年上半年,美邦服飾實現(xiàn)營收同比增長 21.21%。僅僅半年之間,美邦的存貨即從 25.6 億元降到 17.5 億元。而美邦消化 8

2、億元庫存的途徑,邦購(實際控制人為美邦董事長)一家則貢獻(xiàn)了 3.17億(有傳言甚至是 7 億8 億),等的“庫存”。的親屬還分別貢獻(xiàn)了二千到三千多萬不此外,由于美邦以激進(jìn)方式處理庫存,還導(dǎo)致美邦員工因恐懼而離開,因“恐懼”出走的消息。從而發(fā)生大規(guī)模,有 40 名有關(guān)波。受此邦威財務(wù)做假和掩蓋庫存的消息發(fā)布后,立即引起軒然大消息沖擊,美邦服飾當(dāng)天緊急停牌。第二日復(fù)牌的美邦股價大幅走低,跌幅超過 6%。了解到,盡管當(dāng)日,邦威迅速做出反應(yīng),當(dāng)日晚間即發(fā)布澄清公告,洋洋灑灑 4000 字的文章逐一駁斥不實。對當(dāng)中關(guān)鍵的存貨半年快速消化,美邦解釋,2012 年上半年公司直營終端零售體系保持了 22%的增

3、長,為降低存貨規(guī)模提供了有力支持,而關(guān)聯(lián)方銷售總額為 3.9 億元,其對應(yīng)的存貨減少額約 2 億元,占公司總銷售成本約 8%,對降低存貨規(guī)模影響不大。雖然邦威發(fā)長文自證清白,強調(diào)“預(yù)先配發(fā)”方式是服裝行業(yè)基本運營模式,“將庫存壓向加盟商”是服裝行業(yè)“行規(guī)”。但有業(yè)內(nèi),這一說法缺乏說服力,未說清其向加盟商“壓貨”的事實。美邦在公告中還稱“不可能進(jìn)行出庫和確認(rèn)收入,更不可能存在所謂粉飾漂亮報表的局”,對這一說法,有熟悉各類財務(wù)系統(tǒng)的財務(wù)表示,不論是公司常用的SAP 系統(tǒng)還是美邦所使用的系統(tǒng),都存在人工調(diào)節(jié)部分。中國企業(yè)報多方,近幾年美邦一直存貨高企。早在 2009 年,美邦就被指庫存 9 億。而在

4、 2011 年年底,美邦又曝出 25.6億庫存壓倉。據(jù)了解,美邦一直在努力學(xué)習(xí)業(yè)界以快速時尚模式著稱的 ZARA,但進(jìn)步并不明顯。不僅庫存率沒有降低,還比以前“慢”運營的時代增加了數(shù)倍。有服裝業(yè)分析師向中國企業(yè)報表示,邦威之所以陷入高庫存力水平大幅縮水,對的原因,主要是:首先,受宏觀經(jīng)濟(jì)影響,消費者服裝的需求降低,市場容量極大緊縮;其次邦威服裝著激烈的競爭,ZARA、HM 等快時尚品牌對邦威服飾的沖擊巨大;最后,邦威的銷售擴(kuò)張較為緩慢,難以為公司打開更寬的市場。壓貨,加盟商難解之痛,國內(nèi)服裝企業(yè)大多采取“+加盟”的銷售模式,中間環(huán)節(jié)業(yè)內(nèi)多,供應(yīng)鏈的協(xié)同性也差,極易產(chǎn)生高庫存。而確保報表靚麗已成

5、服裝行業(yè)的潛規(guī)則,其中最普遍的做法就是將庫存從總部庫轉(zhuǎn)移到。獨立服裝評論人馬崗的普遍做法。,無論是向經(jīng)銷商壓貨還是預(yù)先銷售都是服裝企業(yè)有美邦加盟商向中國企業(yè)報美邦的壓貨讓加盟商頭痛不已。表示,由于行業(yè)形勢,銷售不景氣,數(shù)據(jù)顯示,2012 年上半年,美邦加盟店為美邦貢獻(xiàn)營業(yè)收入為 22.4 億,占比 49.1%,多年來首次低于 55%。迫不得已,加盟商迫不得已打折銷售。一家美邦加盟店主告訴中國企業(yè)報,一般情況下,加盟商以六折左右從公司進(jìn)貨,算上運費等中間費用,成本價大概是標(biāo)價的 60%左右。以一件標(biāo)價 100 元的服裝為例,成本價約為 60 元。不過,如果所有成本到此為止倒也罷了,關(guān)鍵是還有商鋪

6、、人工成本,這兩項加起來至少占標(biāo)價的 25%。 “也就是說,打完折后,基本上沒有錢賺。碰上銷售淡季,除非公司提供補貼,就只能是虧本維持?!薄?008 年前做美邦的加盟商的確賺了錢,但最近幾年,行情不怎么樣?!蓖跽f?!跋駝倓傔^去的十一比,下滑差不多一半。也沒賺到,雖然銷售比往日高出不少,但與往年相?!痹诿腊钐詫毠倬W(wǎng),中國企業(yè)報看到各種打折的信息鋪天蓋地,從外套、褲子、毛衫,都有折扣,最低達(dá)到三折,即使剛上市的新款冬裝也有折扣優(yōu)惠。不過,對向加盟商“壓貨”一說,美邦并不認(rèn)同。美邦服飾公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,加盟商可選貨,不存在向加盟商壓貨。直營與加盟的碰撞服裝行業(yè)率先采取“虛擬經(jīng)營”模式,創(chuàng)立后就走品

7、牌連鎖經(jīng)營的美邦發(fā)展道路,主要依靠加盟商開加盟店來實現(xiàn)銷售擴(kuò)張。然而,經(jīng)過多年高速發(fā)展后,美邦和加盟商之間的關(guān)系出現(xiàn)裂痕。據(jù)了解,2008 年美邦上市后,和大部分加盟商簽訂了為年的經(jīng)營合同,要求加盟商每年要有 25%的增長。這種強制性條款引起很多加盟商的抵觸,但美邦也強勢回應(yīng),稱“不簽的話就不要做了。”加盟商的不可控性,美邦開始大力自建直營店,甚至不惜以高出加盟店 5 倍的代價開店,以加強銷售的控制權(quán)。在 2009 年 5、6 月間,開三家面積在 5000邦威曾創(chuàng)下一口氣在平方米左右旗艦店的歷史,大大超過了以往大部分約 2000 平方米以下的旗艦店面積。彼時,邦威創(chuàng)始人、董事長表示,邦威還要在

8、國內(nèi)開出 50100 家這樣的旗艦店?!坝杉用说隇橹鞯哪J阶?yōu)樽誀I店為主的模式,其實更適合邦威的發(fā)展,有利于企業(yè)擺脫困境。”中投顧問輕工業(yè)研究員采訪時表示。在接受中國企業(yè)報另據(jù)了解,除了美邦,如今不少品牌都在考慮如何“去加盟化”。近日有達(dá)芙妮加盟商達(dá)芙妮總部達(dá)芙妮總部以價格戰(zhàn)的形式強迫加盟商成仇。達(dá)芙妮也稱,未來,公司將專注于自交出加盟權(quán)。雙方從親密合作到營發(fā)展?!叭ゼ用嘶背蔀槌绷鳎恐睜I和加盟模式到底孰優(yōu)孰劣?向中國企業(yè)報表示,兩種模式不能一概而論,各有優(yōu)缺點?!凹用说暝谄髽I(yè)的起步、發(fā)展階段發(fā)揮著很大的作用,比如分擔(dān)風(fēng)險、占領(lǐng)市場、打品牌等,但同時,企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,加盟模式也,比如使得中間成本過高,眾多加盟店參差不齊,會影響企業(yè)整體形象和發(fā)展?!薄爱?dāng)然,直營店也不是百利無一害。雖然其具有高度、執(zhí)行力強、利潤高等優(yōu)點,但也有籌建成本高、風(fēng)險大等缺點?!币獜乃幍陌l(fā)展環(huán)節(jié)、自身的整體實力、未來的說,“采取何種模

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論