云平臺深度評測-Amazon,微軟,Google

1、 云平臺深度評測Amazon、微軟、Google人稱T客 亞馬遜云計算服務(wù)平臺（Amazon Web Services）是IaaS公有云計算市場公認(rèn)的領(lǐng)頭羊，但是他們自己卻一直在稱贊微軟的Azure和Google的云平臺，表示他們正在不斷縮小與自己的差距。Gartner設(shè)立了234個評判標(biāo)準(zhǔn)，并以此對這三家公司進行了深度的對比分析。這些標(biāo)準(zhǔn)由作為云服務(wù)供應(yīng)商必要、重要和加分項三層次組成。3年前，AWS處于毫無疑問的霸主低位，達(dá)到了Gartner制定標(biāo)準(zhǔn)中的92%，同期微軟只達(dá)到75%。去年AWS保持穩(wěn)定，維持在了92%，但是微軟則上升到了88%，同時Google也達(dá)到了70%。Gartner表

2、示2016年IaaS市場規(guī)模已達(dá)到253億美元，并有望在2018年達(dá)到450億。隨著越來越多工作負(fù)載向云端部署，頂尖供應(yīng)商之間競爭史無前例的激烈，在供應(yīng)商選擇時將不再那么容易。下文將列出這三家供應(yīng)商的優(yōu)缺點并給出選擇上的建議。AWSAWS早在2006年就發(fā)布了首個IaaS公有云服務(wù)“簡單存儲服務(wù)（S3）”，作為第一個發(fā)布這項服務(wù)的廠商，自然比其他競爭者領(lǐng)先一步?，F(xiàn)如今，Gartner表示AWS作為最成熟的供應(yīng)商，擁有著覆蓋面最廣最深的服務(wù)，自然成為大多數(shù)用戶的首選。AWS建立了42個可用性區(qū)域，覆蓋全球16個地區(qū)（每個地區(qū)最少擁有兩個可用性區(qū)域，從而組成一個或多個離散數(shù)據(jù)中心）。Gartner

3、去年表示，AWS的云端的運算能力已超過其他競爭廠商的總和。AWS擁有大量傲人的技術(shù)積累，包括運算能力（Amazon 彈性計算云（EC2）虛擬機、EC2容器服務(wù)、虛擬專用服務(wù)器LightSail以及無服務(wù)器運算平臺Lambda），存儲能力（S3、彈性塊存儲、低成本歸檔應(yīng)用Glacier）以及數(shù)據(jù)庫（Aurora、關(guān)系數(shù)據(jù)庫到MySQL的RDS、PostreSQL、Oracle、SQL服務(wù)器、以及NoSQL數(shù)據(jù)庫DynamoDB等等）。AWS還擁有許多網(wǎng)絡(luò)、移動應(yīng)用服務(wù)、信息和商業(yè)生產(chǎn)力工具，還有包含物聯(lián)網(wǎng)平臺、游戲開發(fā)、桌面和應(yīng)用直播的服務(wù)。除了這些廣泛的產(chǎn)品和服務(wù)平臺，AWS在第三方云端服務(wù)和

4、產(chǎn)品方面也占據(jù)著最大的市場份額。AWS的最大弱點可能在于平臺過分龐大，模型又是大多數(shù)廠商從未遇見過的，所以在剛上手時可能會有一定困難。完美上手AWS將會花費一定時間，而且很多時候企業(yè)還需要額外花錢雇用AWS或者第三方咨詢機構(gòu)的專家進行指導(dǎo)。僅僅簡單地將原有的企業(yè)應(yīng)用轉(zhuǎn)換到AWS上對大多數(shù)企業(yè)來講都是不可行的，一般都需要對應(yīng)用進行重構(gòu)。同時，AWS“花多少付多少”的定價模式在短期運算時有一定優(yōu)勢，但是如果不能高效應(yīng)用的話將會變得非常復(fù)雜和昂貴。AWS雖然也提供了一系列折扣選項，比如預(yù)購和現(xiàn)買現(xiàn)賣，但真正要弄清實際的花費還是非常困難。站在技術(shù)角度來看，AWS一直在保持創(chuàng)新，這對企業(yè)來講非常好，但并

5、不是每一個用戶都能完美適應(yīng)所有更新。而且AWS的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)中有些條款實在太過繁瑣，比如為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，工作負(fù)載必須在兩個可用性區(qū)域都進行備份，成本就會隨之增加。雖然存在種種不足，在選擇云服務(wù)時，Gartner認(rèn)為AWS還最“安全的選擇”。Microsoft AzureAzure一開始是由PaaS應(yīng)用發(fā)展而成，后來發(fā)展為集合IaaS、PaaS、SaaS于一體的服務(wù)平臺。微軟部署云端擁有的最大優(yōu)勢在于與大量公司密切的聯(lián)系，比如使用Office 365的公司將以折扣價格獲得IaaS虛擬機和存儲服務(wù)。Gartner研究主管Elias Khasner表示，從特點和功能來看，Azure和AWS基本相同。他

6、的產(chǎn)品跨度從Windows和Linux虛擬機到Azure容器服務(wù)，再到功能即服務(wù)應(yīng)用Functions，還包括批處理服務(wù)Batch，連接微服務(wù)應(yīng)用的平臺Service Fabric。微軟還擁有許多存儲類產(chǎn)品，比如Blob存儲服務(wù)、為VMs系統(tǒng)建立的穩(wěn)固的磁盤存儲服務(wù)。Azure的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品也有很多，包括關(guān)系數(shù)據(jù)庫、DocumentDB NoSQL數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)管理工具Data Factory和Redis Cache。另外，Azure也擁有自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺，安全和進程管理平臺，開發(fā)者工具和監(jiān)管以及管理產(chǎn)品。微軟正視圖通過專注混合云進行與AWS的區(qū)分。為此，微軟推出了一款可以在各企業(yè)自己數(shù)據(jù)中心的高

7、聚合基礎(chǔ)設(shè)施上運行的公有云本地版應(yīng)用Azure Stack。因為AWS市場占有率比Azure高，所以大部分分析員承認(rèn)AWS能提供更全面、更深入、更易用的云產(chǎn)品線（這在審視整個AWS產(chǎn)品線時會更加明顯）。Gartner 在其2016對IaaS領(lǐng)域的魔力象限報告中提到，相比AWS的產(chǎn)品，Azure不論在應(yīng)用接口和文檔編制上都更加難用。然而，Azure仍然是許多在微軟有工作負(fù)載，或者正在使用微軟其他公有云產(chǎn)品的公司的理想選擇。微軟會給這些公司提供“企業(yè)授權(quán)”，這也將免去許多以后Azure云服務(wù)的使用費用。和AWS不同，Azure并沒有可用性區(qū)域的概念。所以當(dāng)微軟的國際數(shù)據(jù)中心覆蓋區(qū)域越來越廣時，跨區(qū)

8、域工作負(fù)載的備份就會比AWS難很多。而且Azure的專家，咨詢師和第三方平臺都會比AWS的更加難找。Gartner在最新的IaaS魔力象限報告中將Azure視為大多數(shù)公司“足夠好”的選擇。Google云平臺像微軟的Azure一樣，Google云也由PaaS起步，并隨后擴張到 IaaS領(lǐng)域。如今，Google的云平臺具備運行企業(yè)工作負(fù)載所需的絕大部分特質(zhì)，并且在一些方面尤為突出，特別在應(yīng)用容器、大數(shù)據(jù)管理和機器學(xué)習(xí)方面。雖然目前Google云平臺的數(shù)據(jù)中心覆蓋并不全面，但在未來幾年將會在數(shù)據(jù)中心建設(shè)和云業(yè)務(wù)運營方面投入巨資。Google云平臺提供的功能包括：虛擬機、容器引擎和注冊以及無服務(wù)器的P

9、aaS應(yīng)用Cloud Function。還包括云存儲服務(wù)，Cloud SQL，Cloud Bigtable和Cloud Datastore，后兩者為NoSQL數(shù)據(jù)庫。Cloud Spanner則是一個新型高擴展性相關(guān)數(shù)據(jù)庫服務(wù)應(yīng)用。在批處理和流處理方面，Google云平臺提供了Cloud Dataflow、數(shù)據(jù)湖泊應(yīng)用Big Query以及Dataproc（托管Spark和Hadoop服務(wù)應(yīng)用）。Google的TensorFlow也被視為業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的開源機器學(xué)習(xí)平臺，旗下的Kubernetes也是頂尖容器編配平臺之一。因為Kubernetes的開源屬性，企業(yè)可以隨意作出適合自己的改變，當(dāng)然也能直

10、接使用基于Kubernetes的Google容器引擎托管服務(wù)。和微軟一樣，Google也有非常先進的SaaS策略配合他們的IaaS和PaaS產(chǎn)品，并且全部圍繞著生產(chǎn)力工具G Suite進行建設(shè)。和微軟不一樣的地方在于，Google并沒有提供所謂的“企業(yè)授權(quán)”折扣，而是通過他們稱為“持續(xù)使用”的政策來降低費用，即客戶使用云平臺時間越長，單位成本就會越低。Google最大的劣勢可能在于他們的云版圖并沒有完全展開。根據(jù)Gartner年度分析報告，Google僅滿足企業(yè)需求的70%。公平地講，Google的進步已經(jīng)非常大了。例如，Gartner之前說Google是三家中唯一不具備基于角色的進程控制和用

11、戶管理工具的公司，Google隨后就發(fā)布了IAM平臺測試版，隨著它的完成度越來越高，用戶在選擇進程管理工具時也將擁有更多的選擇。三家中，Google要在與企業(yè)客戶聯(lián)系和互動方面要走的路最長。微軟則在這方面極為擅長，而AWS則在建立合作和得到企業(yè)信任這條路上花費近十年。Google在這條路上也邁出了堅實的一步，尤其是涉及到SaaS平臺的方面。2016年初Google雇傭前VMware的聯(lián)合創(chuàng)始人Diane Greene也被視作公司計劃在大企業(yè)關(guān)系方面有所補足的信號?，F(xiàn)在，Google擁有公認(rèn)最強的大數(shù)據(jù)管理平臺，而且在新應(yīng)用發(fā)展趨勢上也有領(lǐng)導(dǎo)地位，比如：容器的應(yīng)用和先進的機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)?，F(xiàn)狀分析：多種云共同發(fā)展選擇哪家供應(yīng)商這個問題并不只有一個答案。Khasner表示他合作的大部分客戶都在使用多種云策略（至少兩家），他們會根據(jù)每個特定任務(wù)來選擇最合適的供應(yīng)商。RightScale在銷售云管理平臺時發(fā)現(xiàn)，在一個有1000位客戶參與的調(diào)查中，57%的人選擇AWS,34%選擇Azure，15%選擇Google云平臺。但是85%的RightScale的客戶都在使用多種云策略，這意味著他們在同時使用公有云、私有云或者多種公有云。當(dāng)然市面上除了以上三家外還有其他的廠商。比如，IBM提供了廣泛的IaaS公有、私有云應(yīng)用以及托管服務(wù)。還有PaaS應(yīng)用Bluemix和多