合同法的經(jīng)濟分析課件

1、合同法的經(jīng)濟分析 法經(jīng)濟學(xué) 第8章主要內(nèi)容 8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.2 合同的成立 8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.4 合同的履行和救濟 8.5 格式合同的效率與公平09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.1 合同 合同是指雙方在自愿一致的基礎(chǔ)上形成的共同意思表示。 合同關(guān)系中包括合同當(dāng)事人、合同客體以及合同標(biāo)的等要素。當(dāng)事人是指簽訂合同的主體，分為立約人和受約人。合同關(guān)系的客體是立約人、受約人因為合同而享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。合同關(guān)系的標(biāo)的是當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系指向的對象。 從經(jīng)濟學(xué)的角度講，合同關(guān)系泛指當(dāng)事人之間形成的各

2、種各樣的具有一定利益交換內(nèi)容的關(guān)系，要比法學(xué)領(lǐng)域的合同含義廣泛得多。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.2 合同法 合同法是規(guī)范合同關(guān)系的法律規(guī)則體系，其基本內(nèi)容包括以下四個方面： 合同如何成立 合同的成立是指在什么情況下合同是成立的，也就是交易關(guān)系被法律所確認(rèn)，具有了法律強制力。 合同如何履行 合同的履行是指合同雙方如何有效地履行合同，如何為了合同的有效履行進(jìn)行投入。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.2 合同法 合同如何解釋和調(diào)整 合同的解釋是指如何解釋當(dāng)事人之間的合同、按照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)

3、來進(jìn)行解釋。合同的調(diào)整是指法律在什么情況下可以對合同進(jìn)行調(diào)整，以及為什么進(jìn)行調(diào)整。 合同如何救濟 合同的救濟是指當(dāng)合同沒有被有效履行時如何來進(jìn)行救濟，如何使合同回復(fù)到違約前的狀態(tài)或者如何使合同實現(xiàn)履行所達(dá)到的目標(biāo)。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.3 合同法的經(jīng)濟目的：最大化交換效率 1.從財產(chǎn)法到合同法 財產(chǎn)法的經(jīng)濟目的是將資源配置到最有效率的使用者手中。財產(chǎn)法的配置往往在初始配置時是有效率的，但是隨著情勢的變化和財產(chǎn)使用技術(shù)的變化，財產(chǎn)的最佳使用者也在不斷變化。 為使財產(chǎn)能夠被動態(tài)調(diào)整到其最佳使用者手中,合同法制度應(yīng)運而生。合同及合同法

4、是降低交易成本的重要制度安排。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.3 合同法的經(jīng)濟目的：最大化交換效率 2.討價還價模型：顯示合同能夠?qū)崿F(xiàn)效率交換討價還價模型實現(xiàn)效率交換的條件： 第一個條件是存在合作剩余。 第二個條件是合作剩余的效率分配。 第三個條件是交易成本不足以阻礙合作的實現(xiàn)。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.3 合同法的經(jīng)濟目的：最大化交換效率 3.效率交換中的障礙：模擬完全競爭市場 合同法的作用在于構(gòu)建一種機制，實現(xiàn)： （1）合作剩余的效率分配。 （2）交易成本的最小化。 法經(jīng)濟學(xué)

5、認(rèn)為合同法是通過模擬完全競爭市場的制度條件來實現(xiàn)上述功能的。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.1 合同法基本內(nèi)容與經(jīng)濟功能 8.1.4 合同法的經(jīng)濟功能 從不合作到合作 最優(yōu)信息交換 最優(yōu)履約與效率違約 最優(yōu)信任投資 最優(yōu)風(fēng)險分配 促進(jìn)長期關(guān)系的建立09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.2 合同的成立 8.2.1 合同成立的經(jīng)濟學(xué)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)完全競爭市場要求的條件構(gòu)造合同的成立標(biāo)準(zhǔn)是法經(jīng)濟學(xué)提出的合同成立標(biāo)準(zhǔn)。 （1）在合同談判過程中，最優(yōu)化當(dāng)事人之間的信息交換，發(fā)現(xiàn)合作空間。 （2）分配合作剩余是合同成立過程中的核心內(nèi)容。 （3）降低交易成本，一方面是將不符合效率交換

6、要求的交易主體及交易排除在外，另一方面是構(gòu)建制度推動當(dāng)事人在合同成立過程中，主動消除可能不利于交換的障礙。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.2 合同的成立 8.2.2 合同的無效和調(diào)整 合同法要求當(dāng)當(dāng)事人的行為具有以下特征時，所形成的合同將被認(rèn)為無效和被要求調(diào)整。當(dāng)事人也可以以這些理由為抗辯根據(jù)，主張合同的無效，解除責(zé)任。 1.無資格 所謂無資格，是在雙方簽訂合同的過程中，其中一方主體或雙方主體缺乏簽訂合同所需要的行為能力。 要求自然人具備行為能力是合同法對主體資格的一般性要求，有時還有特定的資格要求。 與行為能力不足的主體簽訂的合同存在著被認(rèn)定為無效的風(fēng)險。 當(dāng)雙方都是不合格

7、主體時，風(fēng)險共擔(dān)，合同無效，雙方返還對方的履行支付，退回到合同沒有簽訂前的狀態(tài)。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.2 合同的成立 8.2.2 合同的無效和調(diào)整 2.不真實的意思表示 （1）欺詐和誤述 （2）強迫和威脅 （3）因為自身原因陷入困境 對于陷入必要困境的救助可以分為三種情形: 偶然救助 有意救助 專門的救助安排 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.2 合同的成立 8.2.2 合同的無效和調(diào)整 3.顯失公平 顯失公平的主要表現(xiàn)是占有了一方全部或者大部分的合作剩余。 形成顯失公平結(jié)果的主要原因是一方當(dāng)事人對合同的形成具有絕對優(yōu)勢的影響力，主導(dǎo)了對合作剩余的分配

8、。一般在壟斷、急迫和無知的情形下會形成顯失公平的結(jié)果。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.2 合同的成立 8.2.2 合同的無效和調(diào)整 4. 合同具有外部性 當(dāng)合同在產(chǎn)出合作剩余的同時也給合同之外其他主體帶來影響時，就產(chǎn)生了對合同進(jìn)行更多管制的必要性。 當(dāng)合作剩余小于合同產(chǎn)生的負(fù)外部性時，這樣的合同將被宣布為無效。 在合作剩余大于因此產(chǎn)生的負(fù)外部性的情況下，一般情況下不要求合同無效，但是合同當(dāng)事人必須內(nèi)部化外部性。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 1. 信息的經(jīng)濟特性 信息生產(chǎn)成本一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳遞成本。 信

9、息消費的低競爭性。 收益外溢性。 定價困境。 價值隨使用次數(shù)的增多而增加。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 2.信息不對稱下的信息分布效率狀態(tài) 對于合同當(dāng)事人來說，信息不對稱是指信息對于其中一方當(dāng)事人是已知的，而對于另一方是未知的狀態(tài)。信息不對稱是合同法要著重解決的問題。 信息的最佳分配狀態(tài)是：資源的使用者同時也是資源使用信息的擁有者。 基于效率原則產(chǎn)生了兩個要求： 一是構(gòu)建制度激勵資源所有者最大化獲取資源如何最佳使用的信息； 二是構(gòu)建制度最小化將資源和信息統(tǒng)一在一起的交易成本。這個交易成本包括信息交換的交易成本和資源交

10、換的交易成本。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 3. 生產(chǎn)性信息 生產(chǎn)性信息是那些當(dāng)事人以其為基礎(chǔ)能夠創(chuàng)造出更多社會財富的信息。 當(dāng)被交換的對象是生產(chǎn)性信息時，應(yīng)允許所有者不予披露。 根據(jù)信息的獲取方式將生產(chǎn)性信息分為創(chuàng)造獲取和偶然獲取兩種類型。 創(chuàng)造獲取是指擁有者是通過自身的努力和投資來獲取該生產(chǎn)性信息的。合同法對于基于創(chuàng)造獲取生產(chǎn)性信息成立的合同給予執(zhí)行。 偶然獲取是指在幾乎沒有成本投入情況下偶然得到生產(chǎn)性信息的情況。資源所有者有權(quán)選擇是否撤銷合同。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息

11、問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 4.分配性信息與混合性信息 分配性信息是純粹導(dǎo)致財富由一方轉(zhuǎn)移向另一方的信息。 混合性信息是指既能夠提高資源使用效率，又可以產(chǎn)生財富轉(zhuǎn)移結(jié)果的信息。 在制度安排上，合同法假定所有信息都具有生產(chǎn)性質(zhì)，除非資源的所有者證明信息是純粹財富轉(zhuǎn)移性質(zhì)的，否則合同都將得到執(zhí)行。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 5.安全性信息的強制披露 安全性信息是指如果不揭示，將會導(dǎo)致資源使用價值下降的信息。 有兩種類型的安全性信息： 一是說明不正確使用資源將會導(dǎo)致危險的信息。 二是資源存在瑕疵的信息。

12、 法律要求必須披露安全信息，不進(jìn)行披露的信息擁有者將負(fù)有賠償損害的責(zé)任。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.1合同中的信息問題 6. 信息交換的失誤 當(dāng)事人在信息交流過程中，雙方還可能誤解彼此的意思表示 :一種情況是雙方共同誤解了對方的意思表示，另一種是只有其中一方誤解了對方意思表示。 共同誤解會導(dǎo)致合同的無效。 除非有充分的證據(jù)證明確實存在誤解，一般不接受單方誤解，也不因此解除合同。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.2合同的解釋 1.合同解釋 造成合同不完整進(jìn)而需要解釋的原因： （1

13、）當(dāng)事人理性的有限性。 （2）成本約束。 （3）再談判。 我國合同法第125條規(guī)定了以下合同解釋方法：文義解釋、整體解釋、目的解釋、習(xí)慣解釋和誠信解釋。 文義解釋是指通過解釋合同所使用文字、詞句的含義來確定合同條款真實意思的方法。 整體解釋是將合同視為一個整體，對合同各個條款作相互解釋，以確定各個條款在整個合同中所具有的正確意思的解釋方法。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋8.3.2合同的解釋 目的解釋是根據(jù)合同追求的目的對合同條款含義進(jìn)行取舍，符合目的取其含義，不符合的則排除。 習(xí)慣解釋主要是根據(jù)合同簽訂和履行中的商業(yè)、地方等習(xí)慣來解釋合同條款的含

14、義。 誠信解釋是按照誠信原則對合同進(jìn)行解釋。 中華人民共和國合同法第41條專門規(guī)定了格式合同的解釋方法：對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。這條屬于強制性規(guī)定，不允許當(dāng)事人以約定排除其適用。這也是國際的普遍做法。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.2合同的解釋 2.合同解釋的法經(jīng)濟學(xué)理論 關(guān)于合同解釋，法經(jīng)濟學(xué)提出了三個理論： 不完全合同理論。 合同中存在著所謂的可觀察但不可證實信息，如何證實這些可觀察但不可證實信息就是合同解釋的任務(wù)。 模擬完全市場理論。 當(dāng)

15、合同出現(xiàn)意義不明和漏洞需要解釋時，要盡量模擬完全競爭市場下當(dāng)事人的選擇來解釋合同。 最優(yōu)風(fēng)險分配理論。 合同成立和履行過程中可能出現(xiàn)各種風(fēng)險，最優(yōu)的風(fēng)險分配狀態(tài)是將風(fēng)險配置給能夠進(jìn)行最優(yōu)預(yù)防的一方。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.3 合同中的信息問題與合同解釋 8.3.2合同的解釋 3.主觀主義和客觀主義的選擇 法學(xué)理論對于合同解釋給出了兩個對立的主張：主觀主義和客觀主義。 主觀主義堅持在進(jìn)行合同解釋時把探尋雙方當(dāng)事人一致同意的意思表示含義放在首位，認(rèn)為當(dāng)事人的意思表示是合同的靈魂，因此該主張又被稱為“意思說”。 客觀主義堅持從“理性人”角度來解釋在合同情況下所使用的語言文字的

16、含義。這樣就使合同解釋必須按照一個客觀的外部標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行，按照當(dāng)事人在合同約束下中表現(xiàn)出的行為來解釋合同，該主張又被稱為“表示說”。 從經(jīng)濟分析角度看，要以客觀主義為基本原則來解釋合同。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.1效率違約與最優(yōu)信任 1.效率違約 效率違約是指當(dāng)履行合同的社會成本超過履行合同產(chǎn)生的社會收益時當(dāng)事人的違約選擇。 房屋建造合同的違約分析 乙建造房屋的成本C 房屋對甲的價值V時，乙達(dá)到社會角度界定的效率違約條件。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.1效率違約與最優(yōu)信任 2.預(yù)期違約賠償與效

17、率違約 結(jié)論1：預(yù)期違約賠償給予了合同當(dāng)事人進(jìn)行效率違約的恰當(dāng)激勵。 信任違約賠償是指通過賠償使非違約方的狀態(tài)恢復(fù)到合同沒有簽訂前的狀態(tài)，也即賠償非違約方為合同履行進(jìn)行的信任投資。 從違約水平來看，從高到低依次排列有：零賠償、信任違約賠償、預(yù)期違約賠償。其中只有預(yù)期違約賠償實現(xiàn)了效率違約，其他兩種賠償安排都沒有實現(xiàn)這個目的。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.1效率違約與最優(yōu)信任 3.最優(yōu)信任投資約束下的預(yù)期違約賠償 （1）信任投資的最優(yōu)水平 當(dāng)合同的履行是確定的時，當(dāng)事人就會實現(xiàn)信任投資追求的最大收益履約價值的最大化，由此決定的信任投資水平也就是最

18、優(yōu)的信任投資水平。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟8.4.1效率違約與最優(yōu)信任09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析O R1 R*￥RV(R)qV(R) R最優(yōu)信任投資水平8.4 合同的履行和救濟8.4.1效率違約與最優(yōu)信任3.最優(yōu)信任投資約束下的預(yù)期違約賠償（2）甲方的信任投資選擇 在英美法系中建立的Hadley規(guī)則：違約賠償水平應(yīng)當(dāng)是因為違約而合理地生成的水平，應(yīng)當(dāng)是在合同簽訂時雙方當(dāng)事人可以預(yù)見的水平。 結(jié)論2：基于最優(yōu)信任投資水平的預(yù)期違約賠償，不僅實現(xiàn)了效率違約，而且實現(xiàn)了最優(yōu)信任投資。 中華人民共和國合同法第133條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履

19、行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.1效率違約與最優(yōu)信任 4.違約損失的降低 合同法第119條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償?！?09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.2 最優(yōu)風(fēng)險分配 風(fēng)險分配的基本原則是將風(fēng)險配置給最佳

20、的風(fēng)險承擔(dān)者。 1.預(yù)防 當(dāng)當(dāng)事人處于預(yù)防潛在風(fēng)險的有利位置時，該當(dāng)事人就是最佳的風(fēng)險承擔(dān)者，因此應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險配置給該當(dāng)事人。 2.保險 保險成本最小的一方將是最佳的風(fēng)險承擔(dān)者。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.3 特定履約 特定履約是要求違約方按照合同規(guī)定的義務(wù)，完成其履約行為。 大陸法系更加注重特定履約的使用，更看重合同被完整履行，不論履行成本是不是超過了其收益。 在英美法系中只有當(dāng)金錢賠償不能達(dá)到賠償目的時，才會使用特定履約。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.3 特定履約 1.特定履約與違約賠償?shù)谋?/p>

21、較 特定履約與違約賠償是兩種主要的救濟方式，二者分別具有各自的優(yōu)勢和不足。 不同的救濟制度安排，在交易成本足夠低時雖然都能實現(xiàn)效率結(jié)果，但是財富的分配結(jié)果卻是不一致的。 當(dāng)交易成本阻礙了當(dāng)事人之間的自愿談判時，就需要比較特定履約和違約賠償兩種安排的順利運行所遇到的交易成本的大小。如果市場不成熟，法院素質(zhì)較高時，應(yīng)該更多地采用違約賠償制度，反之，則應(yīng)該多采用特定履約制度。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.3 特定履約 2. 特定履約的優(yōu)勢 特定履約的優(yōu)勢： 一、 特定履約實現(xiàn)的合同履行價值等于預(yù)期違約賠償代表的價值，因此特定履約也能夠?qū)崿F(xiàn)效率違約目標(biāo)

22、,并且特定履約還具有保護(hù)當(dāng)事人主觀價值的作用。 二、 特定履約能夠在效率的基礎(chǔ)上實現(xiàn)公平。 特定履約的不足在于它的實現(xiàn)受到客觀條件的限制。 合同法第110條規(guī)定以特定履約為基本的、首先采取的救濟方式，只有在具有下列情形的情況下才不采取特定履約方式： （1）法律上或者事實上不能履行； （2）債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高； （3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.4 違約金 違約金是當(dāng)事人在合同中約定的違約方需要支付給對方的賠償金，是雙方意思一致的體現(xiàn)之一。 1.違約金的優(yōu)勢：采用違約金的理由 當(dāng)事人希望避免違約

23、時確定賠償水平的訴訟成本。 法院在確定賠償水平時存在一定困難，特別是其中包含有當(dāng)事人的主觀價值時。 當(dāng)事人期望通過約定違約金來實現(xiàn)合同風(fēng)險的最優(yōu)分配。 違約金制度具有具體確定最優(yōu)信任水平的功能。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.4 違約金 2.懲罰性違約金的適用與不適用 多數(shù)國家一般都不執(zhí)行過度高于實際損失的違約金，即懲罰性違約金，會將懲罰性違約金調(diào)整到一個合適的范圍，然后再執(zhí)行。 存在著兩種不同的懲罰性違約金：無意懲罰違約金和有意懲罰違約金。 對無意懲罰的違約金進(jìn)行事后調(diào)整并不影響當(dāng)事人的效率違約決策。 對于有意懲罰違約金的調(diào)整將導(dǎo)致當(dāng)事人行為的

24、變化，從而使合同當(dāng)事人追求的目標(biāo)無法實現(xiàn)。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.4 合同的履行和救濟 8.4.4 違約金 有意懲罰性違約金是當(dāng)事人為確保合同的履行而有意制定的具有強烈負(fù)向激勵性質(zhì)的違約金。這又可以進(jìn)一步區(qū)分為兩種情況：一是履行保險，二是顯示履行能力。 履行保險是因為合同履行對于當(dāng)事人具有特殊意義，所以當(dāng)事人愿意以更高的價格來促使對方當(dāng)事人履行合同，而一旦對方違約也要以更高的水平進(jìn)行賠付。 顯示履行能力則是當(dāng)當(dāng)事人的履行能力受到對方質(zhì)疑時，該當(dāng)事人為顯示自身的履行能力而制定懲罰性違約金條款，主動要求違約時受到遠(yuǎn)高于一般水平的懲罰。 這兩種有意懲罰的違約金都有其產(chǎn)生的效

25、率根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)被否定。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.5 格式合同的效率與公平 8.5.1 格式合同 格式合同有下列特點： （1）格式合同是由一方預(yù)先制定的。 （2）格式合同是一方與不特定的相對方訂立的。 （3）格式合同具有定型化的特點。 （4）相對方在訂約中居于附從地位。 格式合同有節(jié)省時間、減少紛爭、交易成本低和為日常生活帶來便利的優(yōu)點。從這個方面看，格式合同是有效率的。 格式合同對于制定方遠(yuǎn)比對接受它們的個人更為有利以及格式合同中的 “免責(zé)條款”，是通常認(rèn)為的格式合同中的非效率因素。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.5 格式合同的效率與公平 8.5.2

26、格式合同中的合作剩余分配 合作剩余的分配主要與市場的競爭程度和雙方討價還價的策略相關(guān)。 合同內(nèi)容的自由對分配合作剩余的影響。 沒有討價還價自由時對分配合作剩余的影響。 格式合同對合同自由的侵犯外在表現(xiàn)為選擇合同相對人的自由和選擇合同內(nèi)容的自由，實質(zhì)是合作剩余分配的不公。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.5 格式合同的效率與公平 8.5.3 格式合同中的管制 1.管制的理由 格式合同制定者會制訂出僅僅能引誘相對方簽訂合同的格式合同，自己分得合作剩余的大部分，從而使得合作剩余的分配利益失衡，這就給了格式合同提供者利用制訂格式合同的優(yōu)越地位侵犯相對方利益的合法機會。 從自由合同到格式

27、合同滿足了卡爾多希克斯效率標(biāo)準(zhǔn)，對社會有利。 并非效率而是合作剩余分配的不合理，是管制格式合同的根本所在。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.5 格式合同的效率與公平 8.5.3 格式合同中的管制 2.管制的方向 第一，促進(jìn)市場競爭，構(gòu)建抑制格式合同不合理分配合作剩余的良好外部環(huán)境。 第二，賦予相對方討價還價的權(quán)利。 第三，按照不利于制定方的原則解釋格式合同。 第四，格式合同制定者負(fù)有提示義務(wù)。 09 八月 2022第8章 合同法的經(jīng)濟分析8.5 格式合同的效率與公平 8.5.4 例外：針對市場失靈的格式合同 格式合同作為一種交易的外在體現(xiàn)形式，當(dāng)其基于的交易本身就是用來克服市場失靈的安排時，該格式合同盡管也表現(xiàn)出了合作