試析電視評論類節(jié)目的特點

1、試析電視評論類節(jié)目的特點關(guān)鍵字：新聞評論 電視 焦點訪談?wù)涸谥袊斍暗纳鐣h(huán)境與媒介環(huán)境下，電視新聞評論作為一種負載媒介輿 論功能的載體，一種受眾實現(xiàn)媒體參與的有效途徑，一種社會整合的力量和傳媒 科技發(fā)展的技術(shù)受益者而存在。中央電視臺1994年推出的焦點訪談欄目開 創(chuàng)了我國電視新聞評論發(fā)展的新路子，并很快成為受眾一致認可的名牌節(jié)目。因 此，本文以焦點訪談欄目為例，來分析電視評論類節(jié)目的特點。正文：電視新聞評論是電視媒體與新聞評論體裁相結(jié)合的產(chǎn)物。運用電視傳播手 段.闡述對新聞事件、社會現(xiàn)象、社會問題的立場、觀點、看法，藉此反映、影 響、引導輿論，是電視傳播的優(yōu)勢所在。評論一直被認為是以文字

2、符號為主要載體，以概念、判斷、推理為主要話語 形式的文體。這種觀點，長期以來在人們的頭腦中根深蒂固。電視以畫面為主要 傳播手段，在某些人看來，畫面所承載的信息往往是淺層次的、客觀的，只能紀 錄現(xiàn)場事件，傳播事實性信息，電視與評論是“無緣”的。即使電視中出現(xiàn)了諸 如主持人評論、編前和編后話等形式的評論，也被冠以“簡單模仿報紙評論”的 帽子，而為業(yè)內(nèi)人士所不屑。焦點訪談的橫空出世，為電視評論開啟了一道 智慧之門。作為中央電視臺新聞評論部開辦的一個以深度報道為主的電視新聞評 論欄目，“焦點訪談模式”很快在各電視臺得到推廣，電視評論特別是電視述 評大大提升了其在媒體中的地位，并逐漸摸索出一條特色之路。

3、1996年，焦點 訪談的定位語由“時事追蹤報道，新聞背景分析，社會熱點透視，大眾話題評 說”改為“用事實說話”。這一反評論概念、判斷、推理的傳統(tǒng)話語模式，寓“述” 于“評”，以“述”釋“理”詮釋出一種全新的說理理念。本文試圖從解讀焦 點訪談入手，對電視評論類節(jié)目進行初步探討。1選題原則選題是電視新聞制作整個流程中最基本、最重要的一環(huán)，也是第一步的工作。 焦點訪談的成功一半要依托在選題上，一些問題也往往出現(xiàn)在這個環(huán)節(jié)。欄 目選題通?？紤]政治和業(yè)務(wù)因素。在政治層面的選題原則是：政府重視、群眾關(guān) 心、普遍存在。這三點的重合意味著選題的十拿九穩(wěn)，三者的錯位意味著選題的 先天不足。政治層面的原則決定著一

4、個選題的做與不做。而業(yè)務(wù)層面的原則則決 定了選題做得好與不好。業(yè)務(wù)層面的選題原則是：政策背景、事實呈現(xiàn)。一期節(jié) 目不能機械地照本宣科、圖解政策，而是在政策的背景下尋找生動的事實，用政 策思考，用事實說話。另外還要考慮到效益原則即社會效果。值得注意的是隨著 電視市場的競爭，許多地方臺的這類欄目為追逐高收視率，正在弱化其社會功能， 節(jié)目的價值標準變得模糊了。短時間看，通過離奇的題材，大量的抓拍、偷拍， 以及另類的表現(xiàn)手法，收視率是上去了，但從長遠計，卻是舍本逐末，丟失了欄 目的基本定位。重新審視自己的初衷，節(jié)目形態(tài)可以改但是精神實質(zhì)不能丟。很 多東西是因為堅守了，才有特色，才有品質(zhì)。從電視新聞評論

5、的選題來看，大致可分為兩大類：一是調(diào)查性報道。這類選題的節(jié)目由表及里不斷追尋新聞事件的緣由，追蹤 事件的過程和結(jié)果，挖掘出對社會對受眾有重大意義的主題。它所要表達的對象 既可以是重大事件，也可以是社會問題和社會現(xiàn)象，還可以是典型人物。這種形 式有利于在一定時期內(nèi)輿論熱點的形成，在實踐中越來越受到重視。二是解釋性報道。它是對人們想了解的問題，從各個側(cè)面，引證不同的資料、 意見，對問題進行說明、解釋，從而發(fā)揮媒體解疑釋惑、溝通情況、引導輿論的 作用，而這一切是通過采訪、報道的方式來實現(xiàn)的。被解釋的對象可能是國家的 大政方針，也可能是一種社會現(xiàn)象、公共話題、新的思想或理論。2敘評結(jié)合，逐一解剖論證焦

6、點訪談在節(jié)目中普遍采用了夾敘夾評的評論方式，這是欄目的又一特 色。分析焦點訪談的一般結(jié)構(gòu)可以看到：記者議論部分多半是那個節(jié)目的觀 點，即論點部分，而記者同期采訪中，被采訪者的回答、解釋，往往是節(jié)目的論 據(jù)部分，這種由記者、主持人提出問題，穿插畫面與口頭議論并用，逐一解剖、 逐一論證的形式，在電視評論進行熱點報道中被頻繁采用，這種形式既符合電視 特點，又易于操作。3堅持真理，旗幟鮮明輿論監(jiān)督是揭露性報道，贊成什么，反對什么，提倡什么，鞭撻什么，應(yīng)該 旗幟鮮明，不能躲躲閃閃，含糊其詞。要做到這一點，就需要記者熟悉政策，吃 透政策，特別是一些容易模糊和混淆的問題。報道中一定要敢于亮明觀點，堅持 真理

7、，給觀眾以明確的態(tài)度才能產(chǎn)生正確的導向。此外，更不能以經(jīng)濟效益取代 社會效益。公正才能有明確的態(tài)度和正確的導向。4電視手段豐富，制作精巧注重節(jié)目的可視性，讓新聞事實與電視手段完美結(jié)合是焦點訪談的另一 特色。4. 1聲畫完善結(jié)合焦點訪談注重將富有動感和張力的畫面展示給觀眾，引領(lǐng)他們通過多層 次的視覺空問，去體察和剖析生活中真實的立體空間，并把理性思考融入其中。 在展現(xiàn)聲畫完善結(jié)合方面，非常重視采集現(xiàn)場實況音響的論據(jù)作用。焦點訪談 節(jié)目大都采用記者現(xiàn)場采訪，、公眾現(xiàn)場評述的方式，聲音非常豐富，觀眾猶如 身臨其境。焦點訪淡在追求聲畫完美方面，調(diào)動了電視的圖片剪接和同期聲 交叉運用的手法，并采用對比以

8、加強表現(xiàn)力度。采訪時捕捉到的零散的事實資料 通過蒙太奇手法組合、剪接成完整連貫的情節(jié)，大量采用跳切的編輯手法，中問 不夾雜任何過渡轉(zhuǎn)換的鏡頭，以增加信息量。通過剪接形成鮮明畫面對比、聲畫 對比，深刻論證論點、揭示主題。需要注意的是，多余的繁雜的包裝是新聞評論 欄目的大忌，節(jié)目形式應(yīng)以質(zhì)樸、流暢為宜，避免多彩的單調(diào)。4. 2字幕字幕作為電視的可視因素，是對畫面和畫外音的有力補充。字幕不但給觀眾 傳遞信息，也補充聲畫不能表達或不易表達的內(nèi)涵。尤其是每期標題字幕的反復 出現(xiàn)，既加深了觀眾印象，又突出了主題。在電視評論中，盡管畫面的視覺形象 占重要地位，而適時的字幕顯示仍具有畫龍點睛之效，尤其像一些數(shù)

9、據(jù)性的字幕 顯示，具有強調(diào)的作用，并可以誘導觀眾對問題作深入思考和理解。但是，字幕 顯示并非多多益善，因為文字沒有必要去重復描繪畫面已經(jīng)表現(xiàn)的事實，相反， 畫面應(yīng)保持相對的簡潔，應(yīng)留下必要的空間讓觀眾自己去思考。另外，字幕的出 現(xiàn)要符合視覺美感的要求。4. 3細節(jié)焦點訪談注重對細節(jié)的描繪和捕捉，以小見大、以微知著。例如俄軍 進入車臣中一位于執(zhí)車臣國旗的少年穿梭于示威游行隊伍中，他瘦小的個子在 人群中不易見到，而那面綠色的國旗卻在畫面上方來回飄揚，極富韻味，讓人浮 想聯(lián)翩【1】。5用事實說話輿論監(jiān)督的力量來自事實本身。報道的事實要準確，既要做到現(xiàn)象真實，又 要保證本質(zhì)真實；不僅要整體真實，而且每

10、個細節(jié)都要真實。電視記者要充分考 慮到實際問題的復雜性，深入調(diào)查研究，善于聽取各方面的意見，不放過每一個 疑點，充分掌握第一手材料。要防止偏聽偏信，、以偏概全，對所調(diào)查的結(jié) 果要反復核實，確保所報道的人和事真實、客觀、公正。輿論監(jiān)督報道講究客觀 手法，要用事實說話，許多批評報道之所以引發(fā)官司，往往是由于記者、編輯 在節(jié)目中直接表態(tài)，措詞不嚴密或不妥當所致。所以，記者應(yīng)注意拍攝不同被采 訪者的現(xiàn)場回答，掌握他們對事實的態(tài)度和認識，通過展示不同采訪對象所陳述 事實與事實真相的矛盾和沖突，讓觀眾自己明斷是非曲直。而對那些不符合國家 法律、政策的錯誤做法，要從正面引導，讓當事人說話，讓有關(guān)部門作結(jié)論。

11、用 事實說話，入情入理，客觀公正，把干部群眾的認識統(tǒng)一到黨的方針政策上來， 維護人民的利益，維護黨和政府的權(quán)威。另外，成功完成一期節(jié)目，就要注意把 握好節(jié)奏，節(jié)目應(yīng)該在懸念中有張有弛，一層層由表及里，不要急于以個人的觀 點為復雜的現(xiàn)實作結(jié)論，多讓別人說話，學會在節(jié)目的進程中自然亮出觀點，這 也是用事實說話的一個方面。6與政府合作在新聞實踐中，輿論監(jiān)督舉步維艱，徐光春同志曾指出，開展新聞輿論監(jiān)督 有“四難”：一是采訪難，二是取材難，三是獲得有關(guān)部門和單位的支持難，四 是解決問題難。分析“難”的原因，從外部環(huán)境來看，主要是一些被采訪單位、 部門、團體或個人從各自的狹隘利益出發(fā)，不僅不能正確對待輿論

12、監(jiān)督，而且消 極抵觸。輿論監(jiān)督往往會影響某一級單位或部門的形象和這些單位領(lǐng)導人的政 績等等，于是一些人便常常以“要堅持正確的輿論導向”或“維護社會大局穩(wěn)定” 為借口進行干預，使媒體負責人左右為難。目前，輿論監(jiān)督的阻力和干擾，更多 來自于一些地區(qū)中層或基層的部門和干部。對此，特別需要上級領(lǐng)導制定切實 有效的政策措施，必要時也可以直接過問，支持輿論監(jiān)督工作。實踐表明：電視 熱點報道要同黨和政府的部門相配合，.揭露了問題以后，要請有關(guān)部門領(lǐng)導談 看法，明確表明政府的方針、政策和態(tài)度，使電視熱點評論節(jié)目不僅僅在于揭露， 而是成為結(jié)合具體事例更生動、更深刻解釋和傳播政策的電視節(jié)目。7關(guān)注報道結(jié)果，注意反饋開展電視輿論監(jiān)督，不能簡單地只把問題“曝光”了事，還要把監(jiān)督結(jié)果及 時告訴觀眾。電視新聞評論節(jié)目通過典型事實反映輿論、引導輿論，又因觀眾往 往關(guān)心“結(jié)果如何”，所以，后續(xù)報道就顯得非常重要。通過后續(xù)報道，既可以 讓觀眾了解這次“曝光”是否起了作用，又可以讓觀眾看到批評和引導的正確與 否。結(jié)束語：作為一檔電視新聞評論節(jié)目，其終極目標是通過報道的新聞事實，體現(xiàn) 出對未來的預見和洞察。如果記者不能深入分析新聞事實，從中找出事物發(fā)展的 規(guī)律從而做出準確的結(jié)論：如果記者不能以犀利敏銳的調(diào)查結(jié)果給人們的行為提 供依據(jù)；如果記者不能站在歷史的高度，對時代進行有穿透力的預見，這樣的新 聞評論必然流于