要素稟賦理論文獻(xiàn)綜述

1、廣東技術(shù)師范學(xué)院碩士研究生課程論文課程名稱：民族經(jīng)濟(jì)理論與方法學(xué)生姓名： 何嘉穎年級(jí)、專業(yè)：2014級(jí)中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)教師：?jiǎn)尉晼|廣東技術(shù)師范學(xué)院研究生處制要素稟賦理論文獻(xiàn)綜述摘要：一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r的差異很大程度上是由該國(guó)家或 地區(qū)的要素稟賦決定的。而地區(qū)與地區(qū)之間的要素稟賦差異又會(huì)產(chǎn)生 比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致地區(qū)間發(fā)展?fàn)顩r的差異。本文主要通過介紹要 素稟賦理論和稟賦差異帶來的比較優(yōu)勢(shì)，并作了簡(jiǎn)要的評(píng)述。關(guān)鍵詞：要素稟賦；比較優(yōu)勢(shì)；地區(qū)發(fā)展一、要素稟賦理論（一）、理論背景赫克歇爾在1919年發(fā)表的對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響是現(xiàn) 代赫克歇爾-俄林要素稟賦國(guó)際貿(mào)易理論的起源。俄林在赫克歇

2、爾理 論的基礎(chǔ)上在1933年出版的區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易一書，深入地探 討了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的深層原因，把比較優(yōu)勢(shì)形成原因的研究向前推進(jìn) 了一大步創(chuàng)立了要素稟賦理論。要素稟賦理論以要素分布為客觀基 礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對(duì) 貿(mào)易的決定性作用。廣義上的要素稟賦理論還包括要素價(jià)格均等化理論（H-O-S）。這 是薩繆爾森(1948)前后發(fā)表了多篇文章國(guó)際要素價(jià)格均衡、論 國(guó)際要素價(jià)格的均衡、國(guó)際貿(mào)易和要素價(jià)格均衡)對(duì)觀點(diǎn)進(jìn)行了 更深一步的闡述，建立了要素價(jià)格均等化理論。要素價(jià)格均等化理論 認(rèn)為，在H-O模型基本假設(shè)下，如果兩個(gè)國(guó)家不是完全分工，自由貿(mào) 易會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)同質(zhì)的生

3、產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)與絕對(duì)收入。要素價(jià)格 均等化理論進(jìn)一步發(fā)展了要素稟賦理論。、國(guó)外理論發(fā)展斯托爾珀一薩繆爾森定理(The Stolper-Samuelson Theorem) S-S(開展國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響)。斯托爾珀、薩繆爾森在 保護(hù)主義與實(shí)際工資(1941) 一文中，提出關(guān)于關(guān)稅對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn) 要素價(jià)格或國(guó)內(nèi)收入分配影響的一種西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，被稱之為斯托 爾珀一薩繆爾森定理，該定理證明了實(shí)行保護(hù)主義會(huì)提高一國(guó)相對(duì)稀 缺要素的實(shí)際報(bào)酬。Rybczynski，要素稟賦與相對(duì)商品價(jià)格中(1955)提出羅伯津斯基定理(Rybczynski Theorem)o羅伯津斯基 定理是指在商品相對(duì)價(jià)格不

4、變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集 使用該要素部門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。H-O模型建 立在一國(guó)擁有的要素總量固定不變的基礎(chǔ)上。到了 Vanek(1968)進(jìn)一 步完善和發(fā)展了 H-O模型，經(jīng)過Vanek完善的模型被稱為H-O-V模型。 該理論認(rèn)為，各國(guó)貿(mào)易稟賦的差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。、國(guó)內(nèi)理論發(fā)展隨著理論研究的不斷深入和發(fā)展，要素稟賦理論在國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)域都有 廣泛發(fā)展。如環(huán)境要素方向研究，以資源稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易 結(jié)構(gòu)的不可持續(xù)性日益顯現(xiàn)，環(huán)境要素已經(jīng)成為影響國(guó)際貿(mào)易面貌的 一個(gè)新變量（黃蕙萍，2001）。從中小企業(yè)融資的資本要素方向來研 究，根據(jù)赫一娥理論分析了我國(guó)的

5、要素稟賦結(jié)構(gòu)特征，并指出大力發(fā) 展中小企業(yè)符合我國(guó)的要素票賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)，最具競(jìng)爭(zhēng)力（李重 芬、徐元康，2001）。從生產(chǎn)要素方向研究，為了降低成本、提高產(chǎn) 品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)使用的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)該與本國(guó)或地區(qū)的生產(chǎn)要素 稟賦狀況相適應(yīng)（陳友芳，2009）。從勞動(dòng)要素方向研究，通過工資 水平這一橋梁工具來調(diào)控要素價(jià)格比率，以此實(shí)現(xiàn)兼顧促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步 的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和避免短期就業(yè)的劇烈波動(dòng)的目標(biāo),從而在推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步 的條件下發(fā)揮我國(guó)的勞動(dòng)要素稟賦優(yōu)勢(shì)（甘梅霞、劉渝琳，2006）。（覃成林、李超，2012）則從總體上，我國(guó)城市的要素稟賦結(jié)構(gòu)在很 大程度上決定了其技術(shù)選擇，進(jìn)而對(duì)其現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展績(jī)效產(chǎn)生顯

6、著 影響。又有學(xué)者提出資源稟賦對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有積極作用又有消極 作用，（龔萬達(dá)，2010）認(rèn)為，自然資源是決定或制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)還影響著產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)，自然資源豐?？梢蕴岣呱?會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。自然資源稟賦對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消極作用是容易帶來資 源詛咒。二、比較優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì)理論（一）理論背景傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論，包括比較利益理論、要素稟賦理論。1815 年托倫斯（Torrens）在國(guó)外谷物貿(mào)易論一文中明確闡述了相對(duì) 比較優(yōu)勢(shì)理論，1817年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表了政治經(jīng) 濟(jì)學(xué)及賦稅原理，其中提出了以自由貿(mào)易為前提的比較利益論。如 果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本（用其他產(chǎn)品來衡量）

7、低 于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn) 品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。李嘉圖認(rèn)為一國(guó)應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)和出口其具有比 較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，從而就產(chǎn)生了比較優(yōu)勢(shì)。（二）理論發(fā)展赫克歇爾（1919）和俄林（1933）又提出了要素稟賦優(yōu)勢(shì)說，認(rèn) 為各國(guó)間的要素差異是產(chǎn)生貿(mào)易的唯一原因。在這兩位學(xué)者形成的 H-O要素稟賦模型中，假設(shè)各國(guó)的要素生產(chǎn)率是相同的，產(chǎn)品的相對(duì) 價(jià)格唯一地又其相對(duì)成本決定，而相對(duì)成本是由要素的相對(duì)豐裕程度 或要素的相對(duì)價(jià)格決定的。由此形成了由要素相對(duì)豐裕程度或相對(duì)價(jià) 格決定的比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用與發(fā)展。（林毅夫、孫希芳，2003）比較優(yōu)勢(shì)

8、發(fā)展戰(zhàn)略的觀點(diǎn)，其主要觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升 級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)歸根于要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升，遵循比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng) 濟(jì)體能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)生育的最大化，資本積累最多，要素結(jié)構(gòu)提升的最 快，這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本最小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性也就更強(qiáng)。林毅 夫和李永軍（2003）認(rèn)為只有遵循因自身要素稟賦不斷調(diào)整和優(yōu)化而 形成的比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)才能夠最大限度的發(fā)揮自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)，因而最大限度的創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余。張其仔（2008）認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家 的產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑由其比較優(yōu)勢(shì)演化路徑所決定。不同的國(guó)家因其當(dāng)前 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，其未來的演化路徑就會(huì)有所差異。比較優(yōu)勢(shì)演化的 路徑不一定是線性的、連續(xù)的，可能出現(xiàn)分

9、岔和斷檔，由此，產(chǎn)業(yè)升級(jí) 的路徑也不一定是線性，也可能出現(xiàn)分岔和斷檔。李輝文（2004）提 出尊重現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易與分工對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要意義。該學(xué)者還認(rèn)為，現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的 兩個(gè)核心概念要素豐裕度和要素密集度都具有動(dòng)態(tài)性，因此現(xiàn)代比 較優(yōu)勢(shì)理論本身就是動(dòng)態(tài)的理論，那些認(rèn)為根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則參與 國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工會(huì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的觀點(diǎn)其理論依據(jù)并 不充分。還有學(xué)者利用比較優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用在我國(guó)東部和中西部之間勞 動(dòng)力成本要素的比較。劉新爭(zhēng)（2012）提出勞動(dòng)力流動(dòng)的新趨勢(shì)反映 了勞動(dòng)力要素成本的比較優(yōu)勢(shì)在我國(guó)區(qū)域之間的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化，東部地區(qū) 逐步喪失勞動(dòng)力成本

10、的比較優(yōu)勢(shì)，中西部地區(qū)勞動(dòng)力要素稟賦的顯性 優(yōu)勢(shì)開始呈現(xiàn)。郭界秀（2013）認(rèn)為隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的發(fā)展，比較 優(yōu)勢(shì)理論在放松傳統(tǒng)假設(shè)條件的基礎(chǔ)上不斷拓展，從多個(gè)角度體現(xiàn)出 新的活力，呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的包容性和綜合性。然而對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)理 論在發(fā)展中國(guó)家的適用性也有學(xué)者提出了質(zhì)疑。一國(guó)單純地依靠比較 優(yōu)勢(shì)，不一定能成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，單純根據(jù)要素稟賦來確定自己的貿(mào)易 結(jié)構(gòu)，反而可能陷進(jìn)“比較利益陷阱”。注重質(zhì)量和效益的對(duì)外貿(mào)易 不能停留在現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)上，需要將這種比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) 勢(shì)。（洪銀興，1997）三、結(jié)語隨著要素稟賦理論和比較優(yōu)勢(shì)理論的不斷豐富和發(fā)展，我們可以 看到它們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展

11、。要素稟賦對(duì)于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地 區(qū)乃至于一個(gè)企業(yè)都發(fā)揮著極其重要的作用，它能夠?yàn)樵搰?guó)家、地區(qū) 和企業(yè)帶來比較優(yōu)勢(shì)，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。參考文獻(xiàn)：黃蕙萍.環(huán)境要素稟賦和可持續(xù)性貿(mào)易J.武漢大學(xué)學(xué) 報(bào).2001,54(6):668-674.李重芬，徐元康.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析與中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究J.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2001,(7):40-43.陳友芳.生產(chǎn)要素稟賦與發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)選擇J.亞太經(jīng)濟(jì).2009， (2):39-42.甘梅霞，劉渝琳.我國(guó)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與發(fā)揮勞動(dòng)要素稟賦優(yōu)勢(shì)兩難沖突的解決 路徑分析J.財(cái)貿(mào)研究.2006，(4)： 42-48.龔萬達(dá).資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析J.經(jīng)濟(jì)問題研究.中共寧波市委黨 校學(xué)報(bào),2010(03):82-86.林毅夫，孫希芳.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論J.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng) 論,2003(6):12-18.李永軍.比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展J.管理世界,2003 (7)： 21-28.張其仔.比較優(yōu)勢(shì)的演化與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的選擇J.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008： 58-68.李輝文.現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的動(dòng)態(tài)性質(zhì)一兼評(píng)“比較優(yōu)勢(shì)陷阱” J.經(jīng)濟(jì)評(píng) 論，2004(1)： 42-47.劉新爭(zhēng).比較優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移J.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012(2): 45-50.洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)J.經(jīng)濟(jì)研究，1997(6):20-26.歐玉芳.比較優(yōu)勢(shì)