三方評(píng)測第二輪荊州

1、目錄1概述與覆蓋評(píng)估22.1測試優(yōu)化介紹22DT問題分析32.2弱覆蓋問題分析32.1. 32.1.12.1.2W南路南側(cè)附近弱覆蓋區(qū)域（小范圍、未閉環(huán)）5W御河八隊(duì)東南側(cè)附近弱覆蓋區(qū)域（小范圍、未閉環(huán)）62.3導(dǎo)頻污染問題分析62.1.32.1.42.1.52.1.62.1.72.1.82.1.92.1.102.1.11W荊州區(qū)北側(cè)附近導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）7W三國公園附近導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）8W荊州陽光酒店東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）9W山峽賓館東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）9W荊州水利局東側(cè)弱覆蓋（小范圍、未閉環(huán)）10W賓館東北側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）11W德興面粉廠西、

2、西南側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）11W荊州局南側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）12W草市賓館東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）132.4ECIO差問題分析132.1.122.1.132.1.142.1.15W荊州W東門局_1南側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）14東側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）15W大橋管理處西側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）16W學(xué)校北側(cè)路段ECIO差（切換不及時(shí)）16優(yōu)化建議：1、調(diào)整W御河八隊(duì)_3小區(qū)面向W學(xué)校_1小區(qū)的小區(qū)偏置CellIndividalOffset172.1.16W中醫(yī)專宿舍樓西南側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）172.5掉話問題分析17本次D

3、T測試共1次掉話172.1.17W沙橋門橋東側(cè)掉話分析：18優(yōu)化建議：1、調(diào)整W雷家垱_3小區(qū)面向W沙橋門橋_2小區(qū)的小區(qū)偏置CellIndividalOffset. 181 概述與覆蓋評(píng)估2.1測試優(yōu)化介紹2012年，總部將采用制管理的方式，對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量進(jìn)行常態(tài)化評(píng)估。今年第評(píng)測的城市，主要包括直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市、2G/3G小區(qū)數(shù)量均大于1500的城市。其中直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市、2G或者3G小區(qū)數(shù)量大于4000的城市為常態(tài)化測試城市，其他城市為抽測城市。每個(gè)城市的DT測試范圍，包括繞城高速以內(nèi)的所有可以通行車輛的道路，以及繞城高速以外的開發(fā)區(qū)、大學(xué)城、樓宇數(shù)量超過30棟的

4、居民小區(qū)。沒有繞城高速的城市，以繞城國道代替繞城高速。荊州第一次之前區(qū)域包括荊州區(qū)、沙市區(qū)、城東開發(fā)區(qū)，范圍為繞城318國道內(nèi)所有區(qū)域，區(qū)域面積為120平方公里，測試范圍內(nèi)宏數(shù)量為283個(gè)，室分小區(qū)數(shù)量為210個(gè)。荊州第一輪最終測試區(qū)域有所調(diào)整，包括荊州區(qū)、沙市區(qū)，范圍為大道、三灣路、荊江大堤、西環(huán)路內(nèi)的區(qū)域，測試范圍內(nèi)宏數(shù)量227個(gè)，室分小區(qū)數(shù)量為202個(gè)。下圖紅域?yàn)榇蠓秶?，綠域?yàn)樯弦惠唴^(qū)域：根據(jù)今年測試要求，今年測試范圍為繞城高速（國道）以內(nèi)，比去年范圍內(nèi)增加大道至318國道內(nèi)范圍。但上一輪對(duì)測試范圍做了一些調(diào)整，實(shí)際范圍有所縮小。從最近一輪的路測結(jié)果來看，目前覆蓋率為96%左右，和覆蓋率

5、滿分標(biāo)準(zhǔn)94%相差較小；范圍指標(biāo)評(píng)估2 DT問題分析2.2弱覆蓋問題分析本次DT測試共3個(gè)弱覆蓋路段。紅色圈為第一輪弱覆蓋區(qū)域，藍(lán)色圈為第二輪弱覆蓋區(qū)域。2.1.1 W新風(fēng)九隊(duì)西北側(cè)附近存在弱覆蓋區(qū)域（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：W新風(fēng)九隊(duì)西北側(cè)附近存在弱覆蓋區(qū)域，約150覆蓋路段；汽車從東往西行駛，UE一直占用W新風(fēng)九隊(duì)_1（PSC=267）小區(qū)的信號(hào)，在弱覆蓋路段，UE處于該小區(qū)的覆蓋邊沿，從鄰區(qū)關(guān)系列表中看出，該路段無其它主導(dǎo)頻覆蓋?，F(xiàn)場情況分析，調(diào)整W新風(fēng)九隊(duì)_1解決上述弱覆蓋區(qū)域；優(yōu)化建議：1、W新風(fēng)九隊(duì)_1小區(qū)方位角，由0度調(diào)整為350度。調(diào)整后復(fù)測：2.1.1 W南路南側(cè)附近弱覆蓋

6、區(qū)域（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：W南路南側(cè)附近弱覆蓋區(qū)域，約90覆蓋路段；汽車從北往南行駛，UE一直占用W南路_2_3（PSC=67,68）小區(qū)的信號(hào)，在弱覆蓋路段，從鄰區(qū)關(guān)系列表中看出，該路段無其它主導(dǎo)頻覆蓋?，F(xiàn)場情況分析，調(diào)整W南路_2解決上述弱覆蓋區(qū)域；優(yōu)化建議：1、W南路_2小區(qū)方位角，由120度調(diào)整為130度。調(diào)整后復(fù)測：2.1.2 W御河八隊(duì)東南側(cè)附近弱覆蓋區(qū)域（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：W御河八隊(duì)東南側(cè)附近弱覆蓋區(qū)域，約200米左右弱覆蓋路段；汽車從西往東行駛，UE一直占用W御河八隊(duì)_2（PSC=304）小區(qū)的信號(hào)，在弱覆蓋路段，從鄰區(qū)關(guān)系列表中看出，該路段無其它主導(dǎo)頻覆蓋?，F(xiàn)場

7、情況分析，調(diào)整W御河八隊(duì)_2解決上述弱覆蓋區(qū)域；優(yōu)化建議：1、W御河八隊(duì)_2小區(qū)方位角，由100度調(diào)整為105度。2、W御河八隊(duì)_2小區(qū)方位角，下傾角由12度（4+8）調(diào)整為9度（2+7）調(diào)整后復(fù)測：2.3導(dǎo)頻污染問題分析本次DT測試共8個(gè)導(dǎo)頻污染路段：紅色圈為第一輪弱覆蓋區(qū)域，藍(lán)色圈為第二輪弱覆蓋區(qū)域。2.1.3 W荊州區(qū)北側(cè)附近導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于丁字路口，主要由W荊州區(qū)_1(PSC=81)、W新北門外_1(PSC=195)小區(qū)覆蓋，但同時(shí)收到W荊州區(qū)_2(PSC=82)、MW大酒店_4（PSC=500）小區(qū)信號(hào)，信號(hào)較雜，屬于導(dǎo)頻污染區(qū)域，建議在此區(qū)域增加

8、主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W荊州區(qū)_1(PSC=81)方位角，由0調(diào)整為15。2.1.4 W三國公園附近導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于三國公園附近，主要由W三國公園_1_2(PSC=138,139)、W三義街_1_2(PSC=153,154)小區(qū)覆蓋，信號(hào)較雜，屬于導(dǎo)頻污染區(qū)域，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W三國公園_1(PSC=138)方位角，由0調(diào)整為350。2、可以W三國公園_1_2(PSC=138,139)進(jìn)行小區(qū)合并。2.1.5 W荊州陽光酒店東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W荊州陽光酒店東側(cè)附近，主要由W荊州陽光酒店_1_

9、2(PSC=72,73)、W荊州衛(wèi)校_1(PSC=33)、W郵政小區(qū)覆蓋，信號(hào)較雜，屬于導(dǎo)頻污染區(qū)域，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W三國公園_1(PSC=138)方位角，由0調(diào)整為3502、W荊州衛(wèi)校_1(PSC=33)，壓天線43、W郵政小區(qū)_1(PSC=0), 壓天線42.1.6 W山峽賓館東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W三峽賓館東側(cè)附近，主要由W三峽賓館_1_2_3(PSC=150,151,152)、W荊州水利局_1(PSC=276)、W東環(huán)路荊楚種業(yè)_1(PSC=45)小區(qū)覆蓋，信號(hào)較弱，沒有主導(dǎo)頻造成該區(qū)域污染，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議

10、：1、調(diào)整W三峽賓館_2(PSC=151)方位角，由120調(diào)整為852、W荊州衛(wèi)校_1(PSC=33)，壓天線43、W郵政小區(qū)_1(PSC=0), 壓天線42.1.7 W荊州水利局東側(cè)弱覆蓋（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該弱覆蓋區(qū)域位于W荊州水利局東側(cè)附近，主要由W荊州水利局_1(PSC=276)信號(hào)，RSCP=-82.25；此時(shí)W荊州水利局_2(PSC=277)，RSCP=-72.89，信號(hào)較好，從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)重選至RSCP、ECIO較好W荊州水利局_2(PSC=277)小區(qū)，由此造成ECIO較差。造成弱覆蓋區(qū)域，建議在此區(qū)域占用W荊州水利局_2信號(hào)。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W

11、荊州水利局_1小區(qū)面向W荊州水利局_2小區(qū)的IdleQoffset2sn=-32.1.8 W賓館東北側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W賓館東北側(cè)附近，主要由W賓館_1_3(PSC=420,422)、W盟達(dá)酒店_1(PSC=464)、W路七天快捷酒店_1(PSC=405)小區(qū)覆蓋，信號(hào)較弱，沒有主導(dǎo)頻造成該區(qū)域污染，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W賓館_1 (PSC=420)方位角，由0調(diào)整為302.1.9 W德興面粉廠西、西南側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W德興面粉廠西側(cè)附近，主要由W德興面粉廠_1_3(PSC=142,144)、W路七

12、天快捷酒店_3(PSC=407)、W東方大酒店_2(PSC=49)小區(qū)覆蓋，信號(hào)較弱，沒有主導(dǎo)頻造成該區(qū)域污染，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W德興面粉廠_1_3(PSC=142,144)下傾角，由4調(diào)整為82.1.10W荊州局南側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W荊州局南側(cè)附近，主要由W荊州局_1_2(PSC=114,115)、W太岳郵政_3(PSC=101)、W盟達(dá)酒店_2(PSC=464)小區(qū)覆蓋，沒有主導(dǎo)頻造成該區(qū)域污染，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W太岳郵政_3(PSC=101)下傾角，由10（6+4）調(diào)整為13（9+4）2、W荊州局_2

13、(PSC=115)下傾角，0調(diào)整為4。2.1.11W草市賓館東側(cè)導(dǎo)頻污染（小范圍、未閉環(huán)）問題分析：該導(dǎo)頻污染點(diǎn)位于W草市賓館東側(cè)附近，主要由W電力學(xué)校_1(PSC=201)、W沙橋門橋_3(PSC=122)、W草市賓館_2(PSC=148)，W洪工局_2（RSCP=76）小區(qū)覆蓋，沒有主導(dǎo)頻造成該區(qū)域污染，建議在此區(qū)域增加主導(dǎo)頻。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W洪工局_2（RSCP=76）下傾角，壓天線42、調(diào)整W電力學(xué)校_1(PSC=201)下傾角，壓天線4。2.4ECIO 差問題分析本次DT測試共5個(gè)ECIO差路段2.1.12W荊州局_1南側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）問題分析：汽車從北往南行

14、駛，在問題點(diǎn)，UE在空閑態(tài)占用W荊州局_1(PSC=114)小區(qū)信號(hào)，從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)重選至RSCP、ECIO較好W盟達(dá)酒店_1(PSC=464)小區(qū)，由此造成ECIO較差。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W荊州局_1小區(qū)面向W盟達(dá)酒店_1小區(qū)的IdleQoffset2sn=-2。2.1.13W東門東側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）問題分析：汽車從東往西行駛，在問題點(diǎn)，UE在空閑態(tài)占用W洪工局_1小區(qū)信號(hào)（PSC=75），從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)重選至RSCP、ECIO較好W東門_1（PSC=168）小區(qū)，由此造成ECIO較差。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W洪工局_1小區(qū)面向W東門

15、_1（PSC=168）小區(qū)的IdleQoffset2sn=-2。2.1.14W大橋管理處西側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）問題分析：汽車從東往西行駛，在問題點(diǎn)，UE在空閑態(tài)占用W大橋管理處_3小區(qū)信號(hào)（PSC=248），從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)重選至RSCP、ECIO較好W新風(fēng)學(xué)院2_2（PSC=82）小區(qū)，由此造成ECIO較差。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W大橋管理處_3小區(qū)面向W新風(fēng)學(xué)院2_2小區(qū)的IdleQoffset2sn=-3。2.1.15W學(xué)校北側(cè)路段ECIO差（切換不及時(shí)）問題分析：汽車從東往西行駛，在問題點(diǎn)，UE在連接態(tài)占用W御河八隊(duì)_3小區(qū)信號(hào)（PSC=305），從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)切換至RSCP、ECIO較好W學(xué)校_1（PSC=336）小區(qū)，由此造成ECIO較差。優(yōu)化建議：1、調(diào)整W御河八隊(duì)_3小區(qū)面向W學(xué)校_1小區(qū)的小區(qū)偏置CellIndividalOffset=5。2.1.16W中醫(yī)專宿舍樓西南側(cè)路段ECIO差（空閑態(tài)重選不及時(shí)）問題分析：汽車從東往西行駛，在問題點(diǎn)，UE在空閑態(tài)占用W中醫(yī)專宿舍樓_3小區(qū)信號(hào)（PSC=152），從鄰區(qū)列表中看出，此時(shí) UE并未及時(shí)重選至RSCP、ECIO較好W中醫(yī)學(xué)院2_2（PSC=43）小區(qū)，由此造成ECIO較差。優(yōu)化建議