發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)第九講 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1、第九章 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展什么是技術(shù)進(jìn)步 技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 發(fā)展中國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的主要途徑 發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)選擇 一、什么是技術(shù)進(jìn)步 1.1 科學(xué)、技術(shù)與技術(shù)進(jìn)步1.1.1 什么是技術(shù)技術(shù)是用來(lái)生產(chǎn)商品和勞務(wù)的手段與方法的總和，既包括生產(chǎn)工藝、技能和生產(chǎn)工具，也包括組織管理方法和決策手段等1.1.2 科學(xué)與技術(shù)的關(guān)系科學(xué)屬于認(rèn)識(shí)世界的范疇，是反映客觀事實(shí)和規(guī)律的知識(shí)體系 技術(shù)是改造世界的手段科學(xué)與技術(shù)的相互關(guān)系？技術(shù)并不僅僅是科學(xué)和生產(chǎn)相結(jié)合的物質(zhì)形態(tài)，技術(shù)經(jīng)常走在科學(xué)前面人們常常知道怎樣做最有效率，但還沒(méi)有掌握為什么這樣做的原理。早期的手工業(yè)技術(shù)全都屬于這種類(lèi)型。不過(guò)，現(xiàn)代技術(shù)越來(lái)越多

2、地建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上了。 1.1.3 什么是技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步指技術(shù)的各個(gè)構(gòu)成因素及其結(jié)合方式的改變，這種變化能導(dǎo)致生產(chǎn)能力的提高。技術(shù)進(jìn)步是指新知識(shí)創(chuàng)造、新技術(shù)發(fā)明在社會(huì)生產(chǎn)中得到推廣運(yùn)用，并產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富增值，從而不斷提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的全部過(guò)程。它通常包括科學(xué)研究的新進(jìn)展、新科技成果的推廣應(yīng)用和管理方法的改進(jìn)，以及社會(huì)生產(chǎn)者本身的知識(shí)進(jìn)展等方面。技術(shù)進(jìn)步包括：技術(shù)進(jìn)化與技術(shù)革命技術(shù)進(jìn)化與技術(shù)革命技術(shù)進(jìn)化是指對(duì)原有技術(shù)和技術(shù)體系的漸進(jìn)性的改革創(chuàng)新。技術(shù)進(jìn)化是漸進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步，是原有技術(shù)和技術(shù)體系的漸進(jìn)式的變革和創(chuàng)新。當(dāng)技術(shù)進(jìn)化和科學(xué)研究的成果積累到一定程度，就會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)工具和設(shè)備體系發(fā)生巨大變化，

3、技術(shù)體系的這種質(zhì)的飛躍性變革就是技術(shù)革命。 技術(shù)革命則是技術(shù)體系質(zhì)的飛躍式的變革從技術(shù)進(jìn)化到技術(shù)革命是量變到質(zhì)變的過(guò)程18世紀(jì)后期以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)經(jīng)歷了三次大規(guī)模的技術(shù)革命 1.2 三次技術(shù)革命第一次技術(shù)革命18世紀(jì)60年代至19世紀(jì)40年代 與英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命同時(shí)進(jìn)行的。它以科學(xué)革命為前提，以牛頓建立的經(jīng)典力學(xué)體系為背景，以紡織機(jī)械的革新為起點(diǎn)，以蒸汽機(jī)的發(fā)明和廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，從而實(shí)現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)從手工工具到機(jī)械化的轉(zhuǎn)變 第二次技術(shù)革命始于19世紀(jì)中葉 主要標(biāo)志是電力的廣泛應(yīng)用，以電磁學(xué)理論的創(chuàng)立為先導(dǎo)，并在其指導(dǎo)下，使電力技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)、生活、通訊等廣泛領(lǐng)域 第三次技術(shù)革命始于20世紀(jì)中葉 以

4、相對(duì)論、量子力學(xué)、系統(tǒng)論、信息論、控制論的創(chuàng)立為基礎(chǔ)；從技術(shù)和工藝上而言，以微電子技術(shù)、生物過(guò)程技術(shù)、海洋工程、航天技術(shù)，以及上述新興科學(xué)技術(shù)上的突破和越來(lái)越得到廣泛的應(yīng)用為前提 二、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷 技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新與社會(huì)發(fā)展 2.1技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 2.1.1技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)為要素生產(chǎn)率的提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩種方式：外延式（靠資本、勞動(dòng)力、自然資源等生產(chǎn)要素的增加，如我國(guó)1978年之前）和內(nèi)涵式（提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率 ）。技術(shù)進(jìn)步提高要素生產(chǎn)率的途徑：技術(shù)進(jìn)步能降低生產(chǎn)要素的使用比例，從而節(jié)約資源。如，應(yīng)用機(jī)器設(shè)備可以大量節(jié)約勞動(dòng)，使用節(jié)能技術(shù)

5、能夠節(jié)約能源消耗。 技術(shù)進(jìn)步還可以改變資源結(jié)合的方式，提高生產(chǎn)效率。比如，自動(dòng)化生產(chǎn)線改變了生產(chǎn)組織和管理方法，提高了勞動(dòng)的專(zhuān)業(yè)化程度，促進(jìn)了產(chǎn)出增長(zhǎng)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用可以用生產(chǎn)函數(shù)的移動(dòng)來(lái)表示。 2.1.2 技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)函數(shù)的移動(dòng)技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為生產(chǎn)函數(shù)曲線的整體移動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的作用要受到資本存量的約束資本-勞動(dòng)比率產(chǎn)出-勞動(dòng)比率0BAk1EDCk2f1f02.1.3 技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)可能性邊界生產(chǎn)可能性邊界上的點(diǎn)表示一國(guó)在一定的技術(shù)條件和資源稟賦下可能達(dá)到的最大的產(chǎn)出組合技術(shù)進(jìn)步使生產(chǎn)可能性邊界向外擴(kuò)展真正到達(dá)生產(chǎn)可能性邊界還要受其他因素制約（如競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)，完善的市場(chǎng)體系和穩(wěn)定的經(jīng)

6、濟(jì)環(huán)境）XAYABBDDCC2.1.4 技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率丹尼森（1979）研究了19481973年期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)為28%(教育的貢獻(xiàn)為11%)，資本的貢獻(xiàn)為32%，其余40%要由全要素生產(chǎn)率(生產(chǎn)要素質(zhì)量的變化；知識(shí)進(jìn)展；資源重新配置；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；政策影響；不規(guī)則因素 )增長(zhǎng)來(lái)解釋?zhuān)谶@40個(gè)百分點(diǎn)當(dāng)中又有29個(gè)百分點(diǎn)要?dú)w功于知識(shí)進(jìn)展 庫(kù)茲涅茨指出19世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)上半葉100多年來(lái)，7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家人均收入的增加有50-70%來(lái)自技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的要素生產(chǎn)率的提高20世紀(jì)90年代，美國(guó)、英國(guó)、日本和德國(guó)的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率幾乎超過(guò)60，法國(guó)曾經(jīng)超過(guò)80發(fā)展中

7、國(guó)家技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率低一些，為30%左右，如亞洲四小龍分別為4055不等 1957-2001年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)*1957-2001年中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)CK、CL、Ca分別為資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額技術(shù)進(jìn)步使科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的時(shí)間大為縮短19001930年，75項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)從研究到用于生產(chǎn)的平均周期是36年1950s，這一周期縮減到510年，相對(duì)于建設(shè)一個(gè)大型企業(yè)的時(shí)間2.2 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷 2.2.1 技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生新技術(shù)、新能源、新材料、新產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步使原有的生產(chǎn)要素和商品的相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，從而使總產(chǎn)出的產(chǎn)

8、品組合發(fā)生改變(以技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)可能性邊界圖為例，X工業(yè)品，Y農(nóng)產(chǎn)品)XAYABBDDCC2.2.2 技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化技術(shù)進(jìn)步促使社會(huì)分工發(fā)展和專(zhuān)業(yè)化水平提高，而分工和專(zhuān)業(yè)化的狀況直接影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三次技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的隨之變化:栽培、采伐、飼養(yǎng)、捕撈技術(shù)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)出現(xiàn)并發(fā)展起來(lái)蒸汽技術(shù)建立機(jī)器大工業(yè)，工業(yè)成為主要部門(mén)信息通訊技術(shù)第三產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)部門(mén)2.2.3 技術(shù)進(jìn)步與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化間接作用：技術(shù)進(jìn)步通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)舉例，信息技術(shù)大量新型電子產(chǎn)品出現(xiàn)，形成信息產(chǎn)業(yè)，形成大企業(yè)與小企業(yè)共同競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)直接作用：技術(shù)進(jìn)步直接促進(jìn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化舉例，

9、信息技術(shù)電力行業(yè)發(fā)電和電網(wǎng)分開(kāi)運(yùn)營(yíng)2.2.4 技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化傳導(dǎo)機(jī)制：技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)歷：農(nóng)業(yè)工業(yè)第三產(chǎn)業(yè)，目前主要發(fā)達(dá)國(guó)家約有70%的人口從事第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中國(guó)家就業(yè)結(jié)構(gòu)大多數(shù)還處在以農(nóng)業(yè)為主的階段，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝?0%左右2.3 技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新與社會(huì)發(fā)展 熊彼特簡(jiǎn)介（18831950） 美籍奧地利人。 1906年在維也納大學(xué)獲法學(xué)博士學(xué)位。1912年，他發(fā)表了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論, 1914年，熊彼特學(xué)說(shuō)史和方法史的諸階段，此書(shū)被稱(chēng)為學(xué)說(shuō)史的經(jīng)典。1939年發(fā)表的經(jīng)濟(jì)周期和1942年發(fā)表的資本主義、社會(huì)主義與民主，都是不朽的傳世之作，其著作經(jīng)濟(jì)分析史，是他所

10、有著作中最受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界贊譽(yù)的巨著。 1932年遷居美國(guó)，任哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，直到逝世。19481949年任“美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)。2.3.1創(chuàng)新的概念及形式創(chuàng)新就是建立一種“新的生產(chǎn)函數(shù)”，生產(chǎn)函數(shù)即生產(chǎn)要素的一種組合比率（P=f(a,b,c,n)），將一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。創(chuàng)新的形式*創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別* 創(chuàng)新的形式(1)引進(jìn)新產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量(2) 采用新技術(shù)新生產(chǎn)方法(3) 開(kāi)辟新市場(chǎng)(4) 獲得原材料的新來(lái)源(5) 實(shí)現(xiàn)企業(yè)組織的新形式原材料技術(shù)企業(yè)組織產(chǎn)品市場(chǎng)創(chuàng)新與發(fā)明的區(qū)別創(chuàng)新是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念，發(fā)明是一個(gè)技術(shù)上的概念“發(fā)明”是新技術(shù)、

11、新產(chǎn)品的發(fā)明，而“創(chuàng)新”則是將新技術(shù)、新生產(chǎn)方法、新組織結(jié)構(gòu)管理形式創(chuàng)造性地應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，推向市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程一種新發(fā)明只有當(dāng)它被應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去，為生產(chǎn)當(dāng)事人帶來(lái)利潤(rùn)時(shí)，才成為“創(chuàng)新” 2.3.2企業(yè)家是創(chuàng)新的主體熊彼特強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的力量來(lái)自企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)。企業(yè)家是把新技術(shù)、新產(chǎn)品、新原料和新工藝引入到生產(chǎn)過(guò)程，并不斷進(jìn)行生產(chǎn)組織形式和管理形式的新組合和新創(chuàng)造的人。 驅(qū)動(dòng)企業(yè)家去從事創(chuàng)新活動(dòng)除了追逐超額利潤(rùn)外，還有三種力量：發(fā)現(xiàn)一個(gè)私人商業(yè)王國(guó)的愿望；征服困難和表明自己出類(lèi)拔萃的意志 ；創(chuàng)造和發(fā)揮自己才能帶來(lái)的歡樂(lè) 2.3.3創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展企業(yè)家從事創(chuàng)新活動(dòng)需要具備兩個(gè)條件：具備創(chuàng)新所必

12、需的技術(shù)知識(shí)和以信貸形式支配生產(chǎn)要素的權(quán)力。創(chuàng)新活動(dòng)是連接科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)換媒介。高額利 潤(rùn)企業(yè)創(chuàng) 新其他企業(yè) 效 仿創(chuàng)新浪 潮需求增 加經(jīng)濟(jì)繁 榮創(chuàng)新普 及贏利機(jī)會(huì) 消 失需求減 少經(jīng)濟(jì)衰 退 2.3.4國(guó)家創(chuàng)新體系 國(guó)家創(chuàng)新體系這一概念是由英國(guó)著名創(chuàng)新活動(dòng)研究專(zhuān)家弗里曼于1987年首先提出的。含義：為了推動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展，使一國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)取得更好的績(jī)效，在國(guó)家的層面上為創(chuàng)新活動(dòng)的各個(gè)主體所做的制度安排和它們之間的相互作用。它是政府、企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及其他中介機(jī)構(gòu)以創(chuàng)新作為社會(huì)變革和發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力，在一系列共同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)下的相互作用系統(tǒng)。國(guó)家創(chuàng)新體系的要素構(gòu)成國(guó)家科研機(jī)構(gòu)

13、和高校：它們的主要職能是向社會(huì)提供新的科學(xué)知識(shí)，向企業(yè)提供技術(shù)源。企業(yè)：企業(yè)是創(chuàng)新的主體，它與國(guó)家科研機(jī)構(gòu)和高校一樣，也要生產(chǎn)知識(shí)，其中主要是應(yīng)用知識(shí)和應(yīng)用技術(shù)。這些應(yīng)用知識(shí)和技術(shù)最終要在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，包括新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)。教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)：它主要從事創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)：它主要起知識(shí)傳播和轉(zhuǎn)移的作用。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)包括生產(chǎn)力促進(jìn)中心、工程技術(shù)研究中心、技術(shù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)等，其主要職能是促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，支持中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。政府機(jī)構(gòu)：政府的主要職能是支持知識(shí)生產(chǎn)，尤其是戰(zhàn)略性研究開(kāi)發(fā)；以政策和計(jì)劃引導(dǎo)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；建設(shè)科技基礎(chǔ)設(shè)施，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等，提高創(chuàng)新體系

14、效率，促進(jìn)知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和利用，為創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展創(chuàng)造良好環(huán)境 國(guó)家創(chuàng)新體系重在解決市場(chǎng)失效和系統(tǒng)失效市場(chǎng)失效：一些重要的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和基礎(chǔ)性的、工藝性的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目很難吸引企業(yè)投資，同時(shí)，由于短期利益的影響，一些企業(yè)也不愿意增加研究開(kāi)發(fā)投入。系統(tǒng)失效：系統(tǒng)內(nèi)部各類(lèi)角色之間的互相聯(lián)系和合作較差，政府研究機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究和企業(yè)的應(yīng)用研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)之間不匹配，技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的作用發(fā)揮不好，企業(yè)的信息獲取和技術(shù)吸收能力較差等。因此，政府必須采取切實(shí)可行的有效措施，以保證對(duì)基礎(chǔ)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性和公益性研究開(kāi)發(fā)的投入，避免市場(chǎng)失效給技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的不利影響。同時(shí)也必須加強(qiáng)整個(gè)創(chuàng)新體系內(nèi)的互相作用和聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，

15、促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和提高企業(yè)吸收能力。三、發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)引進(jìn)3.1 發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的可能性與必要性可能性以英國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家在其發(fā)展的早期主要靠自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。現(xiàn)代的信息技術(shù)、交通和航運(yùn)技術(shù)為技術(shù)的傳播提供了方便 技術(shù)的可得性發(fā)展中國(guó)家教育和科技水平有所提高全球經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作必要性發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)研發(fā)能力較弱后發(fā)優(yōu)勢(shì)是指工業(yè)化和技術(shù)發(fā)展的后來(lái)者所具有的特殊優(yōu)勢(shì)：通過(guò)技術(shù)引進(jìn)替代有關(guān)技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，可以使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程大大加快，并避免有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)五個(gè)階段：科學(xué)發(fā)現(xiàn)（知識(shí)存量的增加）發(fā)明（對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的應(yīng)用性進(jìn)行檢驗(yàn)）革新（把發(fā)明初步應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域）改良（在應(yīng)用中不斷對(duì)革新的技

16、術(shù)加以改進(jìn)）擴(kuò)散10-20年 借鑒先進(jìn)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，吸取其失敗教訓(xùn)，少走彎路，比如工業(yè)化模式的選擇，發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染、后治理”先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力導(dǎo)致向后進(jìn)國(guó)家轉(zhuǎn)移相對(duì)先進(jìn)國(guó)家落后的技術(shù)，為發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)造機(jī)遇日本技術(shù)引進(jìn)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)：二戰(zhàn)后，日本采取“收獲型”科技發(fā)展戰(zhàn)略，重點(diǎn)引進(jìn)實(shí)用技術(shù)，并在引進(jìn)后，結(jié)合實(shí)際加以改造，形成日本自己的技術(shù)特色。如日本引進(jìn)美國(guó)的半導(dǎo)體技術(shù)制成電子表、傻瓜相機(jī)，與瑞士和德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這種戰(zhàn)略使日本只用了20年時(shí)間，就趕上了世界發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平。教訓(xùn)：長(zhǎng)期重引進(jìn)、輕研究，重應(yīng)用，輕基礎(chǔ)，沒(méi)有自己獨(dú)立完整的科研體系，科技發(fā)展的后勁不足。強(qiáng)烈的危機(jī)感使

17、日本決定走“播種型”科技發(fā)展道路，并在1980年提出“科技立國(guó)”的新戰(zhàn)略。對(duì)于比較小的發(fā)展中國(guó)家基本可以依靠技術(shù)引進(jìn)，但對(duì)于中國(guó)這樣比較大的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)走技術(shù)引進(jìn)與自主研發(fā)相結(jié)合的道路。 3.2 技術(shù)引進(jìn)的類(lèi)別與途徑3.2.1技術(shù)引進(jìn)的類(lèi)別垂直型與水平型及其前提條件按照引進(jìn)的技術(shù)在技術(shù)進(jìn)步周期中所處的階段，可將技術(shù)引進(jìn)分為垂直型引進(jìn)和水平型引進(jìn). 垂直型技術(shù)引進(jìn)是指將國(guó)外的基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)用于本國(guó)的應(yīng)用科學(xué)中，或?qū)?guó)外的應(yīng)用科研成果轉(zhuǎn)用于本國(guó)的生產(chǎn)中。這是一種由高層次向低層次的成果轉(zhuǎn)移。 水平型技術(shù)引進(jìn)是指將國(guó)外已被應(yīng)用于生產(chǎn)的新技術(shù)應(yīng)用于本國(guó)的生產(chǎn)領(lǐng)域。這是技術(shù)出讓國(guó)與受讓國(guó)之間在同一層次進(jìn)

18、行的技術(shù)轉(zhuǎn)移。 前提條件：如果引進(jìn)國(guó)具有一定的科研開(kāi)發(fā)能力，就可以多采用垂直型技術(shù)引進(jìn)的方式；反之，如果引進(jìn)國(guó)基本不具備科研開(kāi)發(fā)能力，就只好引進(jìn)他國(guó)已經(jīng)應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域的技術(shù)。簡(jiǎn)單型與吸收型按照引進(jìn)國(guó)對(duì)技術(shù)的消化吸收情況，可將技術(shù)引進(jìn)分為簡(jiǎn)單型引進(jìn)和吸收型引進(jìn)。簡(jiǎn)單型技術(shù)引進(jìn)是指僅僅引進(jìn)了某項(xiàng)技術(shù)，但引進(jìn)國(guó)不能把該項(xiàng)技術(shù)復(fù)制出來(lái)。吸收型技術(shù)引進(jìn)是指引進(jìn)了某項(xiàng)技術(shù)以后，引進(jìn)國(guó)能夠?qū)⑵鋸?fù)制出來(lái)，又被稱(chēng)為“真正的技術(shù)擴(kuò)散”。只有吸收了引進(jìn)的技術(shù)，才能真正推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定因素：取決于一國(guó)的科技研發(fā)能力。無(wú)償與有償按照引進(jìn)的方式，可將技術(shù)引進(jìn)分為無(wú)償技術(shù)引進(jìn)和有償技術(shù)引進(jìn)。無(wú)償技術(shù)引進(jìn)是指不需

19、要付出報(bào)酬的技術(shù)引進(jìn)，引進(jìn)國(guó)將從國(guó)外獲得的知識(shí)轉(zhuǎn)化為本國(guó)所需要的技術(shù)，又被稱(chēng)為非貿(mào)易形式的技術(shù)引進(jìn)有償技術(shù)引進(jìn)是指需要支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)的技術(shù)引進(jìn)，即國(guó)際技術(shù)貿(mào)易，又被稱(chēng)作貿(mào)易形式的技術(shù)引進(jìn)3.2.2技術(shù)引進(jìn)的主要途徑購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備，如購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)液晶電視的設(shè)備進(jìn)口新產(chǎn)品并加以仿制或復(fù)制購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利或生產(chǎn)許可證國(guó)外直接投資（FDI），本國(guó)人員在外資企業(yè)中接受培訓(xùn) 國(guó)際間的信息技術(shù)交流，比如派人去國(guó)外參觀、考察，聘請(qǐng)外國(guó)技術(shù)人員來(lái)本國(guó)工作，或接受?chē)?guó)外的技術(shù)援助。 訪學(xué)人員帶回新技術(shù)3.3 發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)的主要障礙需求障礙:它是指利用國(guó)外先進(jìn)技術(shù)制成的新產(chǎn)品在本國(guó)無(wú)市場(chǎng)或市場(chǎng)非常狹小，從而妨礙該技術(shù)的引進(jìn)。 在引

20、進(jìn)技術(shù)時(shí)，要清晰地認(rèn)識(shí)到兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上的差別，以及影響需求的其他因素，以避免引進(jìn)技術(shù)后所生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品過(guò)分超前，或不適合本國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣。資本障礙:它是指本國(guó)缺少為發(fā)展和應(yīng)用該項(xiàng)新技術(shù)所必需的資本。包括引進(jìn)技術(shù)所需的外匯支付能力和與引進(jìn)技術(shù)相配套的國(guó)內(nèi)投資能力。自然資源障礙:它是指本國(guó)缺少使用和發(fā)展該項(xiàng)新技術(shù)所需要的自然資源，從而妨礙新技術(shù)的引進(jìn)。人力資源障礙:它是指本國(guó)缺少為使用和發(fā)展該項(xiàng)新技術(shù)所需要的技術(shù)人才，無(wú)法利用國(guó)外新技術(shù)。 勞動(dòng)成本障礙：它是指本國(guó)勞動(dòng)力供應(yīng)充足，工資水平較低，先進(jìn)技術(shù)通常是節(jié)約勞動(dòng)型，這樣會(huì)使就業(yè)問(wèn)題進(jìn)一步惡化，從而不愿采用國(guó)外某種節(jié)約勞動(dòng)的新技術(shù)。規(guī)模

21、障礙（生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)容量?。阂欢ǖ男录夹g(shù)總是同一定的企業(yè)規(guī)模相適應(yīng)的。由于本國(guó)企業(yè)規(guī)模的限制，某些企業(yè)采用某項(xiàng)國(guó)外新技術(shù)后，產(chǎn)品成本高于國(guó)外同類(lèi)企業(yè)的產(chǎn)品成本，因此這些企業(yè)不愿意采取國(guó)外的新技術(shù)?；A(chǔ)設(shè)施障礙：它是指本國(guó)缺少為使用和發(fā)展該項(xiàng)技術(shù)所必需的動(dòng)力、運(yùn)輸、港口、倉(cāng)儲(chǔ)、技術(shù)服務(wù)等條件，或缺少補(bǔ)充技術(shù)設(shè)施，從而無(wú)法吸收國(guó)外新技術(shù)。 制度障礙，正式的制度障礙（法制不健全、手續(xù)繁雜）和非正式的制度障礙（觀念、守舊）。3.4 韓國(guó)和臺(tái)灣的技術(shù)引進(jìn)70年代中后期以前的情況：由于市場(chǎng)受到的扭曲較小，韓國(guó)和臺(tái)灣的工資和利率能較為準(zhǔn)確地反映勞動(dòng)力和資本的實(shí)際成本。引進(jìn)的技術(shù)主要適用于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)

22、。70年代以后韓國(guó)的技術(shù)引進(jìn)情況70年代，在具備了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之后，韓國(guó)制定技術(shù)開(kāi)發(fā)促進(jìn)法，開(kāi)始鼓勵(lì)資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)本國(guó)大企業(yè)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)專(zhuān)利，進(jìn)口先進(jìn)機(jī)器設(shè)備，并鼓勵(lì)本國(guó)大企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)。政府直接組織研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)，逐漸形成韓國(guó)的國(guó)家研究開(kāi)發(fā)體系 ：1974年只有5個(gè)國(guó)家研究機(jī)構(gòu)到七十年代末韓國(guó)有了17個(gè)公立研究所（電子、船舶、資源、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)械 、太陽(yáng)能、海洋開(kāi)發(fā)、人參、煙草、電氣機(jī)器、機(jī)械金屬、通信技術(shù)、熱管理、核燃料）八十年代，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)變韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)體系，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，如機(jī)械和電子工業(yè)，鼓勵(lì)技術(shù)人力資源的開(kāi)

23、發(fā)。70年代以后臺(tái)灣的技術(shù)引進(jìn)情況臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的特色是以中小企業(yè)為主，為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，成立了技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)，為中小企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)。這就為中小企業(yè)提供了一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，有助于降低企業(yè)的創(chuàng)新成本。例如，以臺(tái)機(jī)電為代表的臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到了工業(yè)技術(shù)研究院的幫助臺(tái)灣還采取措施吸引人才回流，這對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了不小的作用結(jié)論技術(shù)引進(jìn)必須配合國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，才能有力地促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)四、發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)選擇4.1 技術(shù)的種類(lèi)按使用資源的相對(duì)量可以分為勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型和知識(shí)密集型技術(shù)*按使用效果可以分為資本節(jié)約型、節(jié)能型和環(huán)保型技術(shù)*4.1.1按使用資

24、源的相對(duì)量劃分的技術(shù)種類(lèi)技術(shù)種類(lèi)定義特點(diǎn)勞動(dòng)密集型 占用和消耗勞動(dòng)較多的技術(shù) 容納較多勞動(dòng)力，占用資本較少，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，如服裝生產(chǎn)資本密集型 占用和消耗資本較多的技術(shù) 占用資本較多，容納勞動(dòng)力較少，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，如電力、化工技術(shù)密集型 機(jī)械化、自動(dòng)化程度較高的技術(shù)對(duì)勞動(dòng)者的熟練程度和知識(shí)水平要求較高，占用資本較多，與前者常被稱(chēng)為資本-技術(shù)密集型，如IT知識(shí)密集型高度凝結(jié)先進(jìn)的現(xiàn)代化科學(xué)成果的技術(shù)要求較高科學(xué)技術(shù)知識(shí)，技術(shù)裝備復(fù)雜、投資費(fèi)用高，但占用勞動(dòng)力少、消耗材料少、污染少，可提供新材料、能源、工藝、設(shè)備4.1.2按使用效果劃分的技術(shù)種類(lèi)資本節(jié)約型技術(shù)：較多的使用自然資源和勞動(dòng)力來(lái)達(dá)到節(jié)

25、約資本的目的，適用于人均收入低、資本匱乏的國(guó)家和地區(qū)節(jié)能型技術(shù)：能減少能源使用量的技術(shù)。對(duì)于能源缺乏的國(guó)家和地區(qū)具有特別重要的意義環(huán)保型技術(shù)：能夠降低自然資源耗費(fèi)、減少環(huán)境污染的技術(shù)。采用這種技術(shù)成為增強(qiáng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段4.2 技術(shù)選擇的經(jīng)濟(jì)含義技術(shù)選擇是一國(guó)為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，綜合考慮國(guó)內(nèi)各種主客觀制約固素，按一定的原則或標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各種可能得封的技術(shù)進(jìn)行比較分析，從中選擇最佳方案的過(guò)程4.2.1技術(shù)選擇的成本分析技術(shù)選擇是對(duì)不同要素組合方式進(jìn)行比較和選擇發(fā)展中國(guó)家適合選擇勞動(dòng)密集型、資本節(jié)約型技術(shù)資本勞動(dòng)oIIILLKKQQCDQQ等產(chǎn)量線，每一點(diǎn)代表資本和勞動(dòng)的投入組合可以得到相同

26、的產(chǎn)量；KL或KL是價(jià)格線。切點(diǎn)C和D是可選擇的要素投入組合。射線I和II代表兩種技術(shù)手段。4.2.2 為何發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)選擇會(huì)趨同在實(shí)際生產(chǎn)中，除了成本以外，技術(shù)選擇往往會(huì)會(huì)還受到其他因素的影響。 發(fā)展中國(guó)家要素價(jià)格被扭曲。發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)不完善，要素的價(jià)格不能正確反映其稀缺程度。發(fā)展中國(guó)家一般實(shí)行金融抑制政策，導(dǎo)致資本的成本被低估。 勞動(dòng)密集型技術(shù)對(duì)勞動(dòng)力技術(shù)水平和熟練程度要求較高。而發(fā)展中國(guó)家雖然勞動(dòng)力數(shù)量多，但素質(zhì)卻比較差。由于本國(guó)缺乏研究開(kāi)發(fā)能力，不得不向發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)技術(shù)。但發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)主要是資本密集型的。 強(qiáng)烈的趕超意識(shí)促使發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)較為先進(jìn)的技術(shù)，建立和發(fā)展現(xiàn)代工

27、業(yè)部門(mén)。4.2.3 技術(shù)選擇的宏觀與微觀不一致微觀：企業(yè)的技術(shù)選擇，只考慮經(jīng)濟(jì)成本 宏觀：國(guó)家的技術(shù)選擇，以經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為目標(biāo)，除了直接經(jīng)濟(jì)成本之外，還要考慮社會(huì)、環(huán)境等各方面的成本。 微觀與宏觀的不一致：比如企業(yè)從自身的角度出發(fā)，選擇了資本-技術(shù)密集型技術(shù)，會(huì)導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求減少，失業(yè)人數(shù)增加?；蛘咂髽I(yè)因?yàn)槟茉磧r(jià)格低而選擇了高耗能的技術(shù)，結(jié)果不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 解決的辦法：國(guó)家可以通過(guò)制定法律、政策將一些外部成本內(nèi)部化，比如使企業(yè)承擔(dān)環(huán)境污染成本，來(lái)縮小不同層次的技術(shù)選擇的差異。 4.3 發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)選擇戰(zhàn)略 不能盲目跟隨或模仿過(guò)去或現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)選擇戰(zhàn)略4.3.1

28、 舒馬赫的“中間技術(shù)”戰(zhàn)略1973年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒馬赫（Schumacher, E. F.）在小的是美好的（Small is beautiful）一書(shū)中批評(píng)了現(xiàn)代化大型化工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的弊病，提出應(yīng)當(dāng)發(fā)展小型機(jī)構(gòu)，進(jìn)行適當(dāng)規(guī)模的生產(chǎn)，推廣中間技術(shù)。他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家由于二元結(jié)構(gòu)的存在，最適于發(fā)展的技術(shù)是中間技術(shù)，即介予先進(jìn)技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)之間的技術(shù)。他形象地稱(chēng)之為鐮刀和收割機(jī)之間的技術(shù)。他認(rèn)為中間技術(shù)既繼承了傳統(tǒng)技術(shù)的簡(jiǎn)單易學(xué)，又吸收了一些先進(jìn)技術(shù)的長(zhǎng)處，比較適合發(fā)展中國(guó)家的具體情況。 中間技術(shù)的概念與特點(diǎn) 中間技術(shù)是介于初級(jí)與高級(jí)、原始與現(xiàn)代之間的一種技術(shù)。中間技術(shù)具有如下特點(diǎn)：比較簡(jiǎn)單，容易掌握。設(shè)備簡(jiǎn)便，投資比較節(jié)約。市場(chǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)品銷(xiāo)路較好。原料依賴(lài)性小，生產(chǎn)成本低。組織管理簡(jiǎn)單，適合發(fā)展中國(guó)家的管理水平。中間技術(shù)適合發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)勞動(dòng)密集型技術(shù)，適用于中小企業(yè)，有利于就業(yè)與初級(jí)技術(shù)比生產(chǎn)率高，與高級(jí)技術(shù)比便宜許多在應(yīng)用、維修、管理方面的問(wèn)題容易解決，適應(yīng)性強(qiáng)有利于發(fā)揮人的創(chuàng)造性生產(chǎn)規(guī)模不大，對(duì)自然環(huán)境的危害較小對(duì)“中間技術(shù)”戰(zhàn)略的批評(píng)中間技術(shù)理論強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家面臨的實(shí)際問(wèn)題，主要著眼點(diǎn)在于技術(shù)水平對(duì)發(fā)展中國(guó)家的適應(yīng)性。這一理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的啟發(fā)意義。但是，從根本上說(shuō)，它還是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。如果發(fā)展中國(guó)家一味發(fā)展中間技術(shù)，勢(shì)必進(jìn)一步擴(kuò)